Контрольная работа по дисциплине "Бухгалтерский учет и аудит"

Содержание

 

1. Аудит финансовой отчетности группы компаний (включая использование работы других аудиторов). Использование работы внутренних аудиторов………………………………………………………………………….3
2. Понятие «гонорар» и «комиссионное вознаграждение» согласно Кодексу этики Международной федерации бухгалтеров……………………21
3. Задача ……………………………………………………………..25

Список использованной литературы…….……………………………...27

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Аудит финансовой отчетности группы компаний (включая использование работы других аудиторов). Использование работы внутренних аудиторов

 

Аудит финансовой отчетности на международном уровне проводиться согласно МСА 600 «Специальные соображения - аудиты финансовой отчетности группы компаний (включая работу аудиторов компонента)». МСА 600 устанавливает схему обязательных процедур, которые должны выполняться в ходе аудита группы компаний.

К числу процедур, вошедшие в  МСА 600, относятся:

- разработка общей стратегии  и плана аудита;

- процедуры понимания  группы и ее компонентов;

- определение показателей  существенности по группе компаний  и по входящим в нее компонентам;

- оценка рисков существенного  искажения и определение действий  по оцененным рискам;

- оценка полученных аудиторских  доказательств по оцененным рискам.

Методической основой МСА 600 является применение в ходе аудита группы компаний подходов, основанных на выявлении рисков существенного искажения отчетности и проведении аудиторских процедур в ответ на выявленные риски. В стандарте предусматривается, что в соответствии с оценками рисков существенного искажения руководитель проверки формирует представление о значимости входящих в группу компонентов и соотносит со степенью их значимости характер аудиторских процедур, которые должны быть выполнены в их отношении.

Значимые компоненты выделяются с учетом определяемого уровня существенности по группе компаний в целом, а также с учетом существенности для принятия решений пользователем содержащейся в этой отчетности информации об отдельных операциях, балансовых счетах или раскрытиях. Стандарт указывает, какие аудиторские процедуры и в каком объеме должны применяться аудитором в отношении значимых компонентов и компонентов, не являющихся значимыми.

Компонент - это организация или вид деятельности, для которой руководство  группы компаний или компонента подготавливает финансовую информацию, которая будет включена в финансовую  отчетность группы    

Под группой компаний в стандарте подразумеваются все компоненты, чья финансовая информация включается в финансовую отчетность группы, причем у группы всегда больше одного компонента. Соответственно, под финансовой отчетностью группы понимаются финансовые отчеты, которые включают финансовую информацию по более чем одному компоненту. Значимый компонент - это компонент, определяемый аудиторской командой как: 1) значимый с точки зрения финансовой значимости для группы или 2) в силу специфических свойств либо обстоятельств связанный со значимыми рисками существенного искажения финансовой отчетности группы.

Для значимого компонента необходимо, чтобы аудиторская команда, проводящая проверку группы компаний, могла убедиться в достаточном надлежащем характере аудиторских доказательств, полученных в отношении финансовой информации по такому компоненту. Кроме того, следует учитывать, что МСА 600 (п. 13) оговариваются условия, при наличии которых руководителю проверки рекомендуется не принимать задание или отказаться от его выполнения (при повторных аудитах). Поступить подобным образом он может, если руководство группы компаний налагает ограничения на аудиторскую команду, из-за которых она не может получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства и в силу чего будет вынуждена отказаться от выражения аудиторского мнения по финансовой отчетности группы. Если же согласно требованиям законодательства или регулирующих органов аудитор не имеет права не принимать задание или отказываться от его выполнения, он должен выполнить аудит групповой финансовой отчетности в возможном объеме и отказаться от выражения мнения по отчетности.

После того как задание принято и его условия согласованы нужно, чтобы аудиторская команда разработала общую стратегию и план аудита группы в соответствии с требованиями МСА 300 (пересмотренного), т.е. с учетом процедур по выявлению рисков существенного искажения и дальнейших процедур по выявленным рискам. Разработка общей стратегии и плана аудита основывается на процедурах получения аудитором понимания группы компаний и ее компонентов.

В соответствии с МСА 600 к аудиту группы компаний применяются все требования МСА 315, т.е. от аудитора требуется выявить и оценить риски существенного искажения путем получения понимания организации и ее среды. МСА 600 предусмотрены следующие обязательные этапы оценки рисков существенного искажения:

- углубление понимания  группы, ее компонентов и их  среды (включая групповые средства  контроля), полученного на стадии  принятия клиента и поддержания  отношений с ним;

- получение понимания  процесса консолидации, включая  инструкции от руководства группы  компонентам;

- подтверждение или пересмотр  первоначального отнесения компонентов  к значимым;

- оценка рисков существенного  искажения финансовой отчетности  группы, возникших в результате как недобросовестных действий, так и ошибки.

Ключевым количественным показателем, используемым при выявлении значимых компонентов, является показатель существенности.

Аудиторская команда должна использовать в ходе планирования и выполнения аудиторских процедур четыре варианта уровней существенности и связанных с ними показателей. Эти варианты и их использование приведены на рис. 2.

┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐

│                      Аудиторская команда определяет                     │

└────────┬────────────────┬─────────────────┬────────────────┬────────────┘

         │                │                 │                │

        \│/              \│/               \│/              \│/

┌───────────────┐ ┌────────────────┐ ┌────────────────┐ ┌─────────────────┐

│1. Уровень     │ │2. Уровни       │ │3. Уровень      │ │4. Уровень       │

│существенности │ │существенности  │ │существенности  │ │(пороговое       │

│для финансовой │ │применительно к │ │для тех         │ │значение), выше  │

│отчетности     │ │каждой          │ │компонентов, в  │ │которого         │

│группы в целом │ │конкретной      │ │которых аудит   │ │искажения не     │

│при разработке │ │операции,       │ │или обзорная    │ │могут            │

│общей стратегии│ │балансовому     │ │проверка в      │ │рассматриваться  │

│аудита         │ │счету или       │ │целях аудита    │ │как              │

└──┬───────┬────┘ │раскрытию, для  │ │группы будет    │ │несущественные, -│

   │       │      │которых         │ │проводиться     │ │для финансовой   │

   │       │      │искажения в     │ │аудитором       │ │отчетности       │

   │       │      │объемах ниже    │ │компонента      │ │группы           │

   │       │      │уровня          │ └────────┬───────┘ └─────────┬───────┘

   │       │      │существенности  │          │                   │

   │       │      │для групповой   │          │                   │

   │       │      │отчетности в    │          │                   │

   │       │      │целом могут     │          │                   │

   │       │      │повлиять на     │          │                   │

   │       │      │экономические   │          │                   │

   │       │      │решения         │          │                   │

   │       │      │пользователей   │          │                   │

   │       │      └───────┬────────┘          │                   │

   │       │              │                   │                   │

   │       │              │                   │                   │

   │      \│/            \│/                  │                   │

   │ ┌───────────────────────────┐            │                   │

   │ │     Выявление значимых    │            │                   │

   │ │        компонентов        │           \│/                 \│/

   │ └───────────────────────────┘   ┌────────────────────────────────────┐

   │                                 │  Оценка существенности выявленных  │

   └────────────────────────────────>│              искажений             │

                                     └────────────────────────────────────┘

 

Рис. 2 Виды показателей существенности, используемые при аудите отчетности группы

 

В стандарте разъясняется, исходя из каких соображений аудиторская команда может определять уровень существенности для финансовой отчетности в целом. Указывается, что в зависимости от характера и размера группы к применимым показателям, используемым для определения уровня существенности, могут относиться в числе прочих валовые активы группы, обязательства, денежные потоки, прибыль или обороты.

Аудитору рекомендуется использовать долю от выбранного показателя для определения компонентов, имеющих индивидуальную финансовую значимость. В то же время указывается, что выбор показателя и величины доли, которая должна к нему применяться, является вопросом профессионального суждения аудитора.

Например, аудиторская команда может рассматривать в качестве значимых те компоненты, доля которых в выбранном показателе превышает 15% от него (например, может рассматриваться доля валовых активов компонента в валовых активах группы). Величина процента, которая является надлежащей, определяется профессиональным суждением аудитора исходя из конкретных обстоятельств аудита.

Под уровнем, выше которого искажения не могут рассматриваться как очевидно несущественные, в стандарте понимаются величины ниже уровня существенности, устанавливаемые также исходя из профессионального суждения аудитора. Выявленные искажения ниже данных пороговых значений рассматриваются как очевидно несущественные.

Для уровней существенности по компонентам аудиторская команда контролирует:

- надлежащий характер  величины или величин ниже  уровня существенности компонента (величину или величины ниже  уровня существенности по конкретным  видам операций, балансовым счетам  или раскрытиям, если это применимо), определенных для целей оценки  рисков существенного искажения, и разработку дальнейших аудиторских  процедур в ответ на оцененные  риски на уровне компонентов;

- соответствие требованиям  МСА 600 уровня существенности, установленного  для финансовой отчетности компонента  в целом, а также более низких  показателей, определенных для целей  оценки рисков существенного  искажения, и разработанных в  соответствии с ними дальнейших  аудиторских процедур в ответ  на оцененные риски на уровне  компонента.

Таким образом, в контексте аудита группы от аудиторской команды требуется:

- установить уровень существенности  для финансовой отчетности в  целом (при формировании общей  стратегии аудита);

- рассмотреть, существуют  ли в конкретных обстоятельствах  такие виды операций, балансовые  счета или раскрытия, для которых  искажения ниже, чем уровень существенности, могут с разумной вероятностью  повлиять на экономические решения  пользователей отчетности. Если  такие обстоятельства существуют, аудитор должен определить уровни  существенности, применяемые к этим  конкретным видам операций, балансовым  счетам или раскрытиям (при формировании  общей стратегии аудита);