Организация и ведение бухгалтерского учета основных средств на промышленных предприятиях

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Апреля 2012 в 17:24, курсовая работа

Описание работы

Как известно, хозяйственная деятельность промышленного предприятия складывается из трех непрерывных взаимосвязанных хозяйственных процессов: снабжение (заготовления и приобретения материально-технических ресурсов), производства продукции и ее сбыта (реализации). Эти процессы осуществляются одновременно, для чего используется труд работников, основные и оборотные средства. Следовательно, важнейшие объекты бухгалтерского учета на промышленном предприятии - основные и оборотные средства в их движении. Значение основных средств в общественном производстве определяется тем, какое место занимают орудия труда в развитии производительных сил и производственных отношений.

Содержание работы

Введение

Глава 1. Организация и ведение бухгалтерского учета основных средств на промышленных предприятиях

1.1. Организация бухгалтерского учета и система документооборота на промышленных предприятиях
1.2. Организация учета поступления основных средств
1.3. Организация учета выбытия основных средств

Глава 2. Анализ учета использования основных средств
на ОАО «Михайловхлебопродукты»
2.1. Характеристика ОАО «Михайловхлебопродукты»
2.2. Анализ использования основный средств

Глава 3. Разработка направлений по повышению эффективности использования основных средств
3.1. Показатели эффективности использования основных средств и мо­делирование факторной системы их анализа.
3.2. Факторный анализ фондоотдачи.
3.3. Анализ обеспеченности предприятия производственным оборудова­нием и эффективность его использования
Заключение

Файлы: 1 файл

ОС_курсач.doc

— 462.00 Кб (Скачать файл)

       Коэффициенты  износа и годности рассчитываются на начало и на конец отчетного периода. Чем ниже коэффициент износа  (выше  коэффициент годности),тем лучше техническое состояние, в  котором  находятся основные средства. Из таблицы видно, что на ОАО "Михайловхлебопродукты" коэффициент износа на конец 2007 г.возрос на 0.01 (0.53-0.52) и составляет 0.53.Это говорит о том, что большая половина основных средств изношена.

       Помимо  приведенных в таблице 4 показателей, техническое состояние основных средств характеризует их " возрастная" структура, которая в первую очередь дает возможность выявить устаревшее оборудование, которое требует замены. Для анализа действующее оборудование группируется по видам, а внутри их - по продолжительности использования. Данные о возрастном составе и структуре основных средств ОАО «Михайловхлебопродукты» приведены в таблице 5.

       Средний возраст оборудования рассчитывается по формуле средневзвешенной и равен:

       Производственное  оборудование = 17,87 

       Прочее  оборудование = 12,33 

       Средний возраст всего оборудование = 14,78 

       Результаты анализа возрастного состава оборудования свидетельствуют о том, что средний его "возраст" 14.78 года,  

 

        Глава 3. Разработка направлений по повышению  эффективности использования  основных средств 

       3.1.Показатели эффективности использования основных средств и моделирование факторной системы их анализа.

       Эффективность использования основных средств  оценивается такими обобщающими показателями, как фондоотдача и фондоемкость.

       Фондоотдача характеризует выход продукции  на 1 рубль основных средств:

       f=V/F        ( 7 )

       где f - фондоотдача,руб.;

       V - объем продукции, тыс.руб.;

       F - среднегодовая стоимость промышленно-производственных основных средств, тыс.руб.

       Фондоемкость  показывает (Ф/е) ,сколько основных средств  используется для производства 1 рубля продукции и определяется по формуле :

       Ф/е=F/V       ( 8 )

       Помимо  названных обобщающих показателей  эффективности использования основных средств оценивается и фондоотдачей активной части основных средств, которая рассчитывается по формуле:

       q=V/Fa       ( 9 )

       где

       q -  фондоотдача активной части основных средств;

       Fa  - среднегодовая стоимость активной части основных средств, тыс.руб. [3, стр.284]

       Уровень  показателей  эффективности   использования основных средств на ОАО «Михайловхлебопродукты» характеризуется данными таблицы 6.

 

        Таблица  6 

       Показатели  эффективности  использования основных средств на

       ОАО «Михайловхлебопродукты».

Показатели Обозначение в  алгоритме 2005 2006 2007 Темп роста

2007 к  2006

А Б 1 2 3 4
1.Объем  продукции в сопоставимых условиях, тыс.руб.

2.Среднегодовая  стоимость промышленно-производственных основных средств, тыс.руб.

3.В том  числе активной части (оборудования)

4.Фондоотдача,  руб.

4.1.Промышленнопроизводственных основных средств

4.2.Активной  части

5.Фондоемкость, руб.

 
 
 
V 
 
 
 
 

F 
 

Fа 
 
 
 
 

f 

q 

Ф/е

 
 
 
29971 
 
 
 

32539 
 
 
 

24392 

0,92 
 
 

1,22 
 
 

1,08

 
 
 
53040 
 
 
 

33203 
 
 
 

24565 

1,6 
 
 

2,2 
 
 

0,62

 
 
 
59579 
 
 
 

32634 
 
 
 

31933 

1,8 
 
 

1,9 
 
 

0,55

 
 
 
12,3% 
 
 
 

-1,7 
 
 
 

30 

0,2 
 
 

-0,03 
 
 

-0,05


 

       Данные  таблицы 6 свидетельствуют о том, что фондоотдача промышленно-производственных основных средств в 2007 по сравнению с 2006 возросла на 0,2 тыс.руб. или на 200 руб.., активной части основных средств снизилась на 0,3 тыс.руб. или 300 руб.. Соответственно фондоемкость снизилась на 0,07 тыс.руб.

       Моделирование факторной системы фондоотдачи  осуществляется с использованием способа  расширения. Так, факторами 1-го порядка  являются изменение удельного веса активной части и изменение фондоотдачи активной части. Зависимость фондоотдачи промышленно-производственных основных средств от названных факторов можно выразить следующей математической моделью: 

       f=V/F=V/Fa* Fa/F=q*Y     ( 10 ) 

       где Y - удельный вес активной  части промышленно -  производственных основных средств, коэффициент.

       В свою очередь на фондоотдачу активной части оказывают влияние следующие факторы, которые по отношению к фондоотдаче промышленно - производственных основных средств являются факторами 2-го порядка :

       1) изменение количества часов, отработанных  одним станком за год (целодневные и внутрисменные потери рабочего времени);

       2)изменение  средней выработки продукции  за 1 станко-час (производительность оборудования);

       3)изменение  средней цены одного станка.

       Взаимосвязь этих факторов с фондоотдачей активной части можно проиллюстрировать с использованием следующей модели : 

       q=V/Fa=R*В*К/Ц*К=R*В/Ц     ( 11 ) 

       где R- средняя выработка продукции за 1 ст/час, тыс.руб.;

       В - количество часов, отработанных 1 станком за год;

       Ц - средняя цена 1 станка ,тыс.руб.;

       К - количество станков ,единиц.

       Структурно - логическая факторная модель фондоотдачи  промышленно - производственных основных средств проиллюстрирована на рисунке 1. [18, стр.233]

 

       

       

                               Изменение фондоотдачи (f)

         

   
  1. Изменение активной части   2.Изменение удельного веса
  1. активной части (Y)

         
 

       

         
 
 
 
 

       Рисунок 1. Структурно-логическая модель факторной  системы фондоотдачи.

 

        3.2. Факторный анализ фондоотдачи. 

       Для расчета влияния на фондоотдачу  приведенных на рисунке 1 факторов используются данные таблицы 7.

       Таблица 7 составляется на основании показателей  плана, форм 1-П и информации отделов главного механика и главного энергетика. 

 

        Таблица № 7

       Информация  ОАО «Михайловхлебопродукты» для анализа фондоотдачи промышленно-производственных основных средств.

Показатели Обозначение алгоритма 2005 2006 2007 Прирост в 2007 к 2006
А Б 1   2 3
1.Объем  продукции в сопоставимых с  планом условиях , тыс.руб.

2.Среднегодоваястоимость, тыс.руб.:

а)промышленно-производственных основных средств

б)активной части (производственного оборудования )

3.Удельный вес  активной части, коэф. (стр.2б:стр.2а)

4.Фондоотдача,  руб

а)промышленно-производственных основных

средств (стр.1:стр.2а)

б)активной части  промышленно-производственных

основных средств (производственного оборудования) (стр.1:стр.2б)

5.Среднегодовое  количество действующего производственного оборудования, ед.

6.Фонд времени  работы производственного оборудования за год, тыс. ст/часов

7.Отработано  времени единицей оборудования за год, ст/час. (стр.6:стр.5)

8.Среднегодовая  выработка продукции за 1ст/час) (стр.1:стр.6) (производительность оборудования)

9 .Средняя цена единицы оборудования, тыс.руб

(стр.2б:стр.5)

 
V 

F 

Fa 
 

Y 
 

F 
 

q 

K 

Ф 

В 

R 

Ц

 
29971 
 
 
 

32539 
 

24392 

0,74 
 
 

0,92 
 
 
 

0,74 
 
 

3180 
 

13987 
 

4398 
 
 

21,4 
 

76,7

 
53040 
 
 
 

33203 
 

24565 

0,73 
 
 

1,6 
 
 
 

2,2 
 
 

3490 
 

14256 
 

4085 
 
 

98,12 
 

489,34

 
59579 
 
 
 

32634 
 

31930 

0,98 
 
 

1,8 
 
 
 

1,9 
 
 

3609 
 

14024 
 

3886 
 
 

106.82 
 

463.63

 
12,3 
 
 
 

-1.7 
 

30 

0,25 
 
 

0,2 
 
 
 

-0,3 
 
 

119 
 

-232 
 

-199 
 
 

+8.7 
 

-25.71


 

       Для анализа влияния факторов 1-го порядка  на фондоотдачу промышленно - производственных основных средств рекомендуется использовать прием цепных подстановок. Необходимо определить условную фондоотдачу (f’) при плановой фондоотдаче и фактическом удельном весе активной части: 

       f’=q0*Y1       ( 12 )

       Расчеты и результаты влияния факторов 1-го порядка  обобщены  в таблице 8.[19, стр. 401]

       Таблица 8.

       Анализ  влияния факторов первого порядка  на фондоотдачу промышленно-производственных основных средств.

Показатель По плану

2006 г f0=q0*Y0

При 2006 г и в 2007 фактическом уд. весе активной части f’=q0*Y1 Фактически f1=q1*Y1 Отклонение  2007 г от 2006
Всего Df=f1-f0 в том  числе за счет изменения
Удельного

веса  активной

части

DfY=f’-f0

фондоотдачи

активной  части

A 1 2 3 4 5 6
Фондоотдача промышленно-производственных основных средств 1,6 2,2 * 0,98 = 2,16 1,9 - 0,26 0,56 -0,3

 

       Повышение эффективности использования производственного  оборудования обеспечило снижение фондоотдачи в 2007 г по сравнению с 2006 г. на 0,3 тыс.руб. или на 0,3 тыс.руб. Снижение же доли активной части в стоимости промышленно-производственных основных средств по сравнению с планом привело к повышению фондоотдачи на 0,56 тыс.руб. или на 560 руб. 

       Таблица 9.

       Расчет  показателей (подстановок) для анализа  факторов 2-го порядка.

Информация о работе Организация и ведение бухгалтерского учета основных средств на промышленных предприятиях