Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Апреля 2014 в 18:36, курсовая работа
Целью предложенной курсовой работы является изучение деятельности предприятия, учет доходов, расходов и результатов деятельности, а также исчисление себестоимости производимой продукции. При написании данной работы мною были изучены ряд правил и процедур, используемых для измерения результатов деятельности предприятия, определение того, соответствуют ли полученные результаты запланированным показателям, то есть изучение контроля и регулирования доходов и расходов по отдельным структурным подразделениям (или продуктам) на основе экономического анализа планов и фактических данных.
Введение...........................................................................................................3
1. Теоретические аспекты организации управленческого учета……………...6
1.1. Цели и задачи управленческого учета………………………………….……6
1.2. Классификация затрат в системе управленческого учета………………..…7
1.3. Себестоимость продукции: ее состав и виды…………………………..….....8
1.4. Организация бухгалтерского управленческого учета……………………...12
2. Экономический анализ производственно-финансовой деятельности
СХПК им. Ленина Янтиковского района ЧР…………………………….........14
2. 1. Краткая организационно-экономическая характеристика …...………..14
2.2. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства....21
2.3. Учет затрат и калькулирование себестоимости продукции………………..24
2.4. Организация первичного аналитического и синтетического учета….....30
2.5. Порядок закрытия счетов на предприятии……………………………….34
3. Совершенствование системы управленческого учета…………………......37
Заключение ………………………………………………………...................40
Список использованной литературы………........……………… ……………..42
Общая земельная площадь по хозяйству 2010, 2011, 2012 годах составляет 2689 га. В среднем по району за 2011 год- 1139,11 га. Из них более 86,65% площади занимают сельскохозяйственные угодия. В структуре сельскохозяйственных угодий наибольший удельный вес занимает пашня (более 71,95%), который по сравнению со средним значением района меньше на 2 %. Доля сенокосов в структуре составляет 4,71%.Пастбища занимают в среднем за 3 года по хозяйству 9,33% , а по району в среднем 6,91 % (в 2009 году) всей сельскохозяйственной угодий, а многолетние насаждения - 0,66 %. На долю лесных массивов приходится 6,87 % всей земельной площади. Наименьший удельный вес составляют древесно-кустарниковые растения, пруды и водоемы.
Таблица 4
Виды основных фондов |
Среднегодовая стоимость, тыс.руб. |
Структура, % | ||||||
2010г. |
2011г. |
2012г |
В среднем по району |
2010г |
2011г |
2012г |
В сред-нем по району | |
Здания |
16795 |
16795 |
16795 |
168140 |
37,10 |
37,27 |
35,86 |
43,42 |
Сооружения |
17880 |
17880 |
17880 |
51923,5 |
39,50 |
39,67 |
38,18 |
13,41 |
Машины и оборудование |
6017 |
6148 |
8591,5 |
113581,5 |
13,29 |
13,64 |
18,35 |
29,33 |
Транспортные средства |
702 |
589 |
479 |
19298 |
1,55 |
1,31 |
1,02 |
4,98 |
Производственный и хозяйствен-ный инвентарь |
78 |
78 |
78 |
652,5 |
0,17 |
0,17 |
0,17 |
0,17 |
Рабочий скот |
46 |
38,5 |
23 |
946,5 |
0,10 |
0,09 |
0,05 |
0,24 |
Продуктивный скот |
3538 |
3330,5 |
2776 |
21067 |
7,82 |
7,39 |
5,93 |
5,44 |
Многолетние насаждения |
127 |
127 |
127 |
2019 |
0,28 |
0,28 |
0,27 |
0,52 |
Другие виды основных средств |
81 |
81 |
81 |
9630 |
0,18 |
0,18 |
0,17 |
2,49 |
Итого |
45264 |
45067 |
46830,5 |
387258 |
100 |
100 |
100 |
100 |
Анализируя данные таблицы, можно сказать, что в 2012 году наибольший удельный вес в структуре основных фондов занимают сооружения 38,18%, который по сравнению со средним значением района больше на 24,77 %, доля сооружений в 2012 году уменьшилась по сравнению с 2010 годом на 1,49%. Второе место в структуре занимают здания 35,86 %, в 2010 году они составляли 37,10%, т.е. уменьшилось на 1,24%. В 2012 году на долю машин и оборудования приходится 18,35%, а на долю продуктивного скота- 5,93%, который выше на 0,49 % по сравнению со средним значением по району. Наименьшая доля приходится на рабочий скот и другие виды основных средств.
Таблица 5
Обеспеченность основными фондами и эффективность их использования
Показатели |
2010г. |
2011г. |
2012г |
В среднем по району |
Стоимость валовой продукции сельского хозяйства, тыс. руб. |
17859 |
14215 |
14846 |
149439 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. |
45264 |
45067 |
46830,5 |
387258 |
Среднегодовая численность работников, чел. |
82 |
48 |
41 |
607 |
Фондообеспеченность, тыс.руб. |
18,59 |
18,51 |
19,23 |
5,61 |
Фондовооруженность труда, тыс. руб. |
552 |
938,9 |
1142,20 |
218,34 |
Фондоотдача, тыс. руб. |
0,39 |
0,32 |
0,32 |
0,39 |
Фондоемкость продукции, тыс. руб. |
2,56 |
3,125 |
3,15 |
2,59 |
Сельскохозяйственные
предприятия имеют большие
материальных ресурсов, но также трудовых и земельных. Однако следует отметить, что фондообеспеченность растет более высокими темпами, чем фондоотдача. Это объясняется тем, что большинство сельских товаропроизводителей не достигли рациональных объемов и структуры основных производственных фондов. Следовательно, по расчетным данным СХПК им. Ленина не достиг рационального объема и структуры основных производственных фондов.
Таблица 6
Состав и структура трудовых ресурсов на предприятии
Категория работников |
Среднесписочная численность, чел. |
Структура, % | ||||||
2010г |
2011г |
2012г |
В средн-ем по району |
2010г |
2011г |
2012г |
В среднем по району | |
Работники, занятые в сельскохозяйственном производстве |
82 |
48 |
41 |
575 |
100 |
100 |
100 |
94,73 |
в том числе: Рабочие постоянные |
57 |
34 |
28 |
387 |
69,51 |
70,83 |
68,29 |
63,76 |
из них: трактористы-машинисты |
20 |
12 |
8 |
94 |
24,39 |
25 |
19,51 |
15,49 |
операторы машинного доения |
8 |
6 |
5 |
49 |
9,76 |
12,5 |
12,2 |
8,07 |
скотники крупного рогатого скота |
21 |
13 |
12 |
84 |
25,61 |
27,08 |
29,67 |
13,84 |
работники коневодства |
- |
- |
- |
4 |
- |
- |
- |
- |
работники свиноводства |
5 |
1 |
- |
30 |
6,10 |
2,08 |
- |
4,94 |
Рабочие сезонные и временные |
11 |
4 |
6 |
72 |
13,42 |
8,33 |
14,63 |
11,86 |
Служащие |
14 |
10 |
7 |
116 |
17,07 |
20,83 |
17,07 |
19,11 |
из них: руководители |
6 |
5 |
3 |
44 |
7,32 |
10,42 |
7,32 |
7,25 |
специалисты |
7 |
5 |
4 |
59 |
8,54 |
10,42 |
9,76 |
9,72 |
Работники, занятые в подсобных производствах |
- |
- |
- |
17 |
- |
- |
- |
2,80 |
Работники ЖКХ и культурно-бытовых учреждений |
- |
- |
- |
2 |
- |
- |
- |
-0,32 |
Работники торговли и общественного питания |
- |
- |
- |
8 |
- |
- |
- |
1,32 |
Всего по предприятию |
82 |
48 |
41 |
607 |
100 |
100 |
100 |
100 |
Трудовые ресурсы как важная производительная сила общества представляет собой важный фактор производства, рациональное использование которого обеспечивает повышение уровня производства сельскохозяйственной продукции и его экономической эффективности. Структура трудовых ресурсов – это процентное соотношение различных категорий работников в их общей численности.
В структуре персонала данного предприятия на долю работников, занятых в сельскохозяйственном производстве приходиться 100% соответственно в 2010, 2011, 2012 годах. В 2010 году по предприятию насчитывалось 82 человек, в 2011 году- 48 человек, а в 2012 году- 41 человек. Постоянных рабочих 69,51% -в 2010 году, 70,83% -в 2011 году и 68,29%-в 2012 году. В 2012 году в среднем по району составляют: трактористы – машинисты -15,49%, скотники крупного рогатого скота-13,84%,сезонные и временные рабочие-11,86%.
Показатели |
2010г. |
2011г. |
2012г |
По району |
Трудовые ресурсы наличные, чел. |
82 |
72 |
55 |
595 |
Отработано фактически, тыс. чел.-ч. |
164 |
96 |
82 |
1053 |
Число среднегодовых работников, чел. |
82 |
48 |
41 |
607 |
Количество скота и птицы, усл.гол. |
429,7 |
218,52 |
192,93 |
2793,66 |
Объем годовой производственной нагрузки на одного работника, чел.-ч. |
2 |
2 |
2 |
1734,76 |
Приходится на 100 га с.-х. угодий, чел. |
3 |
2 |
2 |
2 |
Нагрузка на одного работника, га: с.-х. угодий |
29,70 26,07 23,17 |
50,73 44,54 35,29 |
59,39 52,15 38,04 |
38,89 32,9 27,28 |
Приходится на одного работника скота и птиц, усл.гол. |
5,26 |
4,55 |
4,71 |
4,60 |
Наличие трудовых ресурсов меняется постоянно. В 2012 году по сравнению с 2010 годом наблюдается значительное уменьшение (на 27 чел.) трудовых ресурсов. На 100 га сельскохозяйственных угодий приходится 2 человек в 2011 и 2012 годах г, 3 человека соответственно в 2010 году. В среднем по району за 2012 год – 2 человек. Если посмотреть с другой стороны, то нагрузка на 1 работника в 2012 году составляет сельскохозяйственных угодий 59,39 га, пашни – 52,15 га, посевов – 38,04 га, а в среднем по району составляет 38,89 га, 32,9 га и 27,28 га соответственно сельскохозяйственных угодий, пашни и посевов.
2.2. Экономическая эффективность производства сельского хозяйства
В основе экономического прогресса любого общества лежит повышение эффективности общественного производства. Высшим критерием эффективности является полное удовлетворение общественных и личных потребностей при наиболее рациональном использовании имеющихся ресурсов.
Для оценки экономической эффективности сельского хозяйства необходимы конкретные показатели, отражающие влияние различных факторов на процесс производства. Экономическая эффективность производства продукции сельского хозяйства характеризуется системой натуральных и стоимостных показателей. Исходным являются натуральные показатели: урожайность сельскохозяйственных культур, но чтобы получить соизмеримые величины затрат и результатов объем производимой продукции переводят в стоимостную форму.
Для повышения эффективности производства продукции сельского хозяйства необходимо не только наращивать производство продукции, но и рационально использовать ее в хозяйстве и распределить по каналам реализации. В процессе реализации продукции хозяйством перечисляется выручка, которая должна возмещать производственные затраты и обеспечивать получение прибыли.
Таким образом, мы выяснили, что основными путями повышения экономической эффективности производства сельского хозяйства являются рост валовой продукции, снижение затрат на производство и совершенствование каналов реализации.
Таблица 9
Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в целом по предприятию
Показатели |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
В среднем по району |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс.руб |
45264 |
45067 |
46830,5 |
387256,5 |
Среднегодовая стоимость материальных оборотных средств, тыс. руб. |
12922,5 |
13310 |
11798 |
132533 |
Выручено от реализации продукции сельского хозяйства – всего, тыс. руб. |
9910 |
7851 |
9289 |
90098 |
в т.ч. растениеводства |
2052 |
638 |
958 |
40361 |
животноводства |
7858 |
7213 |
8331 |
49737 |
Полная себестоимость реализованной продукции – всего, тыс. руб. |
10920 |
9749 |
7898 |
82394 |
в т.ч. растениеводства |
1724 |
638 |
1043 |
28511 |
животноводства |
9196 |
9355 |
6855 |
53883 |
Прибыль от реализации продукции сельского хозяйства тыс. руб. |
-1010 |
-1898 |
1391 |
7704 |
в т.ч. растениеводства |
328 |
244 |
-85 |
11850 |
животноводства |
-1338 |
-2142 |
1476 |
-4146 |
Рентабельность производства-всего, % (Окупаемость затрат %) |
(90,75) |
(80,53) |
17,61 |
9,35 |
в т.ч. растениеводства |
19,02 |
38,24 |
(91,85) |
41,56 |
животноводства |
(85,45) |
(77,10) |
21,53 |
(92,3) |
Норма прибыли, % |
-1,76 |
-3,25 |
0,07 |
1,48 |
Информация о работе Организация управленческого учета на предприятии