Отчет о практике на Птицефабрике

Данные для анализа  баланса берутся из бухгалтерской  отчетности предприятия, представленной в приложении 2, за 2006, 2007 и 2008 годы.

Анализ динамики показателей  актива бухгалтерского баланса ООО Птицефабрика «Птичий двор» представлен в таблице 4.

Благодаря таблице 4 можно сделать вывод, что имущество предприятия увеличилось на 10511 тыс. руб. в 2008 году по сравнению с 2006 годом, в том числе за счет прироста оборотных средств – на 4911 тыс. руб. и внеоборотных активов – на 5600 тыс. руб. Таким образом, стоимость активов увеличилась, прежде всего, за счет роста внеоборотных активов. Это связано с тем, что рассматриваемое предприятие осуществляет инвестиционный проект по привлечению внеоборотных активов. При анализе изменений в составе имущества организации данный факт также хорошо прослеживается.

Изменение в структуре  внеоборотных активов связаны, в  первую очередь, с основными средствами. Величина их в течение рассматриваемого периода увеличилась на 5630 тыс. руб. Такое увеличение связано с приобретением новых объектов основных средств.

Таблица 4

Горизонтальный анализ динамики актива бухгалтерского баланса ООО Птицефабрика «Птичий двор» за 2006 – 2008 гг.

Группы и статьи актива	2006, тыс. руб.	2007, тыс. руб.	2008, тыс. руб.	Абсолютное изменение, тыс. руб.		Темп роста, %
				2007 / 2006	2008 / 2007	2007 / 2006	2008 / 2007
1	2	3	4	5	6	7	8
1. Внеоборотные активы
1.1. Основные средства	2771	2863	8401	92	5538	103,32	293,43
1.2. Незавершенное строительство	498	438	468	-60	30	87,95	106,85
Итого по разделу I	3269	3301	8869	32	5568	100,98	268,68
2. Оборотные активы
2.1. Запасы	12627	14236	15293	1609	1057	112,74	107,42
2.2. НДС по приобретенным ценностям	0	0	0	0	0	-	-
2.3. Дебиторская задолженность	3462	4382	5820	920	1438	126,57	132,82
2.4. Денежные средства	183	62	70	-121	8	33,88	112,90
2.5. Прочие оборотные активы	0	0	0	0	0	-	-
Итого по разделу II	16272	18680	21183	2408	2503	114,80	113,40
Всего	19541	21981	30052	2440	8071	112,49	136,72

 

Также можно отметить, что структуру внеоборотных активов  составляют лишь основные средства и незавершенное строительство, что оказывает отрицательное воздействие на работу предприятия в целом и, прежде всего, на долгосрочную перспективу. Незавершенное строительство, в целом, имеет тенденцию к снижению, при чем увеличение стоимости основных средств произошло благодаря тому, что сократилась сумма, находящаяся на счете «Незавершенное строительство».

Сумма внеоборотных активов  увеличилась довольно значительно  – почти в 3 раза.

Также произошло увеличение оборотных средств на 4911 тыс. руб. Такое изменение связано, в первую очередь, с увеличением запасов на 2666 тыс. руб., дебиторской задолженности – на 2358 тыс. руб., денежные средства же, напротив, сократились на 113 тыс. руб. Таким образом, видно, что основной прирост произошел за счет увеличения запасов в 1,21 раза. Данный факт с одной стороны является отрицательной тенденцией, так как свидетельствует об увеличении остатков оборотных средств, но с другой стороны увеличение остатков запасов на складах связано с увеличением объемов производства выпускаемой предприятием продукции.

Также заметно значительное увеличение краткосрочной дебиторской задолженности, что является положительной тенденцией, так как происходит наряду с ростом выручки от продажи продукции и свидетельствует о расширении рынков сбыта предприятия.

В таблице 5 представим вертикальный анализ баланса.

Результаты таблицы 5 показывают, что наибольший удельный вес в структуре активов занимают оборотные активы, при этом тенденция за рассматриваемый период складывается в сторону их уменьшения (на 12,78 процентных пункта). При этом удельный все внеоборотных активов в общем объеме активов увеличился на 12,78 %.

Удельный вес внеоборотных активов увеличился под влиянием уменьшения в общей структуре  удельного веса запасов – на 13,73 %, денежных средств – на 0,71 %.

При этом результаты таблицы 5 отражают, что руководству предприятия необходимо обратить внимание на удельный вес дебиторской задолженности и разработать мероприятия по повышению эффективностью управления ею.

Также необходимо отметить, что в структуре внеоборотных активов полностью отсутствуют  такие статьи как «Налог на добавленную  стоимость по приобретенным ценностям» и «Прочие внеоборотные активы».

Финансовое состояние  предприятия и его устойчивость в значительной степени зависят от того, каким имуществом располагает предприятие, в какие активы вложен капитал, и какой доход они приносят.

Таблица 5

Вертикальный анализ динамики актива бухгалтерского баланса

ООО Птицефабрика «Птичий  двор» за 2006 – 2008 гг.

Группы и статьи актива	2006		2007		2008		Структурное изменение, %
	тыс. руб.	Структура, %	тыс. руб.	Структура, %	тыс. руб.	Структура, %	2007 / 2006	2008 / 2007
1	2	3	4	5	6	7	8	9
1. Внеоборотные активы
1.1. Основные средства	2771	14,18	2863	13,02	8401	27,95	-1,16	14,93
1.2. Незавершенное строительство	498	2,55	438	1,99	468	1,56	-0,56	-0,44
Итого по разделу I	3269	16,73	3301	15,02	8869	29,51	-1,71	14,49
2. Оборотные активы
2.1. Запасы	12627	64,62	14236	64,77	15293	50,89	0,15	-13,88
2.2. НДС по приобретенным  ценностям	0	0	0	0	0	0	0	0
2.3. Дебиторская задолженность	3462	17,72	4382	19,94	5820	19,37	2,22	-0,57
2.4. Денежные средства	183	0,94	62	0,28	70	0,23	-0,65	-0,05
2.5. Прочие оборотные активы	0	0	0	0	0	0	0	0
Итого по разделу II	16272	83,27	18680	84,98	21183	70,49	1,71	-14,49
Всего	19541	100	21981	100	30052	100	0	0

 

Руководство предприятия  должно иметь чёткое представление, за счёт каких источников ресурсов оно будет осуществлять свою деятельность и в какие сферы деятельности будет вкладывать свой капитал. Забота об обеспечении бизнеса необходимыми финансовыми ресурсами является ключевым моментом в деятельности любого предприятия.

Поэтому анализ источников формирования и размещения капитала имеет исключительно большое  значение.

Задачами анализа являются:

- изучение состава,  структуры и динамики источников  формирования капитала предприятия;

- выявление факторов изменения их величины;

- оценка уровня финансового  риска (соотношение собственного  и заёмного капитала);

- оценка произошедших  изменений в структуре пассива  баланса с точки зрения повышения  уровня финансовой устойчивости  предприятия;

- обоснование оптимального варианта соотношения собственного и заёмного капитала.

От степени оптимальности  соотношения собственного и заемного капитала во многом зависят финансовое положение предприятия и его  устойчивость.

Анализ состава, структуры  и динамики источников формирования капитала организации также осуществляется на основе построения сравнительного аналитического баланса.

Анализ динамики показателей  пассива ООО Птицефабрика «Птичий двор» рассмотрен в таблице 6.

Благодаря таблице 6, можно отметить, что анализ пассивной части баланса показывает, что дополнительный приток средств за рассматриваемый период на сумму 10511 тыс. руб. был связан с увеличением долгосрочных кредитов и займов на 13545 тыс. руб., собственного капитала – на 4744 тыс. руб. и уменьшением краткосрочных кредитов и займов на 7778 тыс. руб.

Причиной увеличения величины собственного капитала предприятия стало увеличение на 4744 тыс. руб. показателя «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)», что объясняется эффективной работой предприятия по итогам 2008 года, когда был получен убыток от деятельности. Структура собственного капитала является неудовлетворительной. Настораживает тот факт, что в структуре собственного капитала отсутствует добавочный и резервный капитал, что может вызвать негативное мнение со стороны внешних пользователей отчетности.

Таблица 6

Горизонтальный анализ динамики пассива бухгалтерского баланса

ООО Птицефабрика «Птичий  двор» за 2006 – 2008 гг.

Группы и статьи пассива	2006, тыс. руб.	2007, тыс. руб.	2008, тыс. руб.	Абсолютное изменение, тыс. руб.		Темп роста, %
				2007 / 2006	2008 / 2007	2007 / 2006	2008 / 2007
1	2	3	4	5	6	7	8
3. Собственный капитал
3.1. Уставный капитал	10	10	10	0	0	100	100
3.2. Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)	5044	6138	9788	1094	3650	121,69	159,47
Итого по разделу III	5054	6148	9798	1094	3650	121,65	159,37
4. Долгосрочные обязательства
4.1. Долгосрочные кредиты и займы	0	4780	13545	4780	8765	-	283,37
Итого по разделу IV	0	4780	13545	4780	8765	-	283,37
5. Краткосрочные обязательства
5.1. Краткосрочные займы и кредиты	3612	991	939	-2621	-52	27,44	94,75
5.2. Кредиторская задолженность	10875	10062	5770	-813	-4292	92,52	57,34
Итого по разделу V	14487	11053	6709	-3434	-4344	76,30	60,70
Всего	19541	21981	30052	2440	8071	112,49	136,72

 

Также обращает на себя внимание то, что у организации полностью  отсутствует резервный капитал. Его отсутствие вызывает опасения со стороны внешних пользователей, дополнительного вложения средств  в деятельность организации, так  как свидетельствует об отсутствии прибыли.

При этом выше было отмечено значительное увеличение стоимости  основных средств. Это связано с  тем, что предприятию была необходима разработка новых программ по совершенствования эффективности использования средств, разработка инвестиционных проектов и т.д.

Поэтому для осуществления своей деятельности организация в 2007 и 2008 годах привлекала долгосрочный заемный капитал.

Основная доля краткосрочных  обязательств приходится на кредиторскую задолженность, что лишний раз подтверждает зависимость предприятия от кредиторов. Хотя в 2007 и 2008 годах сумма задолженности имела тенденцию к значительному снижению – темпы роста составили 92,52 в 2007 году по отношению к 2006 и 57,34 % - в 2008 году по отношению к 2007 году.

Сумма краткосрочных кредитов и займов за рассматриваемый период уменьшилась с 3612 тыс. руб. до 939 тыс. руб., то есть в составе заемных источников уменьшилась доля средств, привлекавшихся на платной основе.

В таблице 7 представлен вертикальный анализ структуры пассива баланса.

В структуре пассива  баланса преобладает заемный  капитал, что отрицательно характеризует  деятельность рассматриваемого предприятия  и отражает его зависимость от внешних кредиторов. При этом позитивным является тот факт, что динамика изменения удельного веса заемного капитала – отрицательная. Достаточно значительная часть капитала на протяжении рассматриваемого периода приходится на кредиторскую задолженность, что позволяет сделать вывод о целесообразности разработке мер по сокращению кредиторской задолженности.

При этом в 2008 году наибольший удельный вес в структуре источников формирования капитала занимают долгосрочные кредиты и займы – 45,07 %.

Целесообразно сделать  анализ дебиторской и кредиторской задолженности. Можно отметить, что  в 2006 году, сумма кредиторской задолженности была намного больше дебиторской, то есть сальдо задолженности было пассивным. В 2007 году наблюдалось такое же соотношение. А в 2008 году данное соотношение стало активным, так как сумма дебиторской задолженности стала выше кредиторской задолженности.

Таблица 7

Вертикальный анализ динамики пассива бухгалтерского баланса

ООО Птицефабрика «Птичий  двор» за 2006 – 2008 гг.

Группы и статьи пассива	2006		2007		2008		Структурное изменение, %
	тыс. руб.	Структура, %	тыс. руб.	Структура, %	тыс. руб.	Структура, %	2007 / 2006	2008 / 2007	тыс. руб.
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
3. Собственный капитал
3.1. Уставный капитал	10	0,05	10	0,05	10	0,03	-0,01	-0,01	-0,01
3.2. Нераспределенная  прибыль (непокрытый убыток)	5044	25,81	6138	27,92	9788	32,57	2,11	4,65	2,11
Итого по разделу III	5054	25,86	6148	27,97	9798	32,60	2,11	4,63	2,11
4. Долгосрочные обязательства
4.1. Долгосрочные кредиты  и займы	0	0	4780	21,75	13545	45,07	21,75	23,33	21,75
Итого по разделу IV	0	0	4780	21,75	13545	45,07	21,75	23,33	21,75
5. Краткосрочные обязательства
5.1. Краткосрочные займы и кредиты	3612	18,48	991	4,51	939	3,12	-13,98	-1,38	-13,98
5.2. Кредиторская задолженность	10875	55,65	10062	45,78	5770	19,20	-9,88	-26,58	-9,88
Итого по разделу IV	14487	74,14	11053	50,28	6709	22,32	-23,85	-27,96	-23,85
Всего	19541	100	21981	100	30052	100	0	0	0