Отчет по практике на СХПК имени Кирова Оричевского района

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Мая 2013 в 23:37, отчет по практике

Описание работы

СХПК имени Кирова работает на собственных и арендованных землях. Почвы кооператива в основном являются дерново-подзолистыми, по мехсоставу – суглинистые. Рельеф представляет ровную поверхность, пересеченную лесами, перелесками, реками и ручьями. Климат можно охарактеризовать как умеренно теплый и влажный. Природные условия хозяйства благоприятствуют развитию земледелия и животноводства.
Основным рынком сбыта молока является ЗАО «Кировский молочный комбинат»; скота в живом весе – ООО «ВМ «Стандарт»; зерна в пригородные хозяйства, в соседние области; племенное поголовье продается соседним хозяйствам.

Содержание работы

1. Краткая характеристика организации 3
2. Организация внутреннего и внешнего аудита 12
3. Аудит организации бухгалтерского учета и учетной политики предприятия 16
3.1 Планирование и содержание аудиторских процедур 16
3.2 Результаты аудиторской проверки 23
4. Организация учетного процесса 25
4.1 Первичный учет животных на выращивании и откорме 25
4.2 Аналитический и синтетический учет 28
4.3 Порядок формирования показателей бухгалтерской отчетности 29
4.4 Порядок формирования налоговой отчетности 31
5. Экономический анализ животных на выращивании и откорме 31
Заключение 33
Список литературы 35

Файлы: 1 файл

Отчет по производственной практике.docx

— 84.09 Кб (Скачать файл)

 

Из таблицы 5 можно сделать вывод, что в исследуемый период времени наблюдается рост стоимости основных фондов, причем как производственных, так и непроизводственных. По видам основных средств рост стоимости происходит по всем основным средствам, кроме зданий и сооружений, и прочим основным средствам. Наибольший удельный вес в структуре основных средств занимают здания и сооружения: 48,6% в 2010 г., в 2012 г произошло снижение их удельного веса на 5,1 п.п.; а также машины и оборудование: 30,4% в 2010 г., в 2012 г. произошло снижение их удельного веса на 1,2 п.п. Соответственно увеличилась доля продуктивного скота с 17,8% до 21,4% и доля транспортных средств с 3% до 5,8%. Основную часть основных средств составляют производственные фонды (93%)

Таблица 6 – Показатели обеспеченности и  эффективности использования основных средств

Показатели

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2012 г. в % к 2010 г.

Фондообеспеченность, тыс. руб.

18

19

18

100

Фондовооружённость, тыс. руб.

594

659

740

125

Фондоотдача, руб.

0,90

0,82

0,8

89

Фондоёмкость, руб.

1,12

1,22

1,16

104

Рентабельность (убыточность) ОПФ, %

17,2

18,6

16,1

-1,1 п.п.


 

Из таблицы 6 можно сделать вывод, что фондообеспеченность, т.е. стоимость основных фондов, рассчитанная на площадь сельхозугодий, за исследуемый период практически не изменялась. Видим, что при росте фондовооружённости, наблюдается сокращение фондоотдачи и увеличение фондоёмкости, что говорит о неэффективности использования основных производственных фондов. Показатель рентабельности ОПФ сократился на 1,1 п.п., т.е. сократилась прибыль, полученная с 1 руб. среднегодовой стоимости ОПФ.

Таблица 7 – Состав и структура оборотных  средств

Виды оборотных средств

2010 г.

2011 г.

2012 г.

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

Оборотные фонды, всего

64820

90,7

66653

82,8

71203

76,2

в том числе

           

производственные запасы

41240

57,7

40186

49,9

40597

43,5

незавершённое производство

1092

1,5

1132

1,4

1525

1,6

животные на выращивании и откорме

22488

31,5

25335

31,5

29081

31,1

расходы будущих периодов

-

-

-

     

Фонды обращения, всего

6616

9,3

13812

17,2

22178

23,8

в том числе

           

готовая продукция

427

0,6

200

0,2

28

0,1

денежные средства

2080

2,9

2716

3,4

3465

3,7

дебиторская задолженность

4109

5,8

10896

13,6

18685

20

прочие фонды обращения

-

-

-

     

Итого оборотных средств

71436

100

80465

100

93381

100


 

Из таблицы 7 видим, что за период исследования наблюдается увеличение оборотных средств, причем как оборотных фондов, так и фондов обращения. В составе оборотных фондов увеличение происходит по всем оборотным средствам, кроме производственных запасов, по фондам обращения происходит снижение  стоимости готовой продукции. В структуре оборотных средств наибольший удельный вес занимают оборотные фонды: в 2010 г. – 90,7%, в 2012 г. произошло снижение их удельного веса на 14,5 п.п. Соответственно увеличилась доля фондов обращения с 9,3% до 23,8 %. Резкое увеличение доли фондов обращения произошло за счет роста дебиторской задолженности на 14,2 п.п. Рост дебиторской задолженности может свидетельствовать об ухудшении финансового состояния предприятия. Для нормальной работы предприятия объём оборотных средств должен быть оптимальным, т.е. достаточным для обеспечения бесперебойного производственного процесса, но в то же время минимальным, не ведущим к образованию сверхнормативных запасов, замораживанию средств, росту издержек производства и затрат на хранение. Таким образом, увеличение оборотных средств свидетельствует либо о расширении производства, либо об образовании сверхнормативных запасов и неплатежеспособной дебиторской задолженности. Рост стоимости животных на выращивании и откорме, а также стоимости незавершенного производства свидетельствует о расширении производства.

Таблица 8 – Эффективность использования  оборотных средств

Показатели

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2012 г. в % к 2010 г.

Коэффициент оборачиваемости

1,6

1,49

1,53

96

Продолжительность одного оборота, дни

228

245

239

105

Рентабельность (убыточность) оборотных  средств, %

30,7

31,8

25,4

-5,3 п.п.


 

Из таблицы 8 видим, что происходит снижение коэффициента оборачиваемости и повышение  продолжительности одного оборота, т.е. снижается эффективность использования  оборотных средств предприятия. Об этом же свидетельствует снижение рентабельности оборотных средств в 2012 г. по сравнению с 2010 г. на 5,3 п.п.

Таблица 9 – Состав и структура работников предприятия

Категории работников

2010 г.

2011 г.

2012 г.

чел.

%

чел.

%

чел.

%

Численность работников, всего

215

100

209

100

199

100

                                  в том числе:

           

1. Работники, занятые в с/х производстве

 

207

 

96

 

201

 

96

 

192

 

96

из них:

           

рабочие

166

77

159

76

152

76

служащие

41

19

40

19

40

20

   из них:

           

      руководители

11

5

11

5

11

6

      специалисты

26

12

25

12

25

13

2. Работники подсобных производств

6

3

6

3

5

3

3. Работники торговли и общественного  питания

 

2

 

1

 

2

 

1

 

2

 

1


 

Из таблицы 9 видим, что численность работников с каждым годом уменьшается. Причём сокращаются работники, занятые в сельскохозяйственном производстве. Это может свидетельствовать о том, что сокращается с/х производство или более эффективное использование рабочей силы при производстве  с/х продукции.

Таблица 10 – Показатели производительности труда

Показатели

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2012 г. в % к 2010 г.

Выручка в сопоставимой оценке к уровню 2010 года, тыс. руб.

 

114438

 

113090

 

126973

 

111

в том числе:

       

Растениеводство

22146

7435

19696

89

Животноводство

89000

102309

102725

115

Отработано за год, всего, тыс. чел.-час.

440

414

387

88

в том числе:

       

в растениеводстве

92

86

73

79

в животноводстве

265

247

249

94

Среднегодовая численность работников, чел.

215

209

199

93

Выручка на одного работника, тыс. руб.

532

541

638

120

Производительность труда в растениеводстве, руб. /чел.-час

 

241

 

86

 

270

 

112

Производительность труда в животноводстве, руб. /чел.-час

 

336

 

414

 

413

 

123


 

Из таблицы 10 можно сделать следующие выводы. Выручка в сопоставимой оценке к уровню 2010 года за исследуемый период времени увеличилась на 11%. При этом наблюдается сокращение выручки от реализации продукции растениеводства на 11%, выручка от реализации продукции животноводства увеличилась на 15%. Затраты труда в целом сократились на 12%, в растениеводстве – на 21%, а в животноводстве – на 6%. При росте выручки на 11%  и сокращении среднегодовой численности работников на 7%, наблюдается увеличение производительность труда, рассчитанной по выручке на одного работника, на 20%. Также наблюдается рост производительности труда в отрасли растениеводства на 12% и в отрасли животноводства на 23%. Что свидетельствует об эффективности использования трудовых ресурсов предприятия.

 

Таблица 11 – Финансовые результаты деятельности предприятия

Показатели

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2012 г. в % к 2010 г.

Выручка, всего, тыс. руб.

 

114438

 

119988

 

142802

 

125

в том числе:

       

растениеводство

22146

7889

22151

100,02

животноводство

89000

108550

115531

130

Полная себестоимость реализованной  продукции, всего, тыс. руб.

 

92473

 

94411

 

119116

 

129

в том числе:

       

растениеводство

15293

3039

15071

99

животноводство

71983

86795

98258

137

Прибыль от продаж, всего, тыс. руб.

21965

25577

23686

108

в том числе:

       

растениеводство

6853

4850

7080

103

животноводство

17017

21755

17273

102

Рентабельность затрат, %

23,8

27,1

19,9

-3,9 п.п.

Рентабельность продаж, %

19,2

21,3

16,6

-2,6 п.п.


 

Из таблицы 11 видим, что наблюдается рост прибыли в 2012 г. по сравнению с 2010 г. на 8% в целом по организации, на 3% от реализации продукции растениеводства, на 2% от реализации продукции животноводства. Рост прибыли в целом по организации произошел за счет увеличения выручки на 25% и за счет увеличения себестоимости реализованной продукции на 29%, т.е. рост себестоимости опережает рост выручки, что отрицательно сказывается на прибыли. То же самое происходит с прибылью от продаж продукции животноводства. А вот по продукции растениеводства ситуации несколько иная. Следствием опережающего роста себестоимости над выручкой является снижение рентабельности затрат на 3,9 п.п. в 2012 г. по сравнению с 2010 г. и снижение рентабельности продаж на 2,6 п.п. в 2012 г. по сравнению с 2010 г.

В результате исследования можно сделать следующий  вывод. Предприятие специализируется на производстве молока. Рост стоимости основных и оборотных средств, поголовья КРС, площади сельскохозяйственных угодий говорит о расширении производства. На предприятии наблюдается рост стоимости основных средств, но снижение фондоотдачи и рост фондоемкости при росте фондовооруженности свидетельствуют о неэффективности использования основных производственных фондов. Снижение коэффициента оборачиваемости и повышение продолжительности одного оборота свидетельствуют о снижении эффективности использования оборотных средств. Увеличение дебиторской задолженности свидетельствует об ухудшении финансового состояния предприятия. При этом исследования показали эффективность использования трудовых ресурсов предприятия при сокращении среднесписочной численности работников на 7%. На предприятии наблюдается рост выручки от продаж, как в фактической, так и в сопоставимой оценке, но опережающий рост себестоимости продаж над выручкой отрицательно сказывается на прибыль от продаж. Не смотря на это, деятельность предприятия рентабельна и есть возможность роста для этого показателя при более эффективном использовании сельскохозяйственных угодий, оборотных и основных средств.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Организация  внутреннего и внешнего аудита

 

В практике аудиторской деятельности, как и  в нормативных документах, различают  внешний и внутренний, обязательный и инициативный аудит. Внешний аудит  проводится независимой аудиторской  организацией (аудитором) на договорной основе с экономическим субъектом (организацией) с целью объективной  оценки достоверности состояния  бухгалтерского учета и отчетности, а также подготовки рекомендаций по улучшению финансового положения  предприятия.

Внутренний  аудит осуществляется специально созданным  на предприятии подразделением аппарата управления, которое, как правило, подчиняется  непосредственно руководителю предприятия  и состоит из штатных аудиторов. Потребность во внутреннем аудите все  чаще возникает в средних и  крупных организациях, что связано  с усложнением законодательных  актов. Кроме того, внутренний аудит  необходим для предотвращения нерационального  расхода, потерь, хищений  материальных и денежных ресурсов организации, своевременного предупреждения и своевременной  разработки рекомендаций по выходу из финансовых трудностей, т.е. внутренний аудит – это постоянный контроль за эффективностью управления деятельностью  организации и ее структурных  подразделений.

Обязательный  аудит проводится, если экономический  субъект соответствует установленным  критериям:

1) организация  имеет организационно-правовую форму  открытого акционерного общества;

2) если  ценные бумаги организации допущены  к обращению на торгах фондовых  бирж и (или) иных организаторов  торговли на рынке ценных бумаг;

3) если  организация является кредитной  организацией, бюро кредитных условий,  организацией, являющейся профессиональным  участником рынка ценных бумаг,  страховой организацией, клиринговой  организацией, обществом взаимного  страхования, товарной, валютной  или фондовой биржей, негосударственным  пенсионным или иным фондом, акционерным  инвестиционным фондом, управляющей  компанией акционерного инвестиционного  фонда, паевого инвестиционного  фонда или негосударственного  пенсионного фонда (за исключением  государственных внебюджетных фондов);

4) если  объем выручки от продажи продукции  (продажи товаров, выполнения  работ, оказания услуг) организации  (за исключением органов государственной  власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных  учреждений, государственных и муниципальных  унитарных предприятий, сельскохозяйственных  кооперативов, союзов этих кооперативов) за предшествовавший отчетному год превышает 400 миллионов рублей или сумма активов бухгалтерского баланса по состоянию на конец предшествовавшего отчетного года превышает 60 миллионов рублей;

Информация о работе Отчет по практике на СХПК имени Кирова Оричевского района