Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Мая 2013 в 23:37, отчет по практике
СХПК имени Кирова работает на собственных и арендованных землях. Почвы кооператива в основном являются дерново-подзолистыми, по мехсоставу – суглинистые. Рельеф представляет ровную поверхность, пересеченную лесами, перелесками, реками и ручьями. Климат можно охарактеризовать как умеренно теплый и влажный. Природные условия хозяйства благоприятствуют развитию земледелия и животноводства.
Основным рынком сбыта молока является ЗАО «Кировский молочный комбинат»; скота в живом весе – ООО «ВМ «Стандарт»; зерна в пригородные хозяйства, в соседние области; племенное поголовье продается соседним хозяйствам.
1. Краткая характеристика организации 3
2. Организация внутреннего и внешнего аудита 12
3. Аудит организации бухгалтерского учета и учетной политики предприятия 16
3.1 Планирование и содержание аудиторских процедур 16
3.2 Результаты аудиторской проверки 23
4. Организация учетного процесса 25
4.1 Первичный учет животных на выращивании и откорме 25
4.2 Аналитический и синтетический учет 28
4.3 Порядок формирования показателей бухгалтерской отчетности 29
4.4 Порядок формирования налоговой отчетности 31
5. Экономический анализ животных на выращивании и откорме 31
Заключение 33
Список литературы 35
Из таблицы 5 можно сделать вывод, что в исследуемый период времени наблюдается рост стоимости основных фондов, причем как производственных, так и непроизводственных. По видам основных средств рост стоимости происходит по всем основным средствам, кроме зданий и сооружений, и прочим основным средствам. Наибольший удельный вес в структуре основных средств занимают здания и сооружения: 48,6% в 2010 г., в 2012 г произошло снижение их удельного веса на 5,1 п.п.; а также машины и оборудование: 30,4% в 2010 г., в 2012 г. произошло снижение их удельного веса на 1,2 п.п. Соответственно увеличилась доля продуктивного скота с 17,8% до 21,4% и доля транспортных средств с 3% до 5,8%. Основную часть основных средств составляют производственные фонды (93%)
Таблица
6 – Показатели обеспеченности и
эффективности использования
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2012 г. в % к 2010 г. |
Фондообеспеченность, тыс. руб. |
18 |
19 |
18 |
100 |
Фондовооружённость, тыс. руб. |
594 |
659 |
740 |
125 |
Фондоотдача, руб. |
0,90 |
0,82 |
0,8 |
89 |
Фондоёмкость, руб. |
1,12 |
1,22 |
1,16 |
104 |
Рентабельность (убыточность) ОПФ, % |
17,2 |
18,6 |
16,1 |
-1,1 п.п. |
Из таблицы 6 можно сделать вывод, что фондообеспеченность, т.е. стоимость основных фондов, рассчитанная на площадь сельхозугодий, за исследуемый период практически не изменялась. Видим, что при росте фондовооружённости, наблюдается сокращение фондоотдачи и увеличение фондоёмкости, что говорит о неэффективности использования основных производственных фондов. Показатель рентабельности ОПФ сократился на 1,1 п.п., т.е. сократилась прибыль, полученная с 1 руб. среднегодовой стоимости ОПФ.
Таблица 7 – Состав и структура оборотных средств
Виды оборотных средств |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. | |||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | |
Оборотные фонды, всего |
64820 |
90,7 |
66653 |
82,8 |
71203 |
76,2 |
в том числе |
||||||
производственные запасы |
41240 |
57,7 |
40186 |
49,9 |
40597 |
43,5 |
незавершённое производство |
1092 |
1,5 |
1132 |
1,4 |
1525 |
1,6 |
животные на выращивании и откорме |
22488 |
31,5 |
25335 |
31,5 |
29081 |
31,1 |
расходы будущих периодов |
- |
- |
- |
|||
Фонды обращения, всего |
6616 |
9,3 |
13812 |
17,2 |
22178 |
23,8 |
в том числе |
||||||
готовая продукция |
427 |
0,6 |
200 |
0,2 |
28 |
0,1 |
денежные средства |
2080 |
2,9 |
2716 |
3,4 |
3465 |
3,7 |
дебиторская задолженность |
4109 |
5,8 |
10896 |
13,6 |
18685 |
20 |
прочие фонды обращения |
- |
- |
- |
|||
Итого оборотных средств |
71436 |
100 |
80465 |
100 |
93381 |
100 |
Из таблицы 7 видим, что за период исследования наблюдается увеличение оборотных средств, причем как оборотных фондов, так и фондов обращения. В составе оборотных фондов увеличение происходит по всем оборотным средствам, кроме производственных запасов, по фондам обращения происходит снижение стоимости готовой продукции. В структуре оборотных средств наибольший удельный вес занимают оборотные фонды: в 2010 г. – 90,7%, в 2012 г. произошло снижение их удельного веса на 14,5 п.п. Соответственно увеличилась доля фондов обращения с 9,3% до 23,8 %. Резкое увеличение доли фондов обращения произошло за счет роста дебиторской задолженности на 14,2 п.п. Рост дебиторской задолженности может свидетельствовать об ухудшении финансового состояния предприятия. Для нормальной работы предприятия объём оборотных средств должен быть оптимальным, т.е. достаточным для обеспечения бесперебойного производственного процесса, но в то же время минимальным, не ведущим к образованию сверхнормативных запасов, замораживанию средств, росту издержек производства и затрат на хранение. Таким образом, увеличение оборотных средств свидетельствует либо о расширении производства, либо об образовании сверхнормативных запасов и неплатежеспособной дебиторской задолженности. Рост стоимости животных на выращивании и откорме, а также стоимости незавершенного производства свидетельствует о расширении производства.
Таблица 8 – Эффективность использования оборотных средств
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2012 г. в % к 2010 г. |
Коэффициент оборачиваемости |
1,6 |
1,49 |
1,53 |
96 |
Продолжительность одного оборота, дни |
228 |
245 |
239 |
105 |
Рентабельность (убыточность) оборотных средств, % |
30,7 |
31,8 |
25,4 |
-5,3 п.п. |
Из таблицы
8 видим, что происходит снижение коэффициента
оборачиваемости и повышение
продолжительности одного оборота,
т.е. снижается эффективность
Таблица 9 – Состав и структура работников предприятия
Категории работников |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. | |||
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% | |
Численность работников, всего |
215 |
100 |
209 |
100 |
199 |
100 |
|
||||||
1. Работники, занятые в с/х |
207 |
96 |
201 |
96 |
192 |
96 |
из них: |
||||||
рабочие |
166 |
77 |
159 |
76 |
152 |
76 |
служащие |
41 |
19 |
40 |
19 |
40 |
20 |
из них: |
||||||
руководители |
11 |
5 |
11 |
5 |
11 |
6 |
специалисты |
26 |
12 |
25 |
12 |
25 |
13 |
2. Работники подсобных |
6 |
3 |
6 |
3 |
5 |
3 |
3. Работники торговли и |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
1 |
Из таблицы 9 видим, что численность работников с каждым годом уменьшается. Причём сокращаются работники, занятые в сельскохозяйственном производстве. Это может свидетельствовать о том, что сокращается с/х производство или более эффективное использование рабочей силы при производстве с/х продукции.
Таблица 10 – Показатели производительности труда
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2012 г. в % к 2010 г. |
Выручка в сопоставимой оценке к уровню 2010 года, тыс. руб. |
114438 |
113090 |
126973 |
111 |
в том числе: |
||||
Растениеводство |
22146 |
7435 |
19696 |
89 |
Животноводство |
89000 |
102309 |
102725 |
115 |
Отработано за год, всего, тыс. чел.-час. |
440 |
414 |
387 |
88 |
в том числе: |
||||
в растениеводстве |
92 |
86 |
73 |
79 |
в животноводстве |
265 |
247 |
249 |
94 |
Среднегодовая численность работников, чел. |
215 |
209 |
199 |
93 |
Выручка на одного работника, тыс. руб. |
532 |
541 |
638 |
120 |
Производительность труда в |
241 |
86 |
270 |
112 |
Производительность труда в |
336 |
414 |
413 |
123 |
Из таблицы
10 можно сделать следующие
Таблица 11 – Финансовые результаты деятельности предприятия
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2012 г. в % к 2010 г. |
Выручка, всего, тыс. руб. |
114438 |
119988 |
142802 |
125 |
в том числе: |
||||
растениеводство |
22146 |
7889 |
22151 |
100,02 |
животноводство |
89000 |
108550 |
115531 |
130 |
Полная себестоимость |
92473 |
94411 |
119116 |
129 |
в том числе: |
||||
растениеводство |
15293 |
3039 |
15071 |
99 |
животноводство |
71983 |
86795 |
98258 |
137 |
Прибыль от продаж, всего, тыс. руб. |
21965 |
25577 |
23686 |
108 |
в том числе: |
||||
растениеводство |
6853 |
4850 |
7080 |
103 |
животноводство |
17017 |
21755 |
17273 |
102 |
Рентабельность затрат, % |
23,8 |
27,1 |
19,9 |
-3,9 п.п. |
Рентабельность продаж, % |
19,2 |
21,3 |
16,6 |
-2,6 п.п. |
Из таблицы 11 видим, что наблюдается рост прибыли в 2012 г. по сравнению с 2010 г. на 8% в целом по организации, на 3% от реализации продукции растениеводства, на 2% от реализации продукции животноводства. Рост прибыли в целом по организации произошел за счет увеличения выручки на 25% и за счет увеличения себестоимости реализованной продукции на 29%, т.е. рост себестоимости опережает рост выручки, что отрицательно сказывается на прибыли. То же самое происходит с прибылью от продаж продукции животноводства. А вот по продукции растениеводства ситуации несколько иная. Следствием опережающего роста себестоимости над выручкой является снижение рентабельности затрат на 3,9 п.п. в 2012 г. по сравнению с 2010 г. и снижение рентабельности продаж на 2,6 п.п. в 2012 г. по сравнению с 2010 г.
В результате исследования можно сделать следующий вывод. Предприятие специализируется на производстве молока. Рост стоимости основных и оборотных средств, поголовья КРС, площади сельскохозяйственных угодий говорит о расширении производства. На предприятии наблюдается рост стоимости основных средств, но снижение фондоотдачи и рост фондоемкости при росте фондовооруженности свидетельствуют о неэффективности использования основных производственных фондов. Снижение коэффициента оборачиваемости и повышение продолжительности одного оборота свидетельствуют о снижении эффективности использования оборотных средств. Увеличение дебиторской задолженности свидетельствует об ухудшении финансового состояния предприятия. При этом исследования показали эффективность использования трудовых ресурсов предприятия при сокращении среднесписочной численности работников на 7%. На предприятии наблюдается рост выручки от продаж, как в фактической, так и в сопоставимой оценке, но опережающий рост себестоимости продаж над выручкой отрицательно сказывается на прибыль от продаж. Не смотря на это, деятельность предприятия рентабельна и есть возможность роста для этого показателя при более эффективном использовании сельскохозяйственных угодий, оборотных и основных средств.
2. Организация внутреннего и внешнего аудита
В практике
аудиторской деятельности, как и
в нормативных документах, различают
внешний и внутренний, обязательный
и инициативный аудит. Внешний аудит
проводится независимой аудиторской
организацией (аудитором) на договорной
основе с экономическим субъектом
(организацией) с целью объективной
оценки достоверности состояния
бухгалтерского учета и отчетности,
а также подготовки рекомендаций
по улучшению финансового
Внутренний аудит осуществляется специально созданным на предприятии подразделением аппарата управления, которое, как правило, подчиняется непосредственно руководителю предприятия и состоит из штатных аудиторов. Потребность во внутреннем аудите все чаще возникает в средних и крупных организациях, что связано с усложнением законодательных актов. Кроме того, внутренний аудит необходим для предотвращения нерационального расхода, потерь, хищений материальных и денежных ресурсов организации, своевременного предупреждения и своевременной разработки рекомендаций по выходу из финансовых трудностей, т.е. внутренний аудит – это постоянный контроль за эффективностью управления деятельностью организации и ее структурных подразделений.
Обязательный
аудит проводится, если экономический
субъект соответствует
1) организация
имеет организационно-правовую
2) если
ценные бумаги организации
3) если
организация является
4) если
объем выручки от продажи
Информация о работе Отчет по практике на СХПК имени Кирова Оричевского района