Отчет по практике в ОАО «Нефтехиммонтаж-ЛК»

Важное значение для оценки выполнения производственной программы имеет анализ объема выполнения работ и оказания услуг.

ОАО «Нефтехиммонтаж-ЛК» специализируется на монтаже инженерного оборудования зданий и сооружений.

Анализ начинается с изучения динамики выполнения работ и оказания услуг, и рассчитываются базисные и цепные темпы роста, при этом объем производства должен быть выражен в сопоставимых ценах, за основу которых принимается цена базисного года.

Проведем анализ выполнения работ и оказания услуг ОАО «Нефтехиммонтаж-ЛК» в таблице 2.

Таблица 2 - Динамика выполнения работ и оказания услуг ОАО «Нефтехиммонтаж-ЛК» за 2012-2014 гг. в действующих и сопоставимых ценах

Года	Объем оказания услуг в действ. ценах, тыс. р.	Темпы роста, %	Объем оказания услуг в сопостав. ценах, тыс. р.	Темпы роста, %
		Базисные	Цепные		Базисные	Цепные
2012	3557	100	100	3557	100	100
2013	13335	374,9	374,9	12001	337,4	337,4
2014	8311	233,6	62,3	6582	185,1	54,8

 

Из таблицы видно, что объем выполнения работ и оказания услуг действующих ценах в 2013 году увеличился на 274,9%, т.е. более чем в 3 раза в сравнении с 2012 годом, а в 2014 году уменьшился на 37,7%.

Финансовый анализ - это деятельность, направленная на определение степени устойчивости и динамики финансового состояния предприятия, также его перспективы. Необходимо исследовать структуру и динамику финансового состояния предприятия.[2] Это удобно провести при помощи сравнительного аналитического баланса, который включает показатели как горизонтального так и вертикального анализа

Размещение средств предприятий имеет очень большое значение в финансовой деятельности и повышении ее эффективности. Поэтому в процессе анализа активов предприятия в первую очередь следует изучить изменения в их составе и дать им оценку. Для этого первоначально проведем анализ состояния активов ОАО «Нефтехиммонтаж-ЛК» (Таблица 3).

Таблица 3 - Анализ показателей активов баланса ОАО  «Нефтехиммонтаж-ЛК» за 2012-2014 гг., тыс.р.

Показатели	2012	2013	2014	Изменения (+,-
	г.	г.	г.	2013/2012	2014/2013
1. Внеоборотные активы: в том  числе:	1313	1241	2081	-72	840
- основные средства	1181	1086	1909	-95	823
- незавершенное строительство	132	155	173	23	18
2. Оборотные активы, в том числе:	3659	6690	5348	3031	-1342
- запасы	2441	5368	4340	2927	-1028
- дебиторская задолженность	1154	1121	966	-33	-155
- денежные средства	64	200	43	136	-157
ИТОГО:	4972	7931	7430	2959	-501

 

Из таблицы 3 видно, что в составе активов предприятия оборотные средства в 2012 году составили 73,59%. За анализируемый период они возросли на 46,1% и в 2014 году составили 5348 тыс.р., что составило 72,0% от суммы всех активов.

Увеличение оборотных активов произошло за счет значительного увеличения производственных запасов.

Дебиторская задолженность в 2013 году сократилась по сравнению с 2012 годом на 33 тыс.р., а в 2014 году - на 155 тыс.р. по сравнению с 2013 годом.

Доля наиболее мобильных денежных средств в 2013 году значительно возросла по сравнению с 2012 годом.

На основании табл. 3 оценим изменение внеоборотных активов предприятия ОАО «Нефтехиммонтаж-ЛК» за 2012 - 2014 гг.

Величина внеоборотных активов за три изучаемых года увеличилась. В 2013 году произошло уменьшение внеоборотных активов на 72 тыс.р. по сравнению с 2012 годом, а в 2014 году - увеличение на 840 тыс.р. по сравнению с 2013 годом.

Увеличение стоимости внеоборотных активов в 2014 году обусловлено возрастанием стоимости основных средств.

Доля внеоборотных средств в составе активов составила в 2012 году 26,4%, в 2013 году 15,6%, в 2014 году - 28%. В целом за три года их доля сократилась.

Таким образом, темп прироста оборотных средств был выше, чем внеоборотных средств. Такую тенденцию можно было бы охарактеризовать положительно, если бы не факторы влияющие на их рост, а именно, увеличение дебиторской задолженности, которые заморозили часть оборотных средств.

В структуре внеоборотных активов наибольшую долю составляют основные средства, остальные составляющие имеют незначительный удельный вес.

Сведения, которые приводятся в пассиве баланса, позволяют определить, какие изменения произошли в структуре собственного и заемного капитала, сколько привлечено в оборот предприятия долгосрочных и краткосрочных заемных средств, т.е. пассив показывает, откуда взялись средства, кому обязано за них предприятие. Для этого приведём анализ в структуре пассива обязательств предприятия на конец года. (Таблица 4).

Таблица 4 - Структура пассива обязательств предприятия, на конец года

Показатель	2012 г.	2013 г.	2014 г.
1. Удельный вес собственного  капитала в общей валюте баланса, %	-23,1	-36,2	-48,8
2. Удельный вес заемного  капитала в том числе: долгосрочного краткосрочного	2,6 120,5	76,9 59,3	95,7 53,1
3. Коэффициент финансового риска	-0,2	-0,3	-0,1
Баланс	100	100	100

 

Общая оценка структуры источников формирования имущества свидетельствует о нестабильном финансовом положении организации: доля собственного капитала по сравнению с прошлым годом снизилась на 13,1% (12,6%).

Уменьшился коэффициент финансового риска в 2013 году на 10 %, а в 2014 году увеличился на 20 %. Это свидетельствует о том, что финансовая зависимость предприятия от внешних инвесторов значительно снизилась и повысилась его рыночная устойчивость.

Предприятие, как правило, заинтересовано в привлечении заемных средств. Получив заемные средства под меньший процент можно расширить производство, повысить доходность собственного капитала.

Финансовое состояние предприятий, его устойчивость во многом зависит от оптимальности структуры источников капитала (соотношения собственных и заемных средств) и от оптимальности структуры активов предприятия, в первую очередь - от соотношения основных и оборотных средств, а также от уравновешенности отдельных видов активов и пассивов предприятия.[4]

Вначале необходимо проанализировать структуру источников капитала предприятия и оценить степень финансовой устойчивости и финансового риска.

Для этого рассчитываются следующие показатели:

1) коэффициент финансовой автономии (или независимости);

2) коэффициент финансовой зависимости - доля заемного капитала в общей валюте баланса;

3) коэффициент текущей задолженности - отношение краткосрочной задолженности к общей валюте баланса;

4) коэффициент долгосрочной финансовой независимости (коэффициент финансовой устойчивости) - отношение собственного и долгосрочного заемного капитала к общей валюте баланса;

5) коэффициент покрытия долгов собственным капиталом (коэффициент платежеспособности) - отношение собственного капитала к заемному;

6) коэффициент финансового левериджа, или коэффициент финансового риска - отношение заемного капитала к собственному.

Чем выше уровень первого, четвертого и пятого показателей и чем ниже уровень второго, третьего и шестого показателей, тем устойчивее финансовое состояние предприятия. Структуру пассивов предприятия, на конец года мы можем посмотреть в таблице 5.

Таблица 5 - Структура пассивов предприятия, на конец года

Показатели	2012 г.	2013 г.	2014 г.	Изменения (+,-)
				2013/ 2012 гг.	2014/ 2013 гг.
1. Удельный вес заемного капитала (коэффициент финансовой зависимости)	1,2	1,4	1,5	0,2	0,1
2. Коэффициент текущей задолженности	1,2	0,6	0,5	-0,6	-0,1
3. Коэффициент долгосрочной финн. независимости	-0,2	0,4	0,5	0,6	0,1
4. Коэффициент покрытия долгов  собственным капиталом	-0,19	-0,27	-0,33	-0,08	-0,06
5. Коэффициент финансового левериджа	-5,3	-3,8	-3,1	1,5	0,7

 

 

Из таблицы видно, что доля собственного капитала имеет тенденцию к понижению. В 2012 г. - на 23%, а в 2013 г. - на 13%, в 2014 на 12%, т.к. темпы прироста собственного капитала ниже темпов прироста заемного капитала. Плечо финансового рычага увеличилось на 70 процентных пункта. Это свидетельствует о том, что финансовая зависимость предприятия от внешних инвесторов значительно повысилась.

Нормативов соотношения заемных и собственных средств практически не существует. Они могут быть одинаковыми для разных отраслей и предприятий.

Для оценки ликвидности и платежеспособности предприятия рассчитываются следующие относительные показатели: коэффициент текущей ликвидности, коэффициент быстрой ликвидности и коэффициент абсолютной ликвидности. (Таблица 6).

Таблица 6 - Показатели ликвидности предприятия, на конец года

Показатель	Норматив	2012 г.	2013 г.	2014 г.	Изменения (+,-)
					2013/2012 гг.	2014/2013 гг.
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,1-0,2	0,01	0,04	0,01	+0,03	-0,03
Коэффициент быстрой (критической) ликвидности	0,8-1,0	0,2	0,3	0,3	+0,1	-
Коэффициент текущей ликвидности	1-2,5	0,6	0,6	1,4	-	+0,8

 

 

Коэффициенты абсолютной и критической ликвидности за 2012-2014 гг. не соответствуют нормативным ограничениям, что говорит об отсутствии кредитоспособности предприятия.

Коэффициент абсолютной ликвидности не соответствует нормативному, т.е. предприятие имеет низкую платежеспособность и не может в ближайшее время покрыть свою задолженность. Прогнозируемые платежные возможности предприятия при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами на конец 2014 года низкие (коэффициент ликвидности ниже нормы).