Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2013 в 09:31, отчет по практике
Отчет по преддипломной практике написан на материалах организации Общество с ограниченной ответственностью «Ферро-Темп». Основным видом деятельности этой организации является заготовка, переработка и реализация лома черного и цветного металла.
12. Вести
раздельный учет выручки от
реализации экспортной
13. Учет выручки вести:
- от реализации черного металлолома - на счете 90.01 «Выручка от реализации черного металлолома»;
- от реализации цветного металлолома – на счете 90.08 «Выручка от реализации цветного металлолома»;
- от реализации услуг – на счете 90.04 «Выручка от реализации услуг»;
- от реализации продукции литейного производства – на счете 90.05 «Выручка от реализации продукции литейного производства»;
- от реализации покупных материалов – на счете 91.01 «Прочие доходы».
14. Готовую
продукцию по литейному
15. Готовность работ, услуг определять по наличию подписанного акта о выполнении работ.
16. Списание
расходов будущих периодов
17. Товары
учитывать по покупной
18. Резервы
предстоящих расходов и
19. Резервы по сомнительным долгам не создавать.
20. Учет курсовых разниц осуществлять на счете 91 «Прочие доходы и расходы».
На данном предприятии к учетной политике в целях бухгалтерского учета никаких приложений нет.
Таким образом деятельность ООО «Ферро-Темп» интересна и важна уже тем, что является не просто торговой, а все же производственно-торговой. Список контрагентов включает в себя очень крупные предприятия в нашем регионе, это так же показатель нужности предприятия. Наличие собственной производственной базы позволяет решать поставленные учредителями цели и задачи. Организационная структура Общества продумана до мелочей, что позволяет эффективно руководить предприятием. Основные экономические показатели за 2009-2010 годы довольно оптимистичны, это и прирост выручки от продаж, и увеличение чистой прибыли. Основные положения учетной политики соответствуют реальному бухгалтерскому учету. Однако в части приложений к учетной политике не утверждены:
- рабочий
план счетов бухгалтерского
- формы первичных учетных документов, а так же формы для внутренней бухгалтерской отчетности;
- порядок
проведения инвентаризации
- способ оценки активов и обязательств;
- правила документооборота и технология обработки учетной информации;
- порядок контроля за хозяйственными операциями.
Учетная политика на данном
предприятии разработана
Исходя из того, что мною
было изучено на предприятии в
части ведения учета
В последнее
время заметно возросло качество
проведения анализа финансового
состояния предприятия. Уже не является
редкостью грамотно подготовленная
аналитическая записка, всесторонне
характеризующая деятельность предприятия,
определяющая основные его проблемы
и возможные способы их решения.
Большинство существующих в настоящее
время методик анализа
В начале 90-х годов широко использовалась методика, предлагаемая В.Ф. Палием. Однако на сегодняшний день эта методика не удовлетворяет всем требованиям, предъявляемым к анализу.
Во-первых, с 1992 года, существенно изменилась информационная основа анализа.
Во-вторых, нормативная база, заложенная в методике В.Ф. Палия, уже не удовлетворяет новым экономическим условиям и, прежде всего высоким темпам инфляции.
В-третьих, она слабо формализована и в недостаточной степени удобна для компьютерной обработки, имеет негибкий характер [14, с. 189–205].
В настоящее время широкое распространение получили методики Шеремета А.Д., Ковалева В.В., Сайфулина Р.С., Негашева Е.В., Савицкой Г.В, Ефимовой О.В. и другие. В целом они представляют собой дальнейшее развитие предыдущих методик:
- имеют более формализованный, алгоритмизированный, структурированный характер и в большей степени приспособлены к компьютеризации всех расчетов;
- в них применяется несколько иная нормативная база при оценке платежеспособности (ликвидности) предприятия;
- ориентирована на широкий круг пользователей;
- частично применяется зарубежный опыт оценки финансового состояния;
- используется модель взаимосвязанных различных финансовых коэффициентов, что позволяет при наличии динамики различных финансовых показателей (факторов) исследовать характер изменения результирующего показателя;
- более подробно рассмотрен анализ прибыли;
- кроме анализа финансового состояния рассматривается методика анализа деловой активности [25, с. 258–273].
Анализ
финансового состояния
- экспресс – анализ финансового состояния;
- детализированный анализ финансового состояния.
Целью экспресс-анализа является наглядная и простая оценка финансового благополучия и динамики развития хозяйствующего субъекта. В.В. Ковалев считает, что экспресс-анализ целесообразно выполнять в три этапа: подготовительный этап, предварительный обзор финансовой отчётности, экономическое чтение и анализ отчётности [17, с. 167–193].
Цель
первого этапа – принять
Цель второго этапа – ознакомление с пояснительной запиской к балансу. Это необходимо для того, чтобы оценить условия работы в отчетном периоде, определить тенденции основных показателей деятельности, а также качественные изменения в имущественном и финансовом положении хозяйствующего субъекта.
Третий
этап – основной в экспресс-анализе;
его цель – обобщённая оценка результатов
хозяйственной деятельности и финансового
состояния объекта. Такой анализ
проводится с той или иной степенью
детализации в интересах
Экспресс-анализ может завершаться выводом о целесообразности или необходимости более углубленного и детального анализа финансовых результатов и финансового положения [17, с. 238–255].
Цель
детализированного анализа
В.В. Ковалев
предлагает следующую программу
углубленного анализа финансово-
1. Предварительный
обзор экономического и
- характеристика общей направленности финансово-хозяйственной деятельности;
- выявление «больных» статей отчётности.
2. Оценка
и анализ экономического
- оценка имущественного положения;
- оценка финансового положения.
3. Оценка
и анализ результативности
Методика проведения анализа финансового состояния, предлагаемая Шереметом А.Д., Сайфулиным Р.С. предназначена для обеспечения управления финансовым состоянием предприятия и оценки финансовой устойчивости его деловых партнеров в условиях рыночной экономики.
Методика включает следующие блоки анализа: общая оценка финансового состояния и его изменения за отчетный период, анализ финансовой устойчивости предприятия, анализ ликвидности баланса, анализ деловой активности и платежеспособности предприятия. Оценка финансового состояния и его изменений за период по сравнительному аналитическому балансу, а также анализ показателей финансовой устойчивости составляют исходный пункт, из которого должен развиваться заключительный блок анализа финансового состояния [25, с. 73–96].
А.Д. Шеремет также предлагает проводить в рамках анализа финансового состояния предприятия комплексную рейтинговую оценку предприятий. Составными элементами методики комплексной сравнительной рейтинговой оценки финансового состояния предприятия являются:
- сбор и аналитическая обработка исходной информации за оцениваемый период времени;
- обоснование системы показателей, используемых для рейтинговой оценки финансового состояния, рентабельности и деловой активности предприятия, расчет итогового показателя рейтинговой оценки;
- классификация (ранжирование) предприятия по рейтингу.
Исходные показатели для рейтинговой оценки объединены в 4 группы [27, с. 33–38].
Рассмотренные методики анализа имеют разные цели:
целью экспресс-анализа является наглядная и простая оценка финансового благополучия и динамики развития хозяйствующего субъекта, в то время как целью детализированного анализа финансового состояния является более подробная характеристика имущественного и финансового положения хозяйствующего субъекта, результатов его деятельности в истекающем отчётном периоде, а также возможностей развития субъекта на перспективу.
Активы предприятия подразделяются на две группы:
- иммобилизованные
активы, к ним относятся внеоборотные
активы и долгосрочная
- мобильны
активы, включают в себя оборотные
активы за исключением
Общая оценка состава, структуры и динамики активов представлена в таблице 3.2.1
Таблица 3.2.1
Общая оценка состава, структуры и динамики активов ООО «Ферро-Темп»
Показатели |
На начало 2010 г |
На конец 2010 г. |
Изменения за год | ||||
Тыс. руб. |
Уд. вес,% |
Тыс. руб. |
Уд. вес,% |
Тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Темп прироста | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Мобильные активы |
19537 |
39,82 |
29552 |
51,32 |
10015 |
11,5 |
51,26 |
Иммобилизованные активы |
29521 |
60,18 |
28031 |
48,68 |
-1490 |
-11,5 |
-5,05 |
Итого |
49058 |
100 |
57583 |
100 |
8525 |
17,38 |