Отчет по практике в ООО «Ферро-Темп»

 

Как следует из таблицы 3.2.1 активы анализируемого предприятия за отчетный год увеличились на 8525 тыс. руб. или на 17,38 процентных пункта, что было обусловлено увеличением стоимости мобильных активов. Стоимость иммобилизованных активов за отчетный год снизилась. В структуре активов по состоянию на начало года преобладали иммобилизованные активы- 60,18%, а по состоянию на конец года преобладают мобильные активы- 51,32 %. Вместе  с тем следует заметить, что за отчетный год удельный вес мобильных активов увеличился на  11,5 процентных пункта, удельный вес иммобилизованных активов соответственно снизился на 11,5 процентных пункта. Структура активов анализируемого предприятия по состоянию и на начало года и на конец была рациональной, поскольку удельный вес мобильных активов находился в пределах 40-60 %.

Более детальный  анализ иммобилизованных активов в  разрезе их составляющих представлен  в таблице 3.2.2

Таблиц 3.2.2

Общая оценка состава, структуры и динамики иммобилизованных активов ООО «Ферро-Темп»

Показатели	На начало 2010 г.		На конец 2010 г.		Изменения за год
	Тыс. руб.	Уд. вес, %	Тыс. руб.	Уд. вес, %	Тыс. руб.	Структура, %	Темп прироста
Основные средства	19331	65,48	17760	63,36	-1571	-2,12	-8,13
Незавершенное строительство	10190	34,52	10271	36,64	81	2,12	0,79
Итого	29521	100	28031	100	-1490		-5,05

 

Как следует из таблицы 3.2.2 иммобилизованные активы анализируемого предприятия за отчетный год уменьшились на 1490 тыс. руб. или на 5,05 процентных пункта, что было обусловлено уменьшением стоимости основных средств. Стоимость незавершенного строительства за отчетный год незначительно увеличилась. В структуре иммобилизованных активов по состоянию на начало и на конец года преобладали основные средства. Вместе  с тем следует заметить, что за отчетный год удельный вес основных средств снизился на  2,12 процентных пункта, удельный вес незавершенного строительства соответственно увеличился на 2,12 процентных пункта. Уменьшение величины основных средств отражает процесс амортизации имущества. Увеличение абсолютной величины незавершенного строительства говорит о дополнительных капитальных вложениях.

Более детальный  анализ мобильных активов в разрезе  их составляющих представлен в таблице 3.2.3

Таблиц 3.2.3

Общая оценка состава, структуры и динамики мобильных  активов ООО «Ферро-Темп»

Показатели	На начало 2010 г.		На конец 2010 г.		Изменения за год
	Тыс. руб.	Уд. вес, %	Тыс. руб.	Уд. вес, %	Тыс. руб.	Структура, %	Темп прироста
1	2	3	4	5	6	7	8
Денежные средства	2621	13,42	2714	9,18	93	-4,24	3,55
Дебиторская задолженность	2798	14,32	5606	18,97	2808	4,65	100,36
Запасы	14118	72,26	21232	71,85	7114	-0,41	50,39
Итого	19537	100	29552	100	10015		51,26

 

Как следует из таблицы 3.2.3 мобильные активы анализируемого предприятия за отчетный год увеличились на 10015 тыс. руб. или на 51,26 процентных пункта, что было обусловлено увеличением дебиторской задолженности более чем в два раза. Стоимость запасов за отчетный год также значительно увеличилась. В структуре мобильных активов по состоянию на начало и на конец года преобладали запасы. Вместе  с тем следует заметить, что за отчетный год удельный вес денежных средств снизился на  4,24 процентных пункта, а запасов на 0,41 процентных пункта, удельный вес дебиторской задолженности соответственно увеличился на 4,65 процентных пункта. Увеличение дебиторской задолженности свидетельствует об отвлечении части оборотных активов в кредитование (авансирование) покупателей продукции. Что может быть вызвано: неразборчивым выбором партнеров, наступлением неплатежеспособности и даже банкротства части покупателей, трудностями в реализации продукции. Обращает на себя внимание крайне низкая доля денежных средств в общем объеме мобильных активов, что свидетельствует об их серьезном дефиците. Увеличение доли запасов на конец года может свидетельствовать как об увеличении деловой активности, так и о достаточном количестве оборотных средств для закупки необходимых запасов.

Для анализа  источников формирования активов обратимся  к таблице 3.2.4

Таблица 3.2.4

Общая оценка состава, структуры и динамики источников формирования активов ООО «Ферро-Темп»

Показатели	На начало 2010 г.		На конец 2010 г.		Изменения за год
	Тыс. руб.	Уд. вес, %	Тыс. руб.	Уд. вес, %	Тыс. руб.	Структура, %	Темп прироста
Собственный капитал	17993	36,68	18693	32,46	700	-4,22	3,89
Заемный капитал	31065	63,32	38890	67,54	7825	4,22	25,19
Итого	49058	100	57583	100	8525		17,38

 

Как следует из таблицы 3.2.4 источники формирования активов анализируемого предприятия за отчетный год увеличились на 8525 тыс. руб. или на 17,38 процентных пункта, что было обусловлено увеличением заемного капитала. В структуре источников формирования активов по состоянию на начало и на конец года преобладает заемный капитал. Вместе  с тем следует заметить, что за отчетный год удельный вес заемного капитала увеличился на  4,22 процентных пункта, а удельный вес собственного капитала соответственно снизился на 4,22 процентных пункта.

Оценка  структуры источников формирования активов свидетельствует о нестабильном положении предприятия, т.к. в большем  объеме его деятельность финансируется  за счет заемного капитала. Значительное превышение доли заемного капитала над  собственным увеличивает финансовые риски предприятия. Опережающий темп прироста заемного капитала не способствует укреплению финансовой устойчивости предприятия.

Более детальный  анализ собственного капитала в разрезе  его составляющих представлен в  таблице 3.2.5

Таблиц 3.2.5

Общая оценка состава, структуры и динамики собственного капитала ООО «Ферро-Темп»

Показатели	На начало 2010 г.		На конец 2010 г.		Изменения за год
	Тыс. руб.	Уд. вес, %	Тыс. руб.	Уд. вес, %	Тыс. руб.	Структура, %	Темп прироста
Уставный капитал	10	0,05	10	0,05	0	0
Добавочный капитал	3566	19,82	3566	19,08	0	-0,74
Нераспределенная прибыль	14417	80,13	15117	80,87	700	0,74	4,86
Итого	17993	100	18693	100	700		4,86

 

За анализируемый  период величина собственного капитала увеличилась на 700 тыс. руб., что составило 4.86 процентных пункта. Это произошло за счет увеличения нераспределенной прибыли. Данный факт может являться результатом эффективной работы предприятия. Наличие нераспределенной прибыли можно рассматривать как источник пополнения оборотных активов и снижения уровня краткосрочной кредиторской задолженности. Уставный и добавочный капитал были сформированы полностью, и не увеличивались за весь анализируемый период. На конец отчетного периода наибольший удельный вес в структуре собственного капитала занимает доля нераспределенной прибыли- 80,87 процентных пункта. Доля уставного капитала не изменилась, а доля добавочного капитала снизилась на 0,74 процентных пункта, соответственно доля нераспределенной прибыли увеличилась на 0,74 процентных пункта.

Более детальный  анализ заемного капитала сгруппированный в зависимости от степени срочности обязательств представлен в таблице 3.2.6

Таблиц 3.2.6

Общая оценка состава, структуры и динамики заемного капитала ООО «Ферро-Темп»

Показатели	На начало 2010 г.		На конец 2010 г.		Изменения за год
	Тыс. руб.	Уд. вес, %	Тыс. руб.	Уд. вес, %	Тыс. руб.	Структура, %	Темп прироста
Наиболее срочные обязательства	18242	58,72	25530	65,65	7288	6,93	39,95
Краткосрочные пассивы	1714	5,52	1622	4,17	-92	-1,35	-5,37
Долгосрочные пассивы	11109	35,76	11738	30,18	629	-5,58	5,66
Итого	31065	100	38890	100	7825		25,19

 

За анализируемый  период величина заемного капитала увеличилась на 7825 тыс. руб., что составило 25,19 процентных пункта. Это произошло за счет увеличения кредиторской задолженности. И на конец года и на начало года доля наиболее срочных обязательств велика. С одной стороны, кредиторская задолженность- наиболее привлекательный способ финансирования, т. к. проценты в этом случае не взимаются, с другой стороны, из-за отсрочек по платежам у предприятия могут возникнуть проблемы с поставками, ущерб репутации фирмы из-за неблагоприятных отзывов кредиторов, судебные издержки по делам, возбужденным поставщиками. Кроме того, негативным симптомом может являться большая доля задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами, что может привести к применению санкций со стороны государственных органов.

Доля  краткосрочных пассивов в структуре  заемного капитала к концу года уменьшилась  на 92 тыс. руб. или на 1,35 процентных пункта. Это говорит об уменьшении суммы  кредитов. Величина долгосрочных пассивов на конец года так же снизилась. Преобладание долгосрочных обязательств над краткосрочными является фактом, говорящим о снижении риска утраты финансовой устойчивости.

Завершая  анализ источников формирования активов, рассчитаем показатели, характеризующие  структуру источников в таблице 3.2.7.

Таблица 3.2.7

Показатели, характеризующие структуру источников ООО «Ферро-Темп»

Показатель	На начало 2010 г.	На конец 2010 г.	Изменения за год	Нормативное значение
Коэффициент автономии	0,37	0,32	-0,05	Больше 0,5
1	2	3	4	5
1	2	3	4	5
Коэффициент финансовой зависимости	0,63	0,68	0,05	Меньше 0,5
Коэффициент финансовой устойчивости	0,59	0,53	-0,06	Больше 0,5

 

По данным анализируемого предприятия коэффициент  автономии равен 0,37 на начало года, и 0,32 на конец года. По состоянию  на начало года и на конец года имущество  предприятия сформировано за счет собственных  средств менее чем на половину, можно сказать, что невысокий  уровень финансовой независимости, к концу года стал еще ниже. В  перспективе это приведет к увеличению рисков финансовых затруднений.

По данным анализируемого предприятия на начало года коэффициент финансовой зависимости  равен 0,63, на конец года 0,68. Данный показатель выше нормативного, причем на конец  года наблюдается еще большее  его увеличение, это означает увеличение доли заемных средств в финансировании предприятия. Увеличение коэффициента финансовой зависимости в динамике свидетельствует об увеличении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов. С уменьшением доли собственных средств снижается финансовая устойчивость предприятия, в то же время использование заемных средств может повысить эффективность его деятельности.