Отчет по производственной практике в ООО «Пегас»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Ноября 2013 в 10:34, отчет по практике

Описание работы

Целью деятельности Общества является извлечение прибыли. Общество имеет гражданские права и несет обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом.
Общество является юридическим лицом и имеет в особенности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе.

Файлы: 1 файл

отчет.docx

— 100.63 Кб (Скачать файл)

Все особенности организации и  планирования аудиторской проверки на предприятии ООО «Пегас» рассмотрим более подробно в следующей главе.

 

 

 

3 Организация и планирование  аудиторской проверки на предприятии  ООО «Пегас»

 

На сегодняшний день некоторые  предприятия в целях выявления  ошибок и искажений всей бухгалтерской  отчетности, правильность заполнения которой влияет на развитие предприятия, нуждается в проведении независимой  аудиторской проверки.

Под аудиторской проверкой  понимается независимая проверка бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого  лица, проводимая в целях выражения  мнения о достоверности данной отчетности.

При этом достоверность бухгалтерской  отчетности подразумевает собой  такую степень точности данных отчетности, которая позволяет пользователю информации делать правильные выводы о финансовом положении и результатах  деятельности предприятия, а также  принимать соответствующее обоснованное решение [14].

Так при проведении аудиторской  проверки аудитор для достижения основной цели осуществляемой проверки обязан:

а) осуществить контроль за соблюдением законодательства и  нормативных документов, регулирующих правило ведения учета и составления  отчетности;

б) осуществить проверку соблюдения принятой на предприятии  учетной политики, а также ее соответствие требованиям законодательных и  нормативных актов;

в) провести проверку полноты, достоверности и точности отражения  в учете и отчетности всех доходов, расходов, активов, пассивов предприятия, а также его финансовых результатов;

г) осуществить проверку тождества данных синтетического и  аналитического учета по счетам бухгалтерского учета [7].

При этом тождество данных синтетического и аналитического учета  выявляется при проверки документов в определенной последовательности. Так изначально проверяются все хозяйственные операции по счетам, затем первичные документы, регистры, главная книга предприятия и бухгалтерская отчетность.

Аудиторскую проверку могут  осуществлять как аудиторские организации, так и индивидуальный аудитор, действующий  в рамках законодательства. По результатам  всей проведенной проверки данный аудитор  предоставляет аудируемому лицо аудиторское заключение, содержащее мнение о достоверности бухгалтерской  документации.

При этом в своем заключение аудитор отражает следующие моменты:

а) общую приемлемость бухгалтерской отчетности;

б) обоснованность бухгалтерской  отчетности;

в) классификацию отчетности, то есть существуют ли основания относить сумму на данный счет;

г) разделение отчетности, которое  подразумевает собой отнесение  операции  к соответствующему периоду  ее проведения;

д) аккуратность в проведении отчетности;

е) раскрытие всех статей бухгалтерской отчетности [15].

Данное заключение, которое  может быть как положительным, так  и отрицательным должно быть составлено на русском языке, содержать стоимостные показатели, выраженные в рублях, заверено подписью руководителя аудиторской фирмы и аудиторами, принимавшими участие в аудите. При этом аудитор, предоставляя аудиторское заключение предприятию, имеет право отказаться от  выражения своего мнения относительно достоверности бухгалтерской отчетности на основании законодательства РФ.

Так как организации самостоятельно принимают решение о проведение аудиторской проверки аудитором, то следует сказать, что для предприятия  ООО «Пегас» данная проверка не проводилась.

 

 

Заключение

В ходе данной работы была изучена  организационно – экономическая  деятельность предприятия ООО «Пегас», а также порядок ведения бухгалтерского учета.

При рассмотрении деятельности предприятия ООО «Пегас» было выявлено, что данное предприятие  помимо основного вида деятельности, то есть производство и реализация строительных материалов осуществляет ряд других видов деятельности, благодаря  которым увеличивается бюджет данного  предприятия.

Так за 2010 -  2012 г. предприятие  ООО «Пегас» получило наибольшую чистую прибыль, с помощью которой  уменьшила свою задолженность перед  поставщиками, заказчиками и подрядчиками.

Также следует отметить, что при проведении финансово  – хозяйственной деятельности предприятие  ООО «Пегас», а именно отдел бухгалтерии, с целью правильного отображения  финансовых результатов в бухгалтерской  отчетности, использовало все необходимые  нормативно – правовые акты, а также  рабочий План счетов, что подтверждает правильное ведение бухгалтерской  отчетности.

Так на основании соответствующих  результатов в данной работе было выявлено, что деятельность предприятия  ООО «Пегас» является эффективной, не смотря на существующие проблемы, такие  как:

а) увеличения числа конкурентов;

б) слабая развитость предприятия  в сфере производства малярных и  стекольных работ.

При данном уровне эффективности  для предприятия ООО «Пегас»  проведение аудиторской проверки аудитором  является не обязательным, на основании  чего предприятие за весь период его  функционирования не осуществляло данную проверку.

В целях повышения уровня эффективности, дальнейшего развития предприятия и устранения существующих проблем, руководителю необходимо учесть некоторые моменты, с помощью которых возможно улучшение положения предприятия. К ним можно отнести:

а) увеличение числа заключения договоров с крупными предприятиями, занимающимися производством и  реализацией строительных материалов;

б) осуществлять ежегодную  аудиторскую проверку с целью  выявления нарушений сотрудниками, производящими записи в бухгалтерской  отчетности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

  1. Н.А. Лытнева, Л. И. Малявкина «Бухгалтерский учет», 2010 г.;
  2. Гражданский кодекс РФ ч.1 от 10.01.2010 г. (в ред. 28.06.2013 г.);
  3. Налоговый кодекс РФ ч.1 – 2 от 23. 06. 2010 г. (в ред.23.06.2013г.);
  4. Кутер М.И. «Теория бухгалтерского учета», 2010 г.;
  5. Положение по бухгалтерскому учету «денежных средств» ПБУ 15/01 (утв. приказом Минфина РФ от 02.08.2010 № 60н);
  6. http://www.buhgalteria.ru;
  7. Федеральный закон «О бухгалтерском учете»  от 08.02.1998 г. (в ред. от 23.07.2013 г.);
  8. Трудовой кодекс РФ ч.2 от 19.10.2011 г. (в ред. 07.06.2013 г.);
  9. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99 (утв. приказом Минфина РФ от 06.07.2010 г. № 43н);
  10. Положение о формах бухгалтерской отчетности (приказ Минфина РФ от 22.07.2010 № 67н);
  11. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 30.12. 2008 г. (в ред. 21.11.2011 г.);
  12. http://www.audit-it.ru
  13. Захарьин В.Р. «Теория бухгалтерского учета», 2010 г.;

14 Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. Учебное пособие. М.: ИНФРА - М. 2011 г.;

    1. Муравицкая Н.К. «Бухгалтерский учет», 2010 г.

 


Информация о работе Отчет по производственной практике в ООО «Пегас»