Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2014 в 22:02, курсовая работа
Целью данного курсового проекта является выявление резервов и обоснование основных путей повышения эффективности использования производственных фондов в ООО «АкБарс -Пестрецы» Пестречинского района района Республики Татарстан. Задачами курсового проекта являются:
1) глубокое изучение теоретических основ производственных фондов в сельском хозяйстве;
2) характеристика природных и экономических условий в ООО «Тинчали»;
3) анализ динамики показателей условия и экономической эффективности использования производственных фондов в изучаемом хозяйстве, и факторов, влияющих на их изменение;
4) на основе вскрытых резервов обосновать направления улучшения использования производственных фондов в ООО «Тинчали».
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………...………………........……..3
1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ
ФОНДОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ И
СИСТЕМЫ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИХ
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ…………………………………………………………...5
1.1. Сущность и классификация производственных фондов…………...5
1.2. Система показателей определения экономической эффективности
использования производственных фондов……………………….....9
2.характеристика природнЫХ И экономических условий ПРОИЗВОДСТВА В ООО «ТИНЧАЛИ» Буинского района…….…14
2.1. Местоположение, размеры землепользования
и природно-климатические условия ООО «Тинчали»……………14
2.2 Организационно-производственная структура
и специализация хозяйства…………………………….……….…...16
2.3. Обеспеченность хозяйства производственными фондами
и трудовыми ресурсами ……………………………………………18
2.4. Оценка производственного потенциала хозяйства…………….…22
2.5. Динамика обобщающих показателей эффективности
производства в хозяйстве……… ………………………………….23
3. ДИНАМИКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ И ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ В ООО «ТИНЧАЛИ»……………………………………...…...26
3.1. Достигнутый уровень эффективности производственных
фондов ………………………………………….………………......26
3.2. Анализ факторов, влияющих на эффективность
использования производственных фондов…………………...…..30
4. ОСНОВНЫЕ МЕРЫ ПО ДАЛЬНЕЙШЕМУ УВЕЛИЧЕНИЮ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ И ПОВЫШЕНИЮ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ.……………………..……37
4.1. Общие направления повышения экономической
эффективности производства основных и оборотных
фондов в сельском хозяйстве…………………………………..…37
4.2. Резервы повышения эффективности использования
производственных фондов и их экономическая оценка……..….39
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ…………………………………………….....45
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………….…...49
Время обращения оборотных фондов сокращают путем улучшения системы сбыта продукции, соблюдения договоренных условий между заготовительными организациями, колхозами, совхозами и другими предприятиями АПК.
Оборот производственных фондов в отдельных предприятиях осуществляется в непосредственной связи с основными и оборотными средствами всего народного хозяйства.
Важный путь повышения эффективности использования производственных фондов - снижение материальности продукции, соблюдение режима экономии и бережливости. Эти направления роста эффективности взаимно связаны.
Экономия и бережливость достигаются путем широкого внедрения в производство новейших достижений науки и техники, малоотходных и безотходных технологических процессов, интенсивных и ресурсосберегающих технологий, полной загрузки машин путем правильного их агрегатирования, повышения качества продукции, сокращения потерь на всех этапах ее производства, транспортировки, переработки и хранения.
Непременным условием рационального использования оборотных средств является совершенствование нормирования предметов труда. Каждое сельскохозяйственное предприятие должно быть в достаточном количестве обеспечено семенами и посадочным материалом, кормами, топливом, запасными частями для ремонта сельскохозяйственных машин и другой техники. Недостаток этих оборотных средств приводит к сдерживанию темпов производства, непроизводственному и в неполном объеме выполнению сельскохозяйственных работ, существенному недобору продукции. В то же время сверхнормативные запасы предметов труда отрицательно сказываются на эффективном их использовании и, в конечном итоге, на удорожание произведенной продукции. В этой связи главной задачей совершенствования оборотных средств является своевременное установление и изменение норм расхода их на производстве единицы продукции, с тем чтобы иметь минимальные и достаточные размеры предметов труда и постоянно возобновлять производственные запасы.
4.2. Резервы повышения эффективности использования
производственных фондов и их экономическая оценка
Проведенные исследования свидетельствуют, что в ООО «Тинчали» имеются существенные резервы улучшения использования средств производства, и главным образом оборотных активов предприятия.
Непременным условием получения высокого урожая является достаточное и рациональное применение минеральных удобрений. Как показывают научные данные и практический опыт, прибавка от внесения научно-обоснованных доз минеральных удобрений под основные зерновые культуры составляет в среднем 5ц на 1 ц.д.в.., сахарной свеклы – 34 ц, силосных – 35,4 ц и т.д. Стоимость удобрений, вносимых на 1 га, в настоящее время эквивалентна 0,8-1 ц пшеницы. Таким образом, затраты на удобрения окупаются прибавкой продукции. Но, несмотря на преимущество применения минеральных удобрений, в ООО «Тинчали» уровень их внесения по основным сельскохозяйственным культурам составляет лишь около 80 % от рациональных норм и характеризуются несбалансированностью. Мы предлагаем применять рациональные и, главное, апробированные нормы внесения удобрений (табл. 4.1).
При фактически сложившейся структуре использования пашни, хозяйству потребуется 244,2 т д.в., в том числе 124,4 – азотные, 40,0 – фосфорные, 79,8 – калийные.
Таблица 4.1
на перспективу, в кг д.в. на 1 га
Культуры |
Всего |
В том числе | ||
азотные |
фосфорные |
калийные | ||
Озимая пшеница Сахарная свекла Кукуруза на силос |
112850 119440 11892 |
83250 34440 6720 |
14800 20000 5184 |
14800 65000 - |
Эффективность применения удобрений во многом зависит от их рационального использования. Так, под озимые, высеиваемые по унавоженному черному пару (при хорошем урожае зеленой массы), азотные удобрения в год посева не вносят. Иначе это приведет к перерастанию и загущению посевов от излишнего кущения, что ухудшит перезимовку растений и вызовет развитие болезней. Фосфорные и калийные удобрения должны быть заблаговременно. Недостаток калия в почве снижает устойчивость растений к болезням, поэтому надо своевременно позаботиться о внесении этого элемента в полной потребности. Основную массу азотных туков вносят во второй год жизни озимых. Подкормки посевов проводят с учетом почвенной и растительной диагностик. Если осенние кущение было слабое и озимые возобновили вегетацию поздно, то целесообразно внести по 30-40 кг/га азота сразу после схода снега вразброс, остальную – в конце кущения – начале выход в трубку в прикорневую подкормку дисковыми сеялками.
При возделывании яровой пшеницы, фосфорные и калийные удобрения вносят под основную обработку почвы с осени или предпосевную культивацию преимущественно локальным способом. Фосфорные, или включающие фосфор комплексные удобрения вносят в рядки при посеве из расчета 20 кг д.в. на гектар. Азотные удобрения вносят в почву до посева, чаще весной, и в подкормках. Необходимость подкормок устанавливается на основе растительной диагностики. Она проводится в фазе 3-го листа и трубкования - поколения.
Под ячмень и овес высокие дозы азотных удобрений, превышающие 50 кг/га д.в., вносятся дробно: основная часть (до 70 %) – весной под культивацию, оставшаяся – в подкормку. Фосфорные и калийные удобрения вносятся под основную обработку почвы с осени. Часть фосфора (15-20 кг/га) вносят в рядки при посеве. В качестве рядкового удобрения используют нитроаммофоску, не превышая дозу по азоту 10 кг/га.
При возделывании сахарной свеклы в целях получения от минеральных удобрений наибольшей отдачи (не менее 80 % их годовой потребности) следует вносить под основную обработку почвы с осени, необходимо строго соблюдать правильное соотношение элементов питания и, учитывая их содержание в пахотном слое; до 20 % вносимой нормы следует применять в рядки при посеве и в подкормки.
Важным резервом повышения эффективности производственных фондов выступает совершенствование системы семеноводства, что способствует росту урожайности сельскохозяйственных культур и улучшению качества получаемой продукции.
В процессе неоднократного воспроизводства сортовые семена теряют свои первоначальные урожайные и хозяйственные ценные качества, наблюдается снижение устойчивости к вредителям и болезням. Чтобы максимально сохранить присущие сорту потенциальные свойства, предусматривается ряд мер. Это прежде всего сортообновление, которое необходимо проводить в течение всего периода возделывания того или иного сорта и сортосмена, которая должна проводится в течение не более 3-4 лет путем ускоренного размножения их.
Таблица 4.2
План сортообновления и сортосмены зерновых культур
в ООО «Тинчали» на перспективу
Культура |
2006 год |
На перспективу |
Озимая пшеница Озимая рожь Яровая пшеница
Ячмень Овес ГречихаГорох |
Казанская 84 Татарская 1 Люба, Лада, Приокская
Нутанс 778, Раушан Лос-3 Кама Труженик |
Галина АнтаресПамять Азиева, Приокская, Тулайковская 100 Рахат, Раушан Скакун Каракитянка Труженик, Казанец |
Семенные посевы следует размещать в специальных севооборотах. Чередование культур в них должно удовлетворять следующим требованиям:
- обеспечивать размещение
- исключать возможность
- предупреждать распространение болезней и вредителей сельскохозяйственных культур;
- обеспечивать плановые
Существенный резерв улучшения использования оборотных фондов заложен в совершенствовании применения кормов. Анализ показывает, что перерасход кормов на 1ц молока в ООО «Тинчали» за 2006 год составляет 0,42 ц.к.ед. (1,5 ц.к.ед. при норме 1,08), или 5418 ц.к.ед. на всю продукцию, мяса крупного рогатого скота 2,4 ц.к.ед. (14,4 ц.к.ед. при норме 12,0) или 3029 ц.к.ед. на всю продукцию.
Рассчитаем затраты на корма при планируемых объемах производства продукции:
- по молочному скотоводству:
12900 ц ∙ 1,08 ц.к.ед. = 13932 ц.к.ед.
13932 ц.к.ед ∙ 182,57 руб. = 2539 тыс.руб.
- по мясному скотоводству:
1262 ц ∙ 12 ц.к.ед. = 15144 ц.к.ед.
15144 ц.к.ед. ∙ 124,42 руб. = 1884 тыс.руб.
Таким образом, затраты на корма на перспективу в целом по животноводству составят 7369 тыс. рубля, тогда как фактически они равны 8734 тыс. рубля.
Предлагаемые мероприятия, в первую очередь, положительно скажутся на повышении урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных, поэтому рассчитаем стоимость валовой продукции на перспективу (табл. 4.3).
Как видно из таблицы 4.5, объем валовой продукции в целом по хозяйству может быть увеличен на 386,7 тыс. рублей, или почти на 1/5 (с 2090 до 2476,7 тыс. руб.), в том числе по растениеводству – на 348,5 тыс. рублей, по животноводству – на 38,2 тыс. рублей.
Увеличение объемов производства способствует росту ее товарной части, вследствие чего повышается размер денежной выручки, которую предполагается увеличить также за счет роста реализационных цен (табл. 4.4).
Из таблицы 4.4 видно, что размер прибыли по предприятию может быть повышен с 6973 до 10214 тыс. рублей, которое будет обеспечиваться главным образом за счет растениеводческих отраслей хозяйства.
Таблица 4.3
Расчет показателей стоимости валовой продукции
в ООО «Тинчали» на перспективу
Виды продукции |
Площадь или поголовье |
Продуктивность с единицы |
Объем, ц |
Стоимость, тыс.руб. |
Зерно Сахарная свекла Силосные Кукуруза на силос Сено многолетних трав Зеленая масса однолетних Итого по растениеводству МолокоМясо КРС Мясо свиней Итого по животноводству В целом по хозяйству |
925 200 100 4120 894 121 х 300 852 1214 х х |
63,8 581 201,5 220 10,7 180 х 43 1,5 0,9 х х |
59015 116200 20150 24000 9572 21780 х 12900 1262 1147 х х |
646,2 6647,2 21,4 28,1 35,9 18,9 1396,9 382,2 143,7 218,5 744,4 2141,3 |
Таблица 4.4
Расчет показателей от реализации сельскохозяйственной
продукции на перспективу
Виды продукции |
Объем реализации, ц |
Реал. цена, руб. |
Себестоимость 1ц, руб. |
Прибыль, убыток (-) на 1ц продукции, руб. |
Прибыль, убыток (-) – всего, руб. |
Зерно Сахарная свекла Молоко Мясо КРС Мясо свиней Итого |
50069 116200 10883 1292 1466 х |
290,1 97,4 559 3640,3 4000 х |
260 80,5 438,4 3150,6 2926,7 х |
30,1 16,9 120,6 489,7 1073,3 х |
1507 1963,8 1312,5 636,6 1573,5 6993,5 |
Теперь рассчитаем сопоставимые показатели эффективности использования производственных фондов на перспективу (табл.4.5).
Таблица 4.5
в ООО «Тинчали» на перспективу
Показатели |
Фактически |
На перспективу |
Отклонения – всего |
Фондоотдача, руб. на 100 руб. фондов Срок окупаемости, лет Период обращения оборотных средств, дней Период обращения совокупных производственных основных и оборотных средств, дней Норма прибыли, % |
5,0 13,1 261
644
4,5 |
4,5 6,9 269
681
8,8 |
-0,5 -6,2 +8
+37
+4,3 |
Как видно из таблицы 4.5, предлагаемые меры позволяют существенно повысить эффективность использования производственных фондов хозяйства. Так, фондоотдача понизилась более чем на 10%, срок окупаемости основных производственных средств сельхозназначения снизится на 47% раза, период обращения оборотных средств увеличится на 3%, а совокупных основных и оборотных – чуть на 6%, норма прибыли повысится почти в 2 раза.
Информация о работе Производственные фонды предприятия и пути улучшения их использования