Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Ноября 2011 в 17:48, курсовая работа
Главной целью деятельности любого хозяйства является получение максимальной суммы прибыли при наименьших затратах средств. На уровень получаемой прибыли влияют четыре комплексных фактора: объем реализованной продукции, уровень реализационной цены, полная себестоимость и структура реализованной продукции. Одним из главных среди этих факторов является себестоимость реализуемой продукции. Ведь уровень себестоимости показывает, во что обходится предприятию производство того или иного вида продукции..
Введение
Теоретические основы понятия и классификации затрат в управленческом учёте
1.1 Понятие затрат, их классификация
1.2. Классификация затрат для определения себестоимости, оценки стоимости запасов и полученной прибыли
2. Краткий анализ природных и экономических условий деятельности ООО «Эмметево»
2.1. Анализ природных и экономических условий организации
2.2 Анализ финансового состояния ООО «Эмметево»
3. Учёт затрат и исчисление себестоимости картофеля в ООО «Эмметево»
Рассмотрим обеспеченность
Основные
фонды - это средства труда, которые
многократно участвуют в
Таблица 4 - Состав и структура основных фондов ООО «Эмметево»
Виды
основных фондов |
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. | Структура, % | ||||||
2008г. | 2009 г. | 2010 г. | По району за 2010г | 2008г. | 2009 г. | 2010 г. | По району за 2010г | |
Здания | 9663 | 11701 | 11701 | 6650,5 | 47,63 | 44,38 | 42,3 | 28,3 |
Машины и оборудование | 8632 | 12016,5 | 12909 | 10315,2 | 42,55 | 45,58 | 46,6 | 43,9 |
Транспортные средства | - | - | - | 1367,8 | - | - | - | 5,8 |
Рабочий скот | 155,5 | 119,5 | 126 | 60 | 0,77 | 0,45 | 0,6 | 0,3 |
Продуктивный скот | 1838,5 | 2527,5 | 2954,5 | 1895 | 9,06 | 9,6 | 10,7 | 8,1 |
Сооружения и передаточные уст. | - | - | - | 2886,3 | - | - | - | 12,3 |
Производственный и хоз.инвентарь | - | - | - | 35,6 | - | - | - | 0,2 |
Многолет.насаж-я | - | - | - | 121,1 | - | - | - | 0,5 |
Др.виды осн.сред. | - | - | - | 180,6 | - | - | - | 0,8 |
Итого | 20289 | 26364,5 | 27690,5 | 23512,1 | 100 | 100 | 100 | 100 |
Данные таблицы 4 свидетельствуют о том, что за 3 года сумма основных средств увеличилась на 7401,5 тыс.руб. Среднегодовая стоимость продуктивного скота в 2010 году по сравнению с 2009г. и 2008 г.увеличилась в 3 и 2 раза соответственно. Доля зданий увеличилась на 18% по сравнению 2008 г с 2010 г. Доля рабочего скота уменьшилась на 19% за исследуемый период. Основной фонд на предприятии выше на17,8%, чем с районным показателем.
Уровень
и темпы роста
Оснащенность основными средствами производства характеризуется показателями фондообеспеченности и фондовооруженности труда.
Экономическая
эффективность использования
Рассмотрим обеспеченность хозяйства основными фондами и другие показатели в ООО «Эмметево» Яльчикского района.
Таблица 5 - Обеспеченность основными фондами и эффективность их использования в ООО «Эмметево» за 2008-2010 гг.
Показатели | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | |
Стоимость
валовой продукции сельского хозяйства, тыс. руб. |
15985 | 17414 | 13916 | |
Фондообеспеченность, руб. | 830,2 | 1178,03 | 1281,37 | |
Фондовооруженность труда, руб. | 431,7 | 527,3 | 589,2 | |
Фондоотдача, руб. | 0,79 | 0,66 | 0,64 | |
Фондоемкость продукции, руб. | 1,27 | 1,5 | 1,6 |
Анализ данных показывает:
1. Стоимость валовой продукции сельского хозяйства за 3 года уменьшилась на 2069 тыс.р. или 12,9%.
2. Фондообеспеченность с 2007 по 2009 год увеличилась на 451,17 тыс. руб. или на 54,3%.
3.
Фондовооруженность, которая показывает
оснащенность работников
4.
Фондоотдача показывает, что если
в 2007 году на единицу стоимости
основных производственных фондов
приходилось 0,79 тыс. руб. валовой
продукции, то к 2009 году этот
показатель уменьшилась до 0,64тыс.
руб, что является
5. Фондоемкость, обратный показатель фондоотдачи, за исследуемый период вырос с 1,27 до 1,6 единиц, т.е. количество используемых основных средств в стоимостном выражении на единицу валовой продукции увеличилось.
Рассмотрим
в таблице 6 экономическую эффективность
с.-х. производства в целом по предприятии
Таблица
6 - Экономическая эффективность сельскохозяйственного
производства в целом по предприятию
Показатели | 2008 г | 2009 г | 2010 г | По р-ну за 2010г. |
Среднегодовая
стоимость ОПФ, тыс. руб. |
20289 | 26364,5 | 27690,5 | 23512,1 |
Среднегодовая стоимость материальных оборотных средств, тыс. руб. | 12589 | 13200 | 9835 | 8294,2 |
Выручено
от реализации продукции сельского хозяйства - всего, тыс. руб. |
14901 | 14874 | 17754 | 12379,2 |
в т.ч. растениеводства | 1585 | 847 | 896 | 3177,8 |
животноводства | 13316 | 14027 | 16858 | 8826,8 |
Полная
себестоимость реализованной продукции - всего, тыс. руб. |
9893 | 11491 | 13546 | 10695,2 |
в т.ч. растениеводства | 645 | 395 | 1981 | 2518,2 |
животноводства | 9248 | 11096 | 11565 | 7861,6 |
Прибыль
(убыток) от реализации продукции сельского хозяйства - тыс. руб. |
5008 | 3383 | 4208 | 1684 |
в т.ч. растениеводства | 940 | 452 | -1085 | 659,6 |
животноводства | 4068 | 2931 | 5293 | 965,2 |
Рентабельность (окупаемость)производства в целом по предприятию, % | 50,62 | 29,44 | 31,06 | 15,7 |
в т.ч. растениеводства | 145,74 | 114,4 | 45,2 | 26,2 |
животноводства | 43,99 | 26,4 | 45,8 | 12,3 |
Норма прибыли, % | 15,23 | 8,55 | 11,2 | 5,3 |
По данным таблицы 6 видно, что за три года среднегодовая стоимость ОПФ увеличилась в 1,4 (2010 к 2008 году) раз, среднегодовая стоимость материальных оборотных средств уменьшилась на 21,8% (с 2008 по 2010 год). В 2010 году по сравнению с 2008 годом наблюдается уменьшение прибыли от продукции сельского хозяйства на 800 тыс. руб.. От реализации продукции животноводства и предприятие получает только прибыль, по отрасли растениеводства – убыток, это прежде всего связано с жаркими погодными условиями.
Землепользование ООО «
Таблица 7 - Структура земельного фонда ООО «Эмметево»
Угодья | Площадь, га | Структура, % | ||||||
2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | По р-ну | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | По р-ну | |
Общая
земельная площадь-всего |
2549 | 2327 | 2180 | 1184,8 | 100 | 100 | 100 | 100 |
В том числе с.-х. угодий | 2444 | 2238 | 2161 | 1165,7 | 95,88 | 96,18 | 99,13 | 98,4 |
из них: пашня | 2404 | 2198 | 2121 | 1072,8 | 94,31 | 94,46 | 97,3 | 90,5 |
пастбища | 10 | 10 | 10 | 15,6 | 0,39 | 0,43 | 0,46 | 1,3 |
сенокосы | - | - | - | 69,9 | - | - | - | 5,9 |
залежи | 1,4 | 0,1 | ||||||
Мн.
насаждения |
30 | 30 | 30 | 5,9 | 1,18 | 1,3 | 1,4 | 0,5 |
Пруды и водоемы | - | - | - | 4,2 | - | - | - | 0,4 |
Болота | - | - | - | 0,2 | - | - | - | 0,02 |
Лесные массивы | - | - | - | 2,6 | - | - | - | 0,2 |
Древесно-куст.растения | - | - | - | 5,4 | - | - | - | 0,5 |
Дороги | 70 | 70 | - | 1,1 | 2,75 | 3,01 | - | 0,09 |
Прочие земли | 19 | 19 | 19 | 6,7 | 0,75 | 0,82 | 0,87 | 0,6 |
Анализируя таблицу, можно сделать вывод, что общая земельная площадь хозяйства с 2008 по 2010 год снизилась на 14,5% или на 368 га. В том числе площадь сельскохозяйственных угодий в структуре снизилась также на 13,1% за счет уменьшения площади пашни. Площади под пастбищами и многолетние насаждения, прочие земли остались неизменной (10, 30,19 га соответственно).
Общая
площадь земельных угодий в среднем
по Яльчикскому району составила 1184,8
га, что ниже по сравнению с предприятием
на 995,2 га.
2.2 Анализ финансового состояния ООО «Эмметево»
Анализ финансовой устойчивости
Сущностью финансовой устойчивости предприятия является обеспеченность товарно-материальных запасов источниками средств для их формирования (покрытия). Финансовая устойчивость предприятия характеризуется системой абсолютных и относительных показателей. Наиболее обобщающим абсолютным показателем финансовой устойчивости является соответствие (либо несоответствие- излишек или недостаток) величины источников средств для формирования запасов. При этом имеются в виду источники собственных и заемных средств.
Финансовая устойчивость оценивается по соотношению собственного и заемного капитала, темпам накопления собственного капитала в результате текущей и финансовой деятельности, мобильных и иммобилизованных средств предприятия, степени обеспеченности материальных оборотных средств собственным капиталом.
Устойчивость
финансового состояния
Таблица 8 - Коэффициенты финансовой устойчивости за 2010 г.
Показатели | На начало года | На конец года | Отклонение |
Коэффициент автономии | 0,36 | 0,41 | 0,05 |
Коэффициент финансовой зависимости | 1,75 | 1,29 | -0.46 |
Коэффициент заемного капитала | 0,64 | 0,56 | -0,08 |
Коэффициент сохранности собственного капитала | 1,24 | ||
Соотношение
текущих активов и |
0,57 | 0,62 | 0,05 |
Коэффициент маневренности | -0,75 | -0,42 | -1,17 |
Коэффициент обеспеченности собственных оборотных средств | -0,74 | -0,48 | -1,22 |
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками | -0,78 | -0,54 | -1,32 |
Информация о работе Учет затарт и исчисление себестоимости картофеля