Узагальнення результатів аудиту

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Июня 2014 в 14:00, курсовая работа

Описание работы

Аудит є незалежною експертизою фінансової звітності комерційних підприємств уповноваженими на те особами (аудиторами) з метою підтвердження її достовірності для державних податкових органів і власників.
Аудиторські перевірки необхідні державним органам, судам, прокурорам і слідчим для підтвердження вірогідності цікавлячої їхньої фінансової звітності .
Потреба в послугах аудитора виникла в зв'язку з наступними обставинами:
- можливість необ'єктивної інформації з боку адміністрації у випадках конфлікту між нею і користувачами цієї інформації (власниками, інвесторами, кредиторами);
- залежність наслідків прийнятих рішень (а вони можуть бути дуже значні) від якості інформації;
- необхідність спеціальних знань для перевірки інформації;
- часта відсутність у користувачів інформації доступу для оцінки її якості.

Содержание работы

СТУП………………………………………………………………………………….3

1. Поняття аудиторського звіту й аудиторського висновку…………………..…...5
2. Види аудиторських висновків та їх зміст………………………..……………….8
3. Основні елементи аудиторського висновку………..…………………………....11
4. Формування висновку незалежного аудитора щодо фінансової звітності на прикладі ТОВ «Інвестиційна компанія«Гранд-Інвест»…………………………….14
5.Особливості формування висновку (звіту) незалежного аудитора в зарубіжних країнах…………………………………………………………………………………31

ВИСНОВКИ…………………………………………………………………………..34
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ…………………………………………….37

Файлы: 1 файл

Курсова.docx

— 348.26 Кб (Скачать файл)

 

 

Інтерпретація отриманих показників:

  • Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними засобами Товариства більше нормативного значення, а це свідчить про забезпеченість підприємства власними оборотними засобами.
  • Коефіцієнт власний оборотний капітал необхідний для підтримання фінансової стабільності і платоспроможності. У Товариства станом на 31.12.11р. цей показник більше 0, а свідчить про те, що підприємство не тільки може погасити зобов’язання, але й має резерви для розширення діяльності.
  • Коефіцієнт платоспроможності розраховується як відношення власного капіталу до підсумку балансу і показує питому вагу власного капіталу в загальній сумі засобів, авансованих в його діяльність. Коефіцієнт фінансової стабільності Товариства на 31.12.11р. становить 1, а це вище нормативного значення, тому підприємство є платоспроможним.
  • Коефіцієнт маневреності власного капіталу показує, яка частина власного капіталу використовується для фінансування поточної діяльності, тобто вкладена в оборотні кошти, а яка - капіталізована. Коефіцієнт маневреності власного капіталу розраховується як відношення чистого оборотного капіталу до власного капіталу і становить 0,99, що є гарантією стійкості фінансового стану при нестійкій кредитній політиці. Високі значення коефіцієнту маневрування позитивно характеризує фінансовий стан.
  • Коефіцієнт фінансування розраховується як співвідношення довгострокових, поточних зобов’язань до власного капіталу Товариства. Цей коефіцієнт показує можливість погашення своїх зобов’язань за рахунок власного капіталу.

Висновок : Фінансовий аналіз показав, що на кінець звітного періоду стан Підприємства в цілому відповідав встановленим нормам. Згідно значенням коефіцієнтів на 31.12.2010 р. Підприємство являється незалежним від залучених засобів, платоспроможним. Враховуючи зазначене можна зробити висновок про те, що ТОВ «ІК «Гранд-Інвест» має потенційну платоспроможність, необхідну для здійснення основної діяльності.

2. Опис відповідальності  управлінського персоналу за  підготовку та достовірне представлення фінансових звітів.

Відповідальність за фінансову звітність несе керівництво суб’єкта перевірки. В наші обов'язки входить висловлювання думки про цю фінансову звітність на основі проведеної нами аудиторської перевірки.

За відповідне надання інформації, несе управлінський персонал Товариства з обмеженою відповідальністю «ІК «Гранд-Інвест», у тому числі за:

  • ведення відповідних облікових записів;
  • здійснення заходів внутрішнього контролю;
  • вибір та застосування облікової політики та охорона активів підприємства.

3. Опис відповідальності  аудитора за надання висновку  стосовно фінансової звітності.

Нашою відповідальністю є висловлення думки щодо цієї фінансової звітності на основі результатів проведеного нами аудиту. Ми провели аудит відповідно до Міжнародних стандартів аудиту. Ці стандарти вимагають від нас дотримання відповідних етичних вимог, а також планування й виконання аудиту для отримання достатньої впевненості, що фінансова звітність не містить суттєвих викривлень. Аудит передбачає виконання аудиторських процедур для отримання аудиторських доказів щодо сум і розкриттів у фінансовій звітності. Вибір процедур залежить від судження аудитора, включаючи оцінку ризиків суттєвих викривлень фінансової звітності внаслідок шахрайства або помилки. Виконуючи оцінку цих ризиків, аудитор розглядає заходи внутрішнього контролю, що стосуються складання та достовірного подання суб’єктом господарювання фінансової звітності, з метою розробки аудиторських процедур, які відповідають обставинам. Аудит включає також оцінку відповідності використаної облікової політики, прийнятність облікових оцінок, виконаних управлінським персоналом, та оцінку загального подання фінансової звітності.

Ми вважаємо, що отримали достатні та прийнятні аудиторські докази для висловлення нашої думки.

4. Думка аудитора щодо  повного комплекту фінансової  звітності.

За період з 01.01.2012р. (після дати балансу) не було подій, які б істотно вплинули на думку аудитора.

Ми не перевіряли статті річної фінансової звітності, що стосуються нарахування та сплати податкових платежів та зборів і їх похідних статей, оскільки це не передбачено договором на здійснення аудиту. На думку аудитора, за винятком обмежень наведених у другому абзаці річні фінансові звіти Товариства за 2011 рік, у всіх суттєвих аспектах, справедливо та достовірно відображають фінансову інформацію та результати діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «ІК «Гранд-Інвест» згідно з Положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку України, а також встановленим вимогам законодавства України щодо організації бухгалтерського обліку та звітності, прийнятої облікової політики.

На думку аудитора, за винятком обмежень наведених у другому абзаці цього розділу, статті активу балансу справедливо й достовірно у всіх суттєвих аспектах розкривають інформацію за видами активів товариства станом на 31.12.11 р. відповідно до Положень (стандартів) бухгалтерського обліку України.

Статті пасиву балансу справедливо й достовірно у всіх суттєвих аспектах розкривають інформацію про зобов'язання товариства станом на 31.12.11 р. відповідно до Положень (стандартів) бухгалтерського обліку України.

На думку аудитора, статті розділу першого пасиву балансу справедливо й достовірно відображають інформацію про формування Статутного капіталу (фонду) товариства станом на 31.12.2011 р. відповідно до Положень (стандартів) бухгалтерського обліку України. За винятком обмежень наведених у другому абзаці цього розділу, звіт про фінансові результати справедливо й достовірно у всіх суттєвих аспектах, розкриває інформацію про обсяг чистого прибутку (збитку) за результатами діяльності протягом 2011 року відповідно до Положень (стандартів) бухгалтерського обліку України.

Таким чином, аудитор висловлює умовно-позитивну думку, у зв’язку з обмеженнями наведеними у другому абзаці.

5. Інша допоміжна інформація, щодо якої в окремих параграфах  аудитор висловлює думку.

5.1.Відповідності вартості  чистих активів

На основі даних Балансу станом на 31.12.2011 року Товариство здійснило розрахунок вартості чистих активів.

Розрахункова вартість чистих активів за 2011 рік обчислена виходячи з порядку розрахунку вартості чистих активів наведеному в Методичних рекомендацій щодо визначення вартості чистих активів, затверджених рішенням ДКЦПФР № 485 від 17.11.04, а саме вартість чистих активів дорівнює різниці активів та зобов’язань станом на 31.12.2011 р.

Вартість чистих активів Товариства не менша вiд статутного капіталу (скоригованого). Вимоги п.3 ст.144 Цивільного кодексу України дотримуються.

5.2. Наявність суттєвих  невідповідностей між фінансовою звітністю.

В результаті проведення аудиту Товариства аудитором не було встановлено суттєвих невідповідностей між фінансовою звітністю, що підлягала аудиту та іншою інформацією, що розкривається емітентом цінних паперів та подається до комісії разом з фінансовою звітністю.

В результаті проведення аудиту Товариства аудитором не було встановлено суттєвих невідповідностей між фінансовою звітністю, що підлягала аудиту та іншою інформацією, що розкривається емітентом цінних паперів та подається до комісії разом з фінансовою звітністю.

6. Основні відомості про  аудитора (аудиторську фірму).

Аудиторський висновок, складений українською мовою на 14 аркушів. Додатки-Фінансова звітність , а саме (Баланс, Звіт про фінансові результати, Звіт про рух грошових коштів, Звіт про власний капітал, Примітки до річної фінансової звітності) надано адміністрації ТОВ «ІК «Гранд-Інвест» в двох екземплярах «12» квітня 2012 року.

12 квітня 2012 року

Директор ТОВ «АФ «Добсон-консалтинг»   __________________Слугіна С.А.

(Додаток 1)

 

 

 

 

 

 

 

  1. Особливості формування висновку (звіту) незалежного аудитора в зарубіжних країнах

 

Незалежний аудит на сьогодні застосовується в усіх без винятку зарубіжних країнах, але в кожній з них має певні особливості. Водночас вивчення особливостей та досвіду здійснення аудиту в зарубіжних країнах для України важливе, оскільки його використано для підвищення дієвості національного аудиту [26].

У Бельгії для будь-якої організації, чисельність працівників якої перевищує 100 осіб, аудиторський звіт повинен подаватись не лише власникам, а й у робочий комітет цієї організації, члени якої мають право вето на призначення аудитора. Якщо стосовно такого фахівця не буде досягнуто угоди, то останнє слово залишається за торговим судом.

У Греції проведення аудиторської перевірки необхідне, якщо показники перевищують два з трьох встановлених обмежень: сума активів балансу, обсяг продажу, середня кількість працівників (50 осіб).

В Ірландії аудиторський звіт повинен містити чіткий висновок таких питань: чи отримав аудитор усі відомості та пояснення, необхідні для здійснення перевірки, чи ведуться в компанії необхідні бухгалтерські документи, чи були отримані необхідні дані від підрозділів, які аудитор не відвідав особисто, чи відповідають баланс та звіт про прибутки/збитки обліковим даним.

У Данії аудиторів призначають акціонери на щорічних загальних зборах. Аудитори мають право надавати професійні послуги певній організації до наступних зборів. Обмежень на кількість призначень аудиторської фірми для проведення однієї організації не має. В аудиторському звіті необхідно вказати, що бухгалтерські звіти організації клієнта пройшли через аудиторський контроль та відповідають вимогам законодавства. У звіті неатестованого фахівця може, крім іншого, зазначатися, що не було можливості проведення перевірки атестованим фахівцем.

У Нідерландах Закон «Про бухгалтерський облік та звітність» потребує надання «правдивої та достовірної думки», що відповідає четвертій Директиві Європейського Союзу. Для дотримання цього в пояснювальній записці до бухгалтерської звітності має міститись вся додаткова інформація. Рекомендується також дотримуватись міжнародних принципів бухгалтерського обліку: безперервності діяльності, послідовного застосування облікової політики, тимчасової визначеності фактів господарської діяльності, оглядності, пріоритету змісту над формою.

У Франції питання бухгалтерського обліку та звітності перебувають у віданні Міністерства фінансів, а аудиту — Міністерства юстиції. Аудит проводять бухгалтерські комісари, яких обирають на зборах акціонерів строком на 6 років. Після цього строк повноважень комісарів може бути продовжений, при чому кількість пролонгацій не обмежена.

Після призначення аудиторів їх не можна замінити, крім випадків, коли виноситься спеціальна юридична постанова про непрофесійну поведінку таких осіб.

Якщо капітал компанії перевищує певну суму або вона зареєстрована на фондовій біржі, акціонери обирають двох бухгалтерських комісарів. У будь-якому випадку забороняються складання річних бухгалтерських звітів (чим займаються бухгалтери-експерти) та їх перевірка (завдання бухгалтерських комісарів) одними фахівцями.

Товариства з обмеженою відповідальністю та повні товариства підлягають аудиту тільки тоді, коли показники їхньої діяльності за окремими критеріями перевищують величину, визначену для малих підприємств.

У Франції для бухгалтерських цілей встановлено поділ на малі, середні та великі компанії. Крім того, обов'язковому аудиту підлягають фінансові організації, страхові організації, сільськогосподарські кооперативи, інвестиційні фонди, спортивні асоціації.

У Португалії аудитори повинні зареєструватися в Міністерстві юстиції та бути членами об'єднань професійних аудиторів, визнаних державними структурами. Щоб стати членом такого об'єднання, необхідно мати вищу юридичну або економічну освіту, трирічний досвід роботи, скласти спеціальні іспити. Акціонерні компанії повинні мати постійних аудиторів, їх кількість змінюється залежно від розмірів компанії [19].

Компанії з обмеженою відповідальністю, а також індивідуальні підприємства підлягають аудиторським перевіркам тільки в тому випадку, якщо показники їх діяльності перевищують два з трьох встановлених обмежень [25, c.247].

Окремої уваги потребує питання вимог, які висуваються до аудиту в зарубіжних країнах. Це можна прослідкувати в даних таблиці, яка містить інформацію щодо переліку вимог аудиторської перевірки[табл. 5.1.], див. ДОДАТОК 2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВИСНОВКИ

 

 

З вищенаведеної інформації про узагальнення результатів аудиту можна зробити наступний висновок.

Головна мета проведення аудиторської перевірки - це формування об'єктивної думки про достовірність бухгалтерської звітності організації, яка оформляється в аудиторському висновку. Аудиторський висновок - це офіційний документ, призначений для користувачів фінансової звітності і містить думку аудитора про відповідність ведення обліку в організації.

Аудиторський висновок є єдиним комунікаційним каналом між аудитором, зовнішніми користувачами та власниками підприємства.

Він необхідний зовнішнім користувачам бухгалтерської звітності підприємства: інвесторам, кредиторам, партнерам для прийняття вірного рішення. Крім того, керівництво організації теж несе відповідальність перед засновниками і державою за деякі аспекти своєї діяльності, в тому числі за ведення податкового та бухгалтерського обліку.

Информация о работе Узагальнення результатів аудиту