Узагальнення результатів аудиту

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Июня 2014 в 14:00, курсовая работа

Описание работы

Аудит є незалежною експертизою фінансової звітності комерційних підприємств уповноваженими на те особами (аудиторами) з метою підтвердження її достовірності для державних податкових органів і власників.
Аудиторські перевірки необхідні державним органам, судам, прокурорам і слідчим для підтвердження вірогідності цікавлячої їхньої фінансової звітності .
Потреба в послугах аудитора виникла в зв'язку з наступними обставинами:
- можливість необ'єктивної інформації з боку адміністрації у випадках конфлікту між нею і користувачами цієї інформації (власниками, інвесторами, кредиторами);
- залежність наслідків прийнятих рішень (а вони можуть бути дуже значні) від якості інформації;
- необхідність спеціальних знань для перевірки інформації;
- часта відсутність у користувачів інформації доступу для оцінки її якості.

Содержание работы

СТУП………………………………………………………………………………….3

1. Поняття аудиторського звіту й аудиторського висновку…………………..…...5
2. Види аудиторських висновків та їх зміст………………………..……………….8
3. Основні елементи аудиторського висновку………..…………………………....11
4. Формування висновку незалежного аудитора щодо фінансової звітності на прикладі ТОВ «Інвестиційна компанія«Гранд-Інвест»…………………………….14
5.Особливості формування висновку (звіту) незалежного аудитора в зарубіжних країнах…………………………………………………………………………………31

ВИСНОВКИ…………………………………………………………………………..34
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ…………………………………………….37

Файлы: 1 файл

Курсова.docx

— 348.26 Кб (Скачать файл)

Аудит є одним із інструментів контролю за діяльністю різних служб і підрозділів підприємства. Аудиторський висновок дозволяє виявити недоліки в їх роботі та провести заходи по усуненню.

Аудиторський висновок - це підтвердження достовірності звітності підприємства. Воно здатне підняти імідж компанії в очах партнерів, спростити взаємини з податковими органами, митницею, банками, державними установами. Рекомендації, викладені аудитором в ув'язненні, допоможуть вести фінансову діяльність найбільш ефективно і безпечно, оптимізувати бухгалтерський облік та оподаткування.

Через необхідність подання інформації у стислій формі аудиторський висновок перетворився в надзвичайно офіційний набір висловлювань-фраз, кожна із яких має особливе значення. Ці висловлювання схожі на юридичні фрази і називаються «професійною мовою». Будь-яке відхилення від стандартних професійних висловлювань розглядається зацікавленими користувачами як значне і може нести в собі важливу додаткову інформацію.

Згідно з МСА 700 "Аудиторський висновок про фінансову звітність" аудиторські висновки бувають чотирьох видів:

  • безумовний;
  • умовний (із застереженням);
  • негативний висновок;
  • відмова від надання висновку.

В аудиторському висновку розмежовується відповідальність управлінського персоналу та аудитора шляхом подання в окремому параграфі інформації про те, що відповідальністю аудитора являється  висловлення думки щодо фінансових звітів на основі результатів аудиторської перевірки.

На сьогодні в Україні державними регулюючими органами, які регулюють виконання обов’язків аудитора є:

  • Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку (ДК ЦПФР),
  • Національний банк України (НБУ);

Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг (ДК РРФП) встановлюють спеціальні вимоги щодо обов'язків аудитора стосовно конкретних додаткових питань під час надання висновку.

Структура аудиторського звіту регламентована нормами міжнародних стандартів аудиту та законодавством України, відповідно до яких в ньому обов'язково мають бути такі розділи:

1) заголовок;

2) розділ, в якому йдеться про  замовника аудиторської перевірки;

3) вступ;

4) масштаб перевірки;

5) зміст виконаної роботи;

6) висновок аудитора стосовно  питання, яке перевіряється;

7) дата аудиторського висновку;

8) адреса аудиторської фірми;

9) підпис під аудиторським  висновком.

Стосовно проведення незалежного аудиту можна сказати, що на сьогодні застосовується в усіх без винятку зарубіжних країнах, але в кожній з них має певні особливості. Водночас вивчення особливостей та досвіду здійснення аудиту в зарубіжних країнах для України важливе, оскільки його використано для підвищення дієвості національного аудиту.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

 

 

 

  1. Закон України «Про аудиторську діяльність» : за станом на 16 жовтня 2012р./ Верховна Рада України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/go/3125-12.
  1. Закон України “Про аудиторську діяльність” №3125-XII від 23.04.1993р.

  1. Міжнародні стандарти бухгалтерського обліку 2000: Пер. З анг. / За ред. С.Ф.Голова. – К.: ФПБАУ, 2006. – 1272 с.

  1. Аудиторський висновок (звіт незалежного аудитора) щодо фінансової звітності ТОВ «Інвестиційна компанія «Гранд-Інвест» : [Електронний ресурс]. - Режим доступу//: http://www.afp.org.ua/assets/files/web-pages/Grand Invest/ audytorskyj _ vysnovok-2011.pdf
  1. Міжнародні стандарти аудиту, Надання впевненості та етики / Пер. З англ.. О.В. Селезньов, О.Л. Ольховська, О.В. Гик та ін. – К.,2007. – 1172с.

  1. Міжнародні стандарти аудиту: Надання впевненості та етики/ Вид-ня 2006 року. - К.: TOB "ШФМЦАУ" Статус", 2006. -1152 с.

  1. Аудиторський висновок: [Електронний ресурс]. - Режим доступу//: http://proaudit.com.ua/audit/audit_result/auditorskii-visnovok.html
  1. Аудиторський висновок і звіт. [Електронний ресурс]. - Режим доступу//: http://nauka.kushnir.mk.ua/?tag=%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%B8%D1%82&paged=33

  1. Аудиторська діяльність: [Електронний ресурс]. - Режим доступу//:   http://www.2fj.ru/buxgalterskij_uchet_i_audit/auditorska_diyalnist_2.php
  1. Аудиторський звіт та висновок: [Електронний ресурс]. - Режим доступу//: http://www.grinchuk.lviv.ua/referat/1/1668.html

  1. Гончарук Я.А. Аудит: навч. посібник/ Я.А. Гончарук., 3-те вид., перер. І допов. Л.: Оріяна нова, 2007. – С.230
  1. Дорош Н. І. Аудит: теорія і практика: навч. посіб. для студентів/ Н.І. Дорош. – К., 2006.- 495с.

  1. Зміст та структура аудиторського звіту і аудиторського висновку: [Електронний ресурс]. - Режим доступу//: http://5ka.at.ua/load /audit/zmist_ ta_ struktura_ auditorskogo_zvitu_ i_auditorskogo_ visnovku_kursova_robota/6-1-0-25040.
  1. Зубілевич С.Л., Голов С.Ф. Основи аудиту./ С.Л. Зубілевич, С.Ф. Голов. – Київ: Ділова Україна, 2009. – С.53-60.

  1. Ільїна С.Б. Основи аудиту[Навчально-практичний посібник для студентів вищих навчальних закладів]/ Ільїна С.Б. –  Кондор, 2009. –  378 с.

  1. Миронова  О.  А.  Аудит:  теория  и  методология  :  учеб.  пособ.  для  студентов  / О. Миронова, М. Азарская. – [3-е изд. ]. – М., 2007. – 248с.

  1. Немченко В.В. Аудиторський висновок та інші підсумкові документи /  Аудит: навчальний посібник / В.В. Немченко – Вид-во 2012/ [Електронний ресурс]. - Режим доступу//: http://pidruchniki. ws/11800912/ buhgalterskiy_ oblik_ ta_ audit/poryadok_skladannya_podannya_auditorskih_visnovkiv

  1. Огійчук, М. Ф. Аудит: організація і методика: навчальний посібник для вузів / М. Ф. Огійчук, І. Т. Новіков, І. І. Рагуліна. - К.: Алерта,2010. - 386с.

  1. Петрик  О.  Аналітична  оцінка  розвитку  нормативного  регулювання  аудиторської діяльності в Україні/ О. Петрик // Бухгалтерський облік  і аудит. – 2008. - № 12. - С. 47-52. [Електронний ресурс]. - Режим доступу//: http://www.rusnauka.com/30_NIEK_2011/Economics/7_96628.doc.htm

  1. Петрик О. Законодавчо-нормативне регулювання аудиторської діяльності в Україні: реалії сьогодення. – №8-9 – 2009р., с.70 – 77

  1. Піскова Ж. Аудиторський висновок: методика вибору в світлі змін міжнародних стандартів аудиту. // Бухгалтерський облік і аудит – №2 – 2010р., с.32 – 38

  1. Редько К.О. Перспективи розвитку національного аудиту // Держава та регіони. Серія: Економіка та підприємництво. – 2009. – №4. – С.169 – 174.

  1. Рядська В.В. Аудит: Документування процесу аудиту. - Вид-во 2008.

  1. Савченко В.Я. Аудит: навчальний посібник / В.Я. Савченко; Мін-во освіти і науки України, КНЕУ. - К.: КНЕУ, 2006.
  1. Усач Б.Ф. Аудит за міжнародними стандартами/ Б.Ф. Усач — К.: Знання, 2005.-247 с.

  1. Чернелевський Л.М. Аудит: теорія і практика/ Л.М. Чернелевський Київ:  ХайТек Прес, 2008. – С. 25-32

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ДОДАТКИ

 


Информация о работе Узагальнення результатів аудиту