Внеоборотные активы

Из данных аналитической отчетности в таблице 17 приведем возрастной состав основных производственных фондов.

Таблица 17. Возраст основных производственных фондов.

Из таблицы видно, что фактический срок использования основных фондов небольшое  - ниже нормативного, кроме сооружений. Отсюда следует, что сооружения нужно обновлять, производить их ремонт, реконструкцию, демонтаж.

Для характеристике состояния рабочих машин, оборудования, инструментов, сооружений и т.д. и пригодности их использования используют коэффициенты рассмотренные в таблице 18.

Таблица 18. Анализ состояния основных средств за период с 2003 по 2005 гг.

На основе полученных данных (табл. 18) построим динамику показателей состояния основных средств (рис. 18).

Рис. 18. Динамика показателей состояния основных средств

По рисунку 18 видно, что коэффициент годности превышает коэффициент износа, что свидетельствует о хорошей деятельности организации и своевременном обновлении ОПФ.

По полученным показателям износа и годности основных средств сделаем вывод, что коэффициент износа в 2003 году составлял 0,422, который показывает, какая часть стоимости основных средств перенесена на готовую продукцию или какова степень изношенности действующих основных средств. В течение следующих двух лет происходит увеличение данного показателя на 0,024, что свидетельствует об увеличении изношенности  объектов основных средств. В основном рост изношенности возник за период 2004 – 2005 г.г., вырос с 0424 до 0,446.

Что говоря о коэффициенте годности, то он обратно пропорционален коэффициенту износа, то есть если в течение 2003 – 2004 гг. происходит снижение на 0,02, а в 2005 году коэффициент годности соответственно снизился на 0,022.

Таким образом, из нашего графика видно, что на протяжении анализируемых периодов график износа и график годности почти не изменились, только к концу 2005 года изношенность основных средств немного возросла.

Таблица 19. Анализ воспроизводства основных средств за период с 2002 по 2005 гг.

Коэффициент обновления основных средств показывает, какой удельный вес имеют введенные в действие основные средства в их первоначальной стоимости на конец периода. Проанализировав динамику данного показателя, получили следующие выводы: так в начале анализируемого периода, то есть в 2003 году коэффициент обновления был равен 0,11, в 2004 году произошло снижение значения показателя на 0,023 и составил 0,087 , а к концу 2005 года произошло снижение коэффициента обновления на 0,037, то есть он составил 0,05. Данное снижение связано с незначительным поступлением объектов основных средств.

Сравнив значения данного показателя на начало и конец всего анализируемого периода, видно, что произошло уменьшение на 0,06. Срок обновления основных фондов показывает период, необходимый для полного обновления основных средств при данном уровне поступлений. Так в 2003 году срок обновления составлял свыше 7,9 лет, значение данного показателя свидетельствует о не плохом уровне обновлении в данный год. В 2003 – 2004 гг. значение коэффициента увеличилось до 10,7 лет, это связано с сокращением поступления объектов основных средств. К концу 2005 года срок обновления составил около 19,6 лет, сравнение данного значения с величиной срока обновления в 2003 году, свидетельствует об ухудшении ситуации на предприятии.

Коэффициент интенсивности обновления показывает во сколько раз стоимость поступивших основных средств превышает стоимость выбывших объектов. Анализ данного коэффициента показывает, что интенсивное обновление основных средств происходит во все анализируемые нами периоды с 2003 – 2005 гг., поскольку значение данного показателя в этот период превышает единицу, что свидетельствует о превышении стоимости вновь введенных объектов основных средств над выбывающей их частью. Коэффициент выбытия показывает, какую долю от первоначальной стоимости всех основных средств на начало анализируемого периода составляет стоимость выбывших объектов основных средств. Проанализировав данные по годам можно сказать, что за 2003 - 2005 года значение коэффициента выбытия составляет менее одного процента, что связано с незначительным выбытием основных средств.

Что говоря о коэффициенте реальной стоимости основных средств в имуществе организации, то значение данного показателя с 2003 – 2004 года  растет, то есть, если в 2002 году основные средства составляли более 58 % от всего имущества организации, то в 2004 году данное значение составило лишь 64,1 %, эти изменения связаны с уменьшением доли оборотных активов в имуществе организации. А за 2005 год немного снизилось, т.е. стало составлять 61,3%.

При рассмотрении технического состояния оборудования оценивается его возрастной состав таблица 20. Для характеристики возрастного состава и морального износа приведем в таблице  группировку по продолжительности эксплуатации оборудования.