Внеоборотные активы

В течение 2004 года по сравнению с  предыдущим периодом общее изменение фондоотдачи действующего оборудования составило -12,03 руб., то есть произошло снижение показателя эффективности использования оборудования. Причиной этого является изменение стоимости оборудования, из которого уровень фондоотдачи уменьшился на 2,59 руб., увеличение фондоотдачи на 0,07 руб. является результатом уменьшения целодневных простоев оборудования. Изменение фондоотдачи действующего оборудования уменьшилось на  - 9,51 руб. за счет уменьшения среднечасовой выработки. Коэффициент сменности и внутрисменные простои не влияют на фондоотдачу. Таким образом, под влиянием всех выше перечисленных факторов фондоотдача уменьшилась на – 12,03 руб.

Если  за 2004 год было снижение фондоотдачи, то к концу 2005 года, фондоотдача действующего оборудования вырос и составила 11,3 руб. Так в результате изменения стоимости оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 1,09 руб. Снижение фондоотдачи на 0,01 руб. является результатом увеличения целодневных простоев оборудования. Также как и в 2004 году коэффициент сменности и внутрисменные простои не влияют на фондоотдачу. Лишь изменения, произошедшие в среднечасовой выработке, положительно повлияли на уровень фондоотдачи, так за счет роста выработки на 29312 руб. фондоотдача оборудования увеличилась на 4,4 руб. В итого общее изменение составило 3,3 руб.

Влияние факторов изменения фондоотдачи на уровень рентабельности фондов определяется умножением абсолютного прироста фондоотдачи за счет того или иного фактора на базовый уровень рентабельности продукции (табл.26 и табл. 27).

Табл. 26. Результаты факторного анализа фондорентабельности за 2003 – 2004 г.г.

Как видно по таблице 26 за 2003 – 2004 г. положительное влияние на фондорентабельность оказало увеличение на 0,275руб. доли активной части фондов, и 1,59 руб. ее активной части. На уменьшение фондорентабельности повлияло снижение на 0,036 руб. доли действующего оборудования в активной части. Увеличение выработки одной машины положительно сказалось на изменение фондорентабельности, а все остальные показатели как  целодневные простои и стоимость оборудования повлекли к ее снижению.

Таблица 27. Результаты факторного анализа фондорентабельности за 2004 – 2005 г.г.

За 2004 – 2005 г.г. отрицательное воздействие оказало отдача активной части основных фондов на  -7,79 руб. В результате чего фондорентабельность стало отрицательным значением  -5,245 руб. В факторном анализе второго уровня на отрицательное значение фондорентабельности на 7,84 руб. повлияло отрицательное воздействие стоимости оборудования на  - 1,68 руб. и отрицательное изменение выработка одной машиной в час на – 6,18 руб.

На основании этого можно установить неиспользованные резервы повышения уровня рентабельности основных средств. За счет увеличения отдачи активной части фондов, увеличения удельного веса действующего оборудования в активной части предприятие имеет возможность повысить рентабельность основных средств.

Отследим, как изменения стоимости основных производственных фондов влияет на налог на имущество. Данные возьмем из бухгалтерского баланса. Для наглядности отразим изменение на рис.19.

Рис. 19. Изменение налога на имущество.

Из рисунка видно, при увеличение стоимости имущества, также растет налог на  имущество, т.е. отслеживается их  прямая зависимость.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Предприятие, его проблемы и пути их разрешения, тактика и стратегия выживания, реальная эффективность хозяйственной деятельности и вытекающие от сюда задачи – вот стоит сегодня в центре внимания и требует самого тщательного анализа. Современное решение этих задач важно только при условии органичного заимствования выработанного десятилетиями хозяйствования опыта организации и ведения бухгалтерского учета и отчетности в условиях развитой рыночной экономики.

Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности. Целью реформирования системы бухгалтерского учета является приведение национальной системы в соответствие с требованиями рыночной экономики и международными стандартами финансовой отчетности.

В условиях перехода организаций к рынку значительно возрастает роль бухгалтерского учета как важнейшего средства получения полной и достоверной информации об имуществе предприятия, его обязательствах и своевременного доведения этих сведений до пользователей.

В связи с расширением прав предприятий в области постановки и ведения бухгалтерского учета перед бухгалтерскими службами  возникает проблема оптимизации организации учета различных объектов: основных средств, нематериальных активов, незавершенного строительства, доходных вложений в материальные ценности и др.

В дипломной работе был рассмотрен круг вопросов, связанных с организацией ведения учета и методикой анализа внеоборотных активов, проведен тщательный анализ внеоборотных активов.

Согласно правилам ведения бухгалтерского учета, действующим в Российской Федерации, вложения капитала в нематериальные активы являются новым объектом наблюдения, учета, анализа и управления. Удельный вес их в имущественной массе всех активов предприятия в настоящее время на отечественных предприятиях неизмеримо низок по сравнению с аналогичными показателями предприятий в странах с развитой рыночной экономикой. Поэтому практический опыт организации учетно-аналитического обеспечения управления нематериальными объектами еще недостаточен и не позволяет сделать глобальных обобщений и надежных рекомендаций.

Работа по их изучению должна проводиться целенаправленно, т. к. с развитием рыночных отношений увеличиваются размер и доля нематериальных  активов в общей сумме основного капитала (внеоборотных активов) предприятия. Увеличивается и экономический интерес в повышении доходности предприятия за счет использования нематериальных активов.

В ОАО ХК «Нурлатнефтепродукт» ведение бухгалтерского учета ведется в соответствии ПБУ 6/01, а именно отражает стоимость на счетах 01 «Основные средства», 03 «Доходные вложения в материальные ценности», 83 «Добавочный капитал» и т.д.

Из главы 3.3. Анализ внеоборотных активов, можно сказать, что в структуре актива баланса наибольший удельный вес приходится на внеоборотные активы. На конец 2005 года составляют 68 %. Если рассматривать анализ внеоборотных активов  (по Ф№1), то видно, что в  ОАО ХК «Нурлатнефтепродукт», нет нематериальных активов, а в структуре наибольшее значение приходится на основные средства. Превышение коэффициента годности над коэффициентом износа, говорит что организация своевременно обновляет  основные средства,  а также и об  эффективной деятельности предприятия. За 2003 – 2004 г.г.  фондоотдача ОПФ уменьшилась на 1,02, на это снижение повлияло снижение рентабельности на 1,47, также отрицательное влияние оказало изменение стоимости оборудования, на – 0,33, и уменьшение среднечасовой выработки на – 1,217. Для того, чтобы увеличить показатели эффективности оборудования нужно повышать  эти показатели. За 2004 – 2005 г.г. фондоотача увеличилось на 0,5, за счет увеличения среднечасовой выработки оборудования. Фондорентабельность уменьшилась, ее можно повысить за счет, увеличения отдачи активной части фондов, увеличения удельного веса действующего оборудования в активной части предприятия.

К подведению итога данной дипломной работы была рассмотрена зависимость стоимость имущества и налога на него.

библиографический список

1. Закон РФ «О бухгалтерском учете» № 129 – ФЗ от 21 ноября 1996 г.

2. Налоговый кодекс РФ. Части 1 и 2. – М.: ЗАО «Книга-сервис», 2003 г.

        3. План счетов бухгалтерского учета и финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденный приказом Минфина РФ от 31 октября 2000 года №94н.

4. Инструкция по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденная приказом Минфина РФ от 31 октября 2000 года №94н.

        5. Письмо Минфина РФ от 30 декабря 1993 года №160 «Положение по бухгалтерскому учету долгосрочных инвестиций».

        6. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99 (утверждено приказом Минфина РФ от 6 июля 1999 года №43н).

        7. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01 (утверждено приказом Минфина РФ от 30 марта 2001 года №26н).

        8. Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» ПБУ 14/2000 (утверждено Приказом Минфина РФ от 16 октября 2000 года №91н).

        9. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль» ПБУ 18/2002 (утверждено Приказом Минфина РФ от 19 ноября 2002 года №114н).

10. Положение по бухгалтерскому учету «Учет финансовых вложений» ПБУ 19/2002 (утверждено Приказом Минфина РФ от 10 декабря 2002 года №126н.

        11. Большой бухгалтерский словарь/ Под ред. А. Н. Азрилияна. – М.: Институт новой экономики, 1999. - 574 с.

       12. Бухгалтерский учет и аудит 500 вопросов и ответов. Серия «Учебники, учебные пособия». Ростов н/Д : «Феникс», 199. – 448с.

       13. Бухгалтерский учет основных средств / Под ред. С. А. Николаевой. – М.: «Аналитика – Пресс», 2001. – 216с.

       14. Бухгалтерский учет. Учебник./ Под ред. А. Д. Ларионова. – М.: «Проспект», 2000.- 392 с.        

       15. Волков Н. Г. Учет долгосрочных инвестиций и источников их финансирования. – М.: Финансы и статистика, 1994. – 128 с.

       16. Лукаш Ю. А. Бухгалтерский учет и отчетность на предприятии. – М.: Книжный мир, 2000. – 787с.

        17. Богаченко В. М., Кириллова Н. А. Бухгалтерский учет: Учебное пособие.- Р.- на - Д.: Феникс, 2003. – 480 с.