Внеоборотные активы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Марта 2012 в 13:39, дипломная работа

Описание работы

Перевод экономики на рыночные отношения продиктован логикой развития производительных сил на этапе перехода к системе свободного предпринимательства с использованием различных форм собственности.

Радикальная перестройка промышленного производства на основе введения нового хозяйственного механизма ориентирует промышленное предприятие на экономически обоснованное использование всех элементов производства, четкое взаимодействие которых при рациональной структуре средств производства позволяет обеспечить нормальную хозяйственную деятельность в новых экономических условиях.

Содержание работы

ВВедение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

1. внеоборотные активы: понятие, состав, классификация, оценка и особенности учета отдельных объектов . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

1.1. Внеоборотные активы как раздел баланса,

понятие и их состав . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

1.2. Особенности учета отдельных объектов внеоборотных

активов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

1.2.1.Учет нематериальных активов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

1.2.2. Учет основных средств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

1.2.3 Учет незавершенного строительства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61

1.2.4. Учет доходных вложений в материальные ценности . . . . . . 62

1.2.5. Учет вложений во внеоборотные активы . . . . . . . . . . . . . . . . . 65

1.2.6. Учет отложенных налоговых активов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73



2. Методология анализа внеоборотных

активов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77

2.1. Значение, задачи и информационное обеспечение анализа . . 77

2.2. Анализ структурной динамики внеоборотных активов . . . . . 79

2.3. Анализ движения, состояния и эффективности использования внеоборотных активов предприятия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84

2.4. Факторный анализ фондоотдачи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88



3. анализ внеоборотных активов НА ОАО ХК «НУРЛАТНЕФТЕПРОДУКТ» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91

3.1. Общая характеристика ОАО ХК «Нурлатнефтепродукт» . . . .91

3.2.Особенности бухгалтерского учета на ОАО ХК «Нурлатнефтепродукт» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92

3.3.Анализ внеоборотных активов ОАО ХК

«Нурлатнефтепродукт» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95



ЗАКЛЮЧЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137

библиографический список . . . . . . . . . . . . . . . . 139

Файлы: 1 файл

Дипломчик конец.doc

— 1.49 Мб (Скачать файл)

Таблица 20. Исходные данные для расчета среднего возраста оборудования.

 

Средний возраст оборудования найдем по формуле:

              = 6,45 лет              (9)

- средний возраст оборудования;

- середина интервала i-й группы оборудования;

Y – удельный вес каждой интервальной группы в общем количестве.

 

Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных фондов является фондорентабельность. Представим взаимосвязь этих показателей в таблице 21.

Таблица 21. Исходная информация для анализа эффективности использования основных средств

 

Показатель

Годы

Изменения

2003

2004

2005

2003-2004

2004-2005

1

2

3

4

 

 

Выручка от реализации оказанных услуг, тыс. руб.

93645

51008

80320

-42637

29312

Прибыль от реализации оказанных услуг, тыс. руб.

4763

1846

5520

-2917

3674

Среднегодовая стоимость, тыс. руб.

основных производственных фондов (ОПФ)

45880

50193

52686,5

4313

2493,5

- активной их части (ОПФА)

5038

6744,5

7565,5

1706,5

821

- Действующего оборудования ОПФ

4685

6407

7111,6

1721

704,6

- единицы оборудования, тыс. руб.

223

256

296

33

40

Удельный вес активной части ОПФ (УдА)

0,11

0,134

0,144

0,024

0,01

Удельный вес действующего оборудования в активной части ОПФ (Уд)

0,93

0,95

0,94

0,02

-0,01

Удельный вес действующего оборудования в общей стоимости ОПФ

0,1

0,128

0,135

0,028

0,007

Фондорентабельность (RОПФ), %

10,4

3,7

10,4

-6,7

6,7

Рентабельность продукции (RВП), %

5,09

3,62

6,87

-1,47

3,25

Фондоотдача ОПФ (ФООПФ), руб.

2,04

1,02

1,52

-1,02

0,5

Фондоотдача активной части фондов (ФОА), руб.

18,59

7,56

1062

-11,03

3,06

Фондоотдача действующего оборудования (ФОд)

19,99

7,96

11,3

-12,03

3,33

Среднегодовое количество действующего оборудования (К), шт.

21

25

24

4

-1

Отработано за год всем оборудованием (Т), машино-часов

183960

219600

210240

35640

-9360

в том числе: часов (ТЕД)

8760

8784

8760

24

-24

смен (См)

1095

1098

1095

3

-3

дней (Д)

365

366

365

1

-1

Коэффициент сменности работы оборудования (КСМ)

3

3

3

-

-

Средняя продолжительность смены (П), ч.

8

8

8

-

-

Выработка продукции за 1 машино-час (ЧВ), руб.

0,509

0,232

0,382

-0,277

0,15

 

Данные табл. 21 показывают, что фондорентабельность в течение анализируемого периода имеет весьма разные значения. Чтобы определить, как он изменялся за счет фондоотдачи и рентабельности продукции в течение 2003 – 2005 гг., можно воспользоваться приемом абсолютных разниц.

Результаты, полученные в ходе факторного анализа фондорентабельности, представлены в виде таблицы (табл. 22).

Изменение фондорентабельности за счет:

- фондоотдачи основных производственных фондов

∆RОПФ= ∆ ФО *  RВП 2003= 5,09 * (- 1,02) = - 5,2%

  ∆RОПФ= ∆ ФО *  RВП 2004= 0,5 * 3,62 = 1,8  %              (10)

 

- рентабельности продукции

  ∆RОПФ= ФО2004 - ∆ RВП = 1,02 * (-1,47) = -1,5 %              (11)

  ∆RОПФ= ФО2005 - ∆ RВП = 1,52 * 3,25 = 4,9  %

 

Таблица 22. Факторный анализ фондорентабельности основных средств

 

Фактор

Изменение фондорентабельности, %

2004

2005

1

2

3

Фондоотдача основных производственных фондов

- 5,2

+ 1,8

Рентабельность продукции

-1,5

+ 4,9

Общее изменение

- 6,7

+ 6,7

 

Из данных табл. 21 и табл. 22, видно, что фондорентабельность в 2004 -году составляла –6,7 %, а в 2005 году она составила 6,7 %, то есть показатель вырос на 13,4 %. Уменьшение рентабельности повлекло уменьшению фондоотдачи, отсюда  дало отрицательный показатель фондорентабельности. В 2005 году фондорентабельность основных средств увеличилась до 6,7 %, увеличение данного показателя произошло в результате положительного воздействия рентабельности, она увеличилась на 3,25 %

Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу ОПФ, являются изменение доли активной части фондов в общей сумме ОПФ, удельного веса действующего оборудования в активной части фондов и фондоотдачи действующего оборудования:

              ФОопф= Уд а  * Удд  * ФОд              (12)

 

По данным таблицы 21 расчитаем способом абсолютных разниц изменение фондоотдачи ОПФ за счет:

- удельного веса активной части ОПФ

∆ФОуд а= ∆Уд а  * Уд д (2003) * ФОд (2003) = 0,024 * 0,93 * 19,99 = 0,446руб.

∆ФОуд а= ∆Уд а  * Уд д (2004) * ФОд (2004) = 0,01 * 0,95 * 7,96 = 0,076 руб.

 

- удельный вес действующего оборудования в активной части фондов

∆ФОуд д = Уда(2004) *∆ Уд д  * ФОд (2003)  = 0,134 * 0,02 * 19,99 = 0,054 руб.

∆ФОуд д = Уда(2005) *∆ Уд д  * ФОд (2004)  = 0,144 * (-0,01) * 7,96 = -0,01 руб.

 

- фондоотдачи действующего оборудования

                ∆ФОфод = Уд а(2004) * Уд д (2004) * ∆ ФОд = 0,134 * 0,95 * (- 12,03) = - 1,53 руб.

∆ФОфод = Уд а(2005) * Уд д (2005) * ∆ ФОд = 0,144 * 0,94 * 3,33 = 0,44 руб.

 

Итого по 2004 – 2003 г.г. = - 1,03руб.;

Итого по 2005 – 2004 г.г. = 0,5руб.

Полученные результаты представим в таблице 23.

Таблица 23. Факторный анализ фондоотдачи основных средств

 

Фактор

Изменение фондоотдачи, руб.

2004

2005

1

2

3

Удельный вес активной части

0,446

0,076

Удельный вес действующего оборудования в активной части

0,054

- 0,01

Фондоотдача действующего оборудования

-1,53

0,44

Общее изменение

- 1,03

0,5

Проанализируем влияние каждого фактора на изменение фондоотдачи. Уменьшение фондоотдачи в 2004 году по сравнению с 2003 годом составило 1,02  руб., данное уменьшение произошло под влиянием уменьшения  фондоотдачи действующего оборудования на 12,03 руб. При этом удельный вес  активной части увеличился на 0,024 руб., также увеличился удельный вес действующего оборудования в активной части. В 2005 году фондоотдача составила 1,52 руб., это на 0,5 руб. выше, чем в предыдущем 2004 году, когда этот показатель имел значение 1,02 руб. Причиной роста фондоотдачи послужило изменение удельного веса активной части основных средств и удельный вес действующего оборудования в активной части, за счет этих факторов фондоотдача выросла на 0,076 руб. Положительное влияние на изменения, произошедшие в 2005 году, оказало изменение фондоотдачи действующего оборудования, так за счет его увеличения фондоотдача выросла на 0,44 руб.

Если сравнить показатель фондоотдачи на начало и конец всего анализируемого периода, то можно сказать, что ее значение уменьшилось с 2,04 руб. до 1,52 руб.

Далее проведем факторный анализ на объем услуг. Изменение валовой продукции за счет:

- увеличение среднегодовой стоимости ОПФ:

∆ ВРОПФ = ∆ОПФ * ФООПФ(2003) = 4313 * 2,041 = 8803 тыс. руб.

∆ ВРОПФ = ∆ОПФ * ФООПФ(2004)= 2493,5 * 1,02 = 2543 тыс. руб.

 

- изменение удельного веса активной части ОПФ в общей их сумме:

∆ВРуда = ОПФ2004 * ∆ ФОуд а = 50193 * 0,45= 22645 тыс. руб.

∆ВРуда = ОПФ2005 * ∆ ФОуд а = 52686,5 * 0,076 = 4004 тыс. руб.

 

- изменение удельного веса действующего оборудования в активной части ОПФ

∆ВРудд = ОПФ2004 * ∆ ФОуд д = 50193 * 0,054 = 2710 тыс. руб.

∆ВРудд = ОПФ2005 * ∆ ФОуд д = 52686,5 * (-0,01) = - 527 тыс. руб.

 

- изменение фондоотдачи действующего оборудования:

∆ ВРФО д = ОПФ2004 * ∆ ФОфо д = 50193 * (-1,53) = - 76795 тыс.руб.

∆ ВРФО д = ОПФ2005 * ∆ ФОфо д = 52686,5 * 0,45  = 24126 тыс.руб.

 

Полученные результаты представим в таблице 22.

 

 

 

Таблица 24. Влияние факторов на объем производства продукции

 

Факторы

2004 год

2005 год

∆ ВРОПФ

8803

2543

∆ВРуда

22645

4004

∆ВРудд

2710

- 527

∆ ВРФО д

- 76795

24126

Общее изменение

- 42637

29312

 

Выручка за 2004 год по сравнению с 2003 годом уменьшилась на 42637 тыс. руб., на это уменьшение повлияло отрицательный показатель фондоотдачи действующего оборудования, он составил – 1,53 руб. В 2005 году выручка увеличилась на 29312 тыс.руб., на этот рост повлияло увеличение среднегодовой стоимости ОПФ на 1,02 руб., увеличение активной части ОПФ на 0,076 руб, увеличения фондоотдачи действующего оборудования на 0,45 руб., на уменьшение выручки повлияло отрицательный показатель изменение удельного веса действующего оборудования в активной части ОПФ.

Рассмотрим факторы изменения фондоотдачи действующего оборудования

 

              , где              (13)

Д – количество отработанных дней,

Ксм – коэффициент сменности,

П – средняя продолжительность смены,

К – количество оборудования,

Ц – стоимость единицы оборудования.

 

ФОД   = = 19,99 руб

ФОД   = =  8 руб.

 

ФОД    усл.1= руб.

 

ФОД    усл.1= руб.

 

ФОД    усл.2= руб.

 

ФОД    усл.2= руб.

 

ФОД    усл.3= руб.

 

ФОД    усл.3= руб.

 

ФОД    усл.4= руб.

 

ФОД    усл.4= руб.

 

ФОД   = =  7,96 руб.

 

ФОД = руб.

Влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования представлены в табл.25.

Таблица 25. Влияние факторов на фондоотдачу действующего оборудования

Факторы

Изменение фондоотдачи действующего оборудования, руб.

2004

2005

Среднегодовая стоимость оборудования

-2,59 * 0,128 = -0,33

-1,09 * 0,135 = - 0,147

Целодневные простои

0,07 * 0,128 = 0,009

- 0,01 * 0,135 = -0,00135

Коэффициент сменности

0

0

Внутрисменные простои

0

0

Среднечасовая выработка

- 9,51* 0,128 = - 1,217

4,4 * 0,135 = 0,594

Общее изменение

- 12,03 * 0,128 = - 1,54

3,3 * 0,135 = 0,4455

Информация о работе Внеоборотные активы