Внутренний аудит: особенности организации и перспективы развития

Образец титульного листа курсовой работы

 

министерство образования и науки российской федерации

Ростовский институт (филиал)

Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения

высшего профессионального образования

«Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова»

(Ростовский  институт (филиал) ФГБОУ ВПО «РЭУ  им. Г.В. Плеханова»)

 

 

Кафедра учетно-статистических дисциплин

 

Направление _______________________________

__________________________________________

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

Дисциплина: «Аудит»

Тема: «Внутренний аудит: особенности организации и перспективы развития»

          

Выполнил: студент(ка)

___________________________________________

                                  курса

_______________________________________

                           формы обучения 

___________________________________________

                                     ФИО

«__» __________ 2015г.

 

Научный руководитель:   _____________________________________________

«__» __________ 2015 г. __________________ 

                                                          (подпись)

 

 

 

 

 

 

Ростов-на-Дону, 2015г

 

Содержание.

Введение …………………………………………………………………. 2

1.Понятие и значение внутреннего  аудита для укрепления системы  внутрихозяйственного контроля  организации………………………….. 5

1.1. Роль внутреннего аудита в  системе управления экономическим  субъектом ………………………………………………………………… 5

1.2. Место внутреннего аудита  в системе управления организацией  и его значение …………………………………………………………….. 13

2.Организационно-экономическая характеристика  организации……… 16

3.Особенности организации и  проведения внутреннего аудита……….

 

4.Использование результатов внутреннего  аудита……………………

 

5.Современные перспективы развития  внутреннего аудита как составной  части системы внутрихозяйственного  контроля……………………….

 

6.Заключение………………………………………………………….

 

7.Список  использованных источников……………………………….

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Перед рассмотрением темы «Внутренний аудит: особенности организации и перспективы развития» хотелось бы прежде всего остановиться на термине аудит.

Этимологически слово «аудит» восходит к латинскому корню «audio» - «слышу». Есть основания полагать, что потребность в аудите возникла одновременно с развитием товарных )товарообменных) и денежных отношений. Самые древние свидетельства об аудиторской деятельности восходят к Китаю около 700 г. До н.э. С тех пор история аудита тесно связана с развитием финансово-промышленной историей отдельных регионов и стран, определяясь одновременно с развитием рынка и если в Средние века аудиторские услуги обычно (в европейских торговых городах) требовались контрагентам купцов для свидетельствования правильности и точности ведения соответствующих книг, то с момента развития и расширения акционерных отношений, появился новый тип заказчиков – собственники компаний. В этих компаниях собственники уже не занимались непосредственным управлением в созданных ими предприятиях, но занимались контролем за эффективностью деятельности управляющих.

Глобализация экономики, развитие транснациональных корпораций и компаний, филиалы которых появляются по всей стране, а иногда и по всему миру, усилило потребности бизнеса в независимых ревизорах. Одновременно росло государственное вмешательство в экономику, система налогообложения усложнялась. Это явилось еще одной причиной для привлечения специалистов в бизнес, целью которых была проверка бухгалтерской и налоговой отчетности с целью выявить возможные искажения учетных записей, предотвратить возможные финансовые санкции со стороны государственных органов.

С развитием фондового рынка появилась еще одна категория заинтересованных в аудиторских данных лиц – инвесторы. Часто волна, связанная с банкротством предприятий, чьи акции или другие ценные бумаги имели биржевой листинг и активно обращались на рынке, заканчивалась судебными преследованиями аудиторов и ужесточением аудиторского законодательства, направленных на повышение требований к аудиторам и выполняемых ими проверок. Именно поэтому инвесторы стали самыми взыскательными и  активными потребителями аудиторских услуг.

С середины ХХ века аудиторы постепенно начали расширять применение своих профессиональных навыков – помимо подтверждения бухгалтерской отчетности они стали самостоятельно вести бухгалтерский учет для сторонних организаций, взяв на себя функции коллективного коллегиального юриста и бухгалтера, а также доверительного управляющего и инвестиционного консультанта.

Научно-техническая революция побудила аудиторов осваивать функции по внедрению новых и современных технологий по автоматизации учета, управлению предприятием, других смежных работ, включая контроль качества.

Цель курсовой работы – рассмотреть особенности организации внутреннего аудита на предприятии АО «Связьтранснефть».

.

Задачи курсовой работы:

1. Изучить понятие и значение внутреннего аудита на предприятии АО «Связьтранснефть».

2. Определить актуальные проблемы  организации внутреннего аудита.

3. Проанализировать организацию внутреннего аудита кризисного предприятия.

Объект исследования – аудиторская деятельность АО «Связьтранснефть».

Предмет курсовой работы  – внутренний аудит в организации.

Теоретической основой данной работы послужили работы таких авторов, как: Лебедева Е.М., Мерзликина Е.М., Никольская Ю.П. и других.

Методы исследования: анализ литературы.

Структура работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятие и значение  внутреннего аудита для укрепления системы внутрихозяйственного контроля организации.

1.1. Роль внутреннего аудита в системе управления экономическим субъектом

Процесс управления экономическим субъектом и надлежащим образом организованную систему внутреннего контроля невозможно отделить друг от друга, не нарушив при этом стройность и эффективность всей системы управления, то, как следствие, возникает потребность не в эпизодическом применении независимого внешнего аудита, а в постоянно действующей и эффективной структуре, входящей в систему внутреннего контроля в качестве неотъемлемой ее части.

Известно, что еще на стадии знакомства с характером и особенностями финансово-хозяйственной деятельности экономического субъекта, аудитор должен оценить качество систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля этого субъекта. Однако следует помнить, что ценность для экономического субъекта любой информации, в том числе и получаемой в результате аудиторской проверки, тем выше, чем ниже затраты на ее получение. В то же время необходимым условием эффективности системы внутреннего контроля является наличие у экономического субъекта независимой организационной структуры — службы внутреннего аудита.

В официальных российских нормативных актах в области аудиторской деятельности под внутренним аудитом понимается «...организованная экономическим субъектом, действующая в интересах его руководства и (или) собственников, регламентированная внутренними документами система контроля за соблюдением установленного порядка ведения бухгалтерского учета и надежностью функционирования системы внутреннего контроля» или «...один из способов контроля за эффективностью деятельности звеньев структуры экономического субъекта» .

В экономической литературе понятие внутреннего аудита по разному трактуется как отечественными, так и зарубежными авторами.

Так, например, Бычкова С.М. считает, что «внутренний аудит представляет собой элемент системы внутреннего контроля, организованный руководством предприятия в целях анализа учетных и других контрольных данных».

По мнению Бурцева В.В., «внутренний аудит — это регламентированная внутренними документами организации деятельность по контролю звеньев управления и различных аспектов функционирования организации, осуществляемая представителями специального контрольного органа в рамках помощи органам управления организации...».

С точки зрения Богомолова А.М. и Голощапова Н.А., «внутренний аудит (внутрихозяйственный, внутрифирменный) — составная часть общего аудита, организованного на экономическом субъекте в интересах его собственников и регламентированного его внутренними документами по соблюдению установленного порядка ведения бухгалтерского учета, охраны собственности и надежности функционирования системы внутреннего контроля» (2, с.6).

Известный английский ученый Додж Р., представивший в России одну из первых работ, связанных с международным аудитом, дает свое понимание внутреннего аудита. «Внутренний аудит является составной частью внутреннего контроля; осуществляется по решению органов управления фирмы для целей контроля и анализа хозяйственной деятельности»

По мнению известных американских ученых Аренса Э.А. и Лоббека Дж.К., внутренний аудит — это внутрихозяйственный аудит, обеспечивающий администрацию «ценной информацией для принятия решений, касающихся эффективного функционирования их бизнеса»

Из приведенных определений, описывающих понятие внутреннего аудита, следует, что он все же имеет существенные отличия от внешнего аудита, которые можно идентифицировать как: ограниченную независимость; обеспечение регулярного контроля за финансово-хозяйственной деятельностью экономического субъекта; регулярное предоставление информации с целью принятия и корректировок, ранее принятых управленческих решений.

Прежде чем определить место внутреннего аудита в процессе управления экономическим субъектом, и в частности в системе внутреннего контроля, рассмотрим основные характерные черты этой системы.

Согласно существующим как в российской, так и в международной практике положениям система внутреннего контроля состоит из трех основных элементов: надлежащим образом организованной системы бухгалтерского учета; контрольной среды; отдельных средств контроля.

Таким образом, современная система внутреннего контроля экономического субъекта представляет собой определенную политику и процедуры (средства контроля), принятые системой управления данным субъектом для достижения целей процесса управления, предусматривающих степень выполнимости упорядоченного и эффективного ведения финансово-хозяйственной деятельности данного субъекта, включая строгое следование политике управления, обеспечение сохранности имущества, обнаружение и предотвращение искажений, возникающих вследствие как непреднамеренных действий, так и злоупотреблений, относительную точность и полноту бухгалтерской (финансовой) информации.

Анализ приведенных выше определений внутреннего аудита, а также основных элементов системы внутреннего контроля, позволяет определить внутренний аудит как действенное, многофункциональное (интегрированное) средство контроля, организованное руководством экономического субъекта, призванное обеспечить эффективность всей системы внутреннего контроля и оптимизацию принимаемых управленческих решений.

Прежде чем определить целесообразность организации внутреннего аудита в рамках любого экономического субъекта, необходимо понять его основную цель, от достижения которой зависит эффективность его функционирования.

Так как внутренний аудит является составляющим элементом системы внутреннего контроля, то его стратегическая направленность должна быть прежде всего адекватной целевым установкам этой системы.

Если исходить из данного утверждения, то необходимо учитывать то обстоятельство, что цель системы внутреннего контроля представляет собой обеспечение процесса управления экономическим субъектом разнообразными, надлежащим образом обработанными и проанализированными как внутренними, так и внешними информационными потоками, необходимыми для достижения стратегических целей функционирования экономического субъекта.

По этой причине цель внутреннего аудита на современном этапе развития экономических отношений можно определить как многофункциональное содействие системе управления экономическим субъектом в реализации эффективного функционирования системы внутреннего контроля и, как следствие, оптимизацию принимаемых управленческих решений.

На современном этапе целевая установка внутреннего аудита сместилась с контрольно-подтверждающей к контрольно-регулирующей что, в свою очередь, коренным образом изменило характер и масштабы решаемых им задач, которые можно сформулировать следующим образом: регулярный контроль за финансово-хозяйственной деятельностью экономического субъекта и его филиалов; контроль своевременности и полноты отражения финансово-хозяйственных операций в бухгалтерском учете; контроль за сохранностью имущества экономического субъекта и его филиалов; контроль за расчетно-платежной дисциплиной; контроль за соблюдением законодательства и иных нормативно-правовых актов; контроль за своевременностью расчетов с бюджетом разных уровней и внебюджетными фондами; выявление или предотвращение и контроль за исправлением искажений в учетной информации вследствие непреднамеренных ошибок и злоупотреблений; проверка учета затрат на производство, полноты и правильности отражения выручки от реализации продукции, работ (услуг), а также формирования финансовых результатов экономического субъекта и его филиалов; оценка степени эффективности систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля экономического субъекта и его филиалов; контроль за соблюдением политики экономического субъекта и обеспечение эффективности его финансово-хозяйственной деятельности; анализ финансово-хозяйственной деятельности экономического субъекта и его филиалов; оценка экономической безопасности; оценка инвестиционных и иных экономических проектов; выявление и мобилизация имеющихся резервов ограниченных ресурсов; консультирование персонала экономического субъекта и его филиалов по всем аспектам, входящим в компетенцию внутреннего аудита; научные разработки и подготовка методических рекомендаций и пособий по бухгалтерскому учету и иным, входящим в его компетенцию, направлениям; компьютеризация бухгалтерского учета, подготовки и формирования бухгалтерской (финансовой) отчетности, расчетов по налогообложению, финансовому и экономическому анализу и прочим направлениям, входящим в компетенцию внутреннего аудита экономического субъекта; контроль исполнения решений по устранению выявленных искажений и иных недостатков; оценка степени надежности информации, предоставляемой системе управления; организация служебных расследований по различным чрезвычайным происшествиям и обстоятельствам; взаимодействие при необходимости с внешними аудиторами, представителями налоговых и иных контролирующих органов.