Податковий облік непрямих податків на підприємстві

Діюча система оподаткування  сьогодні не задовольняє ні державу, ні платників податків. Цілий ряд прорахунків та перекосів, які були допущені при її створенні, призвели до того, що податки не виконують повноцінно ні фіскальної, ні стимулюючої функцій. Сфера матеріального виробництва практично задушена податками, що веде до скорочення оподатковуваних оборотів, а значить, і до зменшення бюджетних надходжень. У результаті функціонуюча податкова система замість стимулювання виробництва спричиняє його скорочення, а замість поповнення доходної частини бюджету - призводить до його зубожіння. 

Важливе місце у процесі  реформування податкової системи посідає  вдосконалення і подальший розвиток непрямих податків, до яких входять ПДВ, акцизний податок та мито.

Дія ПДВ лягає тяжким тягарем  на підприємство й на кінцевого споживача, тобто на населення. Адже ще тільки купуючи сировину і матеріали, необхідні для виробництва продукції, підприємство вже сплачує 20%, які йдуть до державного бюджету. Реалізуючи свою продукцію, підприємство бере з покупців понад ціну ще 20% її вартості, які також йдуть державі. Вже тільки ці наведені факти переконливо свідчать про несправедливість ПДВ у соціальному плані, оскільки цим податком обкладаються не одержані підприємством доходи, а його витрати, пов'язані з виробництвом, причому підприємство, в кінцевому випадку, сплачує лише різницю між сплаченими та одержаними сумами ПДВ, а решту платять покупці продукції, які є кінцевими споживачами, в результаті чого купівельна спроможність населення різко падає через зростання цін, рівень споживання скорочується, а отже, скорочується і обсяг виробництва водночас полегшуючи доступ на внутрішній ринок дешевим імпортним товаром і сприяючи тим самим інвестуванню економіки іноземних держав, а не підтримці вітчизняного виробника.

Всі ці взаємопов'язані загальні проблеми з ПДВ виникають з інших, більш  конкретних проблем. Тому для розв'язання проблем пов'язаних з чинним законодавством щодо ПДВ, можно застосувати наступні дії:

1. Установити диференційовані ставки ПДВ. Введення диференційованої шкали ПДВ (зменшення ставок на товари поширеного попиту) давно вже стало актуальним завданням для України. Витрати на товари поширеного попиту складають значну частку в бюджеті малозабезпечених верств населення. Немає сумніву, що такий крок приведе до підвищення добробуту більшості членів суспільства.

2. Підвищенню фіскальної ефективності ПДВ сприятиме скорочення переліку операцій, звільнених від оподаткування, що розширить його податкову базу, компенсує втрати від зниження ставки, обмежить зловживання, забезпечить справедливіший розподіл податкового навантаження.

3. Виключити такий суттєвий недолік як подвійне оподаткування. Такий факт має місце при оподаткуванні підакцизних товарів, коли в оподатковувану податком на додану вартість базу включається сума акцизного збору. Більше того, в Україні існує велика кількість місцевих податків і зборів, джерелом сплати яких є собівартість - одна із складових бази для нарахування податкового зобов'язання з ПДВ.

4. Зробити податкове законодавство простішим, послідовним та прозорішим.

Акцизне оподаткування на сьогоднішній день також має ряд  недоліків. Серед основних проблем  пов’язаних з акцизним податком, можно  виділити наступні:

1. Часта зміна ставок акцизного податку, що знижує його фіскальну ефективність.
2. Наявність різноманітних схем ухилення від сплати акцизного податку.
3. Недосконалий режим виробництва та обігу спеціальних марок акцизного податку.
4. Низький рівень відповідальності за порушення законодавства, що регулює виробництво та обіг підакцизних товарів.

Серед напрямів вирішення  проблем оподаткування акцизним податком слід віднести:

• встановлення певного граничного розміру (у відсотках), на який можуть змінюватися ставки оподаткування п<span class="List_0020Paragraph__Char" style