Суть, показники та методи оцінювання якості продукції

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2013 в 18:38, дипломная работа

Описание работы

Метою написання бакалаврської роботи є обгрунтування теоретичних і методологічних положень управління якістю продукції, а також розкриття однієї з основних економічних проблем: підвищення якості продукції.
У відповідності з метою була поставлена сукупність наступних завдань:
– розкрити економічну природу поняття «якість продукції»;
– вивчення методичних підходів до аналізу та оцінки ефективності управління якістю продукції;
– визначити завдання, напрямки та джерела інформації управління якістю продукції;
– визначення фінансового стану ТзОВ «Кромберг енд Шуберт Україна»;
– здійснити аналіз організації та оцінити ефективність управління якістю продукції на ТзОВ «Кромберг енд Шуберт Україна»;
– дослідження проведення аналізу показників якості на підприємстві та окреслити шляхи удосконалення.

Файлы: 1 файл

3 Розділ 1.docx

— 124.63 Кб (Скачать файл)

Річний  економічний ефект (або річний прибуток від поліпшення якості) (Ея) (грн.)обчислюється за формулою:

(1.4)


де  - приріст прибутку за рахунок реалізації одиниці продукції підвищеної якості, грн.;

K - питомі капіталовкладення на проведення заходів щодо поліпшенння якості продукції, грн/од;

Nя - обсяг продукції поліпшеної якості в натуральних одиницях.

Якщо покращення якості продукції знаходить відображення у підвищенні її сортності, то додатковий прибуток створюється за рахунок  підвищеної ціни на продукцію вищого сорту (         ) за формулою:


   (1.5)


де - відповідно ціна одиниці продукції нижчого і вищого сорту,грн;


         - собівартість одиниці продукції нижчого і вищого сорту, грн.


Річний  економічний ефект у виробника  продукції покращеної якості (Eв) може бути також обчислений як різниця приведених витрат на виробництво продукції покращеної і попередньої якості за формулою:

(1.6)

де    - собівартість виготовлення одиниці продукції відповідно попередньої і покращеної якості, грн;


            - питомі капіталовкладення у виробництво продукції відповідно попередньої і покращеної якості, грн.


Досить  часто цей ефект може мати від’ємне значення тому, підприємство змушене  змінити ціну виробу, щоб забезпечити  собі необхідний рівень рентабельності виробництва. В такому разі економічний  ефект можна обчислити як ( ) [43, 144].

Річний економічний ефект у споживачів продукції більш високої якості   (Ес) (грн) може бути обчислений як зміна річної величини одноразових і поточних затрат за формулою:

 (1.7)


де           - питомі капітальні вкладення на придбання і експлуатацію виробів відповідно попередньої і підвищеної якості, грн;


                    М- річна сума експлуатаційних витрат по виробах відповідно попередньої і покращеної якості, грн:


                         - коефіцієнт еквівалентності (спряження) старої продукції новііі по корисному ефекту (продуктивності, строку служби і т.п).

 Поліпшення якості продукції є специфічною формою прояву закону економії робочого часу, тому підвищення якості має значний народногосподарський ефект. Цей ефект враховує ефекти і від виробництва, і від експлуатації (споживання) продукції підвищеної якості.

Сумарний  річний економічний ефект від  підвищення якості продукції

( ) визначається як сума річних економічних ефектів при її виробництві і споживанні (експлуатації) за формулою:

 (1.8)


Для визначення рівня якості виробів, що виготовляються (освоюються) виробництвом, застосовують кілька методів: об’єктивний, органолептичний, диференційований, комплексний. Об’єктивним і органолептичним методами користуються для визначення абсолютного рівня якості, а диференційованим і комплексним - відносного рівня якості окремих видів продукції [7, 167].

Oцінка якості продукції здійснюється в залежності від особливості галузі. Так, для оцінки якості продукції, особливо її динаміки, застосовується бальний метод оцінки, згідно з яким кожній категорії якості надається певна кількість балів. Наприклад, виробам вищої категорії якості надається п’ять балів, першої - 4 бали, другої - 1 бал. Далі обчислюється середньозважений бал, де вагою є кількість продукції певного сорту; проводиться оцінка середнього балу за планом і звітом та шляхом їх порівняння розраховується виконання плану якості.

У галузях, де встановлена сортність продукції, визначається питома вага кожного сорту в загальному обсязі продукції, середня сортність, середньозважена ціна.

Отже, в результаті теоретичного вивчення комплексних методів оцінки якості, зроблені наступні висновки. 

Якість – синтетичний показник, що відображає сукупне прояв різних факторів. Це поняття відображає сукупність властивостей і характеристик продукції. 

Якість пройшло багатовіковий  шлях розвитку і розвивалося в  міру того, як удосконалювалися потреби  і зростали можливості виробництва  по їх задоволення. 

Якість продукції оцінюється на основі кількісного виміру визначальних її властивостей. До основних показників якості відносяться призначення, надійність, технологічність, стандартизація і  уніфікація, ергономічність, естетичність, транспортабельність, екологічність, безпека, патентно - правові показники. 

Кількісне значення показників якості продукції визначається методами: 

  • експериментальним;
  • органолептичними;
  • соціологічним;
  • експертними. 

Важливим елементом в  управлінні якістю є сертифікація та стандартизація. Головне завдання стандартизації полягає у створенні системи нормативно - технічної документації. Ця система визначає прогресивні вимоги до продукції, а також контроль за правильністю використання цієї документації. 


Информация о работе Суть, показники та методи оцінювання якості продукції