Особенности управленческой деятельности руководителя

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Апреля 2014 в 15:22, курсовая работа

Описание работы

Разрешение противоречия между общими и частными характеристиками управленческой деятельности, а также влияние личностных качеств руководителя на механизм принятия решений выражается понятием стиль управления. Стиль управления – привычная для конкретного руководителя система методов, реакций на возникающие ситуации, используемая им в своей практической деятельности. От стиля руководства зависит эффективность деятельности организации, ее возможные пути развития.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РУКОВОДИТЕЛЯ
1.1.Сущность и особенности управленческого труда руководителя…….………………………………………………………..……….…5
1.2.Модель современного руководителя……………………………………….......6
1.3.Методы и стили управления персоналом…………………………………………………………………..….……9
2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РУКОВОДИТЕЛЯ
2.1. Общая характеристика и технико-экономические показатели ООО «ОЛИМПИС»……………………………………………………………………….17
2.2. Диагностика и определение стиля управления Соболева Н.В. – руководителя ООО «ОЛИМПИС»………………………………………………...19
2.3. Направления совершенствования управленческой деятельности (стиля управления) руководителя ООО «ОЛИМПИС»………………………………….26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..29
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Файлы: 1 файл

Стили руководства.doc

— 284.50 Кб (Скачать файл)

В своей работе руководитель использует все методы управления персоналом организационно-распорядительные (административные), экономические и социально-психологические.

Для решения исследовательских задач была использована методика «Определение стиля управления персоналом», разработанная В.П. Захаровым (с изменениями и дополнениями). Методика направлена на определение стиля руководства трудовым коллективом.

Задание: Выявить стиль управления руководителя ООО «ОЛИМПИС»

Цель: Апробировать критерии оценки стиля управления и сделать выводы о необходимости его совершенствования

Методы:

1) наблюдения;

2) экспертных оценок.

Выбор экспертов осуществляется из числа управленческого персонала (при необходимости – представителей производственных подразделений) на основе пропорционального делегирования:

а) коллег;

б) подчиненных;

в) руководителей.

Инструкция: из приведённых ниже 16 групп утверждений, отражающих различные аспекты взаимодействия руководства и коллектива, необходимо отметить в каждом из них соответствующий вариант (а, б, в), свойственный коменданту общежития «N» Ивановой Н.В. Полученные данные занести в таблицу 2 – «Результаты наблюдений»

Таблица 2 - Результаты наблюдений

Номер групп утверждений

Вариант ответа

а

б

в

1

     

2

     

3

     

4

     

5

     

6

     

7

     

8

     

9

     

10

     

11

     

12

     

13

     

14

     

15

     

16

     

 

Группы утверждений, отражающих различные аспекты взаимодействия руководства и коллектива:

  1. группа
  2. руководитель требует, чтобы обо всех делах докладывали именно ему;
  3. руководитель стремится, все вопросы решать вместе с подчинёнными и для единоличного решения оставляет лишь самые срочные и оперативные;
  4. многие важные дела решаются  в предприятии фактически без участия руководителя и его функции выполняют другие должностные лица.

2 группа

  1. руководитель всегда что-нибудь приказывает и распоряжается, но никогда не высказывает просьбу выполнить задачу;
  2. руководитель приказывает в такой тональности, что хочется немедленно выполнить его указания;
  3. приказывать не умеет.

3 группа

  1. руководитель стремится, чтобы его заместители и помощники были высококвалифицированными менеджерами;
  2. руководитель безразличен к уровню квалификации своих помощников и заместителей;
  3. руководитель добивается беспрекословной исполнительности своих помощников и заместителей.

4 группа

  1. руководителя интересует только выполнение заданий, но не отношения в коллективе;
  2. руководитель формально и незаинтересованно подходит к делу;
  3. решая сложные производственные задачи, руководитель стремится сформировать хорошие отношения в коллективе;

5 группа

  1. руководитель консервативен и боится инициировать нововведения;
  2. инициатива подчинённых руководителю не нравится и не воспринимается;
  3. руководитель способствует тому, что бы подчиненные работали самостоятельно и инициировали нововведения.

6 группа

  1. руководитель  не обижается на критику и прислушивается к ней;
  2. руководитель не любит, когда его критикуют, и не скрывает этого;
  3. руководитель выслушивает критику и даже намеревается принять меры, но ничего не предпринимает;

7 группа 

  1. руководитель уходит от ответственности за свои действия;
  2. руководитель разделяет ответственность между собой и подчинёнными за реализацию совместно принятых решений;
  3. руководитель единолично принимает все решения и отменяет их;

8 группа

  1. руководитель регулярно советуется с опытными работниками;
  2. подчинённые не только высказывают руководителю свою точку зрения, но и могут настаивать на принятии их советов;
  3. руководитель не допускает, чтобы подчинённые давали советы, а тем более возражали ему.

9 группа

  1. руководитель советуется только со своими заместителями и не обращается к специалистам более низких уровней управления;
  2. руководитель постоянно обсуждает с подчинёнными положение дел и не скрывает возникающих трудностей и проблем;
  3. для выполнения своих распоряжений руководителю нередко приходится уговаривать подчинённых.

10 группа

  1. руководитель обращается с подчинёнными всегда вежливо и настроен к ним доброжелательно;
  2. руководитель формален и равнодушен в обращении с подчинёнными;
  3. руководитель в отношениях с подчинёнными бывает бестактным и даже грубым.

11 группа

  1. в критических ситуациях руководитель плохо справляется со своими обязанностями;
  2. в критических ситуациях руководитель, как правило, переходит к более жестким приёмам управления;
  3. в критических ситуациях руководитель не изменяет своих приемов и  способов управления.

12 группа

  1. руководитель смело берётся за решение вопросов, с которыми не совсем знаком;
  2. когда руководитель что-то не знает, то не боится это показать и обращается за консультацией к другим лицам;
  3. руководитель остерегается проявить инициативу и ждет «подталкивания сверху», со стороны или от подчиненных.

13 группа

  1. руководитель не проявляет необходимой требовательности к подчинённым;
  2. руководитель требователен к подчинённым, но и справедлив;
  3. руководитель бывает слишком строгим и даже придирчивым.

14 группа 

  1. руководитель контролирует результаты труда, всегда отмечает положительный вклад подчинённых и поощряет их;
  2. руководитель очень строго контролирует работу коллектива и считает, что не нужно их за это поощрять;
  3. руководитель нерегулярно контролирует деятельность подчинённых.

15 группа

  1. руководитель умеет поддерживать дисциплину и порядок, не прибегая к жестким мерам;
  2. руководитель часто делает подчинённым замечания и выговоры;
  3. руководитель не оказывает влияния на состояние дисциплины.

16 группа

  1. в присутствии руководителя подчинённые работают с повышенным напряжением;
  2. рядом с руководителем работать всегда интересно;
  3. подчинённые часто предоставлены самим себе.

Полученные результаты анализируются с помощью таблицы 3.

 

 

Таблица 3 – «Аналитическая таблица оценочных установок стиля управления»

Компонент стиля управления

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

Итог

Доля, %

Директивный компонент стиля управления

а

а

в

а

б

б

б

в

а

в

б

а

в

б

б

а

   

Попустительный компонент стиля управления

в

в

б

б

а

в

а

б

в

б

а

в

а

в

в

в

   

Коллегиальный компонент стиля управления

б

б

а

в

в

а

в

а

б

а

в

б

б

а

а

б

   

 

По данным наблюдений заполняется таблица 3.1.

 

Таблица 3.1 - Результаты наблюдений

Номер групп утверждений

Вариант ответа

а

б

в

1

   

+

2

 

+

 

3

+

   

4

   

+

5

   

+

6

   

+

7

   

+

8

 

+

 

9

 

+

 

10

 

+

 

11

+

   

12

 

+

 

13

 

+

 

14

+

   

15

 

+

 

16

 

+

 

 

Далее результаты наблюдений соотносятся с установками аналитической таблицы 3.2 и производится их оценка.

Таблица 3.2 – «Аналитическая таблица»

Компонент стиля управления

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

Итог

Доля, %

Авторитарный

а

а

в

а

б

б

б

в

а

в

б

а

в

б

б

а

1

6

Нейтральный

в

в

б

б

а

в

а

б

в

б

а

в

а

в

в

в

5

31

Демократический

б

б

а

в

в

а

в

а

б

а

в

б

б

а

а

б

10

63

Информация о работе Особенности управленческой деятельности руководителя