Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2014 в 15:38, курсовая работа
Целью настоящей работы является исследование влияния антибактериальной упаковки на сроки хранения творожных продуктов с ламинарией.
В соответствии с поставленной целью были определены следующие основные задачи:
- изучить классификацию и характеристику факторов, сохраняющих качество товаров;
- изучить значение маркировки в сохранении качества товаров;
-изучить влияние условий транспортирования и хранения на качество продовольственных товаров;
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………….……….4
1. ХАРАКТЕРИСТИКА ФАКТОРОВ, СОХРАНЯЮЩИХ КАЧЕСТВО ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ТОВАРОВ
1.1.Классификация и характеристика факторов, сохраняющих качество товаров………………………………………………………………………..…6
1.2. Значение маркировки в сохранении качества товаров…………………17
1.3. Влияние условий транспортирования и хранения на качество продовольственных товаров………………………………………………….22
2.ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ АНТИБАКТЕРИАЛЬНОЙ УПАКОВКИ(ПЭВД) НА СРОКИ ХРАНЕНИЯ ТВОРОЖНОГО
ПРОДУКТА С ЛАМИНАРИЕЙ
2.1. Объект и методы исследования…………………………………………26
2.2 Современная техника и технологии производства творога…………31
2.3. Показатели качества творога ……………………………………………41
Организация хранения и транспортирования творожных изделий…55
2.5 Исследование влияния антибактериальной упаковки на сроки
хранения обогащенного творожного продукта с ламинарией…………….58
ВИДЫ ТОВАРНЫХ ПОТЕРЬ И РАСЧЕТ ЕСТЕСТВЕННОЙ УБЫЛИ
ТВОРОЖНОГО ПРОДУКТА С ЛАМИНАРИЕЙ В ПРОЦЕССЕ
ХРАНЕНИЯ…………………………………………………………………..64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….71
БИБЛИОГРАФИЯ………………………………………
б) списание естественной убыли в пределах норм производится на основе соответствующего расчета, составленного бухгалтером при участии материально ответственного лица и утвержденного руководителем торгового объекта;
в) естественная убыль товаров и товарные потери в пределах норм списываются с материально ответственных лиц по фактическим размерам, но не выше установленных норм;
г) недостача товаров в пределах установленных норм списывается с материально ответственных лиц по тем ценам, по которым товары были оприходованы. Отнесение товарных потерь на издержки обращения производится по покупным ценам, разница между покупными и розничными (продажными) ценами списывается за счет торговой надбавки;
д) за выявленные при инвентаризации товарные потери сверх установленных норм естественной убыли, товаров и норм потерь от боя, лома, порчи товаров, повреждения потребительской тары ответственность несут материально ответственные лица, по розничным ценам (если иное не предусмотрено соответствующими нормативными актами). Отдельные моменты, касающиеся особенностей применения норм естественной убыли и технологических отходов или повреждения потребительской тары при транспортировании, хранении и реализации в оптовой, розничной торговле и общественном питании, освещены при рассмотрении вопросов методики расчета товарных потерь.
Естественная убыль материальных ценностей . это уменьшение массы товара вследствие естественного изменения его биологических или физикохимических свойств при сохранении качественных характеристик (Методические рекомендации по разработке норм естественной убыли, утв. Приказом Минэкономразвития РФ от 31.03.2003 N 95, далее . Методические рекомендации). Норма естественной убыли, применяющаяся при транспортировке товарноматериальных ценностей, при их хранении, и является допустимой величиной безвозвратных потерь (естественной убыли), которую следует определять путем сопоставления массы товара, указанной отправителем (изготовителем) в сопроводительном документе, с массой товара, фактически принятой получателем.
К естественной убыли не следует относить:
-технологические потери и
-потери товарноматериальных
В нормы естественной убыли не включаются потери товарноматериальных ценностей:
-при ремонте и (или) профилактике применяемого для хранения и транспортировки технологического оборудования;
-при внутрискладских
-при аварийных ситуациях;
-принятых в пункте назначения
путем счета или по
Нормы естественной убыли не следует распространять на товарноматериальные ценности:
-принимаемые и сдаваемые
-хранящиеся в резервуарах
-при транзитной поставке.
Для каждого вида продуктов питания установлены свои нормы естественной убыли. Именно ими следует руководствоваться при списании недостач того или иного продукта. Ниже в табличной форме приведены отдельные действующие нормы естественной убыли продуктов питания.
В табл.11 приведены нормы естественной убыли творога за счет потерь влаги (усушки) для хранения обогащенного ламинарией творожного изделия.
Таблица 11- Нормы естественной убыли творога за счет потерь влаги (усушки)
МДВ, % |
Продолжительность хранения, мес. | |||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 | |
80 |
0,32 |
0,64 |
0,95 |
1,27 |
1,58 |
1,91 |
2,22 |
2,54 |
2,86 |
3,18 |
3,49 |
3,81 |
75 |
0,30 |
0,59 |
0,89 |
1,19 |
1,49 |
1,78 |
2,08 |
2,38 |
2,68 |
2,98 |
3,28 |
3,57 |
70 |
0,28 |
0,55 |
0,83 |
1,12 |
1,39 |
1,67 |
1,95 |
2,22 |
2,50 |
2,78 |
3,05 |
3,33 |
65 |
0,26 |
0,52 |
0,78 |
1,03 |
1,29 |
1,55 |
1,81 |
2,06 |
2,32 |
2,58 |
2,84 |
3,09 |
60 |
0,24 |
0,48 |
0,72 |
0,95 |
1,19 |
1,43 |
1,67 |
1,91 |
2,15 |
2,38 |
2,62 |
2,86 |
Естественная убыль творога в антибактериальной упаковке ПЭВД, предназначенного для хранения творожного изделия обогащенного ламинарией (Утв) определили по формуле :
Утв = |
Мз - Мтв.х. |
100%, |
Мз |
где:
Мз - масса творога перед закладкой на хранение, кг;
Мтв.х. - масса творога после хранения, кг.
Партия творожных изделий весом 1 кг. обогащенного ламинарией хранили в течении 14 суток.
Расчет убыли по истечении 1 суток хранения:
Утв1 = 0,1%
Расчет убыли по истечении 3 суток хранения:
Утв3 =0,11%
Расчет убыли по истечении 7 суток хранения:
Утв7 =0,13%
Расчет убыли по истечении 10 суток хранения:
Утв10 =0,8 %
Расчет убыли по истечении 14 суток хранения:
Утв14 =1,4%
Проведенные расчеты показали, что творожные продукты с ламинарией упакованные ПЭВД, обладающего антибактериальными свойствами позволяет сохранить высокие органолептические и микробиологические показатели до 10 суток, а также снизить динамику окисления жира и ингибировать развитие дрожжей и плесеневых грибов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основании комплексной оценки подтверждена антимикробная активность экстракта коры березы, введенного в ПЭВД пленку, и ее ингибирующее действие на нежелательную микрофлору на поверхности упаковочного материала.
Установлена зависимость ингибирующего действия на нежелательную микрофлору от концентрации антимикробной добавки в ПЭ пленке. Впервые показана возможность стабилизации качества творожного продукта за счет его взаимодействия с антимикробной добавкой на поверхности разработанного материала при хранении.
Использование разработанной пленки снизило динамику развития нежелательной микрофлоры. Продукт творожный и продукт творожный с ламинарией, хранимые в опытном упаковочном материале, соответствуют нормам № 88-ФЗ по содержанию микроорганизмов при хранении до 7 и 10 сут соответственно, в то время как в контрольных образцах количество дрожжей в продукте превышает норму уже на 3-й сутки хранения.
По количеству плесневых грибов контрольные образцы обоих продуктов перестают соответствовать нормам на 7-е сутки, а упакованные в разработанный материал сохраняют свое качество по микробиологическим показателям на протяжении всего срока исследования.
Следует отметить, что пленочный материал эффективнее в отношении более жирного продукта, что связано с растворимостью введенной функциональной добавки в маслах и жирах. Это позволяет говорить об увеличении срока микробиологической безопасности высокожирных творожных продуктов, расфасованных и хранимых в опытном пленочном материале.
Проведенные исследования показали, что упаковка творожного продукта в разработанную пленку позволяет сохранить высокие органолептические показатели до 7 и творожного продукта с ламинарией до 10 сут (против 3 и 7 сут у контрольных образцов), а также снизить динамику окисления жира и ингибировать развитие дрожжей и плесневых грибов.
Таким образом, полученные данные подтверждают перспективность использования разработанной антибактериальной пленки для упаковки творожных продуктов увеличенного срока годности.
БИБЛИОГРАФИЯ
24. СанПин 2.3.2.1078–01. Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов. – Введ. 2001.11.06. - М.: Госстандарт России. Издательство стандартов, 2001. – IV, 49 с.
25. Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации: Фед. Закон. – М.: Инфра - М, 2009. – 14 с
26.Пилипенко Т.В. Формирование качества и потребительских свойств молочных продуктов / Т.В. Пилипенко. – СПб: СПбГТЭИ, 2007. – 68 с.
27.Самойлов В.А. Справочник технолога молочного производства/ В.А. Самойлов, П.Г. Нестеренко, О.Ю. Толмачев. – СПб.: ГИОРД, 2004. – 832 с.
28.Хазанова О.А. Аминокислоты/ О.А. Хазанова. – М.: Изд. “Предтеча”, 2010. – 64 с.
29.Российский статистический ежегодник. – М.: Изд. “Федеральная служба государственной статистики (Росстат)”, 2009. - 847 с.
30.Сметана З. Современная техника и технология производства традиционного творога / З. Сметана, М. Холдинский, К. Сковронский// Молочная промышленность. – 2007, № 1. – С. 78 - 80.
31.Шамилов М.Ш. Выкладка молочной и кисломолочной продукции как элемент маркетинга в масштабе магазина// Аграрный вестник Урала. – 2009, № 3. – С. 30 – 32.
32.Русских В.М. Установка прессования УТС: получение творога кислотно-сычужным способом/ В.М. Русских, Г.В. Фриденберг// Молочная промышленность. – 2011, № 2 – С. 91 – 93.
33.Информационно правовая система «Техэксперт. Пищевая промышленность»
Информация о работе Товароведная характеристика молочной сыворотки