Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Апреля 2014 в 20:58, дипломная работа
Цель дипломной работы: на основе исследования теоретических работ, законодательства и практики, выявить имеющиеся проблемы и сформулировать направления по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства, регулирующего осмотр места происшествия по уголовным делам.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть исторические аспекты развития осмотра места происшествия.
2. Раскрыть понятие осмотра места происшествия и раскрыть задачи осмотра места происшествия.
3. Изучить особенности тактики проведения осмотра места происшествия.
4. Охарактеризовать способы фиксация результатов осмотра места происшествия.
5. Выявить проблемы проведения осмотра места происшествия и предложить пути их решения.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРИТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ 7
1.1. Исторические аспекты развития осмотра места происшествия 7
1.2. Понятие и задачи осмотра места происшествия на
современном этапе 15
ГЛАВА 2. ТАКТИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ 31
2.1. Подготовка к осмотру места происшествия 31
2.2. Участники осмотра места происшествия 38
2.3. Тактические приемы проведения осмотра места происшествия и использование технических средств при осмотре 43
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ ПО РАЗЛИЧНЫМ КАТЕГОРИЯМ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ 61
3.1. Протокол осмотра места происшествия и дополнительные средства фиксации результатов осмотра 61
3.2. Особенности осмотра места происшествия по различным категориям уголовных дел 73
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 85
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 91
5. Необходимо расширять сферы применения научно-технических средств при производстве осмотра места происшествия. В связи с этим предлагается внести дополнение в п. 5 перечня источников доказательств следующего содержания: “а также приложения к ним” и представить формулировку п. 5 ст. 74 УПК РФ в следующей редакции: “протоколы следственных и судебных действий, а также приложения к ним”.
6. В целом применение научно-
«При производстве следственных действий лицо, производящее дознание, следователь, прокурор, специалист могут применять научно-технические средства и методы в пределах своей компетенции в целях обнаружения, закрепления, проверки, оценки и демонстрации доказательств. Применение научно-технических средств является целесообразным:
– по требованию участников процессуальных действий;
– когда доказательства невозможно приобщить к делу в подлинном виде или имеется реальная угроза их уничтожения (повреждения);
– если имеются основания для предположения о том, что лицо, давшее показания, может изменить их в ходе следствия и судебного разбирательства или не в состоянии присутствовать на нем».
Предлагаемая нами статья в полной мере относится к такому следственного действию как осмотр места происшествия.
Этим проблемы осмотра места происшествия как следственного действия не исчерпываются, представляется актуальным продолжения изучения осмотра места происшествия.
Нормативные акты:
Научная и учебная литература:
1 Познышев С.В. Элементарный учебник русского уголовного процесса. Москва, 1913. // Allpravo.Ru - 2004.
2 Познышев С.В. Элементарный учебник русского уголовного процесса. Москва, 1913. // Allpravo.Ru - 2004.
3 Познышев С.В. Элементарный учебник русского уголовного процесса. Москва, 1913. // Allpravo.Ru - 2004.
4 Тарасов И.Т. Очерк науки полицейского права. - М., 1897. – с. 91.
5 Вышинский А.Я. Криминалистика. Кн.1 Техника и тактика расследования преступлений. - М., 1935. - с.169.
6 Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, утв. ВС РСФСР 27.10.1960 г. (в ред. от 29.12.2001 г., с изм. от 26.11.2002 г.) // Свод законов РСФСР. - Т. 8. – с. 613.
7 Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. - М.: Юристь, 2001. Часть вторая. - с. 9.
8 Статкус В.Ф.Осмотр места происшествия (правовые, организационные и технико-криминалистические проблемы) // Криминалистика. XXI век: Материалы научно -практической конференции: В 2-х т. - М: ГУ ЭКЦ МВД России, 2001. Т. 2: Разд .4 и 5. – с.161.
9 Громов В. И. Дознание, предварительное следствие (Теория и техника расследования преступлений): Руководство для органов дознания и народных следователей / Под ред. и с предисл. Н.В. Крыленко. - М., 1926. - с. 134.
10
Деревнин А.А. Юридические термины в праве.//Академический
юридический журнал. -2001. -№ 4. –
с. 54.
11 Новая философская энциклопедия: В 4-х т. Ин-т философии РАН. - М.: Мысль, 2001,Т.З. – с. 285.
12 Чельцов М.А. Уголовный процесс. - М.: Госюриздат, 1948. - с. 340.
13 Попов В.И. Осмотр места происшествия. - Казань. Казиздат, 1956. - с.9
14 Винберг А.И. Криминалистика. - М.,1950. - с.27.
15 Белкин Р.С. Профессия - следователь. - М.: Юристъ, 1998. - с.29.
16 Гордон Э.С., Кравец С.П. Осмотр места происшествия. - Ижевск, 1993. - с.5.
17 Гусаков А.Н., Филощенко А.А. Следственная тактика: (в вопросах и ответах): Учебное пособие. - Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1991. - с. 40.
18 Леви А.А. Осмотр места происшествия: Справ. следователя. - М.: Юрид. лит., 1982. - с.89.
19 Бобуа З.Б. Особенности осмотра места происшествия при расследовании краж // В сб. Юридическая наука Сибири. - Кемерово, 1997. - с. 239.
20 Облаков А.Ф., Темирбаев А.Т. Организация и тактика осмотра места происшествия. - Хабаровск, 1992. - с.17.
21 Образцов В.А. Выявление и изобличение преступника. - М.: Юристъ, 1997. - с.175.
22 Пантелеев И.Ф., Селиванов Н.А. Криминалистика. - М.: Юрид. лит., 1988. - с.220.
23 Яблоков Н.П. Криминалистика: Учеб. для вузов. - М.: Изд-во БЕК, 1995. - с.385.
24 Образцов В.А. Криминалистика. - М.: Юристъ, 1997. - с.194.
25 Образцов В.А. Криминалистика. - М.: Юристъ, 1997. - с.195.
26 Пантелеев И.Ф., Селиванов Н.А. Криминалистика: Учебник. - М.: Юрид. лит., 1986. - с.291.
27 Пантелеев И.Ф., Селиванов Н.А. Криминалистика: Учебник. - М.: Юрид. лит., 1986. - с.291.
28 Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (в ред. от 27.07.2006 г.) // Российская газета. - 22.12.2001. - № 249.
29 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под общей ред. В.И.Радченко) - М.: Юстицинформ, 2004. - с.247.
30 Рустамов Х.У. Уголовный процесс: Учеб. пособие для юрид. вузов. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. - с. 162.
31 Столбков А.С., Мартынов И.А. На первоначальном этапе расследования // Вестник МВД России. - 1995. - № 2. - с. 50.
32 Статкус В.Ф. Требования к осмотру места происшествия // Социалистическая законность. - 1987. - № 10. - с.54.
33 Архив следственного отдела Чкаловского РУВД. Уголовное дело № 3421 за 2007 г.
34 Тикиджьян В.С. Справочник следователя. - Ростов н/Д.: Изд-во Рост. ун-та, 1996. - с.63.
35 Архив следственного отдела Чкаловского РУВД. Уголовное дело № 985 за 2007 г.
36 Архив следственного отдела Чкаловского РУВД. Уголовное дело № 713 за 2008 г.
37 Топорков А.А., Гульянц А.Г. Информационный потенциал осмотра места происшествия // Lex Russica. - 2004. - № 3. - с. 763
38 Васильев А.Н. Осмотр места происшествия. - М.: Госюриздат, 1960. - с.14.
39 Васильев А.Н. Указ.соч . - с.17.
40 Герасимов И.Ф., Драпкин Л.Я. Криминалистика:
Учебник для вузов. - М.: Высш.
Шк., 1994. - с.305.
41 Грановский Г.Л. Ситуалогическое исследование места происшествия // Программная и ситуалогическая методика трасологических исследований: Сб. науч. тр. № 37. – М., 1979. - с.126.
42 Облаков А.Ф., Темирбаев А.Т. Указ.соч. - с.25.
43 Кукушкина И. Осмотр места происшествия по делам о кражах // Законность. - 1992. - № 11. - с. 26.
44 Образцов В.А. Криминалистика: Курс лекций. - М.: Право и Закон, 1996. - с. 185.
45 Леви А.А. Указ.соч. - с. 68.
46 Винберг А.И. Указ.соч. - с. 27.
47 Винберг А.И. Указ.соч. - с. 27-28.
48 Попов В.И. Указ.соч. - с. 11.
49 Преступления против собственности: кража, мошенничество, присвоение и растрата. Грабеж. Разбой, вымогательство / О.Б.Гусев, Б.Д.Завидов, А.П. 14.Коротков, М.И.Слюсаренко. – М.: Экзамен, 2001. - с. 17
50 Шаталов А.С. Тактика отдельных следственных действий на первоначальном и последующих этапах при расследовании преступлений, связанных с наркотиками // Следователь. - 1998. - № 3. - с. 46.
51 Сидоров В.Е. Начальный этап расследования: организация, взаимодействие, тактика. - М.: Российское право, 1992. – с. 52.
52 Архив следственного отдела Чкаловского РУВД. Уголовное дело № 431 за 2009 г.
53 Волынский А.Ф., Филиппов А.Г. Криминалистика: Учебник. - М.: Изд-во “Спарк”, 1998. – с. 173.
54 Гордон Э.С., Кравец С.П. Осмотр места происшествия. - Ижевск, 1993. - с.40.
55 Гордон Э.С., Кравец С.П. Осмотр места происшествия. - Ижевск, 1993. - с.41.
56 Селиванов Н.А. Справочник следователя: Вып. 1: Практическая криминалистика: следственные действия. - М.: Юрид. лит., 1990. - с. 118.
57 Селиванов Н.А. Указ.соч. - с. 119.
58 Селиванов Н.А., Снетков В.А. Руководство
для следователей. - М.: ИНФРА -
М: ИПК, 1997. - с. 405.
59 Снетков В.А. Криминалистические подразделения горрайлинорганов внутренних дел // Экспертная практика. - 1987. - № 25. - С. 6; Сырков С.М. Совершенствование практики осмотров места происшествия // Экспертная практика. - 1986. - № 24. - с. 7-8
60
Бойцов Б., Кузьмин Н. Твой арсенал,
эксперт! // Советская милиция. - 1981. - №
2. -
с. 58-60.
61 Рыжаков А.П. Эксперт в уголовном процессе России. - М., 2003. - с. 18.
62 Николаева И.Л. Особенности судебно-экспертной деятельности. - М., 1992. - с. 47.
63 Ищенко Е.П. Проблемы первоначального этапа расследования преступлений. - Красноярск, 1979. - с. 23.
64 Материалы архива следственного отдела Чкаловского РУВД за 2008 г.
65 Николаева И.Л. Указ.соч. - с. 49
66 Дулов А.В. Тактические операции при расследовании преступлений. - Минск, 1979. - с. 23
67 Пашнин А.Н. Криминологическая характеристика квартирных краж и меры по их предупреждению (по материалам Уральского региона): Автореф. дис... к.ю.н. - Челябинск, 2000. - с. 12.
68 Пономаренко Ю.В. Некоторые объекты криминалистического исследования при осмотре места происшествия. - Минск, 2003. - с. 197.
69 Рыжаков А.П. Следственные действия и
иные способы собирания доказательств:
Учеб. пособие. - Тула, 1996. - с.139.
70 Дулов А.В. Указ.соч. - с.26.
71 Сидоров В.Е. Начальный этап расследования: организация, взаимодействие, тактика. - М.: Российское право, 1992. – с. 52.
72 Архив следственного отдела Чкаловского РУВД. Уголовное дело № 219 за 2009 г.
73 Архив следственного отдела Чкаловского РУВД. Уголовное дело № 610 за 2009 г.
74 Архив следственного отдела Чкаловского РУВД. Уголовное дело № 561 за 2009 г.
75 Архив следственного отдела Чкаловского РУВД. Уголовное дело № 403 за 2009 г.
76 Сырков С.М. Указ.соч. - с.10.
77 Архив следственного отдела Чкаловского РУВД. Уголовно дело № 902 за 2010 г.
78 Васильев А.Н. Указ.соч. - с. 33.
79 Колмаринец Б.Н. Руководство по осмотру места происшествия. - М., 1988. - с. 57.
80 Хлюпкин В.А. Справочник для следователя. - Ульяновск: ЮНИОН, 1991. - с.120.
81 Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. - М.: Юрид. лит., 1981. - с. 62.
82 Яблоков Н.П. Криминалистическая методика расследования. - М.: МГУ, 1985. - с. 17.
83 Попов В.И. Осмотр места происшествия. - Алма-Ата, 1957. - с. 31-33.
84 Следственный осмотр. Кол.авторов. - М., 1957. - с. 24.
85 Винберг А.И., Миньковский Г.М., Рахунов Г.Д. Косвенные доказательства в советском уголовном процессе. - М.,1956. - с.103-104.
86 Миронов А.И. Осмотр места происшествия по делам об убийствах. - М., 1958. - с.18.
87 Дулов А.В. Тактика следственных действий. - Минск , 1971. - с.132.
88 Архив следственного отдела Чкаловского РУВД. Уголовное дело № 91 за 2010 г.
89 Архив следственного отдела Чкаловского РУВД. Уголовное дело № 34 за 2011 г.
90 Шаталов А.С. Тактика отдельных следственных
действий на первоначальном
и последующих этапах при расследовании
преступлений, связанных с кражами // Следователь.
1998. №3. с.46.
91 Архив следственного отдела Чкаловского РУВД. Угловное дело № 210 за 2011 г.
92 Пономаренко Ю.В. Некоторые новые объекты криминалистического исследования при осмотре места происшествия. - Минск, 2003. - с. 197.
93 Баев О.Я. Расследование отдельных видов преступлений: Учеб. пособие. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1986. - с. 92.
94 Лившиц Е.М., Белкин Р.С. Тактика следственных действий. - М.: Новый Юристъ, 1997. - с. 63.
95 Попов В.И. Осмотр места происшествия
/ Под ред. Б.А. Хвана. - Алма-Ата, 1957. -
с. 185.
96 Ефимичев С.П., Кулагин Н.И., Ямпольский А.Е. Следственный осмотр: Учебное пособие. Волгоград, Высшая следственная школа МВД СССР, 1983. с. 33.
97 Попов В.И. Указ. соч. - с. 186.
98 Мамонов В.С. О фиксации результатов осмотра места происшествия // Российский следователь. – 2005. - № 11. – с. 25.
99 Сереброва С.П., Серебров Д.О. Образцы процессуальных документов: досудебное производство / Отв. ред. В.В.Мозяков. - М.: Юрайт-Издат, 2004. - с. 84.
100 Диденко Ф.К. Применение научно-технических средств и методов при осмотре места происшествия. - Ярославль, 1989; Ищенко Е.П., Ищенко П.П., Зотчев В.А. Криминалистическая фотография и видеозапись: Учебно-практическое пособие / Под ред. проф. Е.П. Ищенко. - М.: Юристъ, 1999.