Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Мая 2013 в 21:22, контрольная работа
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 28 апреля 1994 года особо подчеркнул, что изготовление и сбыт поддельных денег или ценных бумаг приобретает повышенную общественную опасность в условиях становления рыночной экономики, подрывая устойчивость государственных денег и затрудняя регулирование денежного обращения. С учетом этого перед правоохранительными органами поставлена задача максимально полного и всестороннего выявления обстоятельств совершения каждого случая фальшивомонетничества, установления всех лиц причастных к этому опасному виду преступлений, а также причин и условий, способствовавших его совершению.
ВВЕДЕНИЕ
2-
3
1. ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ ФАЛЬШИВОМОНЕТНИЧЕСТВА
4-
7
2. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПОДЛЕЖАЩИЕ ДОКАЗЫВАНИЮ
8-
9
3. ХАРАКТЕРИСТИКА ФАЛЬШИВОМОНЕТНИЧЕСТВА
10-18
4. ВЫДВИЖЕНИЕ ВЕРСИЙ И ОСОБЕННОСТИ ПЛОАНИРОВАНИЯ НАЧАЛЬНОГО ЭТАПА РАССЛЕДОВАНИЯ
19-23
5. ТАКТИКА ПРОИЗВОДСТВА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
24-43
В процессе расследования изготовления или сбыта поддельных денег или цепных бумаг исключительно важное значение имеет своевременная проверка выявленных поддельных денег или ценных бумаг по соответствующим учетам, ведущимся в экспертно-криминалистических подразделениях МВД РФ.
После экспертного исследования,
установившего поддельность денежных
знаков и ценных бумаг, они проверяются
сначала по местной, а затем по
центральной межрегиональной
Проверкой выявленных поддельных
денежных знаков по автоматизированным
информационно-поисковым
Таким образом, цель проверки заключается в установлении общего источника происхождения проверяемых фальшивых денежных знаков и выявлении лиц, причастных к их изготовлению или сбыту.
По каждому факту
выявления фальшивой валюты правоохранительные
органы обязаны информировать штаб-
форма 88-1/Ф «Сообщение о поддельных денежных знаках» -заполняется, когда изъята поддельная купюра и признаки ее подделки не выявлены, а также в связи с изъятием поддельной купюры производится арест подозреваемых;
форма 88-2/Ф «Обнаружение типографского оборудования» -заполняется, когда обнаружено типографское оборудование, на котором производилась подделка денежных знаков;
Интерполом разработан текст сообщения об обнаружении поддельной валюты, которым рекомендуется пользоваться при передаче аналогичных сведений внутри страны по телетайпу: дата обнаружения; место обнаружения; валюта какой страны обнаружена (количество банкнот, их достоинство); индикатив Интерпола или описание обнаруженных банкнот в следующем порядке:
достоинство купюры, банк-эмиссионер,
контрольная буква, номер квадранта,
номер клише лицевой и
1 Термин «фальшивомонетничество» в уголовном законодательстве России не применяется, однако часто используется в литературе и на практике. Представляется допустимым использовать это собирательное понятие, обозначающее состав преступления, предусмотренного ст. 186 УК РФ.
2 Вермуш Г. Аферы с фальшивыми деньгами: из истории подделки денежных знаков / Пер. с нем. М.: Международные отношения, 1990. С. 8.
3 Там же. С. 11
4 Криминалистика: Расследование преступлений в сфере экономики: Учебник / Под ред. проф. В.Д. Грабовского, доц. А.Ф. Лубина. Н. Новгород: Ниже-гор. ВШ МВД России. 1995. С. 10
5 Карпович Е.П. Замечательные богатства частных лиц в России. СПб., 1885. С. 29.
6См.: Пузанков Д.В. Технико-криминалистическое обеспечение расследования и предупреждения фальшивомонетничества. Автореф. дис. ... к.ю.н. Саратов: СЮИ МВД РФ, 2000. С. 3-4.6
7См.: Юров Л.В., Лютое В.В. Денежные знаки образца 1997 года: соответствие требованиям // Деньги и кредит. М.: «Финансы и статистика», 1999. № 5. С. 16-23.7
8См.: Криминалистика. Методика расследования преступлений новых видов / Отв. ред. д.ю.н. проф. Ю.Г. Корухов. М., Моск. юр. ин-т МВД РФ, 2000. С. 122.8
9 См.: Приказ МВД РФ от 21 ноября 1993 г. № 1-5054 «О разрешении сообщений и заявлений о преступлениях, связанных с обнаружением ввезенной из-за рубежа поддельной иностранной валюты и порядке соединения уголовных дел о поддельных денежных знаках и ценных бумагах, имеющих единый источник происхождения» и др.
10 См.: Постановление от 17 апреля 2001 г. № 1 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля 1994 г. «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег и ценных бумаг» / Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2001. № 6.
11 См.: Бурданова В.С. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, как важный элемент частных криминалистических методик / Вест-пик криминалистики / Отв. ред. проф. А.Г. Филиппов. М,: Изд-во «Спарк», 2001. Вып. 2. С. 38-42.
;12 См.: Сергеев Л.А. Сущность и значение криминалистической характеристики преступлений. Руководство для следователей. М., 1971. С. 438; Герасимов И.Ф. Криминалистические характеристики преступлений в структуре частных методик // Межвуз, сб. научи, трудов. Вып. 69; Криминалистические характеристики в методике расследования преступлений. Свердловск. УрГУ. 1978. С. 7 Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Академия МВД. М., 1979. Т. 3. С. 202, 203; Он же. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. М., 2001; Колесниченко А.Н., Коновалова В.Е. Криминалистическая характеристика преступлений. Харьков, 1985; Ермолова В.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений. Минск, 2001; Ябл оков Н. П. Криминалистическая характеристика преступлений - важный элемент криминалистической теории и практики // Актуальные проблемы криминалистики на современном этапе. Краснодар, 2002. С.25-31 и многие др.(организаторов, изготовителей, сбытчиков), характеристика обстоятельств, способствовавших совершению преступлений.
13 См.: Закон РФ от 9 октября 1992 г. № 3615-1 «О валютном регулировании и «алютном контроле» (с изменениями от 29.12.1998 г.; 5.07.1999 г.; 31.05.2001 г., 8.08.2001 г„ 30.12.2001 г.).
14 См Письмо Министерства финансов РФ от 21 апреля 1998 г № 05-01-17 «О справочной литераторе по ценным бумагам Российский Федерации» // Финансовая газета 1998 № 17, Инструкция ЦБ РФ № 8 «О правилах выпуска и Регистрации ценных бумаг кредитными организациями на территории РФ» // Вср-гник Банка России от 24 сентября 1996 г № 46 и др
15 Криминалистика / Под общ. ред. д.ю.н. проф. А.И, Винберга. М.: Изд-во1 «Юридическая литература», 1959. С. 365; Криминалистика: Учебник для вузов /| Под ред. Заслуженного деятеля науки РФ, проф. Р.С. Белкина. М.: Изд-во | НОРМА-ИНФРА-М. 1999. С. 770; Казаков Е.И. Расследование фальшивомонетничества. Волгоград, 1971; Прохорова Е.В., Пуляхин В.Л. Расследование фальшивомонетничества. М., 1989 и др
16 Расследование преступлений в сфере экономики. Руководство для следователей / Под ред. И.Н. Кожевникова. М.: Изд-во «Спарк», 1999. С. 290-291
17 Пузанков Д.В. Технико-криминалистическое обеспечение расследования и предупреждения фальшивомонетничества. Авторсф. дис. ... к.ю.н. Саратов. 2000. С. 11.
18 Подделка ценных бумаг и фальшивомонетничество // Информационный Бюллетень НЦБ. 1994. № 6-7. С. 55-56.
19 Пузанков Д.В. Указ, работа. С. 22.
20 Подробнее о полиграфических способах печати и способах подделки пе чатных форм см.: Технико-криминалистическая экспертиза документов Учебник для вузов МВД СССР. Волгоград. 1978. Гл. 1 (автор главы Л.А Чердниченко).
21 См.: Слуцкин А.А., Шеберстов В. И. Репрография. М.. 1979.
22 См.; Криминалистика. Методика расследования преступлений новых видов. М., 2000. С. 4, 125
23 При осмотре денежных знаков целесообразно пользоваться справочниками: Технические характеристики и методы определения поддельных банкнот. М.. 1992. Ч. 1; Банкноты свободно конвертируемых валют. В 3 т. М., 1993.
24 При осмотре ценных бумаг целесообразно пользоваться справочниками: Облигации субъектов Федерации и местных органов власти. М., 1999; Векселя. В 2 ч. М., 1997 Т. 1; М., 1998 Т. 2; М., 1999. 'Г. 3; Фальшивые бланки и подделки ценных бумаг РФ. М., 1998 и др
25 Яковлев АН. Теоретические и методические основы экспертного исследования документов на машинных магнитных носителях информации. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2000. С. 16.
26 См.: Компьютерные технологии в юридической деятельности / Под ред. Н.С. Полевого. М., 1994. С. 241-243.
27 См.; Быстряков Е.Н. и др. Расследование компьютерных преступлений / Под ред. д.ю.н., проф. В.И. Комиссарова. Саратов: СГАП, 2000. С. 64-65.
28 См.: Криминалистика / Под ред. Р.С; Белкина. М., 1999. С. 959, Быстрякоо Е.Н. и др. Там же. С. 67.
29 В литературе и раньше предлагалось подразделять предметы, подлежащие отысканию и изъятию в процессе производства обыска при расследовании фальшивомонетничества на четыре группы: инструменты, материалы, фабрикаты и полуфабрикаты, образцы. См.: Якшюв И. И. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике. М.: Изд. НКВД РСФСР, 1925. С. 393-394; Михеев П.П. Криминалистика в вопросах и ответах. Изд-во НКВД. М., 1929. С. 47 и др
30 Подробнее об особенностях подготовки к назначению и возможностях решения экспертных -задач с помощью компьютерно-технической экспертизы документов на машинных магнитных носителях информации см.: Яковлев А.И. Указ. раб. С. 18-19; Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений. М.. Норма-Инфра-М,. 1998. С. 68.