Лекции по "Криминологии"

Коэффициент краж на 100 тыс. населения в 2007 г. в нашей республике составил 1062. Данный показатель в Российской Федерации в 2007 г. равнялся 1103, в Украине - 253. Для сравнения коэффициент краж в 2003 г. в США был 3618, Англии - 3258, Германии - 3743, Швеции - 4300, Польше - 1787, Венгрии - 1815, Греции - 689, Дании 3436, Испании - 1716, Финляндии - 3772, Франции - 3993, Швейцарии - 3989, Литве - 1547, Латвии - 1131, Чехии - 2380, Японии - 1434, в Китае - 86.

Среди краж в нашей республике преобладают посягательства на имущество граждан. Около трети всех регистрируемых краж - это квартирные кражи. 1,5 % составляют хищения автотранспортных средств. Угоняют чаще всего личные автотранспортные средства (80 %), поскольку условия их хранения и эксплуатации создают благоприятные условия для совершения угона или кражи: автомобили на длительное время оставляются на улицах или во дворах без какого-либо присмотра.

Распространены кражи готовой продукции, сырья, товаров, стройматериалов, инструментов, различного оборудования с предприятий, складов и других хранилищ, из магазинов, общежитий, дач, садовых домиков, денежных средств из касс предприятий и организаций, грузов на транспорте. По-прежнему остается актуальной задача борьбы с карманными кражами, удельный вес которых составляет 2 %. Однако следует учесть высокую латентность этих преступлений из-за трудностей раскрытия преступления и изобличения виновного.

Способы совершения краж отличаются большим разнообразием. Это подбор ключей, использование отмычек и других воровских инструментов, выбивание дверей, проникновение через окна, балконы, витрины, чердаки и т.д. В последнее время чаще стали совершаться дерзкие кражи, связанные со взломом металлических дверей повышенной прочности, срывом запоров, отключением сигнализации, проломом стен и потолочных перекрытий.

Мошеннические посягательства на чужую собственность в структуре имущественных преступлений имеют относительно небольшой удельный вес - 5,5 %.

Способы совершения мошенничества разнообразны: например, продажа вместо золотых, серебряных и платиновых изделий подделок из цветных недрагоценных металлов или изделий из шлифованного стекла под видом драгоценных камней, завладение имуществом под предлогом оказания различных услуг, размен и получение денег в долг, выдача себя за представителя органа власти, обман при азартных играх, при проведении жульнических лотерей и т.д. Почти половина этих преступлений совершается в группе, что объясняется особенностями способа совершения мошенничества. Проще ввести в заблуждение потерпевшего с помощью преступной группы, где роль каждого заранее определена.

Как и кражи, мошенничество является преступлением с высоким уровнем латентности. Причем, если в первом случае сильнее действует фактор «искусственной» латентности, связанной с незаконными отказами в возбуждении уголовных дел и другими нарушениями учетно-регистрационной дисциплины, то применительно к мошенничеству чаще всего сказывается нежелание самих потерпевших делать достоянием гласности свои неприличные побуждения и действия.

За последние 17 лет стабилизировался уровень грабежей и разбоев: в 1991 г. удельный вес грабежей в общей преступности равнялся 4,5 % (3530), в 2007 г. - 4,3 % (7747), разбоев в 1991 г. составлял 0,7 % (570), в 2007 г. - 0,6 % (1069). Коэффициент грабежей и разбоев в Республике Беларусь в 2007 г. составил 91, в РФ - 238, в Украине - 84,5. Для сравнения данный показатель в 2003 г. в США равнялся 145, Англии -133, Германии - 72, Швеции - 75, Греции -21, Испании - 203, Швейцарии - 36, Франции - 210, Польше - 135, Литве - 142, Чехии - 54, в Японии - 4.

За прошедшие 8 лет снизилось количество вымогательств: в 2000 г. их было зарегистрировано 560 (1 %), в 2007 г. - 288 (0,3 %).

Среди экономических преступлений за последние 10 лет в 1,5 раза увеличились хищения имущества, совершаемые должностными лицами (с 1557 в 1998 г. до 2681 в 2007 г.); четверть из этих хищений совершена в крупном и особо крупном размерах.

Взяточничество, являясь одним из наиболее опасных видов должностных преступлений, постоянно росло и с 1994 г. по 2007 г. увеличилось в 2 раза (с 507 до 1066). Несколько снизилась преступность, связанная с изготовлением или сбытом поддельных денег (3225 в 2000 г. и 1840 в 2007 г.).

Преступность экономической направленности является одной из наиболее высоколатентных. При этом самыми латентными являются коррупционные преступления - 98-99 % из них не выявляются.

Большинство преступлений против собственности совершают мужчины. Удельный вес женщин в кражах, мошенничествах, вымогательствах, грабежах составляет 42 %. Среди названных преступлений они составляют самый высокий процент в кражах чужого имущества (17 %). Но во всех видах краж и мошенничества женщины являются непосредственными исполнителями. Чаще всего, особенно это характерно при совершении корыстно-насильственных преступлений, женщины выполняют роль лишь пособниц, находясь с исполнителем в близких отношениях.

Среди участников имущественных преступлений преобладают лица в возрасте от 18 до 29 лет. На них приходится 62 % мошенничеств, 60 % разбоев, 57,5 % грабежей, 49 % вымогательств, 46 % краж, 66 % угона автотранспортных средств. Удельный вес несовершеннолетних в корыстной преступности невысок: угон автотранспортных средств -17 %, вымогательство - 13 %, кражи - 12,5 %, грабежи - 12 %, мошенничество - 8 %, разбои - 8,5 %.

По социальному статусу самый высокий процент составляют неработающие и неучащиеся. На их долю приходится 70 % краж, 73 % мошенничеств, 72,5 % грабежей, 73 % разбоев, 60 % вымогательств, 59 % угона автотранспортных средств. Рабочие составляют вторую социальную группу в удельном весе корыстных преступлений. Ими совершено 14,5 % краж, 13 % мошенничеств, 11 % вымогательств, 17 % грабежей, 15,5 % разбоев, 22 % угона автотранспортных средств.

Весьма значима роль лиц, ранее совершавших преступления, в корыстной преступности. На них приходится 53 % разбоев, 47 % грабежей, 44 % краж, 40 % угона автотранспортных средств, 37 % вымогательств, 30 % мошенничеств.

Далеко не последнюю роль в совершении имущественных преступлений играет алкоголь. Так, лицами, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, совершено 61 % угона автотранспортных средств, 60 % разбоев, 57 % грабежей, 40 % краж, 31 % вымогательств, 30 % мошенничеств.

Среди имущественных преступников высока доля лиц, не состоящих в браке, и лиц, чьи семьи распались. В целом, корыстным преступникам свойственны такие нравственно-психологические свойства, как примитивно-потребительская ориентация, преувеличенное представление о роли материальных благ, негативное отношение к интересам общества и отдельных граждан.

В то же время некоторые корыстные преступники характеризуются рядом психологических особенностей. По сравнению с насильственными преступниками воры в своей массе являются более социально адаптированными, менее импульсивными, у них слабее выражена тревога и общая неудовлетворенность социальным положением. Для воров характерна также относительно хорошая ориентация в социальных нормах и требованиях, сочетающаяся с внутренним их неприятием. Они общительны, в большей степени стремятся к установлению контактов. У воров отсутствует чувство вины.

Значительной спецификой отличается личность мошенников. Это своеобразные интеллектуалы преступного мира. И дело не только в том, что мошенники, как правило, имеют более высокий уровень образования, чем остальные корыстные преступники. Они являются прекрасными знатоками практической психологии, умеют «играть» на человеческих слабостях, в частности, на алчности, стремлении некоторых людей к обогащению любым, в том числе и неправомерным, путем. Коммуникабельность, умение произвести впечатление, хитрость, ловкость, изворотливость, энергичность, решительность позволяют им завязывать довольно тесные деловые отношения с незнакомыми людьми, располагать их к себе, входить к ним в доверие. Для мошенников характерны расчетливость, хладнокровие, умение просчитывать свои ходы далеко вперед, своеобразный артистизм.

Особенностью личности корыстных преступников является то, что их преступная карьера начинается раньше, чем у многих других правонарушителей. Это более характерно для воров. У них рано накапливается значительный криминальный опыт, формируются соответствующие взгляды и представления, склонности и привычки к антиобщественному образу жизни, разрешению возникающих жизненных трудностей преступным путем. Раннее включение в криминальную деятельность приводит к тому, что данная категория преступников по сравнению с другими находится в большей социально-психологической изоляции от общества, его нравственно-правовых ценностей, характеризуется большей степенью социальной запущенности.

Существуют различные классификации корыстных преступников:

По стойкости корыстной установки, т.е. степени устойчивости психологической готовности к совершению преступлений, сопряженных с противоправным обогащением, выделяются четыре типа корыстных преступников:

ситуационный - впервые совершивший корыстное преступление небольшой или средней тяжести, вследствие неблагоприятных жизненных обстоятельств, не совершавший ранее иных правонарушений и аморальных поступков, связанных с посягательством на имущественные блага;

неустойчивый - совершивший корыстное преступление небольшой или средней тяжести впервые, но ранее совершавший иные правонарушения и аморальные поступки, связанные с неприятием законного справедливого порядка распределения имущества, имущественных прав;

злостный - неоднократно совершавший средней тяжести или тяжкие корыстные преступления, в том числе подвергавшийся за них уголовному наказанию;

особо злостный - неоднократно совершавший особо тяжкие корыстные преступления, в том числе подвергавшийся за них наказанию в виде лишения свободы.

По характеру мотивации, стимулирующей возникновение корыстной установки или ее реализацию, в отечественной криминологии выделяются пять типов личности корыстных преступников:

утверждающийся - использующий незаконное обогащение в целях самоутверждения;

дезадаптивный - совершающий корыстные преступления в целях приспособления к среде или выживания;

алкогольно-наркотический - совершающий корыстные преступления для удовлетворения непреодолимого влечения к алкоголю или наркотическим средствам;

игровой - совершающий корыстные преступления в целях удовлетворения потребности в острых эмоциональных переживаниях, связанных с риском;

семейный - совершающий корыстные преступления в интересах семьи.

Интересную типологию личности корыстного преступника предложил СМ. Иншаков: Он выделил следующие типы:

ситуативный тип (лицо, совершающее преступление под влиянием ситуации острой нужды или доступности предмета преступления);

корыстный преступник, решающий с помощью преступления проблемы материального обеспечения, независимо от ситуации (сам создает ситуацию, благоприятствующую совершению преступления);

конформистский тип (совершающий преступления под влиянием других лиц - авторитетов). Корыстный мотив у таких типов может вообще отсутствовать либо быть очень слабо выраженным. Их роль в преступной группе, как правило, пассивна: следить за опасностью, помочь донести похищенное и т.д.;

самоутверждающийся тип (совершающий корыстные преступления с целью завоевать авторитет сверстников). В отличие от конформистов, этот тип весьма активен. Он распространен среди несовершеннолетних преступников;

патологический тип (здесь имеется в виду не клептомания - болезненное стремление к воровству чужих вещей, а патологическое накопительство);

романтический тип - совершает преступления из любви к риску, стремлению пощекотать нервы. Мотив завладения материальными ценностями присутствует, но не является главным;

 «революционный»  тип - ведущим мотивом совершаемых  им корыстных преступлений является неприязнь и даже ненависть к тем, кто живет лучше (этот мотив присутствует в мотивационной сфере практически у всех корыстных преступников, но у данного типа он является одним из главных).

 

2. Причины, условия совершения преступлений против собственности и их предупреждение

 

Проблема криминогенности социально-экономического неравенства приобрела особо актуальное значение в Беларуси в период проведения экономических реформ в 90-х годах XX в. И это связано не только и не столько с большей криминогенностью последних, сколько с обвальным разрушением системы социального контроля.

Первой криминогенной детерминантой корыстной преступности является разрыв между доходами бедных и богатых. Значительному числу людей в Беларуси в переходное правовое безвременье (90-е годы) было присуще стремление стать собственником, «урвать» свое или чужое, создать или войти в доходную коммерческую структуру, обворовывающую государство, общество, а то и непосредственно население. Разрыв в доходах самых бедных и самых богатых стал угрожающе увеличиваться. В 1991 г. он составлял 1:4; в 1994 г. - 1:6; а в 1999 г. этот разрыв стал 8-кратным.

Второй криминогенной детерминантой корыстной преступности является материальная нужда. Эквивалентом понятия материальной нужды выступает такое понятие, как стандарты потребления, принятые в обществе. Человек живет в обществе и впитывает (порой неосознанно) господствующие там стандарты потребления. Они исторически изменчивы. То, что в далеком прошлом было предметом роскоши, в наше время может оказаться насущной необходимостью элементарного существования. Чем выше стандарты потребления, тем:

-сложнее обеспечить удовлетворение стандартных потребностей для всех или хотя бы для многих;

выше уровень неудовлетворенности в обществе;

больше людей готовы пойти па все (в том числе и на преступление) ради достижения высокого уровня жизни.

Наиболее криминогенным фактором является постоянно снижающийся жизненный уровень отдельных групп населения на фоне резко возрастающих стандартов потребления других слоев населения.