Насилие как способ совершения преступления

     Характерно в  этом  отношении дело К.  Пленум Верховного Суда СССР признал неправильной квалификацию в качестве разбоя действий  осужденного, который,  зайдя в дом О., стал требовать у неё деньги, говоря при этом: " Не кричи", и, держа в руке ключ, который потерпевшая приняла за нож.  Пленум указал,  что "подобные действия могут рассматриваться как разбойное нападение при условии, если угроза негодными средствами была заведомо рассчитана виновным на ошибочное  восприятие  ее  потерпевшим как  представляющую опасность для его жизни или здоровья". 19

     Вопрос о наличии или отсутствии угрозы, выраженной обстановкой совершения преступления, должен решаться на основании анализа всех материалов конкретного уголовного дела.

     В большинстве  случаев совокупность выявленных по делу обстоятель2ств позволяет прийти к достоверному выводу о действительном содержании неопределенно выраженной  угрозы.  Однако  не исключено,  что подчас и тщательное исследование обстоятельств дела не обнаружит надежных  критериев, позволяющих определить интенсивность примененного психического насилия. В юридической литературе имеются рекомендации расценивать такие  угрозы  как  не  опасные для жизни или здоровья и квалифицировать действия виновного как насильственный грабеж.  Такое  решение  вопроса представляется приемлемым,  поскольку при подобном подходе исключается возможность отнесения к числу менее опасных тех угроз, которые выявили намерение  виновного осуществить опасное насилие над личностью и могли в силу этого оказать характерное для разбоя воздействие на психику потерпевшего.

     С учетом  вышеизложенного я считаю наиболее полным и емким определение психического насилия,  сформулированное Романковым В.В., который понимает под психическим насилием общественно опасное  противоправное умышленное информационное воздействие на психику человека вопреки или помимо его воли.  Я присоединяюсь к этой точке зрения, т.к. в этом определении он раскрывает все признаки, присущие психическому насилию.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2.  Общая характеристика насильственного способа совершения преступления.

 

        Параграф 1. Понятие насильственного способа совершения преступления.

 

     Насилие в  уголовно-правовом  смысле само или в сочетании с другими действиями, мотивами, целями должно находить отражение в составе преступления, предусмотренном нормой Особенной части российского законодательства, и характеризоваться степенью общественной опасности,  свойственной преступлению.

    В уголовном законе составы преступлений, которые совершаются с физическим насилием,  описываются  не  только  путем прямого закрепления термина "насилие" в диспозиции статьи. " В ряде случаев,- пишет  Л.Д. Гаухман,- предусмотрены действия, которые по существу представляют собой насилие или могут выразиться в насилии, либо указаны последствия в виде причинения смерти или телесных повреждений". 20

     Объективная сторона любого насильственного преступления характеризуется действием или бездействием. При этом неотъемлемый элемент действия - насилие или угроза применения насилия.

     Объективная сторона насильственных преступлений всегда  характеризуется насильственным  способом  действия. Интенсивность  насилия,  его последствия, а также иные действия,  сопровождающие насилие, и причинная связь между насилием и последствиями или другими действиями влияют на степень общественной опасности и квалификацию содеянного. Эти признаки свойственны всем без исключения насильственным преступлениям.

     Полагаю, что для исследования насилия, как основного элемента состава насильственных преступлений,  его следует рассматривать  по  роли (месту) в объективной стороне состава преступления. На этом основании насилие необходимо рассматривать:  1) как действие;  2) как способ совершения преступления и 3) как средство преступления.

     Насилие как действие - основное деяние - исчерпывает  собой  обязательные признаки (деяние,  последствие,  причинная связь) объективной стороны преступления. В такой роли насилие является главным, фундаментальным признаком состава насильственного преступления.

     Насильственные преступления данной группы являются как одно объектными, т.е.  посягают  только  на  один непосредственный объект - жизнь, здоровье,  физическую  свободу   человека   (ст.ст. 105-108, 110-117,  119-121, 126-127 УК);  так и двух объектными,  т.е.  помимо  указанных объектов посягают на общественные отношения иного рода или вида (конституционные права и свободы человека и гражданина,  отношения в  сфере семьи и воспитания несовершеннолетних,  общественную безопасность, основы конституционного строя и  безопасность  государства,  правосудие,  порядок управления и др.),  предусмотренные ст.  205,  206,  317, 318, 333-335, 537, 360 УК РФ.

     В тех преступлениях, где насилие причиняет вред личности вне связи с посягательствами на другие объекты, там личность (жизнь, здоровье и т.д.) выступает всегда в качестве главного непосредственного  объекта, а насилие составляет главный момент объективной стороны деяния.

     Для следственной и судебной практики представляет интерес разрешение вопроса об отнесении к насильственным преступлениям действий,  выражающихся в  ограничении  свободы другого человека. В соответствии с разъяснениями,  данным Пленумом Верховного Суда РФ в постановлении  от 27 декабря 2002 г. " О судебной практике по делам о грабеже и разбое", "если в ходе хищения чужого имущества в отношении потерпевшего  применяется насильственное ограничение свободы,  вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя должен решаться  с  учетом  характера  и степени опасности  этих действий для жизни или здоровья,  а также последствий, которые наступили или могли наступить (например,  оставление связанного потерпевшего в холодном помещении,  лишение его возможности обратиться за помощью).21

     Незаконное лишение свободы, предусмотренное ст.127 УК РФ, является насильственным преступлением.  Ограничение  же свободы,  т.е.  лишение свободы, на непродолжительное время, исчисляемое, например, несколькими минутами,  само по себе не представляет общественной опасности и не считается преступлением. Когда же оно представляет собой форму посягательства на иной помимо личности, объект, охраняемый уголовным законом, и сопровождается  другими  действиями, признаваемыми  преступными,  в частности похищением имущества,  то деяние в целом рассматривается как преступление.

    Определение минимального предела степени интенсивности насилия дает возможность установить насильственный или ненасильственный характер действия с точки зрения силы воздействия на организм человека. Это необходимо для выяснения природы таких действий, как ограничение свободы другого человека или нарушение телесной неприкосновенности при похищении одежды у потерпевшего, находящегося в пьяном, сонном или бессознательном состоянии.

     Некоторые авторы к насильственным преступлениям относят любое  ограничение  свободы другого человека,  осуществленное с целью похищения имущества. Большинство же криминалистов к рассматриваемым преступлениям причисляют лишь ограничение свободы с указанной целью, которое связано  с  непосредственным воздействием на организм человека,  например втаскивание или вталкивание  в  помещение,  связывание.  Такое мнение представляется наиболее  правильным,  притом  применительно и к другим преступлениям, связанным с ограничением свободы.

     Не является насильственным преступлением похищение одежды у  лица, находящегося в пьяном, сонном или ином бессознательном состоянии, когда действия преступника,  выражающиеся в раздевании  такого  лица,  не сопряжены с  насильственным  ограничением  его  свободы  или с другими насильственными действиями в виде ударов, побоев и т.п.

    В тех же насильственных преступлениях,  где главным (непосредственным) объектом является не личность, применение насилия существенно повышает общественную опасность деяния и влияет на квалификацию. Насилие в  этих случаях составляет необходимый,  хотя и не центральный элемент объективной стороны состава преступления.

     Являясь действием, физическое насилие может повлечь различные последствия в виде причинения другому человеку физической боли,  телесных повреждений  или  смерти.

     Непреступное причинение  физического вреда другому лицу может быть вызвано противоправным поведением потерпевшего, а может и не быть вызвано им.  В УК РФ содержится шесть обстоятельств, исключающих преступность деяния: необходимая оборона, причинение вреда при задержании лица,  совершившего преступление,  крайняя необходимость, физическое или психическое  принуждение,  обоснованный  риск и исполнение приказа или распоряжения. Противоправное поведение потерпевшего обусловливает  правомерность причинения ему физического вреда в случаях необходимой обороны и при задержании лица, совершившего преступление.

     Общественная опасность  причинения физического вреда может отсутствовать вследствие общественной полезности  действий,  влекущих  такой вред, либо из малозначительности.

     Таким образом,  не признается  преступным  причинение  физического вреда преступнику  при  его  задержании в целях пресечения преступного посягательства или предпринятое непосредственно  после  посягательства для  доставления преступника в соответствующие органы власти при условии,  если причинение вреда было необходимо для задержания и соответствовало характеру  и опасности посягательства и обстановке задержания, а также при непреодолимом физическом или психическом принуждении.

      Независимо от того,  вызвано ли причинение физического вреда неправомерными или правомерными действиями или бездействием потерпевшего, оно в соответствии со ст.39 УК не является преступным,  когда осуществляется в состоянии крайней необходимости,  т.е.  для устранения опасности, угрожающей интересам личности, общества и государства, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла  быть  устранена  иными средствами, а причиненный вред является менее значительным, нежели предотвращенный.

     Не будут преступными на основании ч.2 ст.14 УК также не  связанные с противоправным поведением потерпевшего насилие или угроза его применения, когда в сочетании с другими действиями они  в  силу  малозначительности не представляют степени общественной опасности,  характерной для преступления. 22

     В частности,  степень их общественной опасности может быть  свойственна административному деликту (например,  умышленное расталкивание прохожих из хулиганских побуждений является мелким хулиганством,  влекущим административную ответственность).  Насилие является  действием, направленным  против другого человека и совершаемым всегда против воли последнего.  При совершении целого ряда преступлений, например разбоя, оно направлено на преодоление,  подавление воли потерпевшего, на навязывание последнему воли виновного.

     Действие в уголовно-правовом смысле охватывает все признаки, присущие человеческому действию в физиологическим и психологическом смысле, и помимо них,  обладает определенными специфическими чертами.  В количественном  отношении  действие  в  интересующем нас смысле понимается обычно не как одно мышечное телодвижение, а как совокупность, комплекс телодвижений.  В  качественном  отношении  действие характеризуется не только физиологическими,  но ещё и социальными признаками. Социальными свойствами  преступного действия являются его общественная опасность и вытекающая из неё противоправность.  Под действием в уголовно-правовом смысле понимается комплекс телодвижений человека,  представляющий  общественную опасность и являющийся уголовно-противоправным.  Исключение составляют действия в указанном смысле, которые совершены лицом невменяемым или не достигшим установленного возраста или под действием непреодолимой силы. Эти действия лишены уголовно-правового значения.

     Применяя физическое насилие,  виновный желает действовать, не считаясь с волей потерпевшего, против его воли. Кроме того, он может руководствоваться различными мотивами или  целями,  например  хулиганскими побуждениями или стремлением завладеть чужим имуществом.

     Таким образом, понятием физического насилия охватываются насильственные действия,  осуществляемые при совершении конкретного преступления,  повлекшего  причинение вреда здоровью или его смерть или направленного на причинение такого вреда.  Однако физическое насилие  представляет собой элемент,  характеризующий объективную сторону не всякого состава преступления,  сопряженного с совершением насильственных действий.  Оно  является  таковым  лишь тогда,  когда в диспозиции уголовно-правовой нормы прямо указано на насилие.

     В действующем  уголовном законодательстве также предусмотрены составы преступлений, в которых физическое насилие является основным деянием и  которые  совершаются в форме бездействия (ст.105,  106,  110, 111, 112 и т.д.).  Примером физического  насилия,  совершенного  путем бездействия,  является убийство матерью своего грудного ребенка в результате её отказа от жизненно важного ухода за ним,  закон  относится снисходительнее к ней на том основании,  что, с одной стороны, мотивы, ею руководящие, - стыд, страх суда общественного мнения, боязнь за будущность младенца,  а  с другой - ненормальное психического состояние, вызванное родильными муками, заставляют снисходительно отнестись к виновной; или  когда  лицо  медицинского персонала для причинения смерти больному не применяет необходимого лечения. С точки  зрения  Шарапова Р.Д.  " Бездействие при физическом насилии всегда является "смешанным" в том смысле, что оно должно влечь наступление физического вреда. Причем именно влечь, причинять такой вред, а не обусловливать его наступление в результате действия других причин, возникших ранее. Физическое насилие  путем  бездействия  будет только в том случае,  когда опасное состояние,  приведшее к физическому вреду,  было порождено самим  бездействием.  Поэтому нельзя признать насильственным преступлением, например,  бездействие пожарного,  который,  находясь на месте пожара, не принимает мер к спасению человека,  желая его смерти. В подобных случаях имеет место так называемое " чистое бездействие", образующее состав преступления, предусмотренный ст.125 УК РФ ". 23

     В теории уголовного права под способом совершения преступления понимается  определенный порядок,  метод,  последовательность движений и приемов по осуществлению умышленного или неосторожного преступного деяния (действия или бездействия), характеризующий его внутреннюю динамическую сторону.  Способ - это объективная характеристика деяния,  не зависящая от того,  с какой формой вины оно совершается.  Поэтому  тот или иной способ совершения преступления присущ всем преступлениям, как умышленным, так и неосторожным.