Насилие как способ совершения преступления

     Одинаковый по  своей  сущности  способ  совершения  насильственных преступных деяний заключается в фактическом применении насилия.  Физическим насилием является противоправное умышленное действие,  выразившееся в воздействии на организм другого человека против или помимо воли последнего и направленное на причинение вреда его  физическим  благам. Психическое  насилие или угроза применения насилия - это запугивание другого человека применением к нему физического насилия. При определении  способа  не имеет значения,  являются насильственные действия

конструктивным элементом состава  преступления  или  нет.

    Следует отметить,  что  интенсивность насилия,  его последствия,  а также иные действия,  сопровождающие насилие, и наличие или отсутствие причинной  связи между насилием и другими действиями влияют на степень общественной опасности и квалификацию содеянного.

     Способы применения насилия в составах насильственных  преступлений могут быть  различные  и  их можно классифицировать следующим образом.

     Физическое насилие может быть совершено:  1)  путем  механического воздействия, которое  влечет повреждение органов нарушение их функций, причинение боли, при этом могут использоваться химические, термические средства. Применение  физической силы выражается в активных действиях, связанных с прямым механическим, физическим или химическим воздействием на  потерпевшего  и причинением ему явного вреда (нанесение удара, стрельба из различных видов оружия,  поражение  электротоком  и  др.).  

Например, эти  действия являются нападением на человека и одновременно действиями по применению насилия,  которое  предусмотрено  диспозицией ст.162 УК  РФ (разбой),  нападение здесь является способом совершения преступления; 2) путем тайного, обманного или с использованием доверия потерпевшего введение в его организм различного рода химических препаратов отравляющего или седативного действия, вследствие чего причиняется физический вред (смерть,  расстройство здоровья,  беспомощное состояние). Преступления,  совершаемые  с применением ядовитых,  сильнодействующих или одурманивающих веществ включает в  основном  убийства,  причинение вреда здоровью,  изнасилования, хищения, вымогательства. Обманный способ причинения физического вреда с помощью ядовитых и других  химических веществ может характеризовать основное деяние в составе преступления либо выполнять роль средства,  облегчающего  совершение  основного деяния. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. " О  судебной  практике по делам о грабеже и разбое" дает разъяснение, "в случаях,  когда в целях хищения чужого имущества в организм  потерпевшего против его воли или путем обмана введено опасное для жизни или здоровья сильнодействующее,  ядовитое или одурманивающее  вещество  с целью приведения потерпевшего в беспомощное состояние, содеянное должно квалифицироваться как разбой.  Если с этой же целью в организм  потерпевшего введено вещество, не представляющее опасности для жизни или здоровья, содеянное надлежит квалифицировать в зависимости от последствий как грабеж,  соединенный с насилием. Свойство и характер действия

веществ, примененных при совершении указанных преступлений, могут быть при необходимости  установлены  с помощью соответствующего специалиста либо экспертным путем." 24

      В целях экономии законодательного текста, его компактности, избирается буквенное описание. Однако решение вопроса осложняется тем, что под одной буквой статьи могут оказаться сконструированы  альтернативно вовсе не однородные элементы составов.  К примеру,  в п. «в" ч.2 ст.105 УК РФ предусмотрено умышленное убийство лиц,  заведомо  для  виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника. В п. «з" говорится об убийстве из корыстных побуждений или по найму,  а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом.  Из-за неудачной конструкции составов  на практике возникают  трудности в квалификации таких составов преступлений. Вот одна из иллюстраций.

      Заместитель Председателя Верховного Суда РФ вынес протест на кассационное определение  Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ по делу Григорьева и Егорова.  Они были приговорены Мурманским областным судом  1 декабря 1997 года за убийство по ст.105 ч.2 п. «ж" и "з" УК РФ и по совокупности за разбой по ст.162 ч.3 п. «в" УК  РФ.  Судебная коллегия  определением от 23 декабря 1998 года приговор изменила, исключив указание об осуждении Григорьева и Егорова за  совершение убийства из корыстных побуждений.

     Фабула дела:  подсудимые запланировали совершить убийство Нохрина путем удушения  и  похитить  его компьютер.  Действуя по договоренному плану, виновные  пришли в квартиру потерпевшего,  один из них стал душить его, обхватив шею руками, а другой нанес несколько ударов по телу и лицу лежащего на полу Нохрина.  Егоров продолжал душить его,  а Григорьев перекрыл дыхательные  пути,  закрыв  потерпевшему  нос  и  рот.

     Смерть  Нохрина наступила от механической асфиксии в результате сдавливания шеи тугим предметом. После этого подсудимые перевязали потерпевшего шнуром от компьютера, а затем похитили компьютерное оборудование на сумму 9.136.470 рублей. 

      В протесте обосновано ставиться вопрос о том, что совершение разбоя, вымогательства, бандитизма в процессе убийства согласно п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам об убийстве" от  21.01.1999  года  требует  квалификации  по совокупности убийства по п. «з" и названных преступлений.  Предлагается квалифицировать содеянное  подсудимыми по совокупности составов корыстного убийства и разбоя.25

       Как квалифицировать насилие,  сконструированное в обобщенном виде "насилие"? Основной критерий,  который используется в  других  сложных составах, как  ранее  отмечалось,  сопоставимость  категорий основного состава преступления с тем,  который служит способом  его  совершения. Так, принуждение  к трансплантации органов относится к категории преступлений средней тяжести.  К такой же категории  относится  умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст.112 УК РФ). Следовательно, по правилам квалификации,  оно не может быть способом состава принуждения к  трансплантации  органов.  Таким  способом  могут выступать преступления небольшой тяжести,  то есть умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст.115 УК РФ).  Подобное толкование неконкретизированного насилия распространяется на все составы, где диспозиция указывает такой признак "насилие".

      Насилие как средство преступления предусмотрено в качестве обязательного признака в составных преступлениях,  а также в преступлениях, смежных с составными. Последние представляют собой физическое насилие (ст.ст.131,  132,  203,  240 УК).  Насилие как средство преступления направлено на подавление воли потерпевшего к противодействию  преступнику.  Тем  самым  оно облегчает преступнику реализацию своих основных планов, способствует скорейшему достижению конечного результата. Между тем сломленная воля потерпевшего вследствие применения к нему физического насилия есть результат не просто насильственного  воздействия,  а причиненного потерпевшему физического вреда (смерти,  телесных повреждений, беспомощного состояния и т.д.). При применении психического насилия  потерпевший отказывается от противодействия,  испугавшись самой попытки причинения физического вреда и тем самым подавляется воля  потерпевшего.

          Параграф 2.  Значение  насилия  при  классификации  насильственных преступлений.

     Насильственное преступление  всегда  характеризуется  двумя обязательными признаками:  1) оно должно быть деянием преступным,  т.е. общественно опасным и противоправным; 2) сопровождаться насилием или угрозой применения насилия.

      В Особенной части действующего УК РФ преступления,  совершаемые с физическим насилием,  предусмотрены в 72-х статьях, а термин "насилие" фигурирует в 44-х статьях. 26

     Классификацию насильственных  преступлений необходимо проводить по той роли или по тому значению, какое имеет насилие в качестве признака состава преступления. В связи с этим можно выделить две группы насильственных преступлений:  1)  преступления,  в  которых насилие является обязательным признаком состава преступления;  2) преступления, в которых насилие выступает в качестве квалифицирующего признака.

     К первой группе насильственных преступлений относятся те  преступления, в  которых  объект  насилия  может  быть основным (ст.105-108, 110-117,119-121,  126-128, 131, 132, 162, 203, 213, 240 УК РФ) или дополнительным (ст.144,  148,  205, 317, 318, 334, 335 УК РФ и т.д.). В диспозиции большинства норм о насильственных преступлениях, включенных в  главу "Преступления против жизни и здоровья",  законодатель в качестве элемента,  характеризующего объективную сторону  составов  этих преступлений,  предусматривает не само насилие,  а причиненные им последствия в виде смерти или вреда здоровью. Смерть является самым тяжким последствием физического насилия из всех возможных. Физическое насилие, имеющее своим результатом смерть, называется убийством, ответственность за которое предусмотрена ст.  105-108, 277, 295, 317, 357 УК РФ. Насильственное причинение вреда здоровью человека уголовно наказуемо по многим статьям УК РФ.  Данный вид преступного результата наиболее распространен в общей массе насильственных преступлений. Физическое насилие в виде причинения вреда здоровью может быть  как  основным деянием  в  объективной стороне состава преступления,  так и средством совершения совершения какого-либо преступления и в этом качестве часто не требует дополнительной квалификации по статьям о преступлениях против личности. Всегда, когда в уголовном законе термин  "насилие" употребляется без оговорки, что оно не опасно для жизни или здоровья, считается,  что одним из его последствий является вред здоровью. Степень вреда здоровью - характеристика медико-юридическая.  В основе её оценки лежат два критерия:  1) опасность вреда для жизни, 2) исход и последствия вреда.  Юридическое разделение степени тяжести вреда  здоровью  в зависимости  от  величины  утраты трудоспособности закреплена в УК РФ,  согласно которому вред здоровью подразделяется на тяжкий,  средней тяжести  и  легкий.  Определение  характера и степени тяжести вреда здоровью,  причиненного в результате насильственного деяния, является задачей судебно-медицинской экспертизы. Общие нормы, дающие представление о физическом насилии в виде причинения  вреда  здоровью  человека, содержатся в ст.111,112,115 УК РФ.  В уголовном законе учтены случаи, когда результат насильственных действий ограничен одной лишь  физической болью без наступления объективно проявляемого вреда здоровью.  Понятие о такого рода физическом насилии дано в ст.116 (побои) и ст.117 (истязание) УК РФ. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, представляет собой физическое насилие,  выражающееся в механическом воздействии на организм другого человека.

     Истязание же представляет собой  специфический  способ  причинения вреда  здоровью.  Он  состоит  в причинении физических или психических страданий потерпевшему путем систематического  нанесения  побоев  либо иными  насильственными  действиями,  если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК.  Способы истязания выражаются в  насильственном причинении физических или психических страданий. Новеллой в законодательстве является то,  что общественно опасные последствия в рассматриваемом составе заключаются в причинении не только физических, но психических страданий.  Физические страдания - результат причинения потерпевшему  физической  боли.  Психические страдания характеризуются проявлением стрессового состояния потерпевшего и причинения ему других психических травм,  не носящих характер психических расстройств (последние образуют состав преступления, предусмотренного ст.111 УК).

     Истязание имеет место только при систематическом нанесении побоев, при этом закон также не раскрывает данный элемент объективной  стороны состава. Под  систематичностью следует понимать нанесение потерпевшему побоев три или более раз в течение фактического года, характер которых свидетельствует об  умысле на причинение потерпевшему особой мучительной боли или страданий.

     Неоднократное нанесение  легких телесных повреждений или побоев не может рассматриваться как истязание,  если по  одному  или  нескольким эпизодам обвинения,  дающим  основание  для  квалификации действий как систематических, истек срок давности привлечения к  уголовной  ответственности, который в соответствии с п. «а" ч.1 ст.78 УК  РФ  составляет два года.

     Вместе с  тем систематичность нанесения побоев не следует сводить только к количественному фактору.  Из этого исходит и судебная практика.  Так,  Невский  районный  суд Санкт- Петербурга переквалифицировал действия Сорокина с п. «г" ч.2 ст.117 на ст.115 УК РФ (умышленное причинение  легкого  вреда здоровью),  поскольку в суде было установлено, что Сорокин лишь дважды умышленно причинил своей матери телесные  повреждения,  повлекшие за собой легкий вред здоровью. Суд также пришел к выводу о том, что указанные насильственные действия в отношении потерпевшей не имеют взаимосвязи и единства. 27(1).

    В другом случае Ленинский суд Адмиралтейского района  Санкт-Петербурга  признал Озерова виновным в совершении преступления,  предусмотренного п. «г" ч.2 ст.117 (истязание лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии). Судом было установлено, что Озеров, находясь в состоянии алкогольного опьянения, систематически (не менее пяти раз) в течение девяти месяцев наносил побои своей престарелой матери, причиняя ей тем самым психические и физические страдания.

     Такая судебная практика представляется правильной,  поскольку систематичность характеризуется не только многократностью нанесения побоев, но и их внутренним единством, обусловленным направленностью умысла виновного на причинение жертве особых мучений и страданий. 28

    К иным насильственным действиям относят длительное причинение боли щипанием,  сечением,  нанесением  множественных,  в том числе небольших повреждений, другие аналогичные действия. В отличие от побоев закон не указывает на систематичность иных насильственных  действий как на обязательный признак истязания.  Следовательно,  даже единичные особо мучительные деяния могут образовывать состав истязания.

     По мнению некоторых авторов под насильственными действиями в смысле ст.117 УК РФ следует понимать не только применение физической  силы  другому человеку (путем мускульной силы,  каких-либо предметов), но и воздействие на внутренние органы потерпевшего при даче,  например различного рода лекарств,  наркотиков и других веществ,  вызывающих у потерпевшего физические и психические страдания.  При этом не имеет значения, каким способом такие препараты введены в организм потерпевшего: насильственно или обманным путем.  Для наличия состава истязания необходимо, чтобы такие препараты вводились с целью причинения потерпевшему особых мучений и страданий.

     Психическое насилие  не охватывается диспозицией ст.117 УК РФ,  не подпадает под понятие иных насильственных действий.  Хотя угрозы,  тем более убийством,  причиняют потерпевшему психические страдания,  действия виновного не подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного ст.117 УК.

     Законодатель не случайно предусмотрел повышенную уголовную ответственность за истязание по сравнению с такими преступлениями, как побои (ст.116  ч.2)  и умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст.115 ч.2), санкции статей которых предусматривают лишение свободы  на  срок до двух лет, а по ч.1 ст.115 и ч.1 ст.116 УК РФ - лишения свободы нет.

     Это объясняется, прежде всего, тем,  что целью лица,  действующего с прямым умыслом,  является  причинение потерпевшему особых физических и психических страданий.  Физические и психические страдания причиняются и в случае нанесения легкого вреда здоровью,  вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (ст.115), либо совершения насильственных действий, причинивших физическую боль,  но не повлекших  последствий,  указанных  в

ст.115 (ст.116). Поэтому на практике возникают трудности в отграничении истязания от составов преступлений,  предусмотренных  ст.ст.115  и 116.