Контрольная работа по "Логистика"
Контрольная работа, 19 Февраля 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Наиболее распространенное в отечественной литературе определение гласит: «Логистическая система – это адаптивная система с обратной связью, выполняющая те или иные логистические операции и функции. Она, как правило, состоит из нескольких подсистем и имеет развитые связи с внешней средой».
Содержание работы
Основные логистические системы…………………………..………….3
Системы управления запасами…………………………………..….…14
Методы учета и контроля запасов продукции на складе……………23
Структура затрат в закупочной логистике……………………….….29
Аутсорсинг в логистике……………………………………………..….32
II. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
Задача 1. Методика расчёта развозочных грузов……………….…..37
Задача 2. Расчёт функциональных маршрутов……………………....41
Задача 3. Определение экономической целесообразности…………..44
Задача 4. Оценка экономической целесообразности………
Файлы: 1 файл
Логистика 6 вариант, теория, практика.docx
— 198.73 Кб (Скачать файл)
Для каждого конкретного потребителя экономически целесообразно складское снабжение, если
>
где ∆Сi - получаемая i-м потребителем экономия от сокращения производственных запасов;
- дополнительные транспортно-
В нашем случае, при исходных данных нецелесообразно складское снабжение, так как получаемая i-м потребителем экономия от сокращения производственных запасов меньше дополнительных транспортно-заготовительных расходов предприятия-потребителя при складском снабжении. Ситуацию возможно исправить при уменьшении наценки за складское снабжение.
Задача 4. Оценка экономической целесообразности выбора формы снабжения
Необходимо оценить
Решение:
Складское снабжение эффективно, если > где - прирост массы товарных запасов предприятия по поставкам продукции. Здесь Ттек = 1/2 текущий запас предприятия по поставкам продукции, дни, принимаются равным половине интервала между поставками;
Кбаза = k*∆Збаза - дополнительные капитальные вложения в развитие складского хозяйства предприятия по поставкам продукции.
Народнохозяйственный эффект от расширения объёмов складского снабжения
В нашем примере имеем:
<
-6024,16 < 6247,2
Экономический эффект (- 6024,16 руб.) меньше, чем затраты на развитие предприятия (6 247,2 руб.), поэтому нецелесообразно расширять складское снабжение.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
- Аникин Б.А., Родкина Т.А. Логистика: учебное пособие, 2008 г.
- Гаджинский А.М. Логистика: учебник / А.М. Гаджинский.-9-е изд.,перераб. и доп.-М.: Дашков и К, 2004.
- Дегтяренко В.Н. Основы логистики и маркетинга: Учебное пособие / ГАС. - Ростов, 2007.
- Логистика: Учеб. посбие / Под ред. проф. Б.А.Аникина. – М.: ИНФРА-М, 2005. - 220 с. – (Серия «Вопрос-ответ)
- Логистика: Учебник для вузов. /Под ред. Б.А. Аникина: 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2006. – 368 с. – (Серия «Высшее образование»).
- Миротин Л.Б., Ташбаев Ы.Э. Логистика для предпринимателя: основные понятия, положения и процедуры. Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 252 с.
- Неруш, Ю. М. Логистика : учебник / Ю. М. Неруш. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : ЮНИТИ, 2004.
- Плоткин Б.К. Основы логистики: Учебное пособие / ЛФЭИ. - Л., 2007.
- Практикум по логистике: учеб. пособие / под ред. Б.А. Акинина.-М.: ИНФА-М,2003.
- Рейфе М.Е. Организация развития логистической деятельности на оптовом рынке - СПб., 2008.
- Родников А.Н. Логистика: Терминологический словарь. - М.: Экономика, 2003.
- Сергеев В.И. Логистика в бизнесе: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 608 с.
- Смехов А.А. Логистика и транспорт. - М.: Транспорт, 2007.
- Шепелева А.Ю. Шпаргалка по логистике: Ответы на экзаменационные билеты. - М.: Аллель-2000, 2005. – С. 19-20 (64 с.)