Мультимадальные перевозки

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Апреля 2013 в 23:02, курсовая работа

Описание работы

С давних времён считалось, что использование достижений логистики на транспорте - является залогом повышения эффективности отечественного транспортного комплекса и активизации его интеграции в мировую транспортную систему.
Следует также отметить, что в последние годы транспорт, играет огромную роль в логистических процессах и обладая колоссальным стратегическим ресурсом, выполняет базовую функцию в потоковых процессах.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Сущность, характеристика и технологии мультимодальных грузоперевозок
1.1 Понятие мультимодальной перевозки груза………………………………...5
1.2 Технические средства и современные технологии мультимодальных перевозок…………………………………………………………………………..7
1.3 Особенности организации мультимодальной организации логистической цепи……………………………………………………………………………….12
Глава 2. Анализ транспортной компании «РВА Логистик»
2.1 Характеристика предприятия «РВА Логистик»…………………………...17
2.2 Мультимодальные перевозки компании «РВА Логистик»……………….20
Глава 3. Мероприятия по улучшению логистики мультимодальных грузоперевозок в глобальных цепях поставок
3.1 Совершенствование системы управления и контроля международными грузовыми перевозками…………………………………………………………24
3.2 Расчёт эффективной мультимодальной логистической цепи……………26
Заключение……………………………………………………………………….30
Список используемой литературы……………………………………………...32

Файлы: 4 файла

Курсовая логистика.docx

— 72.91 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

SWOT-анализ как метод исследования в менеджменте.doc

— 227.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

— 89.62 Кб (Скачать файл)

Развитие теории потребительского спроса 

Содержание

 

Введение 3

Глава 1. Исследование теории потребительского спроса 5

1.1  Теория  относительного дохода Дж. Дюзенберри 5

1.2 Теория  жизненного цикла Ф. Модильяни 7

Глава 2. Потребительский спрос в современных условиях 14

2.1  Зависимость  экономики от потребительского  спроса и доходов населения 14

2.2  Механизм государственного воздействия на активизацию потребительского спроса в условиях российской экономики 17

Заключение 25

Список использованной литературы 27

 

 

 

 

Введение

 

Вопросы потребительского спроса в  той или иной мере волновали еще  античных ученых, однако широко начали рассматриваться только в XX в., когда экономисты стали полагать, что потребители понимают, что они стоят перед принятием решения, затрагивающим межвременной выбор. Особенно четко данное умозаключение прослеживается на примере работ Дж. Дюзенберри1, И. Фишера2, Ф. Модильяни3 и М. Фридмена4, которые считают, что потребители заглядывают вперед, прогнозируя свои будущие потребности и ресурсы, что предполагает использование более сложной функции потребления. Иными словами, совокупное потребление определяется не только размером текущего дохода5.

Исследования потребления базируются на модели поведения потребителя  И. Фишера. В этой модели исследуется  межвременной выбор и то, как потребитель  осуществляет выбор уровня потребления в контексте настоящего и будущего времени, добиваясь максимально возможного уровня благосостояния на всем протяжении своей жизни. Пока потребитель имеет возможность занимать средства и накапливать сбережения, уровень потребления зависит от количества ресурсов, которыми потребитель располагает в течение жизни6.

В гипотезе жизненного цикла предполагается, что доход на протяжении жизни  человека изменяется предсказуемым образом, и что потребители используют свои средства (накопленные и привлеченные) для сглаживания дифференциации в потреблении на протяжении жизни. При этом утверждается, что потребление зависит как от дохода, так и от накопленного богатства.

В соответствии с гипотезой постоянного (перманентного) дохода колебания дохода могут быть как постоянные, так  и временные. Поскольку потребители могут занимать средства или делать сбережения и потому, что они желают сгладить колебания уровня своего потребления, потребление слабо реагирует на временные изменения дохода. В основном потребление зависит от постоянного дохода7.

Одной из причин, по которой экономисты иногда расходятся в мнениях по поводу эффекта той или иной экономической  политики, является то, что они рассматривают  разные функции потребления.

Исходя из этого, целесообразным и  актуальным  видится подробное  рассмотрение теорий потребительского спроса.

Цель курсовой работы – исследовать  развитие теории потребительского спроса.

Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:

  • исследовать теорию относительного дохода Дж. Дюзенберри;
  • рассмотреть теорию жизненного цикла Ф. Модильяни;
  • выявить зависимость экономики от потребительского спроса и доходов населения;
  • исследовать механизм государственного воздействия на активизацию потребительского спроса в условиях российской экономики.

Объект исследования – потребительский  спрос.

Предмет исследования – развитие теории потребительского спроса.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной и цитированной литературы.

В первой главе курсовой работы исследуются  теории потребительского спроса.

Во второй главе курсовой работы рассматривается потребительский  спрос в современных условиях. 

Глава 1. Исследование теории потребительского спроса

 

1.1 Теория относительного дохода Дж. Дюзенберри

 

В соответствии с выдвинутой Дж. Дюзенберри8 теорией относительного дохода, потребление отдельного домашнего хозяйства определяется покупками его ближайших соседей. В наиболее общем виде сущность теории относительного дохода определяется следующим: потребление индивидуума сегодня зависит от его текущего дохода по сравнению с доходом соседей (т. е. расположенных вблизи домохозяйств) и его собственным доходом в прошлом.

Если растет доход субъекта, то его средняя норма потребления  снижается; если доход растет у всех в одинаковом темпе, то доля потребления  в доходе у субъекта не меняется. Помимо этого, Дюзенберри включил в  число аргументов функции потребления привычку субъекта к достигнутому уровню потребления, в результате чего изменение в потреблении не находится в постоянной пропорции к доходу в коротком периоде.

Дж. Дюзенберри предположил, что каждое домохозяйство озабочено «соревнованием»  со своими соседями. В модели Дюзенберри все потребители тратят деньги для того, чтобы выглядеть наравне с теми, у кого выше доход. Заметим, что данное явление исследовалось еще Т. Вебленом.

На наш взгляд следует рассмотреть, каким образом теория относительного дохода объясняет три функции  потребления (функции долгосрочного и краткосрочного периодов и подоходная). Для этого начнем с долгосрочного периода. В этом периоде не происходит существенных изменений в распределении дохода: одни становятся беднее, другие богаче. Рост совокупного дохода не меняет в долгосрочном периоде соотношение относительных доходов. Потребление всех домохозяйств должно возрасти в соответствии с удвоением дохода, и их средние склонности к потреблению остаются теми же. Следовательно, совокупное потребление удвоится, когда совокупный располагаемый доход удвоится.

Применительно к краткосрочному периоду  в теории относительного дохода Дж. Дюзенберри рассматривается ситуация уменьшения располагаемого дохода, приводящая к тому, что для большего числа домохозяйств их доход стал меньше, чем в прошлом году. Как правило, домохозяйства не желают сокращать уровень жизни и жизненные стандарты без борьбы, поэтому они будут уменьшать покупки медленнее, чем падает доход. Это приведет к тому, что величина потребления начинает превышать располагаемый доход и средняя склонность к потреблению становится выше единицы. Таким образом, в период спада производства потребители начинают сравнивать свой доход с прошлыми доходами и, не желая жить «хуже, чем было», не столь быстро снижают потребление9.

Так же теория относительного дохода объясняет подоходную функцию потребления, т. е. функцию потребления с учетом разных доходов населения: чем ниже доход лиц определенной группы населения, тем больше людей богаче их и тем сильнее «демонстрационный эффект». Желание тратить относительно больше у бедных выше, однако по мере роста богатства остается все меньше и меньше людей, с кем хотелось бы соревноваться, т. е. исчезают побудительные мотивы для дополнительных покупок.

В формализованном виде теория относительного дохода Дж. Дюзенберри выглядит следующим образом10:

C1 = a + (1 – S)Yd1 + bCh, (1)

где:

С1 - потребление в период времени 1, Ydi - доход в период времени 1, Ch - предыдущий максимальный уровень потребления, а и b - константы.

Таким образом, по теории Дж. Дюзенберри функция сбережений в краткосрочном  периоде является возрастающей: при  кратковременном увеличении дохода население не стремится сразу  потратить его в силу инерции  и сложившихся к данному моменту  потребительских привычек. Однако с  течением времени, когда уровень  дохода стабилизируется, население  возвращается к старому коэффициенту сбережений за счет увеличения потребления.

 

1.2 Теория жизненного цикла  Ф. Модильяни

 

Особым образом в контексте  изучения концепций потребительского поведения следует рассмотреть теорию жизненного цикла Ф. Модильяни11. Базовым элементов в этой теории является гипотеза, что текущее потребление является функцией богатства, которое, в свою очередь, выступает более емкой категорией, чем текущий доход от трудовой деятельности. В модели жизненного цикла потребители стараются распределить приобретения (трату своих денег) таким образом, чтобы потребление оставалось постоянным из года в год, а богатство в конце жизни равнялось нулю. Таким образом, средняя склонность к потреблению всего жизненного цикла равняется единице, то есть в течение всей жизни человек потребляет столько, сколько составляет его располагаемый доход за всю жизнь.

В данной концепции под богатством понимается совокупность реальных финансовых средств, которая увеличивается до тех пор, пока человек продолжает трудовую деятельность, а затем начинает резко уменьшаться (выход индивида на пенсию). При этом следует отметить, что располагаемый доход достигает своего максимума к середине жизни индивида, а потом начинает падать. Данные вариации располагаемого дохода и богатства приводят к тому, что потребление в процессе всей жизни остается практически постоянным. Конкретизируя данные выводы, Ф. Модильяни утверждает, что в молодые годы люди живут в долг и имеют высокое потребление, полагая, что затем, когда их доходы начнут расти, они смогут вернуть долги. В зрелые годы, располагая значительным доходом и богатством, домохозяйства увеличивают накопления, готовясь к старости, и это делает уровень их потребления ниже потенциально возможного. В старости на покупки тратятся сбережения, что поддерживает потребление практически неизменным12.

Отметим, что сбережение в теории жизненного цикла представляет собой следствие желаний индивида обеспечить необходимое потребление после выхода на пенсию. Также следует заметить, что в концепции жизненного цикла указывается на ряд факторов, влияющих на норму сбережений в экономике, например, возрастная структура населения является важным фактором, определяющим поведение людей в отношении потребления и сбережений.

Исходя из вышесказанного, функция  потребления в теории жизненного цикла выглядит следующим образом13:

С = aWR + cYL, (2)

где WR - реальное богатство,

а - предельная склонность к потреблению  в отношении богатства,

YL - трудовой доход,

с - предельная склонность к потреблению трудового дохода.

При этом следует помнить, что трудовой доход представляет собой доход, заработанный трудом, в отличие от дохода, получаемого другими факторами производства, такими как рента с земли или прибыль с капитала.

Применяя гипотезу жизненного цикла  в контексте анализа сбережений и потребления Ф. Модильяни узнает, каким образом определяются значения параметров а и с в уравнении 2. Для этого он рассматривает индивида, который предполагает прожить NL лет, работать, получать доход WL лет и находится на пенсии (NL - WL) лет. При этом делается допущение, что первый год жизни индивида является первым годом его работы. Также предполагается, что сбережения не приносят процента, т. е. текущие сбережения полностью переходят в будущие потребительские возможности. Основываясь на этих допущениях, Ф. Модильяни ставит два вопроса о сбережении и потреблении14. Во-первых, каковы потребительские возможности индивидов в течение жизни? Во-вторых, каким образом индивид сделает выбор относительно распределения своего потребления в течение жизни?

Рассматривая потребительские  возможности, Ф. Модильяни приходит к выводу, что доход YL и потребление С измеряются в реальных величинах. При заданном числе лет трудовой жизни трудовой доход, полученный в течение жизни, равен (YL * WL) доходу за рабочий год, умноженному на число лет работы. Потребление в течение жизни индивида не может превышать доход, полученный им, если только данный индивид не получил наследства, что в модели жизненного цикла не учитываются.

Соответственно первая часть проблемы потребителя - нахождение границы потребления в течение жизни.

Предположим, что индивид захочет  распределить потребление в течение своей жизни таким образом, чтобы иметь более или менее равномерный поток потребления. Он предпочитает потреблять равные количества благ в каждый период, чем потреблять много в один период и мало в другой. Очевидно, данное предположение означает, что потребление связано не с текущим доходом (нулевым в пенсионный период), а, скорее, с доходом, получаемым в течение жизни.

Потребление в течение жизни  равно доходу, получаемому в течение  жизни. Это означает, что планируемый  уровень потребления С, одинаковый в каждый период, умноженный на число лет жизни NL, равняется доходу, получаемому в течение жизни15:

С * NL = YL * WL (3)

Разделив обе части на NL, получим планируемое потребление за год С, которое пропорционально трудовому доходу:

С = (WL/NL) * YL        (4)

Коэффициент пропорциональности в  этом уравнении равен WL/NL - доле периода работы в жизни. Соответственно уравнение утверждает, что в каждый год периода работы потребляется некоторая доля трудового дохода, причем эта доля равна доле периода работы в совокупной жизни.

Соглашаясь с Н. Ю. Тимошиной, отметим, что данная теория плодотворна с  точки зрения прогнозирования уровня потребления отдельных домашних хозяйств, но имеет ряд отрицательных  черт: во-первых, пожилые люди продолжают делать сбережения; во-вторых, у большинства молодых людей негде взять денежные средства, чтобы отдать долг, поэтому им приходится жить текущими доходами; в-третьих, не существует методики подсчета ожидаемого дохода16.

В отличии от теории жизненного цикла, в которой подчеркивается, что доход имеет предсказуемую динамику на протяжении всей жизни человека, теория постоянного (перманентного) дохода утверждает, что люди в разные годы испытывают случайные и временные изменения в уровне своего дохода. М. Фридменом17 было введено понятие перманентного дохода, которое означает ожидаемый потребителем доход за довольно длительный промежуток времени (от нескольких лет до всей жизни).

В наиболее общем виде перманентный доход детерминирован всем богатством человека: располагаемыми средствами (акциями, облигациями, недвижимостью) и человеческим капиталом (запас здоровья, способности, уровень квалификации и т. д.) - всем, что обеспечивает заработок субъекта. Под перманентным доходом понимается не взвешенная величина из всех доходов, которые субъект ожидает получить в будущем, это некий средний доход18.

а╛Ей╜.doc

— 682.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Информация о работе Мультимадальные перевозки