Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2015 в 21:50, курсовая работа
Мета дослідження: зіставний аналіз семантики і стуктури термінів підсистеми імунології в українькій, російській, англійській та німецткій мовах.
У відповідності з метою необхідно вирішити наступні завдання:
дати визначення поняттям « термін » і « термінологічна система »;
розглянути різні класифікації термінів, виділити основні види і типи термінів;
описати способи термінотворення в англійській, німецькій, українській і російській мовах;
проаналізувати семантичні особливості термінів імунології в досліджуваних мовах;
ВСТУП 4
РОЗДІЛ 1. ТЕРМІН І ТЕРМІНОСИСТЕМА 7
1.1. Поняття «термін» і «терміносистема» 7
1.2. Класифікації термінів 8
1.3. Способи термінотворення в англійській, німецькій, українській і російській мовах 13
1.4. Функційно-семантичне наповнення вокабуляру термінології в підмові імунології в англійській, німецькій, українській та російській мовах 35
Висновок до розділу 1. 44
РОЗДІЛ 2. СЕМАНТИЧНІ ОСОБЛИВОСТІ МЕДИЧНОЇ ТЕРМІНОЛОГІЇ ПІДГАЛУЗІ ІМУНОЛОГІЇ В АНГЛІЙСЬКІЙ, НІМЕЦЬКІЙ, УКРАЇНСЬКІЙ І РОСІЙСЬКІЙ МОВАХ 46
2.1. Семаничне наповнення термінологічного фонду підгалузі імунології в англійській мові 46
2.2. Семаничне наповнення термінологічного фонду підгалузі імунології в німецькій мові 49
2.3. Семаничне наповнення термінологічного фонду підгалузі імунології в українській та російській мовах 51
2.4. Порівняльна характеристика семантичного наповнення терміносистеми підгалузі імунології в англійській, німецькій, українській та російській мовах 54
2.5. Джерела поповнення термінологічного фонду підсистеми імунологія в англійській, німецькій, українській та російській мовах 60
Висновок до розділу 2 69
РОЗДІЛ 3 СТРУКТУРА ТЕРМІНІВ ПІДСИСТЕМИ ІМУНОЛОГІЇ В АНГЛІЙСЬКІЙ, НІМЕЦЬКІЙ, УКРАЇНСЬКІЙ ТА РОСІЙСЬКІЙ МОВАХ 71
3.1. Структурна характеристика медичного терміна у сфері імунології 71
3.2. Структурна організація однокомпонентних термінів підгалузі імунології в англійській, німецькій, українській та російській мовах 74
3.2 Багатокомпонентні медичні терміни підсистеми імунологія в англійській, німецькій, українській та російській мовах 85
Виновок до розділу 3. 92
ВИСНОВОК 97
Перелік літератури 105
Зрощення (злиття) - спосіб термінотворення, при якому похідне слово у всіх своїх формах повністю тотожне за морфемним складом синонімічному словосполученню; синтаксичний зв'язок цього поєднання (управління або примикання) залишається живим в структурі похідного слова.
Утворення іменників з допомогою словоскладання. Складні іменники утворюються найчастіше з двох основ іменників: - інвалідність, - Труднощі, - Діабет, - Діагнози, - Діагностичний - гомологічний, - гіпералгезія,
Гіперстимуляція - hyperstimulation, - артеріальна гіпертензія, - гіпертермія.
Складні іменники пишуться разом або через риску (дефіс): arm –shortening - атрофічнe укорочення передпліччя, shoe heart - серце у вигляді дерев'яного черевика, bloodflood- кровотеча, heterosexual- гетеросексуал, hypercalciemia- гіперкальцемія, polymorf nuclear leukocyte - поліморфноядерні лейкоцити, homosexual- гомосексуал, apendictonia- апендектомія, ophtalmological- офтальмологічний, lymphodenipatia - лімфаденопатія.
Складні іменники утворюються також поєднанням основ прикметника та іменника axon hill- аксонний горбик,lyophilasatus - ліофілізат, lixenisztion- ліхенізація,kethoacidisis - кетоацидоз. [ 25, c. 124-125 ]
В німецькій мові субстантивовані композити завжди мають в якості другої частини іменник. У визначальних композитах перший компонент може бути:
а) іменником - Brigade - stützpunkt, Entschädiguns - forderung, Kindergärtnerinnen - Schule;
б) прикметником - Hoch - spannung, Feuerfest - Industrie;
в) дієслівно. основою - Entsende - staat, Zerr - bild;
г) прислівником - Aussen - temperatur, Rundum - leuchte;
д) іншими незмінними частинами мови - Ja - stimme, Für - wort;
е) займенником - Ich - form, Wir - bewusstsein;
ж) числівником - Zwei - kampf, Erst - aufführung.
Якщо перша частина - іменник, то вона може зустрічатися в різних структурах (в якості кореневого слова або словотворчої конструкції).
Прикметники в якості першої частини, навпаки, здебільшого кореневі слова. У якості першої частини, вираженої дериватом прикметника, виступають позначення кольору (ein schönes Rötlichblond), народів чи країн (Russischunterricht), і, нарешті, у термінологічній лексиці (Flüsseig - gas, Niedrig - wasser). Ступені порівняння прикметників частково використовуються при протиставленні позитивноujі найвищого ступенів (Schwer-/Schwerst-arbeit). Як і прикметники, в якості першої частини виступають і форми причастя I і - частіше причастя II: Lebend - gewicht; Gebraucht - waren.
У різних структурах зустрічаються в якості першої частини дієслівні основи: кореневі (Kleb - stoff), префіксальнs слова (Beweg - grund), дієслівні композити (Vorhersage - gebiet), словосполучення з двох дієслівних основ (Mischsortier - verfahren) або іменника як і прикметника / прислівники з дієсловом (Lasthebe - magnet, Leisesprech - telefon). Повна форма інфінітива з'являється в якості першого слова у вигляді іменника (Essens - zeit). Лише рідко зустрічаються в якості першої основи особисті дієслівні форми (Kannbestimmung).
Під стиком у складному слові розуміється « шов », за яким з'єднуються обидві частини складеного іменника. Тут може наличествовать або відсутнім що не належить безпосередньо до основі першої частини « з'єднувальний елемент», а саме - (e) s -, - (e) n -, - ens -, - e - або - er -. Ці з'єднувальні елементи в цілому зустрічаються тільки у субстантивованих і дієслівних основ, коли вони функціонують в якості першої основи: у прикметників і незмінних слів вони відсутні. Це пов'язано з їх історичним розвитком, оскільки вони виникли з елементів, які колись були флексыями.
З'єднувальний елемент - (e) s -. Він (звичайно тільки - s -) зустрічається найчастіше, і не виконує функції флексії в композиті; він використовується зокрема при вираженні ставлення множинності і в іменників жіночого роду.
З'єднувальний елемент - (е) n -
Його вживання визначається, перш за все, формою множини першої частини. Якщо вона закінчується на- еn, тоді здебільшого даний з'єднувальний елемент вживається незалежно від того, чи виявляється ставлення множинності чи ні. Це стосується більшості іменників жіночого роду з результатом на -е: Blende (n) - einstellung, Urkunde (n) - fälschung.
З'єднувальний елемент - ens - дуже рідкісний, проте, і його вживання не обмежується словами, в яких - ens - є флексією (Herz - ens - angst поряд з Frau - ens - person).
З'єднувальний елемент - е- зустрічається в рідкісних випадках у іменниках чоловічого і середнього роду Hund - e - hütte, Pferd - e - markt, а також одинично у односкладових іменників жіночого роду (Gäns - e - braten), але завжди при наявності форми множини на -е. Областю найбільш широкого застосування з'єднувального елемента - е- є іменники, представлені дієслівними основами. Коли вони закінчуються на- b, - d, - g, - ng, - s, то в композитах можливо варіювання - з з'єднувальним елементом - е- і без нього (Bind - faden - Bind - e - glied, Reib - fläche - Reib - e - käse, Schlang - ader - Nag - e - tier, Spreng - stoff - Häng - e - lampe), якщо ж вони закінчуються на глухий приголосний, а також на носовій або плавний звук, то з'єднувальний елемент - е- майже завжди відсутній (Dresch - flegel, Wohn - haus). З'єднувальний елемент - еr - зустрічається винятково при іменнику, що утворюють множину з - еr, при цьому - незалежно від того, є або відсутній ставлення множинності - в чому він схожий з - еn -: Eierschale, Männerstimme (всі без відносини множинності) поряд з Häusermeer, Lichterglanz. Відзначаються випадки варіювання з'єднувального елемента при одній і тій же НС: Buchhanlung - Bücherstube, Bildband - Bilderbuch. Диференціація значення можлива з - e - замість - еr -: Volkskunde - Völkerkunde [ 1 ].
Розмежування складних слів і словосполучень
Дуже продуктивними в сучасній англійській та німецькій мові є поєднання, що складаються з повнозначної основи і неповнозначного другого компонента. Оскільки таке поєднання має, як правило, загальний наголос і часто злите написання або написання через дефіс, воно володіє щільнооформленністю і може трактуватися як слово, а не як словосполучення. Незрозумілим, однак, залишається питання про другий компоненті, неповнозначність якого ставить його в положення між основою і афіксом. Наприклад, у слові « after - image » перший компонент ближче до афіксів, оскільки його семантика явно ослаблена в порівнянні з першим, а в слові get - together обидва компоненти семантично рівноправні. У такому випадку, незважаючи на структурну однотипність обох прикладів, можна говорити про те, що подібні утворення відносяться або до похідних, або до складних словами залежно від семантичної наповненості другого утворить компонента.
Конверсія як спосіб термінотворення вельми характерна для англійської мови в силу аналітичного характеру її ладу. Суть конверсії як терміноутворювального процесу полягає в тому, що відбувається функціональний зсув слова з однієї частиномовної категорії в іншу, утворення однієї частини мови від основи іншої без зміни форми. Своєрідність конвервйного термінотворення відбилося і в тому, що досить довго за цим явищем не було закріплено постійного терміну. З плином часу такі терміни, як « безаффіксальне утворення», « кореневе утворення» та ін. відпали в силу своєї некоректності, хоча справедливості заради варто помітити, що і термін, вживаний в даний час, не ідеальний, оскільки має омоніми в інших терміносистемах, в тому числі і мовних [36, c. 22].
При конверсномутермінотворенні відбувається не тільки граматична, але і семантична перебудова. Похідне слово запозичує семантику похідної основи, додаючи до неї свою, обумовлену новим частиномовним статусом.
Є підстави вважати, що конверсія проходить поетапно, і одним з етапів є субстантивация, тобто придбання граматичного статусу іменника (субстантива) іншою частиною мови, найчастіше - прикметником або прислівником, в результаті розпаду словосполучення. Пізніше слово набуває всю парадигму нової частини мови і процес конверсії завершується.
Конверсія можлива не тільки при розпаді поєднання Adj + N (або Adv + N), а й при вживанні різних частин мови в не властивій їм функції. Розпад словосполучення частина лексикологів відносить до іншої групи словотворчих моделей - скорочень, описуючи процес, званий еліпсисом.
Вихідна, твірна і похідна основи при конверсії зв'язані певними семантичними відносинами. Найбільш типові випадки переходу іменника в дієслово, коли обидві основи пов'язані агентивно або інструментальними відносинами. Схема N > V може також відображати відносини прилучення / відчуження званого предмета.
Що стосується семантичних відносин при моделі V > N, то тут найчастіше наголошується значення разовості дії або передача похідним іменником результату дії, переданої твірною основою. Нерідко визначити напрям конверсії буває важко, а то й взагалі неможливо. Звичайні критерії, вживані для визначення напрямку процесу конверсії, зводяться до наступних:
семантика вихідної основи ширше семантики похідного слова;
у вихідного члена пари більш широке словотвірне гніздо.
Слід, однак, враховувати, що ці критерії не абсолютні і можуть бути порушені [39, c. 33].
В німецькій мові конверсія є особливим випадком імпліцитної деривації. Вона винятково продуктивна, особливо у сфері віддієслівної деривації іменників. Вже В. Вільманс зазначав, що « субстантівований інфінітив являє собою найпростіший засіб субстантивації кожного дієслова ». В основі її лежать як прості інфінітівні форми (Leiden, Tun, Wollen), так і префіксальні дієслова (Bestehen, Abfischen), композити (Auseinanderfallen, Sitzenbleiben), словосполучення (Zuspätkommen) і речення (Vergissmeinnicht). Їх палітра семантичного розсіювання настільки ж широка, як і інших віддієслівних іменників, що захоплює і позначення предметів, напр., Essen, Schreiben, Vermögen. Конверсія двох инфинитивій зазвичай пишеться без дефіса (Lesenlehren, Vergessenwollen), тим часом як при конверсії інших словосполучень часто вживається дефіс: seinständigesVon - der - Hand - in - den - Mund - Leben. У той час, як у решти віддієслівних субстантивних типів « sich » рефлексивного дієслова завжди відпадає (sichmausern - Mauserung), при конверсії воно нерідко входить в іменник: ein Sichabfinden, die ArtdesSich - Distanzierens і т.п. Поряд з цим є, однак, багато субстантивних конверсій рефлексивних дієслів без sich: sein Räuspern, Anbiedernі та ін..
В українській та російській мові конверсія малопродуктивна.
Суть способу скорочення полягає в відсіканні частини основи, яка або збігається зі словом, або являє собою словосполучення, об'єднане загальним змістом. Скорочення прийнято поділяти на лексичні та графічні. До лексичних відносять усічені слова і акроніми. Скорочуватися можуть будь-які фрагменти слова незалежно від морфемних меж. Смислова сторона отриманого в результаті слова залишається незмінною, хоча стилістична приналежність змінюється у бік зниження. Можливі й деякі орфографічні зміни. Процес словотворення може не закінчуватися усіканням, а ускладнюватися, наприклад, субстантивацією, якщо скорочуване слово входило в словосполучення.
Акроніми утворюються з початкових літер слів, що входять в словосполучення, об'єднане загальним змістом. Скорочення кожного зі слів відбувається, як ясно з визначення, тільки одним способом - кінцевим усіканням. Орфографічно акроніми також одноманітні, являючи собою поєднання заголовних букв.
Графічні скорочення також численні і вживаються для позначення заходів, одиниць або величин. Умовність такого типу скорочень проявляється в тому, що в усному мовленні вони відтворюються повністю (звідси назва типу).
У українській та російській мові даному типу термінотворення частково відповідає аббревіація.
Абревіація (складноскорочене спосіб) - спосіб утворення похідних слів (іменників) шляхом додавання усічених відрізків або усічених відрізків і цілих слів вихідного словосполучення (рідше - слова). [8; с.49]
Запозичення - це відтворення фонетичними і морфологічними засобами однієї мови морфем, слів або словосполучень іншої мови. Лексика частіше за інші рівні мови піддається запозиченню. Причини появи в мовах світу лексичних запозичень пов'язані з запозиченням нових речей або понять, з дублюванням вже наявних у мові слів для використання міжнародної термінології, з прагненням виділити той чи інший відтінок значення, з впливом моди. У мовленні запозичення легше освоюються, але при цьому часто піддаються спотворенню і впливу народної етимології. Книжкові запозичення ближче до оригіналу і за значенням, і за звуковим виглядом, проте важче освоюються мовою, зберігаючи деякі риси, чужі її фонетиці і граматиці. Освоєння запозичення йде за трьома напрямками: фонетичне - пристосування звукового вигляду запозиченого слова до фонетичних норм мови; граматичне - включення слова в граматичну систему мови; лексичне - включення слова в систему лексичних одиниць мови [22, c. 40].
У мови, що опинилася перед обличчям іноземного слова, що позначає деяке відсутнє в ньому потрібне поняття (це може бути як новий «предмет», так і нова « ідея»), є кілька можливостей: 1) запозичувати саме це слово: таким чином у мові з'являються запозичення у вузькому сенсі, 2) створити нове слово зі своїх морфем за зразком іноземного: таким чином у мові з'являються словотворчі кальки; 3) використовувати для вираження потрібного значення вже наявне слово, надавши йому нового значення за зразком іноземного слова, що має ту ж полісемию або ту ж внутрішню форму (це називається семантичним калькуванням). Слова і значення, створені за другої і третьою моделями, називають запозиченнями в широкому сенсі.
У науковій термінології, яка прагне до однозначності, частіше використовується перший і другий механізм. Другий і третій механізми складають найважливіші джерела збагачення літературної мови. Таким чином, лексика загальнозначущого характеру включає запозичення всіх трьох типів. Основний потік запозичень у вузькому сенсі (тобто іншомовних слів) йде через розмовну мову професійних сфер і жаргони різних соціальних груп.
Калькування може проводитися за допомогою транскрипції і транслітерації.
Транскрипція - сукупність спеціальних знаків, за допомогою яких передається вимова. При запозиченні цим способом передається звукова форма запозиченого слова засобами рідної мови.
Транслітерація - передача літер однієї писемності за допомогою літер іншої писемності.
Провідним способом запозичень є транскрипція з елементами транслітерації. [10; с.79 ]
У багатьох мовах світу, в тому числі і в українській та російській, є слова, до складу яких входять загальні терміноутворюваних елементи, взяті переважно з давньогрецької та латинської мов. Ці слова відносяться головним чином до галузі науки, техніки та суспільно -політичного життя. Нижче наводяться найбільш поширені міжнародні елементи:
Аві (а) -, авт (о) -, агр (о) -, акв -, архе (о) -, архі -, ауді -, аеро (о) -, баро-, бібліо -, біо-, ге (о) -, - грама -, - граф -, гуман -, дем -, - дром, - крат, косм -, лабор -, - лог-, - метр, мікро-, моно-, -навть, - оним, пери -, полі-, пре-, прото-, псевдо-, сан -, - скоп, -тека, теле-, терм-, тип -, філ-, - фон -, фот -, - хрон -, циркул -, епі -, еп (о) -.
В англійській та німецькій мові також присутні подібні елементи:
До запозичень з латинської мови можна віднести слова з наступними афіксами: іменник: суфікси- ion і - tion; дієслово: суфікси- ate і - ute, префікс dis -; прикметник: суфікси- able, - ate, - ar, - ent, - or, - al, - ant.
До запозичень з французької мови відносяться слова з наступними афіксами: іменник: суфікси- ance, - ence, - ment, - ess, - age; дієслово: префікс - en; прикметник: суфікс- ous.
Суфікси- ist, - ism, - isk показують, що слово грецького походження.
Багато грецьких та латинських слів перетворилися в інтернаціональні префікси. Наприклад, anti -, counter -, inter -, sub -, ultra -. [16, с.57]
Медична лексика є однією з найдавніших професійних термінологій, вона формувалася на власній мовній основі, засвоюючи все те, що на час його створення виробила світова цивілізація. Медична термінологія не є постійною системою, вона живе, змінюється, пристосовується до потреб сучасності. Історія розвитку медицини, зміна наукових поглядів, інтеграція та диференціювання дисциплін, культурні зв'язки, вплив лексико- семантичної системи мови - все це знайшло відображення в стилістичній неоднорідності медичної термінології. [ 15, c. 89-99 ]
Информация о работе Структурна характеристика медичного терміна у сфері імунології