Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2011 в 11:40, контрольная работа
В развитии классической политической экономии с определенной условностью можно выделить четыре этапа.
Первый этап охватывает период с конца XVII в. до начала второй половины XVIII в. Это этап существенного расширения сферы рыночных отношений, аргументированных опровержений идей меркантилизма и его полного развенчания.
. Введение…………………………………………………. ................................3
2. Жизнь и деятельность Джона Стюарта Милля............................................3
3. Методология исследования…………………………………… .......................7
Теория производительного труда…………………….................................8
Теория доходов…………………………………………..................................10
Теория стоимости..……………………………..………..................................10
Теория денег..………………………………………...…..................................11
Теория реформ………………………………...…………................................14
Заключение..………………………………………….......................................16
Список литературы….…
Дж.С.Милль по существу
заработной платы придерживался в основном
взглядов Д.Рикардо и Т.Мальтуса. Характеризуя
ее как плату за труд и полагая, что она
зависит от спроса и предложения на рабочую
силу, автор «Основ» повторил их вывод
о неизбежном минимальном размере оплаты
труда рабочих, что стало основой его доктрины
«рабочего фонда». В соответствии с последней
ни классовая борьба, ни профсоюзы не могут
предотвратить формирование заработной
платы на уровне прожиточного минимума.
Но в 1869 г. в одной
из своих статей Дж.С.Милль официально
отказался от положений доктрины «рабочего
фонда», признав, что профсоюзы действительно
влияют на действия по ограничению заработной
платы, которые может «совершить конкуренция
на рынке труда».
Кроме того, следует отметить,
что, по Миллю, заработная плата при прочих
равных условиях более низка, если труд
менее привлекателен.
Наконец, как очевидно из главы 4 книги
I, Дж.С. Милль, как и Д.Рикардо, не отождествляет
понятие «минимум заработной платы» с
понятием «физиологический минимум»,
разъясняя, что первое превышает второе.
При этом источником для выплаты заработной
платы автор «Основ» называет некий «капитальный
запас».
Осмысливая теорию ренты,
автор «Основ» принимает положения Д.Рикардо
о рентообразующих факторах, видя в ренте
«компенсацию, уплачиваемую за пользование
землей». Но, как уточняет Дж.С.Милль, следует
также учитывать, что в зависимости от
формы использования земельного участка
он может либо обеспечивать ренту, либо,
наоборот, потребует издержек, исключающих
этот доход.
Милль
считал, что в теории стоимости
уже все изучено и завершено.
Стоимость – это общая
Деньги выполняют множество функций. Самая важная из них – деньги выступают общей мерой стоимости. С тех пор, когда деньги утвердились в обществе, они выступают средством распределения доходов и мерой оценки имущества. Деньги являются одним из видов товара. Их стоимость определяется издержками их производства, а в краткосрочном периоде – спросом и предложением. Стоимость денег – то, на что она будет обмениваться. Колебание стоимости денег зависит от спроса и предложения. Когда кто-то продает товар, он его обменивает на деньги, которые находятся в обращении. Соответственно спрос на деньги. Если увеличивается количество денег в обороте, то цены растут, т. е. падает стоимость денег. Товары могут передаваться несколько раз, значит одна и та же денежная единица может переходить из рук в руки несколько раз. Значит, денежная масса равна количеству, умноженное на число сделок (скорость обращения). Средняя стоимость денег определяется издержками их производства (в случае металлических денег). В случае, когда в обращении находятся деньги из двух металлов (например, золото и разменивающее его серебро), изменение цены одного металла влечет изменение покупательной способности всех денег. Стоимость таких денег определяется самой дешевой монетой. Рассмотрим теперь заменитель денег – кредит.
Кредит, это предоставление одним лицом другому права использовать капитал. Это позволяет более эффективно использовать капитал в производстве, так как тот, кто не умеет управлять производством, отдает капитал тому, кто это умеет. Если кредит предоставляется потребителю, то это уменьшает общественное богатство. Кредит может предоставляться многими способами. Первый способ – взаимозачеты. Второй способ – применение переводного векселя, то есть перевод долга на третье лицо. В первом случае может применяться простой вексель. Третий кредита – прямой вексель, который акцептируется лицом и оплачивается по предъявлению. При этом акцептёр получает кредит. Четвертый способ расплата чеками. Кредит влияет на цены. Фактически акцептирование ценных бумаг является увеличением денежной массы. Банкноты более мощно повышают цены, чем векселя и, тем более, чем кредит по взаимозачетам. Банкноты (прямые векселя) выполняют функции денег по всеобщему согласию. Такие деньги подвержены колебанию в стоимости. Поэтому их «привязывают» к ценным металлам.
Рассмотрим еще один важный вопрос политэкономии – международную торговлю. Причина международной торговли заключается в том, что в некоторых случаях импортировать товар дешевле, чем производить его. Но даже если страна и производит товар с меньшими затратами, чем другие страны, она может импортировать товар для того, чтобы освободить капитал для более эффективных отраслей. Международная торговля позволяет странам не только получать товары, которые не могли бы производиться на месте, но и распределяет более эффективно производительные силы мира. Косвенные эффекты – расширение рынка ведет к совершенствованию производства, а так же то, что люди разных стран вступают в контакт друг с другом. В международной торговле стоимость импортируемой вещи равна стоимости экспортируемой вещи. Товар может экспортироваться по цене, которая ниже издержек производства, если при этом выгода от импорта покрывает разницу. Отношение импорта к экспорту обратно пропорционально отношению их издержек. Чем выше эффективность труда в стране, тем меньше ей стоит импорт.
Выше мы предполагали, что импорт и экспорт осуществляется без денег простым обменом. Введем в обмен между странами понятие денег. Деньги импортируются двумя способами: как обычный товар или как средство погашения долга между странами. В первом случае их стоимость зависит от спроса на экспорт этой страны и на импорт. Во втором случае задолженность чаще всего погашается векселями. Если долги стран равны, то векселя продаются по номиналу, так как одна страна может потребовать столько векселей, сколько другая может продать. Если какая-то страна должна уплатить больше, чем ей, то ее векселя в другой стране продаются со скидкой, а векселя другой страны в данной стране продаются с премией. В конечном итоге, когда идет погашение долгов между странами реальными деньгами, в стране с отрицательным сальдо количество денег уменьшается, а в стране с положительным сольдо деньги увеличиваются. Тогда в первом случае спрос на импорт падает, а во втором – растет. Так международная торговля имеет тенденцию стремиться к состоянию равновесия. Рассмотрим теперь влияние количества денег на международную торговлю. Пусть где-то увеличилось количество денег. Тогда цены растут, это сокращает экспорт и увеличивает импорт. Капитал распространяется во все страны, пока не наступит равенство экспорта и импорта. Во всем мире деньги теряют стоимость. Их выпуск приостанавливается. Со временем, благодаря их износу, количество уменьшается. Из выше сказанного следует, что ценность денег не влияет на международную торговлю.
Рассмотрим то, как страны конкурируют друг с другом. Выгода страны по мнению Милля заключается не в продаже товаров. Наоборот, экспорт – средство приобрести импорт, и именно в импортировании заключается выгода. Вытеснить конкурента с рынка страна может лишь только при наличии двух условий. Страна должна обладать преимуществом в производстве.
Еще одно
из важнейших понятий
Первые суждения и трактовки о социализме
и социалистическом устройстве общества
среди крупных представителей классической
политической экономии принадлежат Дж.С.Миллю.
Этих вопросов он коснулся вначале в главе
1 книги II в связи с проблемой собственности.
Но при всей доброжелательности к «социализму»
автор «Основ» принципиально размежевывается
с социалистами в том, что социальная несправедливость
якобы связана с правом частной собственности
как таковой. По его мнению, задача состоит
лишь в преодолении индивидуализма и злоупотреблений,
возможных в связи с правами собственности.
Идеи активизации
участия государства в социально-экономическом
развитии общества и связанные с этим
реформы охватывают в работе Дж.С.Милля
многие проблемы. Так, из глав 20 и 21 книги
III следует, что государству целесообразно
ориентировать центральный банк на рост
(повышение) банковского процента, поскольку
за этим последует прилив в страну иностранного
капитала и усиление национального валютного
курса и, соответственно, будет предотвращена
утечка золота за границу. Далее, в главах
7-11 книги V разговор о функциях британского
государства становится гораздо более
содержательным. Вначале (гл. 7) автор «Основ»
обосновывает нежелательность крупных
государственных расходов, затем (гл. 8-9)
аргументирует, почему в Англии законные
государственные функции выполняются
неэффективно, и после этого (гл. 10-11) переходит
к вопросам государственного вмешательства.
Будучи убежденным в
том, что «общим принципом должно быть
laissez faire», Дж.С. Милль, судя особенно по
главе 11 книги V, все же понимает, что существуют
различные сферы общественной деятельности
— сферы «бессилия рынка», где рыночный
механизм неприемлем. И для того, чтобы
без ниспровержения «системы частной
собственности» обеспечить «ее улучшение
и предоставление полного права каждому
члену общества участвовать в приносимых
ею выгодах» и чтобы утвердился порядок,
при котором «никто не беден, никто не
стремится стать богаче и нет никаких
причин опасаться быть отброшенным назад
из-за усилий других протолкнуться вперед»,
автор «Основ» обращается к возможностям
государства в части создания инфраструктуры,
развития науки, упразднения законов,
запрещающих деятельность профсоюзов
или ограничивающих ее, и т.д.
Качества образования,
по Миллю, выявляется не сразу, и, чтобы
не позволить правительству «лепить мнения
и чувства людей, начиная с юного возраста»,
им рекомендуется не общедоступное государственное
образование, а система частных школ или
обязательное домашнее образование до
определенного возраста. Государственные
школы, по его мнению, могут быть исключением
только для отдаленных районов. Общественный
образовательный минимум, поставленный
на частную основу, полагает автор «Основ»,
необходимо сочетать с системой государственных
экзаменов (за неуспех на экзамене взимаемый
с родителей налог явится компенсацией
за продолжение образования), вменив в
обязанность государства обеспечение
«денежной поддержки начальной школы».
Итак,
доктрина социальных реформ Дж.С.Милля
своим возникновением «обязана» его допущением
мысли о, том, что нельзя изменить лишь
законы производства, а не законы распределения.
В этом — явное непонимание того, что «производство
и распределение не составляют обособленных
сфер; они взаимно и почти всесторонне
проникают друг в друга». Поэтому тенденциозны
и главные положения его реформ, Которые
Ш.Жид и Ш.Рист свели к трем нижеследующим
позициям:
1) уничтожение наемного
труда при помощи кооперативной производительной
ассоциации;
2) социализация земельной
ренты при помощи земельного налога;
3) ограничение неравенства
богатства при помощи ограничения права
наследования.
9. Заключение.
Учение Дж.С.Милля - важный этап развития классической буржуазной политической экономии, являющейся, как известно, одним из источников марксизма. Это обстоятельство поднимает значение Дж.С.Милля. Его теория стоимости играет огромную роль поскольку она лежит в основе всего экономического учения Дж.С.Милля и намечает подлинно научный подход к анализу экономических процессов капитализма. Заслуга Дж.С.Милля состоит в том, что он сумел выделить самое общее, самое элементарное отношение буржуазного производства, сделал попытку выявить внутренние закономерности системы капиталистической экономики, объявить видимые процессы капиталистической системы, исходя из ее внутренней основы, из определения стоимости товаров затраченным на их производство трудом. Однако присутствие исторической и классовой ограниченности, и существование противоречий в его трудовой теории стоимости не позволили Дж.С.Миллю решить все вопросы политической экономии и исправить все ошибки и недостатки.
Дж.С.Милль выполнил в науке большую историческую
задачу, определив и очертив границы политической
экономии и приведя в систему накопленную
к тому времени сумму экономических знаний.
Его труды представляют собой одну из
вершин общественной мысли XVIII в. Они послужили
основой для возникновения и развития
новых экономических теорий.
Список
литературы