Становление Российского государства в XVI веке

Растущая рабочая активность, а  затем и возникновение русской  социал-демократии становятся важным явлением в русском общественном движении пореформенной России. С  увеличением численности и концентрации пролетариата, происходивших в годы промышленного переворота, росла  его сплоченность и организованность, что привело к попыткам создания первых рабочих организаций. В мае 1875г. в Одессе возник "Южнороссийский союз рабочих" во главе с Е.О. Заславским. Организация имела свой устав, где была сформулирована основная цель - свержение существовавшего в стране политического строя путем насильственного переворота. Организация испытывала сильное влияние народнической идеологии, что сказывалось на отдельных положениях устава (недостаточно четко были сформулированы политические задачи пролетариата, не определена его роль в движении, несколько преувеличивалось значение пропаганды и т.п.).

В декабре 1878г. в Санкт-Петербурге образовался "Северный союз русских  рабочих" (во главе с В.П. Обнорским  и С.Н. Халтуриным), в который вошли  около 200 активных членов, ранее состоявших в различных петербургских кружках. Организация выпустила программный  документ - воззвание" К русским  рабочим", в котором ясно указывалось  на необходимость политической борьбы, требовались политические свободы, рабочие призывались к сплочению  и интернационализму. В воззвании  говорилось о необходимости отмены частной собственности на землю  и установлении общинного землевладения, создании рабочих ассоциаций для  организации производства. Уже в  январе следующего года правительство  произвело аресты членов организации. С.Н. Халтурин сумел избежать ареста и занялся впоследствии террором (организация взрыва в Зимнем дворце). В 1880г. члены организации выпустили  первый номер рабочей газеты ("Рабочая  заря"), однако типография была разгромлена, а номер газеты конфискован, что  фактически означало прекращение деятельности организации.

Рабочие организации 70-х годов способствовали росту активности и сплоченности российского пролетариата, знакомили  его с опытом и традициями международного рабочего движения, подготовили подъем движения в 80-е годы XIX в. В 70-х гг. число стачек приравнивалось к 326.

Именно в 80-е годы в России наблюдается  переход от разрозненных выступлений  пролетариата к массовому рабочему движению. К этому времени изменилась структура рабочего класса, был накоплен определенный опыт борьбы. Среди выступлений  начала 80-х годов следует выделить стачки на Ярцевской мануфактуре Хлудова в Смоленской губернии, табачных фабриках в Баку (1881), забастовки на Кренгольмской мануфактуре (1882), Жарардовской мануфактуре в Царстве Польском (1883) и др.

Наиболее крупным выступлением рабочих России в середине 80-х  годов явилась Морозовская стачка (1885), которая отличалась не только размахом, но и организованностью и стойкостью. Рабочие, доведенные до отчаяния тяжелыми условиями труда, предъявили владимирскому  губернатору требования, включавшие установление государственного законодательства, регламентирующего отношения фабриканта и рабочих, что придало стачке политическую окраску. Руководители стачки (П. Моисеенко, Л. Абраменков и др.) были участниками рабочего движения 70-х годов. Путем многочисленных арестов и высылки рабочих правительству удалось восстановить работу на фабрике. Состоявшийся затем судебный процесс заставил говорить о стачке всю Россию. Правительство было вынуждено издать в 1886г. новый фабричный закон, несколько ограничивавший произвол предпринимателей в отношении найма, увольнения и штрафов. Вместе с тем устанавливалось уголовное наказание участникам и особенно руководителям стачек. По сравнению с 70-ыми гг. число стачек увеличилось до 446.

80-90-е годы - переходный период  от революционно-демократического  к пролетарскому этапу освободительного  движения в России.

Повышение роли рабочего класса в  экономической и политической жизни  страны, поднимавшаяся стачечная  борьба и рост сознательности рабочих  вызывали пристальный интерес к  пролетариату со стороны передовой  интеллигенции, все более ясно ощущавшей  крах народнических теорий. Таким  образом, изменялся не только социальный состав движения, в котором революционера-разночинца сменил пролетарий, но и появились  новые идеи, нашедшие отражение в  программных и тактических установках. В эти годы происходит распространение марксизма и создаются первые русские социал-демократические группы и кружки.

Важную роль в становлении социал-демократического движения сыграла первая марксистская организация - группа "Освобождение труда", созданная Г.В. Плехановым в Женеве в 1883г. Группой переводились и распространялись произведения К. Маркса и Ф. Энгельса. В эти годы Г.В. Плехановым были написаны такие теоретические работы как "Социализм и политическая борьба", "Наши разногласия", "К вопросу о развитии монистического взгляда на историю", в которых он показал несостоятельность народнических теорий. Он доказывал, что Россия уже вступила на путь капиталистического развития и важнейшей революционной силой становится рабочий класс, на организацию которого и надо направить усилия и энергию революционера, при этом подчеркивал значение политической борьбы.

Важнейшим положением в работах  Г.В. Плеханова являлся его вывод  о том, что предстоящая революция  будет не социалистической, а буржуазно-демократической. Вместе с тем Плеханов недооценивал роль крестьянства как союзника рабочего класса и переоценивал роль русской  буржуазии.

В борьбе с народнической идеологией взгляды группы "Освобождение труда" постепенно завоевывали сторонников  в России, способствовали развитию в стране социал-демократического движения.

Почти в то же время, что и группа Плеханова, в России возникли первые марксистские кружки. Деятельность их была направлена на распространение  социал-демократических идей среди  наиболее передовых рабочих и  интеллигенции. Она не была тесно  связана с рабочим движением  и носила замкнутый характер, имея довольно ограниченный состав участников.

Среди этих кружков и групп была группа, возглавляемая студентом  Петербургского университета болгарином Димитром Благоевым ("Партия русских социал-демократов"), впоследствии основавшим болгарскую социал-демократическую партию.

В Петербурге в 1885-1886 гг. существовала группа, созданная П.В. Точисским ("Товарищество санкт-петербургских мастеровых"). В конце 80-х - начале 90-х годов вела пропаганду группа М.И. Бруснева, образовавшаяся из кружков Петербургского университета и Технологического института. Кроме Петербурга марксистские кружки существовали в Москве, Киеве, Одессе, Вильне и др. городах. В Казани с кружком, возглавляемым Н.Е. Федосеевым в 1888-1889 гг., был связан В.И. Ленин.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Таким образом, главным итогом развития общественного движения 30 - 50-х гг. стало широкое распространение  либеральных и революционных  настроений среди интеллигенции. Пороки самодержавно-крепостнической системы  стали очевидны для передовой  российского общества, которая, не дождавшись от власти перемен, начала свою борьбу за преобразования.

После реформы 1861г. происходил рост либерального движения в России. Руководители этот движения стремились воздействовать на правительство, побуждая его к углублению преобразований. Однако на власть оказывали  давление и консерваторы, стремившиеся не допустить коренных перемен в  обществе. При этом и те и другие не имели значительной поддержки  в обществе.

Идеи Герцена и Чернышевского, развитые Бакуниным, Лавровым и Ткачевым, стали основой для деятельности революционны народнических организаций. В зависимости от обстановки среди  народников усиливалось влияние  взглядов либо Бакунина, либо Лаврова, либо Ткачева.

Революционное движение стало мощным фактором общественной жизни пореформенной  России. Но "хождение в народ" и  террор народников не подтолкнули крестьян к революции. Стремившиеся к переустройству жизни на основах "общинного" социализма революционеры не сумели претворить свою программу в жизнь.

В 80 - начале 90-х гг. XIX в. произошла перегруппировка общественно-политических сил России. В революционном движении ослабло влияние народников, появились первые марксистские организации. Усилилась роль консерваторов, многие идеи которых легли в основу правительственной политики. Влияние либералов на общественно-политическую жизнь значительно уменьшилось.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература

1. Данилов А.А. История России, XIX век: Учеб. для 8 кл. общеобразоват. учреждений / А.А. Данилов, Л.Г. Косулина. - 4-е изд. - М.: Просвещение, 2003.

2. Пятецкий Л.М. История России для старшеклассников и абитуриентов. - Т. II - М.: Московский Лицей, 1998.

3. http://bril2002. narod.ru/his81.html.

4. http://shkola. lv/index. php? mode=lsntheme&themeid=165&subid=39.

5. Смагина С.М. (ред.) Политические  партии России в контексте  её истории, Ростов-на-Дону: Феникс, 1998г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тема 22 
Строительство Советского государства. 
Проблемы демократии и диктатуры 
(октябрь 1917 – 1918 г.)

Содержание

советский социалистический власть диктатура

Введение

1. Первые социально-экономические  преобразования советской власти, их характер

2. Роспуск Учредительного собрания. Формирование советской политической  системы

3. Проблемы демократии и диктатуры  в период становления Советского  государства. Конституция РСФСР  1918 г.

Заключение

Список литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

В наши дни многие задумываются, что  же толкнуло Россию по такому кровавому  и тернистому пути, были ли у русского народа разумные альтернативы в1917 году? Изучение этого вопроса позволит глубже понять всю сложность и  неоднозначность русского менталитета. Почти семидесятилетняя история  коммунистического правления является тяжелой вехой в истории нашей  страны, а история зарождения этой трагической эпохи заслуживает  самого пристального внимания. К осени 1917 г. большевики пришли к руководству в Петроградском и Московском Советах, в Советах больших городов. К середине сентября лидер партии большевиков В.И. Ленин пересмотрел свои взгляды на ход революции в России. В ЦК РСДРП он пишет письма "Большевики должны взять власть" и "Марксизм и восстание". В этих работах перед своей партией он поставил задачу перехода власти в стране к большевизированным Советам путем вооруженного захвата. В.И. Ленин считал, что общенациональный кризис уже назрел, и массы готовы к решительной борьбе.

Социально - экономическая и политическая ситуация в России еще более обострилась: в развале находились промышленность, транспорт, сельское хозяйство. Усилились  национальные противоречия. Катастрофическим становилось положение на фронте. Немцы перешли в наступление  и захватили Моондзунские острова.

Балтийский флот вынужден был уйти в Финский залив. Пала Рига. Германские войска стали приближаться к Петрограду. Правительство страны не имело плана  выхода из кризиса.

1. Первые социально-экономические  преобразования советской власти, их характер

Первый этап революции, когда решался  вопрос о власти, Ленин назвал политическим. Некоторые историки в этой связи  говорят о разрушительной фазе революции, в рамках которой, прежде всего, подавляется  политическая и экономическая мощь буржуазии. Отмечая эту тенденцию, Ленин в 1918 г. говорил: «…Точно бывала в истории хотя бы одна великая  революция без разложения, без  потери дисциплины, без мучительных  шагов опыта». Вслед за этим появляется возможность перейти к созидательной  фазе, сосредоточившись на утверждении  нового типа общественных отношений.

Преобразования октября 1917 - февраля 1918 г. глубоко потрясли отношения  собственности, привели к коренному  изменению принципов управления хозяйственной жизнью. На характер происходившего повлияли: инерционность  многих разрушительных социально-экономических  процессов, начавшихся до прихода к  власти большевиков и доставшихся  им по наследству; обстановка противостояния Советской власти; готовность большевиков  радикально изменять существующие отношения  и делать это с широким применением  методов насилия.

Отношение к революции основной массы российского населения - крестьянства - определялось решением двух коренных вопросов: о войне и земле. Не случайно первые декреты касались именно этих проблем. Декрет о земле провозглашал уничтожение всякой частной собственности: все помещичьи, монастырские, церковные  и удельные земли передавались «в распоряжение волостных земельных  комитетов и уездных Советов  крестьянских депутатов, вплоть до Учредительного собрания». Осуществлять декрет подлежало  на основе «Примерного наказа», составленного  эсерами на основе обобщения 242 наказов, доставленных депутатами I съезда Советов  крестьянских депутатов. «Наказ» выступал как эсеровская программа по аграрному  вопросу, которая включала: экспроприацию  помещичьих имений, запрет на применение наемного труда, запрещение купли и  продажи земли, «уравнительное распределение  земли, смотря по местным условиям, по трудовой и потребительской норме», а также периодическое перераспределение, которое должно осуществляться органами местного самоуправления. Установление такого порядка означало бы, по мнению эсеров, победу социализма в российской деревне.

Большевиков сближало с эсерами  отрицание помещичьего землевладения, однако социализм в деревне они  представляли иначе. Эсеровские сторонники «Наказа» считали, что земля не может быть в чьей-либо собственности, а должна находиться в пользовании тех, кто ее обрабатывает. Ленинцы же полагали, что подлинный социализм наступит тогда, когда земля будет национализирована, т.е., передана в руки государства, а затем на ней будут созданы коллективные, желательно крупные, хозяйства крестьян. Тем не менее, именно большевики предложили эсеровскую программу. Это был исключительно важный тактический ход, которым решался ряд важных задач. Во-первых, большевики обретали симпатии крестьянства; во-вторых, смогли внести раскол в среду эсеров и привлечь их левое крыло к сотрудничеству; в-третьих, реализация Декрета рассматривалась как первый шаг на пути воплощения собственной программы.