Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Июня 2013 в 11:26, лекция
Состояние современного российского общества характеризуется рядом внутренних противоречий, обусловленных сложными процессами перехода к рыночным условиям хозяйствования, интеграцией в мировое сообщество.
Складывающаяся ситуация, в свою очередь, способствует существованию негативных явлений: противостоянию структур исполнительной власти, коррупции, росту преступности, безответственности должностных лиц и т.д.
Дальнейший общественный прогресс и сама возможность существования государства, способного решать ключевые проблемы общества: политические, экономические, социальные и другие во многом зависит от общего уровня социально-культурного развития и качественных показателей правовой культуры, как всего общества, так и различных социальных групп и отдельной личности. Эффективность функционирования правовой системы, совершенствование юридической практики таюке во многом определяется уровнем правовой культуры.
61. Баранов П.П. Правосознание и правовое воспитание. / Общая теория права. Курс лекций. Н. Новгород, 1993.
62. Барометр Мировой Коррупции
2009. Данные по России. Исследование проведено
по заказу Трансперенси Интернешнл компанией
Gallup Internationa. // http://www.transparency.org.
63. Бердяев Н. А. Философия свободы. // Сочинения. М., 1994.
65. Блинов Н.М., В.Н. Иванов, В.Б. Кухаренко. От культа таможни к таможенной культуре. М., 2001.
66. Брёйнсма Й.Ф. Три этапа юридического образования. // Юридическое образование: новые подходы в России и Западной Европе. М., 2001.
70. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 2002.
72. Вопленко Н.Н. Правосознание и правовая культура. Волгоград, 2000.
75. Гавриков А. О роли и месте
справочно-правовых систем в
76. Гаврилова И.Г. Роль правового воспитания в формировании законопослушной личности. // Вопросы правоведения. 2006. №3.
79. Головщинский К.И., Пархоменко C.A., Римский В.Л., Сатаров Г.А. Бизнес и коррупция: проблемы противодействия. Итоговый отчет. М., 2004.
80. Городецкая Н. «Коррупция может быть продолжением борьбы с коррупцией». Дмитрий Медведев обнародовал свой план. // Коммерсантъ. 2008. 03 июля.
81. Гранат Н.Л. Правовое воспитание: понятие, формы и методы осуществления. / Общая теория государства и права. Академический курс. Под редакцией М.Н. Марченко. Т. 3. М., 2007.
89. Ильин И.А. О сущности правосознания. Собр. соч. в 10 т. Т. 4. М., 1994. Ионин Л.Г. Социология культуры. М., 1998. Исследование: «Бюрократия и власть в новой России». // http://sofist.socpol.ru/.
93. Кирсанов И.В. Природа правового воспитания. // История государства и права. 2007. №9.
94. Кисловский Ю.Г. История таможенного дела России. В 2 т. М., 2004. Клуб логистов. // http://logist.ru/.
95. Комаров С.А. Общая теория государства и права. Учебник для вузов. Санкт-Петербург, 2005.
98. Коррупция и взяточничество. 15.07.2008. // Аналитический Центр Юрия Левады, www.levada.ru.
99. Кузьмин Е.И., Усачев
М.Н., Демидов A.A. Формирование системы
доступа граждан Российской Федерации
к правовой информации: итоги и перспективы.
/ http://www.svobodai№fo.org/i№
100. Куракин A.B. Административно-правовые средства противодействия коррупции в правоохранительной деятельности органов внутренних дел. // Государство и право. 2008. №5.
102. Лапаева В.В. Современные подходы к формированию концепции правового развития России (с позиций либертарного правопонимания). // Право и политика. 2006. №10.
106. Мамут Л.С. Демократическое правовое государство в России: проблемы становления. // Журнал российского права. 2006. № 12.
108. Марченко М.Н. Теория государства и права. Учебник. М., 2006.
111. Медведев Д.А. Ничего драматического в процессе передачи власти не
115. Нерсесянц B.C. Общая теория права и государства: Учебник для вузов. М., 2004.
116. Общая теория права и
117. Общая теория права. Курс лекций. / Под общей редакцией профессора В.К. Бабаева. Н.-Новгород, 1993.
120. Основы таможенного дела: учебное пособие. В 2 т. / Под общей редакцией Азарова Ю.Ф. М., 2005
126. Охотский Е.В. Высокая правовая культура основа эффективной административно-управленческой элиты. //Властные элиты современной России в процессе политической трансформации. Ростов-на-Дону. 2004. http ://www. skags .ru/publictext.
127. Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М. 1996.
135. Поляков A.B. Онтологическая концепция права: опыт осмысления. // Право и политика. №6. 2000.
144. Радько Т.Н. Функции права / Общая теория государства и права. Академический курс в трех томах. Том 2. М., 2007.
147. Ромашов P.A., Шукшина Е.Г. Правовая культура и правовой нигилизм в молодежной среде. // История государства и права. 2006. № 2.
148. Сакун М.В. Роль правовой культуры педагога-менеджера в процессе модернизации общества. // Гуманитарные и социально-экономические науки. Научно-образовательный и прикладной журнал. 2006. №4.
149. Сальников В.П. Правовая культура.//Общая теория государства и права. Академический курс. М., 2007.
150. Сальников В.П. Правовая культура: проблемы формирования гражданского общества и правового государства. // Демократия и законность. Самара, 1991.
155. Семитко А.П. Правовое воспитание и правовое обучение. // Теория государства и права: Учебник для вузов. Ответственный редактор В.Д. Перевалов. М. 2007.
159. Смоленский М.Б. Право и правовая культура как базовая ценность гражданского общества. // Журнал российского права. 2004.
160. Смоленский М.Б. Правовая культура как катализатор формирования гражданского общества в современной России // Право и государство: теория и практика. 2005. №5.
169. Тихомиров Ю.А., Трикоз E.H. Право против коррупции. // Журнал российского права. 2007, № 5.
170. Ткаченко И.Е., Колобова И.Н. Внутренние и внешние коммуникации таможенной службы Российской Федерации: состояние, управление, перспективы развития. М., 2006.
174. Харичев И.А. Культура
и будущее России. http://www.polit.ru/analytics/
178. Чучин-Русов А.Е. Культурно-
Диссертационные исследования
188. Батайкин В.П. Правовая культура в условиях социальной модернизации России (социально-философский анализ). Автореферат дис. . кандидата философских наук. М., 2006.
189. Баумова М.Г. Функции правовой культуры: Дис. канд. юридических наук. М., 2005.
190. Бугаенко Ю.Ю. Правовая культура в современной России (социально-философский анализ). Автореферат дис. кандидата философских наук. Краснодар, 2007. 4
191. Галустян Н.В. Правовая активность личности в механизме формирования социально-полезного поведения. Дис. канд. юридических наук. Ростов-на-Дону, 2005.
192. Гурьянов Н.Ю. Правовая культура: сущность, структура, социальные функции. Автореферат дис. кандидата философских наук. Чебоксары, 2007.
193. Диканова Т.А. Актуальные проблемы борьбы с таможенными преступлениями Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. М., 2000.
194. Зотов А.П. Правовая культура органов власти в Российской Федерации (теоретико-правовое исследование). Автореферат дис. . кандидата юридических наук. Саратов, 2002.
195. Ершова Л.А. Правовая культура должностных лиц. Автореферат дис. кандидата юридических наук. Саратов, 1999.
198. Овчиев P.M. Правовая культура и российский правовой менталитет. Дис. . канд. юридических наук. Ростов-на-Дону, 2006.
199. Овчинников А.И. Правовое мышление. Дис. доктора юридических наук. Ростов-на-Дону, 2004.
200. Павлов О.Ф. Профессиональная правовая культура в сфере правоохранительной службы (на примере сотрудника милиции). Дисс. . кандидата юридических наук. Казань, 2004.
201. Прохоров А.Ю. Политико-правовые технологии ограничения свободы слова в современных средствах массовой информации (на примере сети Интернет). Автореферат дис. кандидата юридических наук. Ростов-на-Дону, 2007.
203. Хачатуров Р.И. Формирование правовой культуры в условиях становления гражданского общества в России (политико-правовое исследование). Автореф. дисс. . канд. юридических наук. Казань, 2005.
204. Чалков С.О. Деформация профессионального правосознания военнослужащих федеральных органов государственной охраны. Дис. канд. юридических наук. Ростов-на-Дону, 2008.1. Иностранные издания
Тема 3.1 Правосознание как составная часть правовая культура
1. Правосознание.
Правосознание - это отношение людей к праву, основанное на знаниях о праве и чувствах (субъективном восприятии правовых явлений).
Структуру правосознания составляют:
правовая идеология;
правовая психология;
индивидуальные знания о праве;
личностные ценности индивида;
субъективная воля индивида.
Правовая идеология - отношение общества в целом к праву (доктрины, понятия, принципы, уровень развития юридической науки). Правовая идеология образует ту "среду", где формируется правосознание отдельной личности. Правовая психология - эмоциональная оценка обществом и отдельными людьми права и правовых явлений (чувства, настроения, переживания).
Индивидуальные знания о праве - уровень правовых знаний каждой отдельной личности, который влияет на восприятие права (например, данное восприятие различно у крестьянина, студента-юриста, врача, ученого-правоведа, неспециалиста, глубоко интересующегося правом).
Личностные ценности индивида - та система убеждений, личный опыт, опираясь на которые, человек оценивает правовые явления.
Субъективная воля индивида - способность человека на основании знаний, чувств принимать решение, которое будет определять правомерность или неправомерность его поведения.
Правосознание классифицируется:
а) по носителям:
б) по уровню:
Основными функциями правосознания являются:
информационно-познавательная - высокий уровень правосознания способствует распространению правовой информации и накоплению юридических знаний как обществом в целом, так и отдельным индивидом;
оценочная - при развитом правосознании легче и правильнее оцениваются тс или иные правовые явления;
регулятивная - высокий уровень правосознания в обществе и отдельной личности способствуют выработке и распространению правомерного поведения.
2. Правовая культура.
Правовая культура - это качество правовой жизни общества и степень гарантированы ости государством и обществом прав и свобод человека, а также знание, понимание и соблюдение права каждым отдельным членом общества.
Правовую культуру определяют:
Высокая степень развитости правосознания характеризуется:
Высокий уровень развития правовой деятельности предполагает:
Совершенство системы правовых актов достигается благодаря: