Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2013 в 17:10, контрольная работа
Во-первых, они обладают целевой природой, поскольку создаются для реализации определенных целей, стремятся как можно быстрее и эффективнее достичь этой цели. Организации представляют собой одновременно средство и инструмент обеспечения функции объединения людей, регулирования их деятельности для достижения цели, которой нельзя достичь в одиночку.
Во-вторых, члены организации распределяются по иерархической лестнице соответственно ролям и статусам. Таким образом, социальная организация – это сложная система связанных между собой социальных позиций и ролей входящих в нее членов.
Федеральное государственное
бюджетное образовательное
высшего профессионального образования
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА и ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ
при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
СИБИРСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ – ФИЛИАЛ РАНХиГС
(кафедра)
(дисциплина)
Письменное контрольное
задание
для студентов и слушателей дистанционного обучения
Студент |
_Емельяненко Мария Александровна |
Группа |
12411 |
Дата |
23 января 2013 г. |
Подпись |
|
Преподаватель |
Сивиринов Б.С. |
Дата |
|
Оценка |
|
Подпись |
Новосибирск 2013
« Организация» - (от франц. organisation, позднелат. оrganiso – сообщаю, стройный вид, устраиваю)
используется в нескольких значениях:
1) как элемент социальной структуры общества;
2) как вид деятельности какой-либо группы;
3) как степень внутренней упорядоченности,
согласованности функционирования элементов
системы. В этом плане социальная организация
понимается как система отношений, объединяющих
какое-то число индивидов (групп) для достижения
определенной цели.
Понятие “организация” употребляют в
экономике, биологии, кибернетике, многих
других науках и сферах деятельности,
т.е. везде, где действуют социальные группы
и упорядочивается их деятельность. Реальность
существования социальных групп проявляется
в их деятельности, которая возможна в
рамках социальной организации (в форме
производственных, религиозных, национальных,
научных организаций, политических партий,
профессиональных союзов и т.д.). Социальная
организация оформляет социальные группы
в коллектив. А.И. Пригожий определяет ее
как группу людей, совместно и координированно
реализующую общую цель.
Группа людей в форме социальной организации
получает институциональное оформление
социальных различий, сформировавшихся
в разных сферах жизнедеятельности людей.
Каждый член группы имеет свою собственную
позицию, отражающую его положение в системе
разделения общественного труда. Например,
организация предприятия включает представителей
рабочих, инженерно-технических работников
разных профессий и возрастов. Она выполняет
интегративную функцию со стороны социальной
системы.
Социальные организации имеют ряд основных черт.
Во-первых, они обладают целевой природой,
поскольку создаются для реализации определенных
целей, стремятся как можно быстрее и эффективнее
достичь этой цели. Организации представляют
собой одновременно средство и инструмент
обеспечения функции объединения людей,
регулирования их деятельности для достижения
цели, которой нельзя достичь в одиночку.
Во-вторых, члены организации распределяются
по иерархической лестнице соответственно
ролям и статусам. Таким образом, социальная
организация – это сложная система связанных
между собой социальных позиций и ролей
входящих в нее членов. Она дает возможность
индивиду реализовать свои потребности,
интересы в тех границах, которые устанавливаются
социальным статусом человека, нормами
и ценностями, принятыми в конкретной
социальной организации.
В-третьих, характерная черта организации,
как считает Пригожий, обусловлена разделением
труда, его специализацией по функциональному
признаку. Организации строятся по вертикали
и по горизонтали. В вертикальных структурах
всегда имеются управляющая и управляемые
подсистемы. Управляющая система координирует
функционирование горизонтальных структур.
Построение организации по вертикали
обеспечивает достижение единства целей,
придает организации эффективность и
стабильность функционирования.
В-четвертых, управляющие подсистемы формируют
свои механизмы и средства регулирования
и контроля за деятельностью различных
элементов организации. В числе важнейших
средств значительную роль играют институциональные,
или внутриорганизационные, нормы, которые
создаются деятельностью институтов,
обладающих особыми полномочиями. Эти
институты проводят, реализуют нормативные
требования в жизнь и для этого применяют
свои санкции. Названные четыре фактора,
по мнению Пригожина, детерминируют организационный
порядок.
Эффективность
организационных форм объясняется
возникновением эффекта синергии (греч. synergia – сотрудничество, содружество).
Именно синергия является тем соблазном,
ради которого возникают организации.
Это тот эффект, который возникает в сообществе
людей от такого сложения сил, когда 2Ч2=5
(или 6, 7,...). А это зависит именно от способа
организации людей, от того или иного сочетания
их усилий.
Проявление синергии в социальных организациях
означает прирост дополнительной энергии,
превышающий сумму индивидуальных усилий
их участников. Причем в организациях
это явление оказывается управляемым,
его можно усиливать, видоизменять, если
понимать источники появления организационного
эффекта, а именно: возрастание совокупной
энергии в зависимости от типа внутриколлективной
связи.
Можно выделить несколько стадий процесса
возрастания энергии социальной организации.
Ощутимый эффект дает уже простая массовость,
т.е. одновременность, однонаправленность
многих усилий. Одно и то же бревно одни
и те же люди не могут поднять по очереди,
но вполне способны сделать это совместно.
К тому же здесь возникает так называемый
вторичный эффект объединения – психологическое
взаимодействие участников, чувство “мы”,
взаимное сравнение, состязательность,
групповой контроль.
Введение даже простейших форм расчленения
общей работы, распределение участников
по отношению друг к другу в последовательную
зависимость еще больше усиливает совокупный
эффект; например, передавать арбузы с
берега на баржу из рук в руки по цепочке
эффективнее, чем каждому носить от начала до конца свою ношу. Но тут, как
и в предыдущем случае, сохраняется однородность
операций у всех работников.
Новый уровень эффективности задает разделение
труда по специальностям, т.е. специализация,
когда работник добивается наиболее высоких
результатов благодаря совершенствованию
навыков в выполнении какой-либо одной
производственной операции. При этом появляется
новый социальный продукт специализации
– частичный работник. Разделение труда
превращается в его дробление, процесс
достигает верхнего предела: на производстве
иголок, например, проволока проходит
через руки десятков отдельных рабочих.
Преодолевается эта “частичность” работника-виртуоза
тем, что его опыт позволяет формализовать
выполняемые им и доведенные до автоматизма
операции и на этой основе создать технические
орудия труда – на них теперь и переносится
специализация. Однако в то же время упрощаются
функции работника-оператора этих машин;
его специализация снова становится все
более и более узкой, привязывая работника
ис “должности одного движения” (чаще
всего – нажатия кнопки на пульте управления
сложнейшими современными машинами и
механизмами). Таким образом, достигнув
верхней точки, процесс завершается появлением
машин, которые надежнее и дешевле обеспечивают
техническое и технологическое единство.
На этом линия “выжимания” указанного
эффекта исчерпывается. Но закладываются
новые линии, и они проявляются вплоть
до наших дней (тейлоризм, мейоизм и т.д.).
Таким образом, тайна организационного
эффекта коренится в принципах объединения
индивидуальных и групповых усилий: единство
цели, разделение труда, согласование
и пр.; способы осуществления последних
весьма разнообразны.
Современные общества становятся все более сложными системами, и в соответствии с этим усложняются требования, предъявляемые к функционированию групп. Как отмечалось выше, общественные организации традиционных обществ основывались на родственных связях. Разделение труда было примитивным; люди принадлежали одной культуре; формальных законов не существовало. Современные общества состоят из миллионов людей и уже не в состоянии опираться исключительно на первичные групповые структуры в достижении социальных целей. Продукты питания должны производиться, перерабатываться и транспортироваться на значительные расстояния для снабжения населения больших городов. Члены больших разнородных сообществ больше не могут рассчитывать на членов семьи или соседей в вопросах закрепления групповых норм и стандартов. Дети больше не могут получать образование “естественным путем”, как они учатся ходить и говорить. А научная медицина в союзе с усложнившимися врачебными технологиями обеспечивает более эффективное лечение, чем народные средства. Для выполнения этих и многих других задач людям требуются группы, создаваемые специально для достижения конкретных целей. Такими группами являются формальные организации. К ним относятся разветвленные государственные структуры – от местных муниципальных до федеральных правительственных организаций, крупные транснациональные корпорации, крупные университеты, больницы, профессиональные союзы и фермерские ассоциации. Современное общество – это хитросплетение формальных организаций, которые возникают, распадаются, реорганизуются, сливаются и вступают друг с другом в бесчисленные взаимодействия. Хотя существование формальных организаций исчисляется тысячелетиями, начиная с древнейших государств, таких, как Месопотамия, Египет, Китай, только в последние годы они приобрели такой масштаб. Неудивительно, что социолог Роберт Престхас называет современное общество организационным обществом.
Люди вступают
в формальные организации по целому
ряду причин. Социолог Амитаи Етциони
классифицирует организации исходя
из этих причин и выделяет три основных типа организаций:
добровольные, принудительные и утилитарные. Добровольные организации –
это ассоциации, члены которых обладают
правом свободного вступления и выхода. Примерами таких организаций
являются: клуб шахматистов, общество
охраны природы, ветеранов афганской войны,
общество рыболовов и т.д. Члены таких
организаций не получают платы за участие
в их деятельности. Индивиды вступают
в добровольные организации, чтобы заполнить
свободное время, пообщаться с единомышленниками,
исполнить общественный долг, послужить
какому-то делу или постараться помочь
самим себе.
Членами некоторых «принудительных организаций» становятся против своей воли.
Люди могут попасть в клинику для душевнобольных,
быть приговорены к тюремному заключению
или призваны на службу в армию. Социолог
Эрвин Гоффман изучал жизнь людей в так
называемых тоталитарных институтах –
социальных институтах, цель которых –
в условиях изоляции людей от остального
общества в течение продолжительного
периода времени подчинить их строго регламентированным
нормам поведения. В таких окружениях
индивиды подвергаются процедурам ресоциализации,
в ходе которых их систематизированно
стремятся избавить от прежних ролей и
убеждений и навязать новые роли. Начальный
этап пребывания в таких организациях
часто подразумевает подавление личности.
Индивидов разлучают с семьями и друзьями,
олицетворяющими для них связь с их прежними
социальными ролями. Их приучают к организационным
правилам и внутренней дисциплине, отбирая
личные вещи и одежду, связанные с привычным
образом жизни. С помощью единообразных
стрижек, форменной или стандартной одежды
устанавливается принадлежность людей
к новой институциональной структуре.
Часто достоинство новичков всячески
ущемляется – их заставляют выполнять
грязную или унизительную работу, подвергают
оскорбительным эпитетам (социологи называют
такую процедуру “церемонией деградации”).
Все это делает индивидов психологически
и эмоционально восприимчивыми к тем ролям
и принципам, принятия которых требуют
от них принудительные формальные организации
(см. гл. 5).
Индивиды также вступают в формальные
организации, созданные с практическими
целями,– в утилитарные организации. Университеты,
корпорации, фермерские ассоциации, профсоюзы,
правительственные и частные фонды принадлежат
к числу формальных организаций, созданных
людьми для выполнения насущных повседневных
задач.
«Утилитарные организации» представляют собой нечто среднее
между добровольными и принудительными
организациями: членство в них не является
ни полностью добровольным, ни исключительно
обязательным. К примеру, никто не будет
заставлять вас поступить на работу в
корпорацию, но если вам понадобятся средства
к существованию, вам просто необходимо
будет согласиться на эту должность
Правила, постановления, процедуры и межличностные
отношения, предусмотренные в бюрократической
структуре, редко соответствуют реалиям
жизни организации еще по одной причине.
Формальная организация порождает неформальную организацию – сети межличностных связей,
которые возникают в формальной организации,
но не предписываются ею. На основе общих интересов и
взаимоотношений индивиды формируют первичные
группы. Эти неформальные структуры обеспечивают
средства, с помощью которых люди обходят
или нарушают правила, обмениваются “общими
знаниями”, совершают тайные поступки,
решают проблемы и “срезают углы”.
Неформальная организация уходит корнями
в формальную. Чтобы избежать бюрократической
волокиты, работники часто заключают друг
с другом неформальные соглашения. В самом
деле для того, чтобы формальная организация
работала без сбоев, ей необходима организация
неформальная для интерпретации и поддержки
ее целей и деятельности. Итак, люди связаны
с более крупной группой членством в первичных
группах, которые выполняют роль посредника
между ними и формальной организацией.
Кроме того, обезличенность бюрократических
структур отрицательно сказывается на
многих работниках, и они начинают искать
теплоту и дружеское участие в рабочей
обстановке через неформальные отношения.
Исследования выявили также важную роль неформальной группы в поддержании трудовой дисциплины, пресечении воровства со стороны отдельных рабочих. Например, изучая случаи воровства среди рабочих на одном из заводов, социологи пришли к выводу, что неформальные нормы регулируют как вид, так и количество похищенной собственности.
Список литературы:
1. Волков Ю. « Социология».