Конфликт в организации: содержание и технология разрешения
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Мая 2015 в 15:14, дипломная работа
Описание работы
Целью данной работы является изучение возникновения, развития и разрешения конфликтов на примереорганизации ООО «Интерсервис». Объектом исследования данной работы является изучение конфликтных ситуацийв организации ООО«Интерсервис».
Содержание работы
Введение Глава 1.Характеристика конфликтов в организации, как метод социального явления 1.1. Понятие организации 1.2. Понятие конфликтов 1.3. Классификация конфликтов 1.4. Функции и динамика конфликтов Глава 2. Технология разрешения конфликтов в трудовой сфере 2.1.Причины возникновения конфликтов 2.2. Метод разрешения конфликтов
Глава 3.Способы разрешения конфликтов на примере организации ООО «Интерсервис»
3.1. Общая характеристика организации 3.2. Исследование конфликтных ситуаций в организации 3.3.Разрешение конфликтных ситуаций в организации ООО«Интерсервис»
Внешние причины внутриличностного конфликта
могут быть обусловлены: положением личности
в группе и положением личности в организации.
Внешние причины внутриличностного
конфликта, обусловленные положением
личности в группе, могут быть разнообразными.
Но их общий признак состоит в невозможности
удовлетворения каких-либо важных, имеющих
в данной ситуации глубокий внутренний
смысл и значение для личности, потребностей
и мотивов.11
На уровне организации внешние
причины, вызывающие внутриличностный
конфликт, могут быть представлены такими
видами противоречий, как:
противоречие между большой
ответственностью и недостаточными правами
для ее реализации (человека повысили
в должности, дали в подчинение новых сотрудников,
расширили функции и т.д., а права остались
прежними);
противоречие между жесткими
требованиями по срокам и качеству выполнения
задания и плохими условиями труда (во
что бы то ни стало надо выполнить производственное
задание, а техника старая и постоянно ломается)
противоречие между двумя взаимоисключающими требованиями или заданиями.12
Межличностный конфликт. Межличностные отношения являются
важными движущими силами поведения людей.
Они являются серьезной проблемой в любой
организации, так как оказывают значительное
влияние на человеческие эмоции.
Это противодействие между
отдельными личностями в социальной и
психологической сфере. Здесь большую
роль играют личностные качества индивидов,
психические особенности, социальные
навыки, нравственные установки. Межличностный
конфликт проявляется во взаимодействии
между двумя и более лицами. В межличностных
конфликтах субъекты противостоят друг
другу и выясняют свои отношения непосредственно,
лицом к лицу. Это один из самых распространенных
типов конфликтов. Они могут происходить
как между сослуживцами, так и между самыми
близкими людьми.
Чаще всего менеджеры, конфликтующие
со своими подчиненными, начальниками
или коллегами, склоны искать причину
этого в особенностях характера или каких-
либо изъянах другой стороны. Межличностные
конфликты, как считается, на 75 - 80% порождаются
столкновением материальных интересов
отдельных субъектов, хотя внешне это
проявляется как несовпадение характеров,
личных взглядов или моральных ценностей.
Для руководителей такие конфликты представляют
наибольшую трудность.
Однако это не всегда так. К
причинам возникновения межличностных
конфликтов помимо индивидуальных различий
можно отнести несовместимость ролей;
дефицит информации; стресс, обусловленный
окружающей средой.
В межличностном конфликте
каждая сторона стремится отстоять свое
мнение, доказать другой ее неправоту,
люди прибегают к взаимным обвинениям,
нападкам друг на друга, словесным оскорблениям
и унижениям и т.п. Такое поведение вызывает
у субъектов конфликта острые негативные
эмоциональные переживания, которые обостряют
взаимодействие участников и провоцируют
их на экстремальные поступки.
Любое урегулирование конфликта
или его предупреждение направлены на
сохранение существующей системы межличностного
взаимодействия, однако источником конфликта
могут оказаться такие причины, которые
ведут к разрушению сложившейся системы
взаимодействия. В связи с этим выделяют
различные функции конфликта: конструктивные
и деструктивные.
Конструктивный конфликт возникает,
когда оппоненты не выходят за рамки этических
норм, деловых отношений и разумных аргументов.
Причинами являются обычно недостатки
в организации деятельности и управления.
Разрешение такого конфликта приводит
к развитию отношений между людьми и развитию
группы. Последствия такого конфликта
являются функциональными и ведут к повышению
эффективности организации.
К конструктивным функциям
относят:
познавательную (появление конфликта выступает как симптом неблагополучных отношений и проявления возникших противоречий);
функцию развития (конфликт
является важным источником развития
его участников и совершенствования процесса взаимодействия);
инструментальную (конфликт
выступает как инструмент разрешения противоречий);
перестроечную (конфликт снимает факторы, подтачивающие существующие межличностные взаимодействия, способствует развитию взаимопонимания между участниками).
Деструктивный конфликт возникает, когда
одна из сторон жестко настаивает на своей
позиции и не желает учитывать интересы
другой стороны или всей организации в
целом либо когда один из оппонентов прибегает
к нравственно осуждаемым методам борьбы,
стремится психологически подавить партнера.
Последствия такого конфликта являются
дисфункциональными и приводят к снижению
личной удовлетворенности, группового
сотрудничества и эффективности организации.
Деструктивные функции конфликта
связаны с:
разрушением существующей совместной деятельности;
ухудшением или развалом отношений;
негативным самочувствием участников;
низкой эффективностью дальнейшего
взаимодействия и др.
Отличительные особенности
межличностного конфликта:
противоборство людей происходит
непосредственно, здесь и сейчас, на основе
столкновения их личных мотивов. Соперники
сталкиваются лицом к лицу.
проявляется весь спектр известных
причин: общих и частных, объективных и
субъективных
межличностные конфликты для
субъектов конфликтного взаимодействия
являются своеобразным полигоном проверки
характеров, темпераментов, проявления
способностей, интеллекта, воли и других
индивидуально-психологических особенностей
отличаются высокой эмоциональностью
и охватом практически всех сторон отношений
между конфликтующими субъектами
затрагивают интересы окружения.
Конфликт между личностью
и группой - этот тип конфликта схож с
межличностным, но является более сложным
и многогранным. В группе, с ее боле сложной
системой организации вероятность конфликта
возрастает.
Между личностью и группой может
возникнуть конфликт, если эта личность
займет позицию, отличающуюся от позиции
группы. В организации люди взаимодействуют
непосредственно друг с другом не только
как функционеры организации. Стихийно
возникают отношения, нерегламентированные
никакими инструкциями. В процессе функционирования
группы вырабатываются групповые нормы,
стандартные правила поведения, которых
придерживаются ее участники. Соблюдение
групповых норм обеспечивает принятие
или не принятие индивида группой.
В основе конфликта между личностью
и группой, как правило, лежат попытки
изменений в группе и вне её. Даже если большинство членов
группы понимают необходимость этих изменений
и одобряют их, отдельные члены группы
по тем или иным причинам могут оказаться
в оппозиции и даже выйти из состава группы. 13
Само участие индивида в группе
является конфликтным. С одной стороны,
человек нуждается в других для реализации
своих личностных целей и интересов, а
с другой — он вынужден подчиняться групповым
нормам и требованиям, которые не всегда
соответствуют его личным планам и желаниям.
Поэтому нарушение групповых норм является
наиболее характерной причиной внутригрупповых
конфликтов. Поэтому можно выделить основные
причины, по которым член группы нарушает
групповые нормы и требования:
Причины конфликта
между личностью и группой :
нарушение ролевых ожиданий, преследуя свои личные цели;
неадекватность внутренней установки статусу личности (особенно конфликтность личности с группой наблюдается при завышении у нее внутренней установки);
нарушение групповых норм;
борьба за повышение своего
статуса в группе;
ожидания личности противоречат
ожиданиям группы;
индивид не в состоянии выполнить
предписываемые группой требования.
Попытка изменить свое место
в группе порождает структурные или статусно-ролевые
изменения. Подобные изменения могут быть
обусловлены ролевыми конфликтами, которые
возникают по причине несовпадения принятой
(добровольно или под давлением) членом
группы роли с групповыми нормами или
ожиданиями Чаще всего такие конфликты
случаются тогда, когда вакантное место
занимает новый член группы. Адаптация
и социализация всегда чреваты конфликтами.
Во-первых требования группы к новичкам,
как правило, бывают завышенными. Во-вторых,
новый член группы обычно не в полной мере
владеет всеми тонкостями внутригруппового
взаимодействия.14
Межгрупповой конфликт - столкновение интересов разных
формирований. К этому типу принадлежат
конфликты между социальными группами
различного размера: малыми, средними
и большими. В основе - столкновение противоположно
направленных групповых мотивов.
Межгрупповое поведение возникает
тогда, когда индивидуумы, принадлежащие
к одной группе, взаимодействуют коллективно
или индивидуально с другой группой или
ее членами в соответствии с тем, что диктует
им групповая принадлежность. Происхождение
объясняется природной обусловленной
враждебностью к "чужим" и привязанностью
к "своим". Таким образом, сам опыт
образования групп может способствовать
внутригрупповой пристрастности и конфронтации
между различными группами. Межгрупповой
конфликт имеет некоторую специфику. Во-первых,
образ конфликтной ситуации (и без того
всегда субъективный) носит характер групповых
взглядов, мнений, оценок. Характеристика
типичного субъективного содержания конфликтной
ситуации межгруппового конфликта сводится
к следующим явлениям:
1. Деиндивидуализация взаимного
восприятия. Члены конфликтующих групп
воспринимают друг друга по схеме "Мы-Они".
2. Неадекватное социальное,
групповое сравнение. В групповых
мнениях своя группа всегда
оценивается выше.
3. Групповая атрибуция. Позитивное
поведение своей группы и негативное
поведение чужой группы объясняется
внутренними причинам. Соответственно,
негативное поведение своей группы и позитивное
поведение чужой группы объясняются внешними
обстоятельствами.
4. Агрессия. В межгрупповых
конфликтах индивид склонен вести
себя более агрессивно, нежели
в случае, когда от него требуется
принятие индивидуального решения.
Причины заключаются в так
называемом эффекте толпы, который
с одной стороны обеспечивает
"заразительность агрессии", а
с другой заметно снижает чувство
персональной ответственности за
происходящее. В группе всегда
существует лидер, на которого, по
мнению рядовых в случае наказания
и будет направлена энергия. Поэтому
ответственность за свое поведение
заметно снижается. Кроме того, агрессивные
проявления в группе обеспечивают
ощущение анонимности, что также
снижает чувство персональной
ответственности. И, наконец, агрессивное
поведение в группе людей, таким
же агрессивным образом себя
ведущих, воспринимается как социальное
одобрение и поддержка. Острые конфликты
часто разгораются из-за работы, поощрений
и наград. В основе межгруппового конфликта
лежит борьба за ресурсы, взаимозависимость
задач, неопределенность в сфере полномочий,
борьбы за статус.
К межгрупповым конфликтам
относятся трудовой конфликт, межэтнический
конфликт и внутриполитический конфликт.
Для исследования систем управления
малые социальные группы наиболее интересны.
Ведь, это та общность людей, которая объединена
общими задачами и целями, например на
предприятии, производстве, и непосредственно
координируется менеджерами.
Достаточно интересную классификацию
конфликтов подает Л. А. Ершов.
1. По источникам:
конфликты, которые возникают
вследствие действий оъективных факторов социальной ситуации;
бконфликты, которые возникают вследствие столкновенья потребностей, мотивов, взглядов, поведения.