Конфликт в организации: содержание и технология разрешения
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Мая 2015 в 15:14, дипломная работа
Описание работы
Целью данной работы является изучение возникновения, развития и разрешения конфликтов на примереорганизации ООО «Интерсервис». Объектом исследования данной работы является изучение конфликтных ситуацийв организации ООО«Интерсервис».
Содержание работы
Введение Глава 1.Характеристика конфликтов в организации, как метод социального явления 1.1. Понятие организации 1.2. Понятие конфликтов 1.3. Классификация конфликтов 1.4. Функции и динамика конфликтов Глава 2. Технология разрешения конфликтов в трудовой сфере 2.1.Причины возникновения конфликтов 2.2. Метод разрешения конфликтов
Глава 3.Способы разрешения конфликтов на примере организации ООО «Интерсервис»
3.1. Общая характеристика организации 3.2. Исследование конфликтных ситуаций в организации 3.3.Разрешение конфликтных ситуаций в организации ООО«Интерсервис»
2) преобразование субъективной,
психологической стороны, идеальных
образов конфликтной ситуации, сформировавшихся
у сторон.
Однако эффективность применения
этих методов может быть разной. Их использование
может привести или к полному, или же лишь
к частичному разрешению конфликта.
Частичное разрешение конфликта
достигается, когда прекращается внешнее
конфликтное поведение сторон, но еще
не преобразуется внутренняя, так называемая
когнитивная, интеллектуальная и эмоциональная
сфера, породившая конфликтное поведение.
Так, конфликт разрешается не полностью,
лишь на поведенческом уровне, когда, например,
применяются административные санкции
к обеим сторонам конфликта, а объективная
причина конфликта не устраняется.
Полное разрешение конфликта
достигается лишь тогда, когда преобразуются
оба компонента конфликтной ситуации
— и на внешнем, и на внутреннем уровнях.
Такой полный результат достигается, например,
при удовлетворении всех справедливых
требований конфликтующей стороны или
обеих сторон путем изыскания дополнительных
ресурсов.
Следует постоянно иметь в виду,
что наиболее сложной задачей управления
конфликтом на разрешительной стадии
является преобразование субъективного
образа, идеальной картины конфликтной
ситуации у конфликтующих сторон. Проблема
преобразования имеющихся ценностных
установок, мотивов и принятие новых требует
от руководителя или посредника высокого
уровня психологической подготовки и
опыта регулирования конфликтных ситуаций.
Следует также отметить, что
не всегда конфликт проходит все указанные
стадии: латентную (скрытую), открытую
и разрешительную. Так, объективно сложившаяся
конфликтная ситуация может быть не замечена,
не осознана теми, чьи интересы она ущемила.
Тогда, естественно, конфликт не начнется.
Конфликт не начнется и в том случае, если
вслед за возникновением его объективных
причин они тотчас же устраняются.
Существует несколько эффективных
способов управления конфликтной ситуацией.
Их можно разделить на несколько групп,
каждая из которых имеет свою сферу применения:
внутриличностные
структурные
межличностные
переговоры
методы, включающие ответные агрессивные действия
Внутриличностные методы влияют на отдельную
личность и заключаются в правильной организации
своего собственного поведения, в умении
выразить свою точку зрения, не вызывая
защитной реакции со стороны оппонента.
Методы используются для передачи другому
лицу персонального отношения к определенному
предмету без обвинений и требований,
но с целью изменения индивидуального
отношение другого человека (так называемый
способ «Я-высказывание»). Методы позволяют
человеку отстоять свою позицию, не превращая
оппонента на противника. «Я-высказывание»
особенно эффективно, когда человек отчаянии,
недовольными. 22
Структурные методы влияют преимущественно
на участников организационных конфликтов,
возникающих из-за неправильного распределение
функций, прав и ответственности, плохую
организацию труда, несправедливость
стимулирования работников. К таким методам
можно отнести: разъяснение требований
к работе, использование координационных
механизмов, разработку или уточнение
организационных целей, создание обоснованных
систем вознаграждения.
Разъяснение требований к работе
считается одним из эффективных методов
предотвращения и урегулирования конфликтов. Нужно разъяснить, какие результаты
ожидаются от каждого сотрудника и подразделения.
Каждый работник должен четко представлять
себе свои обязанности, ответственность
и права. Причем, руководитель уясняет
эти вопросы не для себя, а доносит их до
подчинённых с тем, чтобы они поняли, чего
от них ожидают в той или иной ситуации.
Метод реализуется на основе составления
соответствующих должностных инструкций
(описание должности) и разработки документов,
регламентирующих распределение функций,
прав и ответственности по уровням управления.
Не следует считать причиной
конфликтов простое различие характеров,
хотя, конечно, и оно может стать одной
из причин конфликтной ситуации, но
в общем случае это всего лишь один из
факторов. Нужно начать с анализа фактических
причин, а затем применить соответствующую
методику.
Разработка или уточнение общеорганизационных
целей позволяет объединить усилия всех
сотрудников организации, направить их
на решение оперативных задач. Создание
обоснованных систем вознаграждения также
можно использовать для управления конфликтной
ситуацией, поскольку справедливое вознаграждение
положительно влияет на поведение людей
и позволяет избежать деструктивных конфликтов.
Важно, чтобы система вознаграждения не
поощряло негативное поведение отдельных
лиц или группы лиц.
Межличностные методы предусматривают необходимость
выбора адекватной формы влияния на этапах
возникновения конфликтной ситуации или
развертывания конфликта для коррекции
стиля индивидуального поведения его
участников с целью предотвращения ущерба
личностным интересам. Наряду с традиционными
стилями конфликтного поведения, к которым
относятся уклонение, сглаживание, принуждение,
сотрудничество и компромисс, стоит обратить
внимание на принуждение и решение проблемы.
Уклонение
Этот стиль подразумевает, что
человек старается уйти от конфликта.
Его позиция - не попадать в ситуации, которые
провоцируют возникновение противоречий,
не вступать в обсуждение вопросов, чреватых
разногласиями. Тогда не придётся приходить
в возбуждённое состояние, пусть даже
и занимаясь решением проблемы.
Сглаживание
При таком стиле человек убежден,
что не стоит сердиться, потому что «мы
все - одна счастливая команда, и не следует
раскачивать лодку». Такой метод старается
не выпустить наружу признаки конфликта,
апеллируя к потребности в солидарности.
Но при этом можно забыть о проблеме, лежащей
в основе конфликта. В результате может
наступить мир и покой, но проблема останется,
что в конечном итоге рано или поздно приведет
к «взрыву».
Принуждение
В рамках этого стиля превалируют
попытки заставить принять свою точку
зрения любой ценой. Тот, кто пытается
это сделать не интересуется мнением других,
обычно ведет себя агрессивно, для влияния
на других пользуется властью путем принуждения.
Такой стиль может быть эффективен там,
где руководитель имеет большую власть
над подчинёнными, но он может подавить
инициативу подчинённых, создаёт большую
вероятность того, что будет принято неверное
решение, так как представлена только
одна точка зрения. Он может вызвать возмущение,
особенно у более молодого и более образованного
персонала. Тот, кто пользуется
таким стилем, не старается добиться своей
цели за счет других, а скорее находит
оптимальный вариант преодоления конфликтной
ситуации. В сложных ситуациях, где разнообразие
подходов является существенным признаком
для принятия здравого решения, появление
конфликтных мнений, следует поощрять
и управлять ситуацией, используя стиль
решения проблемы.
Компромисс
Этот стиль характеризуется
принятием точки зрения другой стороны,
но лишь до некоторой степени. Способность
к компромиссу высоко ценится в управленческих
ситуациях, так как это сводит к минимуму
недоброжелательность, что часто даёт
возможность быстро разрешить конфликт
к удовлетворению обеих сторон. Однако,
использование компромисса на ранней
стадии конфликта, возникшего по важной
проблеме может сократить время
поиска альтернатив.
Решение проблемы
Данный стиль - признание различия
во мнениях и готовность ознакомиться
с иными точками зрения, чтобы понять причины
конфликта и найти курс действий, приемлемый
для всех сторон. Тот, кто использует такой
стиль не старается добиться своей цели
за счет других, а скорее ищет наилучший
вариант решения.23
Основным положительным методом
разрешения конфликтов являются переговоры.
Теория переговоров разработана американскими
конфликтологами Фишером Р., Юри У., Деном
Д. Переговоры – это совместное обсуждение
конфликтующими сторонами с возможным
привлечением посредника спорных вопросов
с целью достижения согласия. Они выступают
некоторым продолжением конфликта и в
то же время служат средством его преодоления.
Метод переговоров, основанных на определенных
принципах, характеризуется четырьмя
основными правилами.
1) Разграничение между участниками
переговоров и предметом переговоров.
Переговоры ведут люди, обладающие определенными
чертами характера. Обсуждение их недопустимо,
т.к. это привносит в ход переговоров мешающий
решению проблемы эмоциональный фактор.
Критика личных качеств участников переговоров
только обостряет конфликт.
2) Концентрация на интересах,
а не на позициях. Позиции оппонентов могут
скрывать их подлинные цели, а тем более
интересы. Между тем, в основе противоречивых
позиций всегда лежат интересы. Поэтому
вместо того, чтобы спорить о позициях,
нужно исследовать определяющие их интересы.
За противоположными позициями наряду
с противоречиями находятся разделяемые
и приемлемые интересы.
3) Разработка взаимовыгодных
вариантов. Договоренность на основе
интересов способствует поиску
взаимовыгодного решения путем
изучения вариантов, удовлетворяющих
обе стороны. При такой ориентации
возможно использование мозгового
штурма. В результате может быть
получено не одно альтернативное
решение. Это позволит отобрать
нужный вариант, соответствующий
интересам сторон-участников переговоров.
4) Поиск объективных критериев.
Согласие как цель переговоров должно
базироваться на таких критериях, которые
были бы нейтральными по отношению к интересам
конфликтующих сторон. Если же критерии
не нейтральны по отношению к какой-либо
стороне, то другая сторона будет чувствовать
себя ущемленной, а стало быть, соглашение
будет восприниматься как несправедливое
и в конечном счете оно не будет выполняться. 24
В своей профессиональной деятельности
менеджер может использовать различные
методы управления конфликтами. Решение
конфликта - заключительная фаза в процессе
управления, которая обеспечивает завершение
конфликта. Полное разрешение конфликта
достигается при условии устранения его
причин, предмета, а также конфликтных
ситуаций. Для неполного решения характерно
частичное устранение причины или конфликтных
ситуаций.
.
Глава 3. Способ разрешения
конфликтов на примере организации «Интерсервис»
3.1. Объект исследования
Компания «Интерсервис» работает
более 6 лет на рынке. Основной вид деятельности
компании - покупка/продажа и перевозки
компьютерной техники, комплектующих
и сетевого оборудования.
Руководители организации «Интерсервис»,
прежде всего, обращают внимание на качественную
сторону совместной работы, прекрасно
понимая, что только точное, быстрое и
аккуратное исполнение запросов и пожеланий
партнеров дает им возможность сосредоточить
внимание на своем бизнесе, помогает находить
наиболее эффективные решения в области
удовлетворения покупательского спроса,
оптимизировать свои затраты, укреплять
свои позиции на потребительских рынках
в непростых российских условиях.
Позиция компании состоит в
стремлении к долговременным деловым
отношениям со своими партнерами, а так
же в желании показать пути наиболее полного,
комплексного решения всех задач, стоящих
перед ними в области современных информационных
технологий.
Руководство компанией отмечает,
что возникающие конфликтные ситуации
в трудовом коллективе и в общении с клиентами
сильно подрывают престиж фирмы и следование
целям организации.
Производственная структура
определила и структуру управления, которая
построена по линейно-функциональному
принципу и представлена на рис.1