Лингвостилистические и лингвокультурные характеристики англоязычного песенного дискурса

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2015 в 21:00, реферат

Описание работы

Реферируемое диссертационное исследование посвящено лингвистическому изучению текстов англоязычного песенного дискурса на материале рок-песен второй половины 1990-х годов. Термин «дискурс», который толкуется исследователями неоднозначно, нами используется в одном из достаточно частотных пониманий этого термина - как «совокупность тематически соотнесённых текстов» [Чернявская, 2001: 14]. Несколько расширяя это понимание, мы рассматриваем песенный дискурс как совокупность текстов песен (в нашем случае это рок-песни второй половины 1990-х годов), характеризующихся специфическими особенностями: тематическими, лексическими, синтаксическими и т.д.

Файлы: 1 файл

Лингвостилистические и лингвокультурные характеристики англоязычного песенного дискурса.doc

— 270.50 Кб (Скачать файл)

101. Кулинич М.А. Лингвокультурология  юмора (на материале английского  языка). Самара: Изд-во Самар. гос. пед. Ун-та, 1999. - 180 с.

102. Кумлева Т.М. Коммуникативная  установка художественного текста  и её лингвистическое воплощение // Науч. докл. высшей школы. Филологические науки. 1988. - № 3. — С. 59-66.

103. Купина H.A. Структурно-смысловой  анализ художественного произведения. Свердловск: Изд. УрГУ, 1981. — 92 с.

104. Кутырёв В.А. Экологический кризис  и культура // Вопросы философии, 1996, №11 С. 21-28.

105. Кучукова Л.П. Грамматическая  характеристика народно-песенного  лирического дискурса: автореф.дис.канд.фил.наук. Тверь., 2004. - 18 с.

106. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живём. — М.: Еди-ториал  УРСС, 2004. 2004. - 256 с.

107. Ларин Б.А. Эстетика слова и язык писателя. — Л.: Художественная литература, 1974.— 285 с.

108. Левин Ю.И. Избранные труды: Поэтика. Семиотика. М.: Школа «Языки русской  культуры»: Кошелев, 1998. - 822 с.

109. Леонтович O.A. Русские и американцы: парадоксы межкультурного общения. — Волгоград: Перемена, 2002. — 435 с.

110. Лосева В.В. Как строится текст. М.: Просвещение, 1980. - 98 с.

111. Лотман Ю.М. Культура и взрыв. — Гнозис; Издательская группа  «Прогресс», 1992. 272 с.

112. Лотман Ю.М. Лекции по структуральной  поэтике // Ю.М. Лотман и тартусско-московская семиотическая школа. М.: школа «Языки русской культуры», 1994. С. 10-263.

113. Лотман Ю.М. Текст в тексте // Уч. зап. Тартусского гос. ун-та. Вып. 567. Текст в тексте (Труды по  знаковым системам XIV). Тарту, 1981. -С. 3-17.

114. Лотман Ю.М. Анализ поэтического  текста. Л.: Просвещение, 1992. — 271 с.

115. Лукин В.А. Художественный текст. Основы лингвистической теории  и элементы анализа. — М.: Ось-89, 1999. — 192 с.

116. Лунёва В.П. Синтаксис связной  речи (сложное синтаксическое целое). -Пермь, 1982.-87 с.

117. Ляпон М.В. Смысловая структура  сложного предложения и текст: К типологии внутритекстовых  отношений. — М.: Наука, 1986. 200 с.

118. Макеева М.Н. Интертекстуальность  как авторская техника программирования  читательского восприятия. — Интернет: http://www/tversu.ru

119. Мамалыга А.И. Структура газетного  текста. — Киев: Вшца школа, 1983.-137 с.

120. Манхейм К. Диагноз нашего  времени. — М.: Юрист, 1994. 700 с.

121. Маслов Б.А. Проблемы лингвистического  анализа связного текста (надфразовый уровень). — Таллинн, 1975. — 104 с.

122. Маслова В.А. Лингвокультурология. — М.: Издательский центр «Академия», 2001. 208 с.

123. Матурано У. Биология познания // Язык и интеллект. М.: Прогресс: Универс, 1995.-413 с.

124. Мельникова O.A. Интердискурсивность как коммуникативный феномен (на материале поздних альбомов Pink Floyd). АКД, Тверь, 2004. -18 с.

125. Мечковская Н.Б. Семиотика: Язык. Природа. Культура. — М.: Издательский  центр «Академия», 2004. 432 с.

126. Мещеряков В.Н. Жанры школьных сочинений. М.: Флинта: Наука, 1999.-254 с.

127. Митителло В. Человек в мире  музыки. — Самара: Изд. СамГУ, 1996 149 с.

128. Молчанова Г.Г. Семантика художественного  текста. Ташкент: Фан УзССР, 1988.-160 с.

129. Москальская О.И. Грамматика  текста. М.: высшая школа, 1981. — 183 с.

130. Москальчук Г.Г. Структура текста  как синергетический процесс. М.: Эдиториал УРСС, 2003. - 296 с.

131. Мышкина H.JI. Динамико-системное  исследование текста. Красноярск: Изд-во  Красноярского ун-та, 1991. 212 с.

132. Нечаева O.A. Функционально-смысловые типы речи (описание, повествование, рассуждение). — Улан-Удэ: Буряткнигоиздат, 1974. 261 с.

133. Николаева Т.М. Единицы языка  и теория текста // Исследования  по структуре текста. М.: Наука, 1987. - С. 27-57.

134. Николаева Т.М. Лингвистика текста. Современное состояние и перспективы // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. VIIL Лингвистика текста. М.: прогресс, F978. - С. 5-39.

135. Ницше Ф. Рождение трагедии  из духа музыки // Сочинения в 2-х  т. — М.: Мысль, 1990. -Т.1, с.345-486.

136. Новиков А.И. Лингвистические  и экстралингвистические элементы  семантики текста // Аспекты общей  и частной лингвистической теории  текста. М.: Наука, 1982. - С. 10-22.

137. Новиков А.И. Семантика текста  и её формализация. М., 1983.

138. Овчинникова И.Г. Ассоциации и высказывание: структура и семантика. Пермь: Пермский гос. ун-т, 1994. - 124 с.

139. Одинцов В.В. Стилистика текста. М.: Наука, 1980. — 262 с.

140. Орлова Э.А. Введение в социальную  и культурную антропологию. —  М.: Изд. МГИК, 1994. 149 с.

141. Ортега-и-Гассет X. Восстание масс // Ортега-и-Гассет X. Эстетика. Философия культуры. — М.: Искусство, 1991. — С.5-184.

142. Откупщикова М.И. Синтаксис связного  текста. Л.: Изд. ЛГУ, 1982. -102 с.

143. Падучева Е.В. Высказывание и  его соотнесённость с действительностью. М.: Наука, 1985.-271 с.

144. Падучева Е.В. Семантические  исследования (Семантика вида и  времени в русском языке; Семантика  нарратива). — М.: Школа «Языки  русской культуры», 1996. 464 с.

145. Пелевина Н.Ф. Стилистический  анализ художественного текста. — Л.: Просвещение, 1980. — 271 с.

146. Петрова H.H. О двух уровнях  анализа художественного хронотопа  в поэтическом тексте // Текстовой  и сентенциональный уровень стилистического  анализа. — Л.: Изд. ЛГПИ им. А.И.Герцена, 1989. — С.16-25.

147. Пиотровская Л.А. Эмотивные высказывания как объект лингвистического исследования (на материале русского и чешского языков). СПб.: Языковой центр филол. фак-та СПбГУ, 1994. - 148 с.

148. Пищальникова В.А. Проблемы лингвоэстетического  анализа художественного текста. Барнаул: Изд. Агу, 1984. - 59 с.

149. Позднышева Г.В. Особенности  функционирования полипредикативного  предложения с сочинением и  подчинением (на материале песен  «Битлз»): Песня как коммуникативный  жанр, Сб. науч. тр. Воронежского Госуниверситета, Воронеж, «Истоки», 2004.

150. Попов Ю.В., Трегубович Т.П. Текст: структура и семантика. — Минск: Вышейша школа, 1984. — 189 с.

151. Потебня A.A. Эстетика и поэтика. М.: Искусство, 1976. - 614 с.

152. Принципы изучения художественного  текста: Тезисы 2-х Саратовских стилистических чтений. Ч. 1. Саратов: Изд. Саратовского гос. пед. ин-та им. К.А.Федина, 1992. - 68 с.

153. Проблемы вербализации концептов  в семантике языка и текста. Материалы Между нар. симпозиума. Волгоград, 22-24 мая 2003 г. Волгоград: Перемена, 2003. — 316 с.

154. Проблемы лексико-синтаксической  координации: Сб. ст./ Под ред. С.Г.Ильенко. Л.: ЛГПИ им. А.И.Герцена, 1985. - 168 с.

155. Прохоров Ю.Е. Действительность. Текст. Дискурс. М.: Флин-та:Наука, 2004. —224 с.

156. Разлогов К. Коммерция и творчество: враги или союзники? М.: Искусство, 1992.-158 с.

157. Ранк О. Искусство и сексуальность. Интернет: http://www.aquarim.ru

158. Рассел Б. Человеческое познание: его сферы и границы. М.: Терра-Книжный  клуб; Республика, 2000. 464 с.

159. Реферовская Е.А. Лингвистические исследования структуры текста. — Л., 1983.

160. Реферовская Е.А. Коммуникативные  стратегии текста в лексико-грамматическом  аспекте. Л.: Наука, 1989. — 165 с.

161. Реформатский A.A. Лингвистика и  поэтика. — М.: Наука, 1987. — 262 с.

162. Риффатер М. Критерии стилистического анализа // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 9. М.: Прогресс, 1980. С. 115-138.

163. Рогова К.А. О смысловой глубине  текста // материалы XXVII межвузовской  научно-методической конференции  преподавателей и аспирантов. Вып. 12. Секция стилистики русского языка. Ч. 1. СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1998. — С. 27-32.

164. Романенко Л.Д. О взаимосвязи  формальной и смысловой структуры  текста // Структурно-семантическое  описание синтаксиса немецкого  языка: Межвуз. сб. науч. тр. М., 1982. - С. 122-138.

165. Рудакова О.В. К проблеме сложного  синтаксического целого в русском  языке // Вопросы грамматики и  лексики современного русского  языка. М., 1975. - С. 223-237.

166. Руднев В.П. Морфология реальности: исследования по «философии текста». — М.: Русское феноменологическое общество / Гнозис, 1996. 207 с.

167. Руднев В.П. Словарь культуры XX века. Ключевые понятия и тексты. М.: Аграф, 1999. - 384 с.

168. Русская грамматика. — М.: Наука, 1980. т.2, - 709 с.

169. Савицкий В.М, Кулаева O.A. Концепция лингвистического континуума. Самара, 2004. — 178 с.

170. Салищев В.А. Соотношение семантических  структур предложения и текста // Проблемы сверхфразовых единств. Содержание понятия. Межвуз. сб. науч. тр. Уфа: Уфимский гос. ун-т, 1982. — С. 3-8.

171. Сахарный Л.В. Тема-рематическая  структура текста: основные понятия // Язык и речевая деятельность. — Т.1. 1998. - С. 7-16.

172. Севбо И.П. Структура связного  текста и автоматизация реферирования. -М.: Наука, 1969. 136 с.

173. Серкова Н.И. Предпосылки членения текста на сверхфразовом уровне // Вопросы языкознания. 1978. - № 3. - С. 75-82.

174. Сильман Т.И. Заметки о лирике. — Л.: Советский писатель, 1977. — 223

175. Сильман Т.Н.- Структура абзаца  и принципы его развёртывания  в художественном тексте // Теоретические проблемы синтаксиса современных индоевропейских языков. — JL: Наука, 1975. — С. 208-216.

176. Слюсарева Н.А. Категориальная  основа тема-рематической организации  высказывания-предложения // Вопросы  языкознания. — 1986. № 4. -С. 208-216.

177. Слюсарева Н.А. Лингвистика речи  и лингвистика текста // Аспекты  общей и частной лингвистической  теории текста. — М.: Наука, 1982. С. 22-40.

178. Смирнов И.П. Порождение интертекста. СПб.: Corvus, 1995. — 188 с.

179. Соколова Н.К. О специфике  поэтического текста // Коммуникативная и поэтическая функция художественного текста. — Воронеж: Изд. Воронежского ун-та, 1982. — С. 115-129.

180. Солганик Г.Я. Стилистика текста. — М.: Флинта: Наука, 2001. — 256 с.

181. Сорокин П. Кризис нашего времени // Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. — М.: Политиздат, 1992. — 542 с.

182. Степанов Г.В. Литературоведческий  и лингвистический подходы к  анализу текста // Степанов Г.В. Язык. Литература. Поэтика. М.: Наука, 1988.-С. 125-140.

183. Степанов Ю.С. Между «системой» и «текстом»: выражения «фактов» // Язык система. Язык - текст. Язык — способность: Сб. ст. К 60-летию чл.-корр. РАН Ю. Н. Караулова. / Ин-т русского языка РАН. - М., 1995. -С. 111-119.

184. Строганова Л.Н. Диалог как  компонент текста // Предложение  в текстовом аспекте: Межвуз. сб. науч. тр. / Вологодский гос. пед. ин-т. — Вологда, 1985.-С. 85-93.

185. Сулименко Н.Е. Семантические  основы текстового слова: Методическая  разработка и материалы к спецкурсу / Jil ПИ им. А.И.Герцена. Л., 1988.-128 с.

186. Сусов И.П. Коммуникативный контекст. Интернет: http://www.homepages.tversu

187. Теньер JI. Основы структурного  синтаксиса. М.: Прогресс, 1988. -656 с.

188. Тер-Минасова С.Г. Язык и межкультурная  коммуникация. М.: Слово, 2000. 262 с.

189. Толочин И.В. Метафора и интертекст в англоязычной поэзии. СПб: Коринф, 1995.-95 с.

190. Томашевский Б.В. Теория литературы. Поэтика. — М.: Аспект-пресс, 1996.-333 с.

191. Тураева З.Я. Лингвистика текста (Текст: структура и семантика). М.: Просвещение, 1986. 127 с.

192. Тынянов Ю.Н. Проблема стихотворного языка. — М.: Советский писатель, 1965.-301 с.

193. Успенский Б.А. Поэтика композиции. — СПб.: Азбука, 2000. — 352 с.

194. Фадеева Т.М. Интертекстуальность  художественного текста и некоторые  аспекты перевода // Перевод: язык  и культура( материалы межд. науч. конф.) — Воронеж: Изд. Воронежского ун-та,2001. — С. 57-65.

195. Фатеева H.A. Контрапункт интертекстуальности, или интертекст в мире текстов. М.: Агар, 2000. - 280 с.

196. Фигуровский И.А. Основные направления  в исследованиях синтаксиса целого текста // Лингвистика текста: Материалы научной конференции. Ч. П / МПЖИЯ им. М.Тореза. М., 1974. - С. 108-115.

197. Фигуровский И.А. Синтаксис целого  текста и ученические письменные  работы. -М.: Учпедгиз, 1961. — 171 с.

198. Фрейд 3. Лекции по психоанализу. М.: Ренессанс, 1992. - 289 с.

199. Фридман Л.Г. Грамматические  проблемы лингвистики текста. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1984. - 134 с.

200. Фридман Л.Г. К вопросу о  сверхфразовых единицах // Теоретические  проблемы синтаксиса современных индоевропейских языков. Л., 1975. -С. 216-221.

201. Чаковская М.С. Текст как сообщение  и воздействие. М.: Высшая школа, 1986.-127 с.

202. Чаплыгина Ю.С. Юмористические  креолизованные тексты: структура, семантика, прагматика. Автореферат, дис. канд. филол. наук. — Самара: изд. Самарской государсвенной экономической академии, 2002. — 24 с.

203. Хейзинга Й. Homo Ludens. М.: Прогресс: Академия, 1992. - 458 с.

204. Холопова В.Н. Музыка как вид  искусства. СПб.: Лань, 2000. 319 с.

205. Чернухина И .Я. Лингвостилистический анализ русской поэтической речи. Воронеж: Изд. Воронеж, ун-та, 1982. - 51 с.

206. Чернухина И.Я. Общие особенности  поэтического текста. Воронеж: Изд. Воронеж, ун-та, 1987. - 157 с.

207. Чернухина И.Я. Очерки стилистики  художественного прозаического текста. Воронеж, 1977.

208. Черняховская Л.А. Смысловая  структура текста и её единицы // Вопросы языкознания. 1983. - № 6. - С. 117-126.

209. Шабес В.Я. Событие и текст. М.: Высшая школа, 1989. - 175 с.

210. Шаймиев В.А. Метатекст и адекватное восприятие текста // Аспекты речевой конфликтологии: Сб. науч. ст. / Pi ПУ им. А.И.Герцена. — СПб., 1996. С. 58-62.

211. Шаймиев В.А. Плотность связанности  высказывания // Предложение в текстовом  аспекте: Межвуз. сб. науч. тр. / Вологодский  гос. пед. ин-т. — Вологда, 1985. С. 24-32.

212. Шведова Н.Ю. Очерки по синтаксису  русского языка. М.: Изд. АН СССР, 1960.-377 с.

213. Шевченко Н.В. Основы лингвистики  текста. — М.:»Приор издат», 2003, - 160 с.

214. Шленский А.Н. Речевая коммуникация. — Интернет: http:// www.shlenski.comm.ru

215. Шпенглер О. Закат Европы. Новосибирск: ВО «Наука», 1993. — 584 с.

216. Эко У. Называть вещи своими. СПб.: Симпозиум, 1996. — 157 с.

217. Эко У. Семиология визуальных  сообщений // Отсутствующая структура. СПб.: Петрополис, 1998. - 430 с.

218. Энквист Н.Э. Стили как стратегия  в моделировании текста // Известия  АН СССР. Серия литературы и  языка. Т. 47. - 1988. - С. 329-339.

219. Язык в пространстве и времени: Тезисы и материалы международной  научной конференции 29-30 октября 2002 г. — Самара: Изд-во СамГПУ, 2002, 366 с.

220. Язык и наука конца XX века  М.: Наука, 1995.

221. Языковая личность: социолингвистические  и эмотивные аспекты: Сб. науч. тр. — Волгоград: Перемена, 1998. 234 с.

222. Языковая личность: институциональный  и персональный дискурс. Сб. науч. тр. — Волгоград: Перемена, 2000. — 228 с.

223. Якобсон Р. Речевая коммуникация // Избранные работы. М.: Прогресс, 1985. -С.254-289.

Информация о работе Лингвостилистические и лингвокультурные характеристики англоязычного песенного дискурса