Разработка проектных предложений для совершенствования работы Управления социальной защиты населения

 

Важным аспектом формирования технологии социального обслуживания населения является разработка стандартов качества социальных услуг населению  и их сертификация. Разработка стандартов качества социального обслуживания представляет собой продолжительный процесс. Это определяется тем, что стандарты призваны отражать изменения, происходящие под воздействием развития потребностей населения, с одной стороны, и возрастания требований и возможностей государства в области социального обслуживания - с другой.

 

В 2002 году было отменено лицензирование деятельности в области  социального обслуживания населения, а при иных механизмов контроля над  деятельностью социальных служб, а  также стандартов и сертификации это совершенно нелогичное и неоправданное решение. Лицензирование - это один из возможных инструментов регулирования доступности и качества социальных услуг, и самое главное, оно позволяет привлечь на рынок социальных услуг негосударственные учреждения и организации, желающие оказывать социальные услуги населению, а делать это они могли бы в соответствии с государственными социальными стандартами социального обслуживания.[22]

 

Таким образом, только создание нормативно-правовой и научно-методической базы для системы социального обслуживания по схеме «лицензирование-стандартизация-сертификация» позволит обеспечить качественное и эффективное социальное обслуживание граждан.

 

Совершенно очевидна потребность и необходимость  привлечения негосударственного сектора  к предоставлению услуг населению. Это предполагает, в частности, такие меры: равноправный доступ к государственному финансированию для государственных и негосударственных организаций, предоставляющих социальные услуги; развитие самоокупаемости социальных услуг в тех сферах, где для этого существуют определенные предпосылки; расширение свободы выбора гражданам, пользующими бесплатными или субсидируемыми социальными услугами, в том числе на основе введения социальных счетов, дающих право их обладателям на получение бесплатных или субсидируемых услуг на определенную сумму по заранее оговоренному перечню у любой организации, имеющей лицензию; объединение государственного финансирования с частными благотворительными ресурсами.

 

Учитывая низкий размер нынешних пенсий (по нормам МОТ, минимальная пенсия должна составлять 40% заработной платы квалифицированного работника, у нас - 12-13%), прекратить снижение ставки ЕСН, восстановить систему страховых тарифов. Предусмотреть систему перераспределения страховых взносов по типу систем, действующих в развитых странах. В связи с этим надо повысить заработную плату, регулируемую государством, а для остальных субъектов провести повышение и перераспределение денежных средств.

 

Следует провести с учетом роста цен индексацию материнских и детских пособий.

 

Пособия и иные затраты  на детей в условиях рынка являются не столько формой социального обеспечения, сколько частью цены труда, в которую  входят средства на воспроизводство  работника и его семьи, включая  содержание иждивенцев. Ныне установленный размер оплаты труда не включает расходы на детей. Следует поменять подобную систему отношений, не соответствующую принципам рыночной экономики. Главным инструментом их реализации в социальной сфере должна стать развитая система страхования.

 

Целесообразно воспользоваться мировым опытом и ввести обязательное страхование детей. Из сформированных на его основе фондов можно либо доплачивать к начисленному заработку тем работникам, у кого она ниже прожиточного минимума, либо просто предоставлять соответствующее страховое пособие. Тем самым решается комплекс задач - вывод минимального заработка на прожиточный минимум, повышение оплаты труда бюджетников, увеличение помощи семьям с детьми.

 

Однако в бюджете  следует сохранить «чистые расходы» на семейные пособии, а именно - на пособие для детей безработных. Отменив страхование по безработице, правительство тем самым взяло на себя заботу об этих людям. А поскольку уменьшились и ресурсы, выделяемые на помощь безработным (в 2007г. сумма страховых взносов составила бы 60млрд.руб., теперь же через федеральный бюджет на эти цели расходуется всего 20-25млрд.руб.), бюджет вполне способен в пределах полученной экономии выплачивать пособия безработным матерям. Тем более что расходы будут на два порядка меньше суммы, сэкономленной государством в результате ликвидации фонда занятости.[22]

 

Технология социального  обеспечения закреплена в законодательных  актах. Усовершенствование технологии социального обеспечения невозможно без законодательного закрепления  механизма финансирования социального обеспечения, оказания адресной социальной помощи, соответствующих социальных выплат и услуг. Для того чтобы государство могло наиболее полно удовлетворять потребности населения в социальном обеспечении следует принять Кодекс социального обеспечения Российской Федерации - базовый законодательный акт, который закрепил бы основы правового регулирования отношений по социальному обеспечению и придал бы импульс к реформированию системы социального обеспечения. Действующее законодательство характеризуется крайней нестабильностью. Не во всех законах предусматриваются источники финансирования и механизмы реализации прав, что превращает их в декларации. К другим недостаткам правового регулирования отношений по социальному обеспечению относится бессистемность, противоречивость. Исходящей категорий для теоретического обоснования концепции Кодекса социального обеспечения РФ и разработки его примерной структуры должно служить установленное Конституцией РФ право на социальное обеспечение как основное право человека, которое естественно и принадлежит каждому от рождения.

 

Кодификация законодательства в сфере социального обеспечения  должна быть направлена на решение  следующих основных задач:

 

1) перевод максимально  возможного числа норм права  социального обеспечения из подзаконных в законодательные акты;

 

2) упорядочение существующих  видов социального обеспечения;

 

3) закрепление финансирования  социального обеспечения за тем  уровнем бюджетной системы, на  котором было принято решение  об его установлении;

 

4) обеспечение взаимосвязи с актами иных отраслей законодательства (гражданским, трудовым, бюджетным и др.);

 

5) устранение противоречий  между различными законодательными  актами в сфере социального  обеспечения;

 

6) достижение максималь-ной  прозрачности в предоставлении социального обеспечения;

 

7) наполнение социально-го  законодательства новыми содержательными  нормами, необходимость которых  назрела в правоприменительной  практике.

 

Основная цель кодекса - это создать условия, которые  бы обеспечивали достойную жизнь и свободное развитие граждан, возможность широкого выбора гражданами предоставляемых социальных благ и услуг высокого качества, снижение социального неравенства и предотвращение социального иждивенчества. Причем кодекс должен урегулировать предоставление социального обеспечения, только тем категориям граждан, которые в любом обществе являются социально уязвимыми (т.е. нуждающимся гражданам). Остальным категориям граждан государство создает лишь условия, при которых они самостоятельно могут обеспечить себе достойную жизнь и свободное развитие, путем закрепления указанных условий в актах иных отраслей законодательства.

 

Руководящими началами в регулировании социального  обеспечения должны быть принципы всеобщности, доступности, добровольности и равен-ства прав граждан на социальное обеспечение, а также гарантированности, многообразия, дифференцированности видов и размеров социального обеспечения.

 

Кроме того, Кодекс определит  полномочия федеральных органов  государственной власти, органов  субъектов федерации; круг лиц, имеющих право на социальное обеспечение; порядок предоставления социального обеспечения.

 

Усовершенствование технологии социального обеспечения позволит урегулировать отношения по социальному  обеспечению. Кардинальной перестройки  структуры социального обеспечения невозможно осуществить, так как это тормозится самим развитием общества. Однако представляется возможным попытаться адаптировать существующую технологию социального обеспечения к новым условиям и заложить в ее основу положительные тенденции развития систем социального обеспечения за рубежом. Безусловно, технология социального обеспечения должна строиться на принципах адресности, всеобщности, доступности и гарантированности социального обеспечения. Это позволит изменить существующее положение различных категорий граждан посредством оказания социальных выплат и услуг, которые позволят обеспечить достойную жизнь граждан и повысить уровень и качество социального обслуживания. Именно в этом случае все заложенные в Конституции РФ права граждан на социальное обеспечение будут соответствовать действительности, а статья 7 Конституции РФ, которая гласит, что «Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека», будет иметь не только ярко выраженный декларативный, но и реализуемый в действительности характер.

 

3.2 Оценка эффективности  разработанных проектных предложений

 

 

Социальную политику необходимо направлять на решение приоритетных проблем, выработку механизмов эффективного использования ресурсов, выделяемых на социальные цели, согласование обязательств государства с реальными возможностями их финансирования. Решать эти задачи необходимо на основе государственных стандартов, развития самофинансирования и страховых принципов, укрепления финансовой базы социальной сферы.

 

Необходимо ориентироваться  на основные приоритеты социальной политики на переходном этапе, а именно:

 

1. Признание ответственности  государства за социальное положение  своих граждан;

 

2. Гарантирование всем  гражданам бесплатного образования  и медицинского обслуживания;

 

3. Приведение минимальной  заработной платы, стипендий и  пособий в соответствии с реальным  прожиточным минимум;

 

4. Гарантирование своевременной  выплаты заработной платы работникам государственного сектора, пенсий, стипендий и т.д.;

 

5. Недопущение массовой  безработицы, переподготовка и  повышение квалификации высвобождающейся  рабочей силы;

 

6. Поддержка семьи,  материнства и детства, ветеранов  и инвалидов;

 

7. Борьба с преступностью.

 

Наиболее целесообразным для успешного функционирования социальной политики России является концентрация внимания на следующих  трех блоках проблем.

 

1. Общеметодологические  подходы к формированию социального  государства.

 

2. Регулирование занятости, рынка труда, цены труда и заработной платы.

 

3. Социальная защита  населения, регулирование отношений  в социальной сфере.

 

Можно выделить следующие  основные моменты.

 

Во-первых, коренное изменение  экономических основ жизни общества, переход от административно-командных к рыночным экономическим моделям требует радикального изменения принципов социальной политики, подходов к их реализации.

 

Во-вторых, государство  может стать действительно социальным, только если три его элемента - эффективная экономика, сильная власть (законодательная, исполнительная, судебная) и общественные институты (система социального партнерства, согласование интересов главных субъектов трудовых отношений) - будут постоянно и эффективно взаимодействовать.

 

В-третьих, коренная перестройка всей социальной сферы должна основываться на базовых принципах демократического социального государства:

 

1) приоритете прав  человека и его основных свобод  в сочетании с принципом индивидуальной  ответственности гражданина за  свое материальное благосостояние;

 

2) солидарности, обусловленной  взаимосвязанностью и взаимоответственностью  общества и его членов;

 

3) оптимальной поддержки  как непосредственно со стороны  самого государства, так и со  стороны свободных ассоциаций  людей, способных во все большей степени брать на себя решение многих социальных задач.

 

В-четвертых, при разработке государственных социальных программ должен доминировать перспективный, комплексный  и социально ориентированный  подход.

 

 В-пятых, как показывает  мировой опыт, огромную роль играют усилия государства, направленные на становление среднего класса, адресную помощь неимущим и прогрессивное налогообложение богатых.

 

В рамках второго блока  проблем центральное внимание уделяется  двум взаимосвязанным аспектам - политике занятости и политике доходов.

 

Необходимо четко осознать, что реальное управление трудовыми  отношениями и собственно трудом станет возможным только при соответствующем  развитии социального партнерства, а эффективность реализуемых  программ будет определяться совместными действиями государственных институтов, общественных организаций трудящихся и предпринимательских структур.

 

Настоятельная необходимость  разработки принципиальных подходов к  решению проблем, определяется не только тем фактом, что сегодня в социальной защите нуждается значительная часть населения, но и тем обстоятельством, что действующая система гарантий и льгот не просто ведет к неэффективности государственных расходов на социальную помощь, но и вступает в противоречие с общим направлением реформирования социальных отношений. До сих пор в ней заложена определяющая роль государственных структур власти, федерального и местных бюджетов в сборе и распределении местных бюджетов.

 

Представляется целесообразной дифференциация функционально ориентированных, взаимодополняющих институтов социальной зашиты, которые обеспечивают:

 

1) социальные гарантии, основанные на принципах равенства  возможностей, всеобщей доступности  общенациональных систем образования,  здравоохранения и социального  страхования;