Социология как наука

Социологические знания —  единство теории и. практики. Теоретические  исследования объясняют социальную реальность на уровне общих и специфических  тенденций ее функционирования и  развития. Ориентирует на выявление  механизмов действий законов, форм их проявления. Эмпирические социологические  исследования связаны с конкретной развернутой информацией относительно тех или иных явлений и процессов, опираются в отличие от теоретических  исследований, проводимых с помощью  общенаучных методов, на статистический анализ, методы конкретных социологических  исследований (опросы, социологические  наблюдения, изучение бюджета времени  и т. п.). Между теоретическим и  эмпирическим знанием нет абсолютной грани.

Теоретические знания —  знания универсальные, эмпирические фактофиксирующие. Теоретические знания опираются  на эмпирическое, не существенное преобладание эмпирических компонентов исследования над тео-ретическими компонентами не есть показатель высокого уровня развития науки. Законом развития науки всегда остается преобладание знания теоретического над знанием эмпирическим. Теоретические  знания определяют в конечном итоге, прогресс любой науки, а, следовательно, и социологии.

Эмпирические исследования подразделяются на фундаментальные  и прикладные.

Фундаментальные социологические  исследования ставят цели развития и  совершенствования научных представлений  об изучаемом предмете.

Прикладные исследования посвящаются разрешению какой-либо конкретной социологической проблемы.

На основе теоретического и эмпирического изучения различных  социальных систем социология может  давать ценные практические рекомендации и обоснованные прогнозы. Теоретическая  и прикладная социология, базируясь  на конкретных социологических исследованиях, не противостоят одна другой, а составляют единство, взаимное обогащение.

Теоретическая социология —  совокупность многообразных концепций, разрабатывающих аспекты социального  развития общества и дающие им интерпретацию. Единственной концепцией, объединяющей специфику протекания социальных процессов  и закономерностей развития общества. признавался марксизм, а именно —  исторический материализм. Вот почему теоретическую социологию зачастую прямо отождествляли с историческим материализмом. В действительности же человечество выработало огромное количество теорий и концепций, объединяющих закономерности и специфику развития человеческой цивилизации. Уже в  середине XX века широко распространяются концепции социальной стратификации, индустриального общества, конвергенции и другие. Конечно же, теоретическая  социология — это множество возможных  течений, школ, направлений со своих  методологический позиций объясняющих  специфику развития общества. Что  же касается марксизма, то он есть одним  из направлений, которые во главу  угла ставят приоритет экономических  факторов в развитии общества. Специальные  же социологические теории — это  отдельные сферы социологического знания, которые имеют предметом  исследования относительно самостоятельные, специфические подсистемы общественного  целого и социальных процессов. Изучая те или иные основные закономерности развития общества теоретическая социология может и не формулировать то, каким  образом в тех или иных условиях развиваются различные социальные общности, социальные институты и  социальные процессы. Именно, поэтому-то в структуре социологии огромное значение имеет ее средний уровень, то есть относительно самостоятельные  теоретические подсистемы. Относительно самостоятельные теоретические  подсистемы призваны, во-первых, установить объективные взаимосвязи предметной сферы (труд, семья, социальные группы, слои и т. п.) с целостностью общественной системы; во-вторых, выявить специфические  для предметной сферы внутренние взаимосвязи и закономерности. Социальные социологические теории дают ответы на актуальные проблемы современности.

В современном мире существует большое разнообразие специальных  социологических теорий. Идея их разработки и сам термин принадлежат американскому  социологу Роберту Мертону. Но возникли теории значи-тельно раньше. Они изложены в трудах классиков социологии Макса  Вебера, Эмиля Дюркгейма и др. Развитие специальных социологических  теорий в XX веке связано с именами  крупнейших социологов Карла Ман-гейма, Теодора Адорно, Толкотта Парсонса, Поля Лазарсфельда и др. Специальные  социологические теории система  отраслей знаний социологии, которые  изучают особые формы и сферы  социального бытия и социальную реализацию форм общественного сознания, их общие, а особенно специфические  закономерности функционирования и  развития. В отличие от социологической  теории, основная функция которой  состоит в рассмотрении социальных процессов и явлений, форм и видов  общественного бытия и общественного  сознания на уровне общества, специальные  социологические теории рассматривают  их на уровне конкретных социальных институтов и систем. Каждая социологическая  теория рассматривает ту или иную сферу, социальную общность или социальный процесс как относительно самостоятельную  систему с ее общими и специфическими связями, характеристиками, условиями  происхождения, функционирования и  развития. Определенная специальная  социологическая теория рассматривает  какой-либо социальный объект как особый социальный институт функционирующей  социальной системы в общей системе  социальных отношений. Так, труд рассматривается  как сложный социальный процесс  в пределах социологии труда. Моральная система любого общества изучается социологией морали. Особенности образовательной системы изучаются социологией образования. Управление как социальная система изучается социологией управления и т. д.

В современной социологии выделяется несколько групп социально-психологических  теорий. Во-первых, специальные социологические  теории, изучающие основные формы  и виды человеческой деятельности (социология досуга, труда, быта и т. п.). Во-вторых, специальные теории, возникшие на стыке социологии и гуманитарных наук. Это — социология права, экономическая  социология, социология политики, социология культуры, социология религии и т. п. В-третьих, теории, характеризующие  социальную структуру общества, ее элементы и взаимодействие между  ними. Это социологические теории классов и социальных групп, социология города и деревни и т. п. В-четвертых, специальные социологические теории, которые изучают деятельность социальных институтов. Это социология управления, организации, социология семьи, социология образования, науки и т. д. В-пятых, теории отклонения поведения и аномальные явления и т. п.

Конечно, же, главной задачей  любой специальной социологической  теории — изучение и объяснение социальных явлений и функций  социальной системы. Специальные социологические  теории — самостоятельное социологическое  познание в силу специфики предмета исследования и отношения к изучающему объекту. 

2. Предмет и  объект социологии. Функции социологии

Что же представляет объект и предмет научного познания социологии? Совпадают ли объект и предмет  социологии? Нет, не совпадают. Объект любой науки есть то, на что направлен  процесс исследования, а сфера  предмета — те стороны, связи и  отношения, составляющие объект изучения. Объект социологии, как и других общественных наук — социальная реальность, а поэтому социология — наука  об обществе. Но еще недостаточно для  определения предмета социологии. Это  лишь определение объекта исследования, который часто совпадает с  объектом других общественных наук (история, этнография, право, философия и др.). Социология наука о целостности  общественных отношений, обществе как  целостном организме; о социальной системе.

Естественно, объектом социологии и есть определенная сфера действительности, обладающая относительной завершенностью и целостностью. Ведь, известно, различными объектами наук выступают природа  и общества, которые соответственно и изучаются естественными и  социально-гуманитарными отраслями  знаний. Каждый из объектов тоже «расчленяется» науками на отдельные части, фрагменты, которые становятся их предметами. Вопрос о соотношении объекта  и предмета социологии как науки  состоит в том, как понимать общество, процесс его функционирования и  развития в качестве объекта гуманитарного  знания. Ведь широко распространен  взгляд на общество как на определенную общественно-экономическую систему, определенную ступень развития человеческой цивилизации. Дело в том, что основной порок в понимании общества состоит  в том, что общество представляется в виде базиса и надстройки, совокупность экономической, социальной, политической и духовной сфер. Но здесь-то выпадают из поля зрения теории об обществе и, прежде всего, самый важный, главный объект—человек, его потребности, интересы, ценностные ориентации. Между тем, история есть не что иное как деятельность человека осуществляющего свои цели. Сведение ее к взаимодействию базиса и надстройки, состязание различных социально-экономических  систем, ступеней развития цивилизации  обрекает на абстрактное, одномерное видение  общества, на безальтернативный взгляд на его развитие. Здесь-то и таятся истоки экономического признания игнорирования  личности и общечеловеческих ценностей, отрицания мира культуры. Здесь-то и  важно определять общество как совокупность социальных общностей, слоев, групп, индивидов, а саму историю как деятельность людей, преследующих определенные цели. Люди ставят самые разные цели и  руководствуются ими в своей  жизни. Именно цели есть специфическая  черта деятельности человека. Целеобразная деятельность включает множество различных, органично связанных между собой  элементов. Сознательная деятельность в силу внутреннего содержания имеет  и противоречивый и динамичный характер. Это проявляется, прежде всего в  том, что люди, получив определенный результат корректируют на его основе свою последующую деятельность с  тем, чтобы достигнутое максимально  совпало с желанием. Происходит, хотя и крайне противоречиво, исторический процесс рационализации деятельности людей. Идея рациональности нашла обоснование и развитие в трудах многих мыслителей, которые связывали переход к высокой ступени развития общества с разрешением противоречия между стихийностью и сознательностью.

Конечно же, в конце каждого  этапа общественного развития полученный результат отличается от исходных предпосылок, превращается в новые условия, средства, которые позволяют ставить иные, более высокие цели. Реализация высоких  целей направлена на удовлетворение возрастающих потребностей чело века. Свершается постепенный исторический процесс. Если же история есть деятельность, преследующих свои цели людей, а обще-ство состоит из различных социальных общностей людей, слоев и групп, индивидов, то крайне важным становится анализ отношений между ними и  внутри их. Особую актуальность приобретает  раскрытие жизнедеятельности личности, социальных общностей, групп, слоев  и индивидов в общественной жизни  в их целостности. Деятельность личности, социальных общностей, групп в общественной жизни и есть. Предметом исследования социологии. И в современных условиях, когда усиливаются процессы социальной, политической и хозяйственной деятельности и концентрации, возрастает многовариантность  развития личности и социальных систем, проблема рациональной деятельности становится актуальной. 

2.1. Социология  — наука о социальных отношениях  общества 

Конечно же, объектом социологического познания есть общество. Но не просто общество, а та сфера социальной действительности, на которую направлен процесс  познания: социальные институты, социальные общности, слои и группы, социальные процессы, социальные отношения и  т. п. Объект социального исследования содержит социальное противоречие, проблему, которая подлежит научному анализу. Объектом могут стать любые стороны  социальной реальности, но лишь после  того, как они включены в процесс  социологического познания, осмыслены  и выделены. Однако, социальный объект обладает множеством качественных и  количественных характеристик и  может изучаться различными общественными  науками. Социальные общности изучаются  философией, политэкономией, психологией, политологией, историей. Социолог же выделяет в социальном объекте те свойства и отношения, которые необходимы для познания явлений общественной жизни, исследования становления, функционирования и развития социальных систем. Ввиду  того, что социальная система может  обнаруживаться на различных уровнях  социальной действительности, то при  разработке одной и той же проблемы возможно обращение к различным  социальным объектам.

В отличие от объекта науки, ее предмет — это существенные свойства и отношения объекта  исследования, познание которых необходимо для решения теоретической и  практической проблема тики. Предмет  исследования предполагает объект, но не совпадает с ним. Предмет социологического исследования обусловливается свойствами объекта и характером проблем, стоящих  перед социологом, уровнем научных  знаний и средств познания, которыми он располагает. Надо сказать, что один и тот же социальный объект может  изучаться с целью решения  различных научных проблем, а  предмет исследования обозначает границы, в пределах которых объект изучается  в конкретном исследовании. Согласно сложив шейся традиции при определении  предмета социологического познания, выделяются ключевые, те или иные социальные явления. Обычно к ним относят  человеческое взаимодействие, социальные отношения, социальные общности, социальные процессы и т. п. и т.д.

Естественно, общество объективно состоит из различных социальных общностей, это имманентная то есть свойственная черта любого человеческого  объединения, обусловленная многими  общими, специфическими факторами. Между  социальными общностями, внутри них, а также между общностями и  отдельной личностью не только могут, но и реально возникают многообразные  отношения. Любые отношения, обусловливающие  то или иное социальное явление, подчиняют  действиям определенных закономерностей  или тенденций. Вот эти-то закономерности и тенденции социальных отношений  и составляют основной предмет изучения социологии. Различные исследователи  определяют предмет социологии по-разному. Эти различия связаны, прежде всего, с тем, что акцент делается на разных сторонах жизни социальных общностей  и личности: деятельности, поведении  и отношениях. В социологии существуют разные направления, которые определяются неодинаковыми подходами к исследованиям социальной жизни общества.

2.2. Социологические  исследования — инструмент познания  социальной реальности

Позитивистская социология, основанная Огюстом Контом, рассматривает  познания социальной общество по аналогии с природой, используя методы точных естественных наук.. Понимающая социология, которую основали Макс Вебер и  Георг Зиммель, анализирует, прежде всего, значимые смысловые элементы социальной жизни общества, делая  акцент на понимании изменений, движений.

На разных этапах исторического  развития человечества и в различных  социологических школах акцент ставился на социальных общностях и различных  сторонах их деятельности. Так уже  сложилось, что в Европе социологическая  мысль сосредоточила внимание на анализе макроструктур, то есть на изучении общества в целом. Американская же социология всегда больше тяготела к исследованиям  микромира — малых социальных групп, социальных слоев, общностей. Внутри каждой социологической школы существуют многочисленные течения, которые, по определению  проф. Василия Фетисова «изучая те или иные моменты застревают на отдельных  ступеньках лестницы исследований». Характеризуя социологию как систему знаний важно  учитывать, что между классической социологией и современной социологией  существует определенное различие. Классическая социология стремилась к постижению окружающего мира как бы со стороны. Задача ее состояла в том, чтобы описать  объект, раскрыть сущность, не рассматривая деятельности субъекта. Современная  социология пытается преодолеть противопоставление объекта и субъекта, теории и практики, познавательного и ценностного  отношения к миру. Переход от теоретического к империческому исследованию в  социологии осуществляется с помощью  операционализации теоретических  понятий. Вследствие формируются определенные гипотезы, выявляются те свойства и  отношения объекта, которые подлежат описанию и классификации. Но надо учитывать, что предмет социологического исследования обычно имеет достаточно сложную  структуру. Отношение человека к  труду в качестве общего предмета исследования включает субъективные и  объективные показатели отношения  к труду, мотивы и ценностные ориентации, характеризующие отдельные типы отношения к труду и др. Но не только наличие объекта и предмета социологического исследования определяет существование социологии как науки. Для познания социальной реальности требуется определенная система, совокупность приемов, процедур и операций, с помощью  которых осуществляется социологическое  исследование. Систематизированный  способ достижения теоретического или  практического результата решения  проблем для получения новой  информации, осознания специфики  изучаемой предметной сферы и  закон о функционировании ее объектов и называется методом в социологии.