Управление коммуникациями в кибернетике первогои второго порядка.Аутопоэтические и самореферентные системы

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ  ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ

ФАКУЛЬТЕТ СОЦИОЛОГИИ

 

 

 

 

Реферат

 

УПРАВЛЕНИЕ КОММУНИКАЦИЯМИ В КИБЕРНЕТИКЕ ПЕРВОГО И ВТОРОГО  ПОРЯДКА. АУТОПОЭТИЧЕСКИЕ И САМОРЕФЕРЕНТНЫЕ  СИСТЕМЫ

 

 

Выполнил:

Студент 1 курса 

магистратуры,

направления

“Социология коммуникации”

Кольцов А.И.

 

Преподаватель:

Василькова В.В.

 

 

 

Санкт-Петербург

2013 г.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3

1. Классическая кибернетика: кибернетика первого порядка 4
2. Кибернетика второго порядка 5
3. Аутопоэтическая и самореферентные системы 7

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 8

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ:

Отцом кибернетики стал Норберт Виннер, профессор математики Массачусетсского технологического института, после публикации в 1948 г. своей известной книги “Кибернетика, или управление и связь в животном и машине”. Конечно же, эта история имела свою предысторию, возводимую некоторыми авторами к самому Платону, но о кибернетике заговорили лишь после Винера. Благодаря работе Норберта Виннера, кибернетика превратилась в настоящее время в обширную и влиятельную отрасль мировой науки.

Кибернетика находит прикладное применение практически во всех сферах человеческой деятельности. Уже на современном (начальном) этапе методы и средства кибернетики широко применяются  в науке, производстве, в экономике, на транспорте, предприятиях связи, в  сельском хозяйстве, медицине, военном  деле

Актуальность данной работы заключается в том, управление коммуникациями в различных системах при помощи достижений кибернетики сегодня одна из основных тенденций, поэтому необходимо анализировать и изучать данную науку применительно к управлению коммуникациями.

Целью данной работы является широкое рассмотрение кибернетики как науки при помощи которой можно управлять коммуникациями

Задачи, которые преследует данная работа:

1. Вычленить особенности кибернетики первого и второго порядка.
2. Систематизировать знания об аутопоэтических и самореферентых системах

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Классическая кибернетика: кибернетика первого порядка

 

Для начала необходимо поговорить о книге Н. Виннера, на вид это была обычная книга красного цвета, которая завоевала умы многих ученых. Как выражается автор перевода данной книги: «Разнообразие знаний, широта интересов, любовь к риску, парадоксальность, тревога за будущее, даже пристрастие к европейской старине – все это запечатлелось на страницах книги, отлилось в романтический проект новой науки “об управлении и связи в животном и машине”.»¹,-то есть в этой работе отразилось широкое видение Н. Виннером мира, что и помогло обратить внимание к ней многих ученых различного профиля и математиков, и биологов, и физиков, и психологов, и социологов. Н. Виннеру удалось создать науку, которая пригодилась всем и написать о ней так, чтобы это поняли все.

Наиболее весомыми теориями, объединяемыми кибернетикой, можно  назвать следующие:

• Теория передачи сигналов
• Теория управления
• Теория автоматов
• Теория принятия решений
• Синергетика
• Теория алгоритмов
• Распознавание образов
• Теория оптимального управления

Основной тезис книги – подобие процессов управления и связи в машинах, живых организмах и обществах, будь то общества животных (муравейник) или человеческие. Процессы управления - это всего лишь процессы передачи, хранения и переработки информации, т.е. различных сигналов, сообщений. Любой сигнал независимо от его конкретного содержания и назначения, можно рассматривать как некоторый выбор между двумя или более значениями, наделенными известными вероятностями, и это позволяет подойти ко всем процессам с единой меркой, с единым статистическим аппаратом. Отсюда мысль об общей теории управления и связи – кибернетике.

Количество информации –  количество выбора – отождествляется  Винером с отрицательной энтропией и становится, подобно количеству вещества или энергии, одной из фундаментальных характеристик явлений природы, отрицательная обратная связь всегда исправляет отклонения или ошибки, поддерживая гомеостаз системы. Отсюда толкование кибернетики как теории организации, как теории борьбы с мировым хаосом, с роковым возрастанием энтропии.

Действующий объект поглощает  информацию из внешней среды и  использует ее для выбора правильного  поведения. Информация никогда не создается, она только передается и принимается, но при этом может искажаться помехами, “шумами” и исчезать. Борьба с энтропией – борьба с шумом, искажающим информацию.

Кибернетика изучает взаимодействие и саморегуляцию в коммуникативных  системах и процессы управления ими. Коммуникативная система – это  целеориентированная система, регулирующая сообщения для достижения своих  целей на основе применения принципа обратной связи. Обратная связь может  быть и положительной, и отрицательной. Отрицательная обратная связь совершенствует и исправляет текущее состояние  системы. Положительная обратная связь усиливает состояние системы, делает его более интенсивным, раскачивает эту коммуникативную систему. Задачи классической кибернетики добиться гомеостаза, устойчивости системы путем усиления отрицательной обратной связи и сокращения положительной обратной связи.

 

2. Кибернетика второго порядка

В 50-ые и 60-ые годы значительная часть работ, относимых к кибернетике, была посвящена инженерным системам управления или приложениям идеи обратной связи  в широком спектре научных областей от математики до социологии. На собрании Американского Кибернетического Общества в Филадельфии в 1970 году Хейнц фон Фёрстер — австрийский физик и математик попытался вернуть внимание к истокам, приведшим к созданию кибернетики. В статье, озаглавленной “Cybernetics of Cybernetics”, он провел различие между кибернетикой первого порядка - кибернетикой наблюдаемых систем и кибернетикой второго порядка - кибернетикой наблюдающих систем.² Другие авторы приводили другие различия между кибернетикой первого и второго порядков, см. Таблицу 1.³

Таблица 1

ОПИСАНИЕ КИБЕРНЕТИКИ  ПЕРВОГО И ВТОРОГО ПОРЯДКОВ

Автор	Кибернетика первого  порядка	Кибернетика второго  порядка
von Forester	наблюдаемые системы	наблюдающие системы
Pask	цель модели	цель моделирования
Varela	системы управления	автономные системы
Umpleby	взаимодействие между  системными переменными	взаимодействие между  наблюдателем и наблюдаемой системой
Umpleby	теории социальных систем	теория взаимодействия между  идеями и обществом

В целях понимания природы человеческого познания кибернетики изучали нервную систему. Они пришли к выводу, что наблюдения, независимые от наблюдателя, практически не осуществимы. Например, когда человек пишет, то он использует структуру своей нервной системы, образовавшуюся в результате языковых взаимодействий со времен его детства. Более того, объект фокусирования внимания каждого из нас зависит от нашего культурного воспитания, научной подготовки и личных интересов, находящих свое отражение в сложившейся структуре нервной системы. Можно сделать вывод о том, что система оказывает влияние на управляющего ею.

После выхода книги «Древо познания», под авторством чилийских  биологов Матураны У. и Варелы Ф., меняется понимание влияния положительной и отрицательной обратной связи, авторами делается вывод о том, что сложные системы развиваются именно через усиление отклонений, то есть через «положительную обратную связь». Эволюция живого происходит через мутации, только благодаря конфликтам и отклонениям происходит развитие.

Благодаря достижениям вышеупомянутых ученых формулируются новые принципы управления коммуникативными системами  в рамках кибернетики второго  порядка.

1. Самореферентность и аутопоэзис

Самореферентность - это  самоописание, аутопоэзис – это самопорождение. В классической кибернетике оператор или управленец описывает систему избранными для его целей параметрами. В кибернетике второго порядка система описывает сама себя, через коммуникацию, порождая свойственные только ей смыслы и понимания, благодаря коммуникации она воспроизводит сама себя.

2. Операциональная замкнутость

В классической кибернетике  оператор определяет поведение системы. В кибернетике второго порядка  поведение системы определяется не внешним стимулом, а ее внутренним состоянием, поэтому реакция на воздействие среды или оператора может быть самой разной. При принятии решений система сосредотачивается на себе.

3. Принцип включенного наблюдателя

Физики в свою очередь  обнаружили следующее: объект ведет  себя по-разному в зависимости  от того наблюдаем мы за ним или  нет. В классической кибернетике  оператор был вне системы, как  заведомо более умный и знающий  то, что должна делать система. В  кибернетике второго порядка. Оператор не управленец, а всего лишь часть  системы. Система сама решает, что  с ним сделать.

Поэтому эффективно управлять  системой можно только тогда, когда  ты понимаешь внутренние законы ее организации и действуешь в соответствии с ними. Стаффорд Бир в книге “Мозг фирмы” обращает на то, как глупый руководитель увольняет людей, вместо того, чтобы к ним прислушаться.

 

3. Аутопоэтическая и самореферентные системы

Теория самореферентных  систем представляет собой третий этап в развитии системных представлений  о социальном мире. Под системой здесь понимается нечто, способное  отличать себя от внешней среды. Н. Луман  считает, что общество как раз  и является примером такой аутопоэтической и самореферентной системы. Общество постоянно различает себя и внешнюю среду, данное различение, дает ему право именоваться системой. Эта система является аутопоэтической в том смысле, что система имеет как внешние, так и внутренние причины воспроизводить себя, она также способна задать эти причины таким образом, чтобы различение было воссоздано. Общество выступает не только аутопоэтической, но и самореферентной системой, что означает не только его способность воспроизводить себя, но и способность описывать себя, воспроизводя в этом описании самого себя.

Элементами социальной системы  при таком понимании оказываются  коммуникации, а не люди или их действия. Коммуникации разлагаются на действия; действия возникают для упрощения  системой самой себя, для преодоления  собственной сложности. Термин коммуникация также приобретает иной смысл. Он означает различение информации, сообщения  и понимания. Коммуникация есть не просто передача информации - это смысловой, самореферентный процесс. Таким  образом, система состоит из различений (коммуникаций), приводящих к другим различениям. Коммуникации производят и воспроизводят себя посредством  самих себя, то есть элементы системы  и системные операции - это одно и то же. Отсюда вытекает оперативная  закрытость социальной системы. Она  воспроизводит сама себя посредством  собственных операций; не имеющих  никакого отношения к внешнему миру.⁴

ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

В завершении мы приходим к следующим выводам: кибернетика изучает взаимодействие и саморегуляцию в коммуникативных системах и процессы управления ими. Создателем классической кибернетики является гениальный ученый Норберт Виннер, объединивший достижения многих наук и создавший свою науку, претендующую на звание общей теории управления и связи. Отличительная черта кибернетического подхода к познанию и совершенствованию процессов управления – использование их аналогов в живой и неживой природе и моделирование.