3. Героїв роману відзначаємо
насамперед достатнім рівнем міфологізації;
вони виконують роль Трікстера, який представляє
одну з функцій Мефістофеля. Всіх персонажів
розподілено на три групи: перша представляє
порядність Якова (Нечипоренко, Кривуля,
Олександра), друга виступає як втілення
всіх негативних рис Михійлюка (Карачапов,
Клапан), третя уособлює собою ,,мрію дитинства”
(Біла Шапочка). Серед цих персонажів, які
є дзеркалом душі головного героя, Яков
Михайлюк займає домінантну позицію.
4. В. Винниченко по-новому зобразив
образ Мефістофеля: відбулась заміна двійника
героя на роздвоєння особистості, його
душі. На продовження традиційній манері
зображення цього персонажа автор робить
Михайлюка насмішкуватим, дотепним, здатним
втішатися чужими поразками та невдачами.
Авторська демонологічна модель відзначається
такими характеристиками: пасивне сприйняття
загальних норм і правил, здатність до
самокритики. Головного героя роману розглядаємо
на рівні функцій: активні і пасивні. Сам
Михайлюк існує на двох рівнях: перший
– герой-персонаж, наратолог і другий
– персонаж Мефістофель, що грає, але є
й Кирпатий Мефістофель, яким грають. У
ґенезі героя налічуємо три коди: ,,диявольський”,
,,Винниченківський романний антигероя”,
,,ніцшеанська надлюдина”. Диявольська
багатоликість, система життєвих ролей
виробили інтелектуальний лабіринт, спровокований
життям, що заплутав героя в самому собі:
Мефістофель програв.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ
ДЖЕРЕЛ
- Багрій Р. ,,Записки Кирпатого Мефістофеля”, або секс, подружжя і ще деякі проблеми / Р. Багрій // В. Винниченко ,,Записки кирпатого Мефістофеля” [Упоряд. І. О. Кошова]. – Черкаси: Брама-Україна. – 2005. – С. 215 – 229.
- Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества / Бахтин М. М. – М.: Искусство, 1979. – 353 с.
- Большой толковый психологический словарь; Т.2 (П –Я); / [пер. с англ. А. Ребер]. – ООО ,,Издательство АСТ”; ,,Издательство ,,Вече”, 2003. – 560 с.
- Великий тлумачний словник сучасної української
мови (з дод. і допов.) / [Уклад. і голов. Ред.
В. Т. Бусел]. – К.; Ірпінь: ВТФ ,,Перун”, 2005. – 1728 с.
- Винниченко В. ,,Записки Кирпатого Мефістофеля” / [Упоряд. І. О. Кошова]. – Черкаси: Брама-Україна, 2005. – 264 с.
- Гаврилов Д. О. О функциональной роли Трикстера. Локи и Один как эддические трикстеры / Гаврилов Д. О. // Вестник Традиционной Культуры: статьи и документы – М. – 2005. – Вып. 3. – С.33 – 59.
- Гете Й. В. ,,Фауст” / Гете Й. В. [пер. с нем. Н. Холодковского]. – К.: Дніпро, 1983. – 299 с.
- Гнідан О. Д. Історія української літератури. Кінець ХІХ – початок ХХ ст.: У 2 кн.: Підручник / Гнідан О. Д., Семенюк Г. Ф., Гаєвська Н. М. – К.: Либідь, 2006. – 496 с.
- Дзятківська Н. П. Власні імена людей: словник-довідник / Н. П. Дзятківська, Л. Г. Скрипник [За ред. В. М. Русанівського. – 2-ге вид., вип.
і доп.]. – К., 1996. – 227 с.
- Дубровська А. Бісовство як елемент поведінкової
моделі (на матеріалі романів В. Винниченка ,,Записки кирпатого
Мефістофеля” та Ф. Сологуба ,,Мелкий бес”) / А. Дубровська // Матеріали Всеукраїнської студентської
наукової конференції ,,Слово про будинок ,,СЛОВО”: літературне життя Харкова
й розвиток української–літератури ХІХ – ХХІ століть” 22 квітня 2008 р. – Х.: ХНУ ім В. Н. Каразіна. – 2008. – 344 с.
- Дубровська А. С. Психологічний механізм роздвоєння
Якова Михайлюка в конфлікті між людським
і диявольським (за романом В. Винниченка ,,Записки кирпатого
Мефістофеля”) / А. С. Дубровська // Вісник Харківського
Національного Університету ім. В. Н. Каразіна, № 846 (серія філологія), випуск
56. – Х. – 2006. – С. 115 – 119.
- Жулинський М. Собою возвеличити Україну / М. Жулинський // В. Винниченко ,,Записки кирпатого Мефістофеля” [Упоряд. І. О. Кошова]. – Черкаси: Брама-Україна. – 2005. – С. 6 – 14.
- Заверталюк Н. Мефістофельський дух в інтерпретації Володимира Винниченка / Н. Заверталюк // Наукові записки. – Випуск 27. – Серія: Філологічні науки (українське літературознавство).– Кіровоград: РВЦ КДПУ ім. В. Винниченка. – 2000. – С. 61 – 67.
- Керлот Х. Словарь символов / Керлот Х. – М.: REFL-book, 1994. – 608 с.
- Клингер В. Животное в античном и современном суеверии / Клингер В. – Киев, 1999. – 269 с.
- Костюк Г. Володимир Винниченко та його доба: Дослідження, критика, полеміка / Костюк Г. – Нью-Йорк, 1980. – 283 с.
- Кошова І. Роман ,,Записки Кирпатого Мефістофеля” у світлі фройдівської теорії сексуальності / І. Кошова // В. Винниченко ,,Записки кирпатого Мефістофеля” [Упоряд. І. О. Кошова]. – Черкаси: Брама-Україна. – 2005. – С. 245 – 255.
- Кульматов В. Д. Русские народние приметы и поверья / В. Д. Кульматов, Т. В. Кульматова. – М.: ООО ,,Издательство
АСТ”, 1999. – 208 с.
- Літературознавчий словник-довідник / [авт.-уклад. Гром’як Р.Т., Ковалів Ю.І. та ін.]. – К. : ВЦ ,,Академія”, 1997. – 752 с.
- Ожоган Л. Мефістофель спокусник і спокушений (,,Щоденник спокусника” С. Кіркеґора і ,,Записки кирпатого Мефістофеля” В. Винниченка) / Л. Ожоган // Наукові записки. – Випуск 27. – Серія: Філологічні науки (українське літературознавство). – Кіровоград: РВЦ КДПУ ім. В. Винниченка. – 2000. – С. 167 – 176.
- Панченко В. Щаслива поразка Мефістофеля / В. Панченко // В. Винниченко ,,Записки кирпатого Мефістофеля” [Упоряд. І. О. Кошова]. – Черкаси: Брама-Україна. – 2005. – С. 230 – 235.
- Панченко В. Є. Будинок з химерами. Творчість Володимира Винниченка 1900 – 1920 рр. у європейському літературному контексті / Панченко Є. В. – Кіровоград, 1998. – 272 с.
- Пастух Б. До гармонії – через саморозвиток художніх ідей (про роман В. Винниченка ,,Записки Кирпатого Мефістофеля”) / Б. Пастух // Урок української. – 2006. – № 3. – С. 45 – 47.
- Померанцева Э. В. Мифологические персонажи в русском фольклоре / Померанцева Э. В. – М.: Наука, 1975. – 428 с.
- Похлебкин В. В. Словарь символики и эмблематики
/ Похлебкин В. В. – М.: ЗАО Центрополиграф, 2007. – 543 с.
- Пушкаренко Т. Текст і автор (,,Записки кирпатого Мефістофеля” та ,,Щоденник” В. Винниченка) / Т. Пушкаренко // Слово і час. – 2000. – № 9. – С. 26 – 32.
- Романчук Л. Генезис ,,Демонического героя в романтизме”/ Л. Романчук // Приднiпровський науковий вiсник. – Днепропетровск: Наука i освiта. – 1998. – № 130 (197). – C. 17 – 28.
- Романчук Л. Дьявол: дракон или чужой? / Л. Романчук // Порог. – 2002. – №12. – с.30 – 34.
- Романчук Л. Творчество Годвина в контексте романтического демонизма / Романчук Л. – Днепропетровск: Полиграфист, 2000. – 181с.
- Руднев В. П. Словарь культуры ХХ века
/ Руднев В. П. – М. : Аграф, 1997. – 384 с.
- Словник античної міфології / [Упоряд. Козовик І. Я., Пономарів О. Д.] – Тернопіль: Навчальна книга. – Богдан, 2006. – 312 с.
- Харкун В. ,,Записки кирпатого Мефістофеля”: екзистенційне в романі та
поза ним / В. Харкун // Слово і час. – 2000. – № 7. – С. 26 – 28.
- Харкун В. Іпостасі українського Мефістофеля (Система персонажів роману В. Винниченка ,,Записки Кирпатого Мефістофеля” крізь призму змістових домінант та поетики твору) / В. Харкун // Українська мова й література. – 2000. – № 1. – С. 38 – 42.
- Харкун В. Категорія гри: герой і маска (Образ Михайлюка в романі Володимира Винниченка ,,Записки Кирпатого Мефістофеля”) / В. Харкун // Вісник Таврійської фундації (Осередку вивчення української діаспори): Літературно-науковий збірник. Випуск 2. – К. – Херсон: Просвіта. – 2006. – С. 85 – 90.
- Харкун В. Твір відкритий для інтерпретацій (Роман В. Винниченка ,,Записки Кирпатого Мефістофеля” у дзеркалі рецептивної естетики) / В. Харкун // Українська мова й література в сер. школах, гімназіях, ліцеях, колегіумах. – 2002. – № 3. – С. 89 – 93.
- Чопик Р. Переступний вік: (Українське
письменство на зламі ХІХ – ХХ ст.) / Чопик Р. – Львів; Івано-Франковськ:
Лілея-НВ, 1998. – 196 с.
- Шеенман М. М. Вера в дьявола в истории религии / Шеенман М. М. – М. : Наука, 1977. – 110 с.
- Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории / Шпенглер О. [пер. с нем., вступ. ст. и примеч. К. А. Свасьяна] – М. Мысль, 1993. – 663 с.
- Щудря Л. Любов Кирпатого Мефістофеля / Щудря Л. // В. Винниченко ,,Записки кирпатого Мефістофеля” [Упоряд. І. О. Кошова]. – Черкаси: Брама-Україна. – 2005. – С. 236 – 245.
- Элиаде М. Мефистофель и андрогин, или
мистерия целостности / М. Элиаде // Литературное обозрение. –
№ 3 – 4. – 1994. – С. 40 – 41.