"Медный всадник" А.С. Пушкина история замысла и создания, публикации и изучения

В годы, когда Пушкин творил «Медного Всадника», проблема, издавна поставленная «ходом вещей», не могла быть решена ни самодержавным  Востоком, ни буржуазным Западом. Но эту  проблему образно воплотил в своем  творчестве великий поэт, и вечно  будет жить, вызывать у нас новые  думы и чувства, поражать и пленять  своим художественным совершенством  его гениальное творение — этот, пользуясь словами его творца, «предмет наших изучений и восторгов» (Акад., XII, 76), — «Петербургская повесть» «Медный Всадник».

Сноски

Сноски  к стр. 147

¹ Акад., V, 131—150 (текст), 436—499 (варианты), 516—519 (примечания), 521 (Дополнение). См. также XVII (Справочный) том (с. 44—45), где даются поправки и дополнения к V тому, в котором по техническим причинам допущены важные пропуски в текстах «Медного Всадника» (ср.: V, 488 и след.).

² Акад., V, 95—103 (текст), 387—419 (варианты). К рассмотрению «Езерского» и его свези с «Медным Всадником» мы обратимся ниже.

Сноски  к стр. 149

³ См. письма Пушкина к Жуковскому от 31 октября и 29 ноября 1824 г. (Акад., XIII, 116 и 124; Письма, т. I, с. 94—95, 101—102 и примеч., с. 356—359, 372). Следствием столкновения явился отъезд в Петербург, по приказанию отца, Л. С. Пушкина (около 3—5 ноября) и О. С. Пушкиной (около 10—12 ноября) (см.: Летопись, т. I, с. 531 и 532), а вслед за ними — и родителей, С. Л. и Н. О. Пушкиных (около 17—18 ноября; см.: Летопись, т. I, с. 536).

⁴ См. выше, с. 103—104; см. также: Летопись, т. I, с. 534. Газета «Русский инвалид, или Военные ведомости» была почти единственным тогда ежедневным периодическим изданием, кроме «С.-Петербургских ведомостей», до начала издания (в 1825 г.) «Северной пчелы». Газета, вероятно, получалась в Михайловском, судя по упоминанию о ней в письме Пушкина к брату от 4 декабря 1824 г. (Акад., XIII, 127).

⁵ Письмо это не сохранилось. Мы знаем о нем из письма поэта к Л. С. Пушкину без даты, содержащего первые впечатления Пушкина о «потопе», где он пишет: «Скажи сестре, что я получил письмо к ней от <...> гр. Ивеличевой и распечатал, полагая, что оно столько же ответ мне, как и ей — объявление о потопе, о Колосовой...» (Акад., XIII, 123).

Сноски  к стр. 150

⁶ Письмо датировано в Акад.: «Начало 20-х чисел ноября 1824 г.». Вероятно, эта датировка неточна, и письмо можно датировать несколькими днями ранее, даже серединой (15—20) ноября, как это сделано Б. Л. Модзалевским (Письма, т. I, с. 98).

⁷ Та же шутка повторена и в другом письме к Л. С. Пушкину, написанном около 20 декабря 1824 г. (Акад., XIII, 131).

⁸ Следует еще добавить, что петербургская квартира Пушкиных, находившаяся на окраине, в низменной Коломне, на набережной Фонтанки, близ Калинкина моста, где жил и он сам в 1817—1820 гг., по-видимому пострадала от наводнения, на что указывают поручения брату в том же письме относительно приказчика Калашникова, возвращавшегося из Петербурга в Михайловское: «Отправь с Михайлом все, что уцелело от Александрийского пожара» (так Пушкин называет наводнение; речь идет, вероятно, о книгах, частично пострадавших от воды).

⁹ То и другое было сделано без специального объявления от начальства. Театральные представления возобновились лишь через месяц, в начале декабря.

Сноски  к стр. 151

¹⁰ Т. е. из денег, полученных от книгопродавца Слёнина за издание первой главы «Евгения Онегина», в тот момент еще не вышедшей.

¹¹ В «Русском инвалиде» печатались почти в каждом номере списки жертвователей в пользу пострадавших от наводнения.

¹² «Напрасно ахнула Европа...» (Акад., II, 386 и 1159). Датировано первой половиной апреля 1825 г.

Сноски  к стр. 152

¹³ Теперь Кировский мост; при жизни Пушкина Троицкий мост, как и прочие мосты на Неве, был наплавным, т. е. понтонным, и при осенних и весенних ледоходах, при подъемах воды, отводился к берегу. См. примечание к стиху 140 поэмы (с. 267).

¹⁴ См.: Письма, т. III, с. 597—598.

Сноски  к стр. 153

¹ Вопрос об отношении Пушкина к личности и деятельности Петра Первого, об отражениях Петра в творчестве поэта не подвергался монографическому исследованию в советском пушкиноведении. О статьях И. Л. Фейнберга, собранных в его книге «Незавершенные работы Пушкина» (М., 1955 и ряд позднейших, дополненных изданий), см. ниже. Работа французского исследователя В. Арменжона «Пушкин и Петр Великий» (Arminjon Victor. Pouschkine et Pierre le Grand. Paris, 1971), добросовестная и обстоятельная, во многом, однако, опирается на устарелые взгляды «вульгарных социологов» и содержит спорные положения.

Сноски  к стр. 156

² Другое заглавие романа, сообщаемое С. Н. Карамзиной, — «Ибрагим — царский арап», — представляло, вероятно, первоначальный проект Жуковского. См.: Пушкин в письмах Карамзиных М. — Л., 1960, с. 202, 315, 408.

Сноски  к стр. 157

³ См.: Рукою Пушкина, с. 34—59.

Сноски  к стр. 158

⁴ См.: Измайлов Н. В. Пушкин в работе над «Полтавой». — В кн.: Измайлов Н. В. Очерки творчества Пушкина. Л., 1976, с. 10—34.

Сноски  к стр. 159

⁵ «Полтава», песнь III, стихи 180—193 и 204—228 (Акад., V, 56—57).

Сноски  к стр. 160

⁶ Вульф А. Н. Из дневника. — В кн.: А. С. Пушкин в воспоминаниях современников, т. I. М., 1974, с. 416.

⁷ Акад., XIV, 382; Рукою Пушкина, с. 838—843; Письма, т. III, с. 359—363.

⁸ См. статью Н. Н. Петруниной «У истоков „Капитанской дочки“» в кн.: Петрунина Н. Н., Фридлендер Г. М. Над страницами Пушкина. Л., 1974.

Сноски  к стр. 161

⁹ Соч. Пушкина, изд. П. В. Анненкова. Т. I. Материалы для биографии А. С. Пушкина. СПб., 1855, с. 405—412; т. VII. Дополнительный. Ч. II. СПб., 1857, с. 7—28.

¹⁰ Фейнберг Илья. Незавершенные работы Пушкина. Изд. 1-е. М., 1955 (раздел «Истории Петра I»; см. также следующие издания).

Сноски  к стр. 164

¹¹ Цитируется по тексту, пересмотренному и исправленному по архивному подлиннику И. Л. Фейнбергом, см.: Фейнберг Илья. Незавершенные работы Пушкина. Изд. 3-е. М., 1962, с. 58—59. См. также:Пушкин А. С. Собр. соч. в 10-ти т., т. 8. М., Гос. изд-во «Худож. лит.», 1962, с. 323 («История Петра I» напечатана под редакцией И. Л. Фейнберга).

Сноски  к стр. 166

¹ См.: Томашевский Б. В. Поэтическое наследие Пушкина. (Лирика и поэмы). — В кн.: Пушкин — родоначальник новой русской литературы. М. — Л., 1941, с. 297—305. Вторично опубликовано:Томашевский Б. В. Пушкин, кн. 2. М. — Л., 1961, с. 393—404.

Сноски  к стр. 169

² Этим именем назвал ее Жуковский, надписав его карандашом на обложке, куда он вложил беловую рукопись поэмы (см. ПД 959, бывш. ЛБ 2375).

³ Соч. Пушкина, изд. П. В. Анненкова. Т. I. СПб., 1855, с. 381—386.

Сноски  к стр. 170

⁴ Пушкин. [Соч.], т. III. Под ред. С. А. Венгерова. Изд. Брокгауза—Ефрона. СПб., 1909, с. 456—472. Перепечатано в кн.: Брюсов Валерий. Мой Пушкин. Статьи, исследования, наблюдения. Ред. Н. К. Пиксанова. М. — Л., 1929, с. 63—94.

⁵ Брюсов Валерий. Мой Пушкин, с. 82—83.

⁶ См. выше, текст на с. 95 (автограф ПД 953, л. 60); ср.: Акад., V, 391—392.

⁷ Измайлов Н. В. Из истории замысла и создания «Медного Всадника». — В кн.: Пушкин и его современники, вып. XXXVIII—XXXIX. Л., 1930, с. 169—190. Некоторые гипотетические построения автора, в особенности датировка начала работы Пушкина над «Езерским» осенью 1830 г., вызвали справедливую критику, заставившую автора от них отказаться.

Сноски  к стр. 171

⁸ Бонди С. М. 1) История заполнения «Альбома 1833—1835 годов». — В кн.: Рукописи А. С. Пушкина. Фототипическое издание. Альбом 1833—1835 гг. (Тетрадь № 2374 Публичной библиотеки СССР им. В. И. Ленина). Комментарий под ред. С. М. Бонди. М., 1939, с. 16—22; 2) «Езерский» и «Медный Всадник». — Там же, с. 35—51.

⁹ Соловьева О. С. «Езерский» и «Медный Всадник». История текста. — В кн.: Пушкин. Исследования и материалы, т. III. М. — Л, 1960, с. 268—344. Статья О. С. Соловьевой — одна из самых замечательных текстологических работ, посвященных творчеству Пушкина, несмотря на некоторые спорные положения, — представляет собою извлечение из монографии о «Медном Всаднике», оставшейся незаконченной вследствие безвременной кончины автора в 1964 г.

¹⁰ Пушкин А. С. Т. II. Поэмы, сказки. Л., 1939 (Б-ка поэта. Большая серия), с. 255—261 («<Езерский>», подготовка текста и примеч. Н. В. Измайлова).

¹¹ См.: Акад., V, 97—103 («<Езерский>»); III, 425—428 («Родословная моего героя»).

¹² Соловьева О. С. «Езерский» и «Медный Всадник», с. 281—282.

Сноски  к стр. 172

¹³ Бонди С. М. «Езерский» и «Медный Всадник», с. 44—45.

Сноски  к стр. 173

¹⁴ Т. e. пятого этажа.

Сноски  к стр. 175

¹⁵ См.: Модзалевский Б. Л., Муравьев М. В. Пушкины. Родословная роспись. Л., 1932, с. 8. См. у Пушкина: «Моя родословная» (Акад., III, 262). «Опровержение на критики» (XI, 160), «Начало автобиографии» (XII, 311).

Сноски  к стр. 177

¹⁶ С. М. Бонди предлагает чтение: «при Т<юфякине?> служил» (Бонди С. М. «Езерский» и «Медный Всадник», с. 42), но чтение «при Т<ургеневе>» представляется нам более вероятным. А. И. Тургенев был близким к Пушкину человеком, высоко культурным, умеренным либералом, тогда как Тюфякин, директор императорских театров, был известен как грубый самодур.

¹⁷ Вариант: «у Андрие обедал». Андрие — владелец аристократического ресторана в Петербурге.

Сноски  к стр. 178

¹⁸ Соловьева О. С. «Езерский» и «Медный Всадник», с. 328.

¹⁹ См. о публикации «Родословной моего героя»: Соловьева О. С. «Езерский» и «Медный Всадник», с. 335—337; Измайлов Н. В. Очерки творчества Пушкина. Л., 1975, с. 238—243.

Сноски  к стр. 179

²⁰ Попытка Пушкина (на беловой рукописи «Езерского» — ПД 959; ср.: Акад., V, 419) заменить в родословной «Езерских» «Онегиными» отброшена в самом начале.

¹ В Болдинском автографе примечания Пушкина к поэме отсутствуют.

² Переделано из «1 ноября».

³ Т. e. «5 часов 5 минут утра» (в ночь с 31 октября на 1 ноября 1833 г.).

⁴ См.: Дела III отделения е. и. в. Канцелярии об А. С. Пушкине. Под ред. С. С. Сухонина. СПб., 1906, с. 135.

Сноски  к стр. 180

⁵ Письма, т. III, с. 594—597.

Сноски  к стр. 181

⁶ Письма, т. III, с. 655—656; Модзалевский Б. Л. Библиотека Пушкина. — В кн.: Пушкин и его современники, вып. IX—X. СПб., 1910, с. 175—176, № 672. Именно третий том сочинений Брантома отсутствует теперь в библиотеке Пушкина; возможно, что он был оставлен в Болдине и затерялся.

⁷ См.: Измайлов Н. В. «Осень (отрывок)». — В кн.: Стихотворения Пушкина 1820—1830-х годов. История создания и идейно-художественная проблематика. Л., 1974, с. 224—228.

⁸ Рукою Пушкина, с. 535—551; см. также в настоящем издании, с. 136—143.

Сноски  к стр. 182

⁹ Якушкин имеет в виду строфы «Езерского», который в ту пору смешивался с «Медным Всадником».

¹⁰ Русская старина, 1884, т. XLIII, август, с. 321.

¹¹ Эфрос А. Рисунки поэта. [М.], 1933, с. 293, 423.

¹² Следует отметить ошибочную подпись под этим же рисунком в издании «Библиотеки поэта» (Пушкин А. С. Т. II. Поэмы. Сказки. Л., 1939 (Б-ка поэта. Большая серия), между с. 272 и 273), где указано, что он находится на «рукописи поэмы „Медный Всадник“»,

Сноски  к стр. 183

¹³ См.: Томашевский Б. Пушкин. Современные проблемы историко-литературного изучения. Л., 1925, с. 41.

Сноски  к стр. 184

¹⁴ Расчеты со Смирдиным, вероятно, касались выпущенного им 23 марта 1833 г. первого отдельного издания «Евгения Онегина», а может быть — выплат Пушкину денег в счет будущих его публикаций в новом журнале «Библиотека для чтения», начиная с «Медного Всадника» и других, написанных в Болдине вещей.

¹⁵ Прорвано.

Сноски  к стр. 185

¹⁶ Пушкин, как известно, обычно сочинял, лежа в постели или на диване. Ср. выше, в письме от 19 сентября из Оренбурга: «я и в коляске сочиняю, что ж будет в постеле?».

Сноски  к стр. 186

¹⁷ См. статью Н. Н. Петруниной «У истоков „Капитанской дочки“» в кн.: Петрунина Н. Н., Фридлендер Г. М. Над страницами Пушкина. Л., 1974, с. 73—123, в особенности с. 92—94.

Сноски  к стр. 187

¹⁸ Возможно, однако, что переводы обеих баллад Мицкевича были вчерне выполнены Пушкиным ранее, еще в Петербурге. По крайней мере черновой автограф «Воеводы» находится в рабочей тетради Пушкина ПД 842 (ЛБ 2373), л. 29 об., 29, 28 об. (Акад., III, 904—911 и 1246), т. е. невдалеке от копий стихотворений Мицкевича, списанных Пушкиным, по нашему предположению, еще до отъезда в Оренбург. Это тем более вероятно, что первые три тома парижского издания стихотворений Мицкевича, привезенные ему Соболевским 22 июля 1833 г., не были им вовсе разрезаны, и для работы над балладами он должен был пользоваться другим изданием — петербургским, 1829 г., сохранившимся также в его библиотеке (см.: Модзалевский Б. Л. Библиотека Пушкина, с. 288, № 1166). Но, как бы то ни было, творчество Мицкевича занимало важное место в сознании Пушкина летом и в болдинскую осень 1833 г.

Сноски  к стр. 188

¹⁹ Исторический вестник, 1883, декабрь, № 12, с. 538. Можно предполагать, что «Холостым выстрелом» Комовский называет «Пиковую даму». Было ли таким первоначальное название повести или так условно называл ее Пушкин, трудно сказать. В III главе «Пиковой дамы», в спальне графини, Германн грозит ей пистолетом, который, как потом, в IV главе, он сам заявляет Лизе, «не был заряжен». Пушкин, по-видимому, работал над переделкой повести и после возвращения в Петербург; об этом можно судить по тому, что одна фраза, которую он хотел, очевидно, вставить в VI главу (см.: Акад., VIII, 836), записана на черновике письма Пушкина к А. Х. Бенкендорфу от 26 февраля 1834 г. (ПД 258).