Немецкая классическая философия

одной стороны, и философией  Шеллинга  и,  Гегеля  —  с  другой.  Она  имеет

большое самостоятельное значение как  своеобразное  выражение  прогрессивных

устремлений   радикальных   слоев   немецкого   общества,   как    философия

человеческой свободы и активного практического действия.

 

                        § 5. Натурфилософия Шеллинга

 

 

      Фридрих  Вильгельм  Йозеф  Шеллинг   (1775—1854)   родился   в   семье

священника, окончил  духовную  семинарию  и  Тюбингенский  университет,  где

учился вместе с Гегелем. В молодости Шеллинг  выражал  симпатии  Французской

революции,  преимущественно  жирондистскому   ее   крылу.   В   90-х   годах

опубликовал труды по проблемам  натурфилософии,  которые  были  с  интересом

приняты учеными и философами. По рекомендации  Гете  Шеллинг  был  приглашен

профессором в Иенский  университет.  В  этот  период  он  общается  с  Гете,

Шиллером, Фихте, Гегелем.

      Шеллинг прожил долгую  жизнь.  Его  творчество  включает  ряд  этапов.

Особенно  плодотворным  был,  видимо,  первый,   связанный   с   осмыслением

диалектики природы. К традиционной  философии  природы,  или  натурфилософии

Шеллинг подошел как диалектик. При этом он  опирался  на  крупные  открытия,

сделанные к тому времени в  физике,  химии,  биологии  такими  учеными,  как

Лавуазье, Гальвани, Броун, Вольт, Пристли.

      Шеллинг выступает против метафизического  разрыва «материи» и «силы», а

также представлений о существовании особой «жизненной силы». Он не  согласен

и с мнением о том, что свет нематериален. Философ рассматривает природу  как

динамический процесс, который включает  в  себя  эволюцию  неорганической  и

органической  материи.  Он  высказывает  плодотворную  идею   о   внутреннем

единстве  природы.  С  этих  позиций   Шеллинг   критикует   механистические

представления, распространенные в естествознании того времени.

      Среди классиков  немецкой  философии  Шеллинг  ближе  всех  подошел  к

пониманию философии природы как диалектики природы. Правда, понимал  он  эту

диалектику на идеалистический манер.  Природа,  с  его  точки  зрения,  есть

целесообразное целое, а также форма бессознательной жизни разума.

      Изначально  заложенной  целью  природы  является   порождение   жизни,

способной познавать  саму  себя,  т.е.  наделенной  самосознанием.  Природа,

говорил Шеллинг, «это Одиссея духа».

      В  природных  процессах   Шеллинг   усматривает   выражение   принципа

дифференциации  первоначального   единства;   всякое   тело   есть   продукт

взаимодействия противоположно направленных сил (притяжение  и  отталкивание,

положительное  и  отрицательное  электричество,  полюсы  магнита  и   т.п.).

Полярность, раздвоенность и в то же время  единство  противоположных  сторон

есть универсальный принцип природы.

      В явлениях и процессах природы  Шеллинг открывает диалектику, а  именно

единство таких  противоположных  начал,  как  необходимость  и  случайность,

целое и часть, внутреннее и внешнее,  конечное  и  бесконечное.  Преодолевая

механистические представления об эволюционных  процессах,  он указывает  на

появление качественно нового в ходе развития. Динамический  процесс  природы

состоит из качественно отличающихся друг от друга ступеней. Высшие  ступени,

или формы, природы представляют собой возведенные в  степень  низшие.  Иными

словами, количественное увеличение приводит к новому качеству.

      Каждая ступень развития содержит  все нижестоящие  ступени  в  «снятом»

виде. Шеллинг подходит к формулировке закона отрицания  отрицания,  наиболее

полно и последовательно разработанного Гегелем.

      Своеобразны взгляды Шеллинга на развитие форм  мышления.  Традиционное

мышление, подчиняющееся законам и правилам  формальной  логики,  есть  сфера

рассудка, который не  способен  вскрыть  суть  явлений.  Это  может  сделать

только разум, не  опираясь  при  этом  на  обычные  умозаключения,  а  путем

непосредственного созерцания предмета при помощи интеллектуальной  интуиции.

Разум усматривает потаенную суть вещей  —  единство  противоположностей.  Но

разум не рядовой, не обычный, а «философский и художественный гений»,

      Положительной стороной натурфилософских  взглядов Шеллинга была  борьба

с    метафизическим,     механистическим     мировоззрением,     утверждение

диалектического способа мышления. Однако, как  и  всякий  натурфилософ  того

времени,  он  не  всегда  считался  с   конкретными   данными   и   выводами

естественных наук, входил с ними в противоречие.

      На рубеже XVIII и XIX столетий Шеллинг  сосредоточил  свои  усилия  на

разработке «трансцендентальной философии». В ней он видел  вторую  важнейшую

часть  своей  системы.  Если  первая  рассматривает  с  философских  позиций

природу, то вторая —  субъективный  мир,  историю  сознания  от  низших  его

проявлений до высших форм, до самосознания.

      Хотя субъективный момент провозглашается  единственной  основой  всего

сущего, Шеллинг полагает, что  трансцендентальный  идеализм  нельзя  считать

разновидностью субъективного идеализма. Субъективное ведь сводится им  не  к

субъективному  чувствованию  или  мышлению  индивидуального  субъекта,  а  к

непосредственному   созерцанию   разумом   сути   вещей.   Но    на    такую

интеллектуальную  интуицию  способен  не   рядовой   субъект,   а   «гений»,

выражающий абсолютный разум.

      «Трансцендентальный идеализм»  Шеллинга представляет собой  объективный

идеализм,  основанный  на  понятии  тождества  духа  и  природы.  Дух  —  не

индивидуальное сознание, а абсолютный сверхчеловеческий разум,  самосознание

Бога. Абсолютный разум — это единственная реальность,  в  которой  стираются

различия субъективного  и  объективного,  совпадают  все  противоположности,

сосредоточены возможности всего, что может быть. Абсолютный разум  порождает

Вселенную и ничего, кроме, него, во Вселенной нет. Абсолютный  разум  —  это

не дух и не природа, а «безразличие обоих», подобное безразличию  полюсов  в

центре магнита. Такие взгляды можно считать панлогизмом, но  еще  ближе  они

стоят к неоплатонизму.

      Примерно с 1801 г. и до  конца  жизни  Шеллинг  проповедует  философию

тождества,  которая  переросла  у  него  в  философию  откровения.   Философ

отказывается от своих  юношеских  увлечений,  когда  он  проявлял  некоторый

радикализм  и   свободомыслие,   обосновывал,   к   примеру,   необходимость

исторического и критического подхода к изучению Библии.

     Философия откровения выходит далеко за пределы философского критицизма

и рационализма, свойственных классической немецкой  философии.  Более  того,

она выходит за рамки, традиционные  для  философии  вообще,  и  переходит  в

теософию и мистику. Шеллинг всерьез рассуждает о том,  что  в  понятии  Бога

есть  две  части,  одна  —  это  собственно  Бог,  а   вторая   —   какая-то

неопределенная  основа,  «бездна»,  «безосновность»,  иррациональная   воля.

Раздвоение  абсолюта  есть  над  временной   и   недоступный   человеческому

пониманию акт.

      Прусский король пригласил Шеллинга  в  Берлинский  университет.  Однако

лекции Шеллинга по философии откровения  разочаровали  аудиторию  и  вызвали

протесты со стороны  прогрессивной  немецкой  общественности.  Философ  явно

пережил свою славу и  не  смог  достойно  заменить  на  философской  кафедре

Гегеля.

 

                    § 4. Система и метод философии  Гегеля

 

 

      Георг Вильгельм Фридрих Гегель (1770—1831) родился  в  семье  крупного

чиновника. Учился в Тюбингенском теологическом институте.  Некоторое  время

работал домашним учителем. Служил директором гимназии в Нюрнберге.  С  1801

г. преподавал в Иенском университете. В это время  он  вместе  с  Шеллингом

издает «Критический философский журнал».  С  1816  г.  Гегель  —  профессор

Гейдельбергского университета, а с 1818 г. — Берлинского.  Некоторое  время

был его ректором.

      Творчество Гегеля считается  вершиной классической немецкой  философии.

В нем нашли  продолжение  диалектические  идеи,  выдвинутые  Кантом,  Фихте,

Шеллингом.   Но   Гегель   пошел   значительно    дальше    своих    великих

предшественников. Он первым представил  весь  естественный,  исторический  и

духовный мир в беспрерывном  развитии.  Он  открыл  и  обосновал  с  позиций

объективного  идеализма  основные  законы   и   категории   диалектики.   Он

сознательно противопоставил диалектику как  метод  познания  ее  антиподу  —

метафизике. Соглашаясь с необходимостью исследования  предпосылок  познания,

на чем настаивал Кант, Гегель справедливо упрекал его в том, что он  пытался

представить  их вне истории познания, в отрыве от мыслительной  деятельности

человека.  Кант,  как  известно,  выдвигал  требование:  познай  способности

познания до того, как начнешь что-то  познавать.   Это  похоже  на  анекдот,

который рассказывают о схоластике, не желавшем войти в воду раньше,  чем  он

научиться плавать, иронизирует Гегель.

      Гегель —  противник  кантовского  агностицизма  и  априоризма.  Он  не

согласен с метафизическим  разрывом  между  сущностью  и  явлением,  на  чем

настаивал Кант. Явление, по  Гегелю,  не  менее  объективно,  чем  сущность.

Сущность является, т.е.  обнаруживается,  в  явлении,  а  явление  выступает

носителем  сущности.  Это  единство  противоположностей,  которые  не  могут

существовать друг без друга.  Поэтому  несостоятельны  утверждения  Канта  о

принципиальной непознаваемости вещей в себе. Вещь в себе, учит Гегель —  это

лишь первоначальный момент, лишь ступень в развитии  вещи.  «Так,  например,

человек в себе есть ребенок, росток —  растение  в  себе...  Все  вещи  суть

сначала в себе, но на этом дело не останавливается».

      Вопреки  Канту,  вещь  в  себе,  во-первых,  развивается,  вступая   в

многообразные отношения, и, во-вторых,  познаваема,  поскольку  обнаруживает

себя в явлениях.

      Критикуя  кантовский  субъективизм  и  агностицизм,  Гегель   признает

возможность адекватного познания мира на базе тождества  мышления  и  бытия.

Несостоятельна, считает Гегель,  и  попытка  Фихте  вывести  всю  природу  и

общество из «Я», т.е. из индивидуального сознания.  Шеллинга  он  критиковал

за склонность к интуитивизму, за недооценку роли  разума  и  логики.  Однако

общим  для  Гегеля  и  его  предшественников  было  идеалистическое  решение

вопроса о соотношении сознания и природы, материи.  Различия  между  ними  в

этом вопросе — это различия между объективным и субъективным идеализмом.

      Философия Гегеля — максимально  рационализированный  и  логизированный

объективный идеализм. В основе всего  сущего  лежат  законы  мышления,  т.е.

законы логики. Но логики  не  формальной,  а  совпадающей  с  диалектикой  —

диалектической логики. На вопрос о том, откуда взялись  эти  законы,  Гегель

отвечает  просто:  это  мысли  Бога  до   сотворения   мира.   Логика   есть

«изображение Бога, каков он есть  в  своей  вечной  сущности  до  сотворения

природы и какого бы то ни. было конечного духа».

 

                             Философская система

 

      Философская система делится  Гегелем  на  три  части:  1)  логика,  2)

философия природы, 3) философия духа.  Логика,  с  его  точки  зрения,  есть

система «чистого разума, совпадающего с божественным разумом. Однако  откуда

бы Гегель смог узнать мысли Бога, да еще  до  сотворения  мира?  Этот  тезис

философ просто постулирует, т.е. вводит  без  доказательств.  Фактически  же

свою систему логики Гегель черпает не из священных книг, а из великой  книги

самой  природы  и  общественного  развития.  Поэтому  самая,  казалось   бы,

мистическая  часть  его  философии  —  логика  —   опирается   на   огромный

естественнонаучный,  исторический  материал,  который  был  в   распоряжении

энциклопедически образованного мыслителя.

      «Мыслями Бога» оказываются наиболее  общие  законы  развития  природы,

общества и мышления. Диалектический идеализм Гегеля именно в  логике  ближе

всего стоит к диалектическому материализму. По сути дела это перевернутый  и

поставленный с ног на голову материализм. Дело, разумеется,  нельзя  сводить

к простому «переворачиванию». Между  идеалистической  диалектикой  Гегеля  и

материалистической диалектикой имеются существенные различия,  о  чем  будет

сказано ниже.

      Исходным  пунктом  философии  Гегеля  выступает   тождества   мышления

(сознания) и бытия. Вещи и мысли о них  совпадают,  поэтому мышление  в  своих

имманентных определениях и истинная природа вещей — это одно и то же.

 

      Логика.  Тождество  бытия  и  мышления,   с   точки   зрения   Гегеля,

представляет  собой  субстанциональное  единство  мира.  Но   тождество   не

абстрактное, а конкретное, т.е.  такое,  которое предполагает  и  различие.

Тождество и различие — единство  противоположностей.  Абсолютное  тождество,