Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Ноября 2013 в 07:18, курсовая работа
Целью данной работы является освещение проблемы определения предмета и метода в философии права.
В рамках обозначенной цели нами были поставлены следующие задачи:
─ осветить различные подходы к определению предмета философии права;
─ определить понятие метода и дать характеристикe либертатного метода философии права.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРЕДМЕТА ФИЛОСОФИИ ПРАВА 6
1.1. Подходы к определению предмета философии права 6
1.2. Предмет и методы исследования философии права 17
2. Проблема определения предмета философии права 26
2.2. Обобщение трактовки предмета философии права 33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 43
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 45
В результате настоящей курсовой работы можно сделать следующие выводы.
Философия права, являясь самостоятельной отраслью научного знания, имеет собственные богатые традиции и специфический категориальный аппарат. Для того чтобы понять суть философии права, недостаточно социально-философских и теоретико-правовых знаний.
Обоснование философии права является очень важной проблемой. Первоначально обоснование философии права было связано с позицией правового позитивизма.
Правовой позитивизм не был способен дойти до уровня понимания феномена права. В конце XIX в. в позитивном праве начался кризис. Позитивно-правовая методология была бессильна в неординарных правовых ситуациях.
Дискуссия вокруг предмета
философии права имеет свою собственную
историю. В России философия права
отождествляется с
Философия права должна сформировать основные понятия и руководящие принципы права. Она даёт правоведам научное объяснение разных систем позитивного права. Необходимость философии права обнаруживается в правоприменительной деятельности.
Среди представлений о философии права можно выделить основные направления. Одно из них касается построения метафизических взглядов о праве, второе есть гносеология, или теория познания правовых явлений.
В философии права интегрируется комплекс принципов познания. Эти принципы разрабатывались философией, комплексом правовых наук и философией права. Они возникли не сами собой, а явились результатом изучения правовых явлений.
Без объяснения развития права с исторических позиций невозможно логическое осмысление его закономерностей. В то же время без учёта логического невозможно вскрыть внутренние причины развития и закономерности изменения права.
Предметом исследования философии права являются наиболее общие закономерности возникновения, развития, функционирования и прогнозирования развития теории права, соотношение права с властью, другими социальными нормами и справедливостью, анализ существующих теорий права.
Прежде чем говорить о специфическом предмете той или иной научной дисциплины, необходимо определить, что составляет объект ее изучения.
Многообразие подходов к
предмету философии права представляется
вполне закономерным, поскольку его
определении предполагает выявление
отношения каждого
Распространение термина «философия права» связано с представителями классической немецкой философии И. Кантом и Ф. Гегелем.
По моему мнению, логическое завершение попытка определения предмета философии права с идеалистических позиций находит в творчестве И. В. Михайловского, в основной работе «Очерки философии права» (1914). Автор последовательно пытается разобраться с соотношением философии права с общей теорией права и указывает: «Можно встретить в науке мнение, что философия права и общая теория права – это две самостоятельные научные дисциплины».
1 Алексеев С.С. Общая теория права.- М.- 1994.
2 Нерсесянц B.C. Философия права. М., 2000.
3 Комаров С.А. Общая теория государства и права: Курс лекций.- М.: Манускрипт, 1996.
4 Алексеев С.С. Общая теория права.- М.- 1994.
5 Нерсесянц B.C. Философия права. М., 2000.
6 Комаров С.А. Общая теория государства и права: Курс лекций.- М.: Манускрипт, 1996.
7 Алексеев С.С. Общая теория права.- М.- 1994.
8 Нерсесянц B.C. Философия права. М., 2000.
9 Комаров С.А. Общая теория государства и права: Курс лекций.- М.: Манускрипт, 1996.
10 Алексеев С.С. Общая теория права.- М.- 1994.
11 Нерсесянц B.C. Философия права. М., 2000.
12 Комаров С.А. Общая теория государства и права: Курс лекций.- М.: Манускрипт, 1996.
13 Нерсесянц B.C. Философия права. М., 2000.
14 Комаров С.А. Общая теория государства и права: Курс лекций.- М.: Манускрипт, 1996.
15 Алексеев С.С. Общая теория права.- М.- 1994.
16 Комаров С.А. Общая теория государства и права: Курс лекций.- М.: Манускрипт, 1996.
17 Нерсесянц B.C. Философия права. М., 2000.
18 Общая теория права: Учебник для юридических вузов / Ю.А. Дмитриев, И.Ф. Казьмин, В.В. Лазарев и др.; Под общ. Ред. А.С. Пиголкина.- М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1996.
19 Комаров С.А. Общая теория государства и права: Курс лекций.- М.: Манускрипт, 1996.
20 Комаров С.А. Общая теория государства и права: Курс лекций.- М.: Манускрипт, 1996.
21 Нерсесянц B.C. Философия права. М., 2000.
22 Общая теория права: Учебник для юридических вузов / Ю.А. Дмитриев, И.Ф. Казьмин, В.В. Лазарев и др.; Под общ. Ред. А.С. Пиголкина.- М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1996.
23 Общая теория права: Учебник для юридических вузов / Ю.А. Дмитриев, И.Ф. Казьмин, В.В. Лазарев и др.; Под общ. Ред. А.С. Пиголкина.- М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1996.
24 Нерсесянц B.C. Философия права. М., 2000.
25 Общая теория права: Учебник для юридических вузов / Ю.А. Дмитриев, И.Ф. Казьмин, В.В. Лазарев и др.; Под общ. Ред. А.С. Пиголкина.- М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1996.
26 Общая теория права: Учебник для юридических вузов / Ю.А. Дмитриев, И.Ф. Казьмин, В.В. Лазарев и др.; Под общ. Ред. А.С. Пиголкина.- М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1996.
27 Общая теория права: Учебник для юридических вузов / Ю.А. Дмитриев, И.Ф. Казьмин, В.В. Лазарев и др.; Под общ. Ред. А.С. Пиголкина.- М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1996.