Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Апреля 2013 в 04:04, дипломная работа
Цель: Выявить степень значимости Сократа и его идеологии в развитии античного общества.
Для достижения этой цели ставятся следующие задачи:
1. Проанализировать исторические источники, историческую и культурологическую литературу , повествующую о жизни Сократа, интерпретацию поведенческих моделей античного общества и позиционирование Сократа в исследованиях современных ученых.
2. Выявить основные мысли и идеи Сократа, сыгравшие роль в становлении античного общества.
Глава I. Античная модель личности и гражданская позиция в культуре античного полиса…………………………………………………..
1.1 Феномен античной цивилизации……………………………..
1.2 Античная цивилизация– это полисная цивилизация……….
1.3 Античная философия – шаг вперед человеческой мысли….
Глава II. Сократ - деятель и мыслитель в публичном пространстве
гражданской общины. ………………………………………………
1.1 Сократ – воплощение эллинской мудрости……………………
1.2 Жизнь как проблема……………………………………………..
1.3 Философия Сократа, как идея оптимистического гуманизма..
1.4 Аристократия о Сократе……………………………………………………………
Глава III. «Процесс Сократа» в интеллектуальной традиции гражданского осмысления…………………………………………………………..
1.1 Что есть человек, высвечивается в глазах того, кто его любит, ибо подлинная любовь ясна, а не слепа……………………………………………….
1.2 Философы о философе……………………………………………………………………
Заключение……………………………………………………………….
Историография……………………………………………………………
Список литературы……………………………………………………….
Приложения……………………………………………………………….
9 http://blogi.lu.lv/harijs/
11 М.Л. Гаспаров. Занимательная Греция. С. 209 - 212.
12
Распопин В.Н.: Литература Древней Греции.
Разговоры Сократа
13 Перевезенцев. С.В «Сократ».
14 Е. Н. Орлов/Сократ. Его жизнь и философская деятельность.
15
1. А.Г. Спиркин. Философия:
2. О.Д. Волкогонова, Н.М.
3. П.В. Алексеев, А.В. Панин. Философия: Учебник. Издание третье.- М.: ПБОЮЛ М.А. Захаров, 2001.- 608 с.
16 Лосев А. Ф. История античной эстетики Т II Софисты Сократ. Платон. М., 1969, с. 51 54, 79 82.
17 Биографическая библиотека Ф. Павленкова/глава №3.
18 «Энциклопедия Смерти. Хроники Харона»
Часть 2: Словарь избранных Смертей
19 Рассел Б. История западной философии. М., 1959, с. 103.
20 Подробнее см.: Кессиди Ф. X. Новая "апология" Сократа.- Вопр. философии, 1975, № 5, с. 146-151; Он же. Сократ. М., 1976../ Gigon О. Sokrates. Bern, 1947, S. 14; См. также: Dupreel Е. La légende Socratique et le sources de Platon. Bruxelles, 1922; Magalhães-Vilhena V. de. Le probleme de Socrate. Le Socrate histofique et le Socrate de Platon. P., 1952; Idem. Socrate et la legends pla-tonicienne. P., 1952, Fischer J. L. The case of Socrates. Prag, 1969.
21 Jaspers К. Die grossen Philosophen. Munchen, 1957, Bd. 1, S. 244, 245.
22 Ibid., S. 244-245.
23 Ibid., S. 246.
24 Copyright © stratonomik.ru.
25 См. например: Maier H. Op. Cit. S. 256ff; Böhme G. Op. Cit. S. 29; Mosse C. Op. Cit. S. 148; Martens E. Op. Cit. S. 28f. Эти идеи получили распространение в XX в., в рамках тенденции по реабилитации софистов: Johnson S.Skills, Socrates ad the Sophists: Learning from History // British Journal of Educational Studies. Vol. 46. Nr. 2, 1998. P. 202ff.
26 Maier H. Op. Cit. S. 198ff,257;Martens E. Op. Cit. S. 29; Waterfield R. Op. Cit. P. 14.
27 Maier H. Op. Cit. S. 257 – 261.
28 Mhire J.J. Socrates as Citizen? The Implications of Socratic Eros for Contemporary Models of Citizenship. University of Louisiana at Lafayette. 2006. P. 21f, 28ff, 35 – 59. Taylor A. E. Socrates – the Man and his Thoughts. N. Y., 1953. P. 20; Strauss L. The Rebirth of Classical Political Rationalism. Chicago, 1989. P. 110, 133.. (Mhire J.J. OP. Cit. P. 22). Woodruf P. Socrates among the Sophists // A Companion to Socrates… P. 36.
29 Woodruf P. Op. Cit.P. 38 – 45.
30 Maier H. Op. Cit. S. 190f; Böhme G. Op. Cit. S. 28 f
31 Böhme G. Op. Cit. S. 29.., Maier H. Op. Cit. S. 190f
32 Ксенофонт цитируется в переводе С.И. Соболевского.
33 Лурье С.Я. Антифонт – творец древнейшей анархической системы. М., 2009.
34 Суриков И. ANTIPHONTEA III. Друзья и враги Антифонта (просопографический этюд) // Studia Historica VIII. М., 2008. С. 77 слл.
35 Суриков И. Указ. Соч. С.83.
36 Перевод А. С. Ошерова.
37 Romilly J. De. The Great Sophists in Periclean Athens. Oxford, 2002. P. 134 – 161
38 Johnson S. Op. Cit. P. 201, 204.
39 Maier H. Op. Cit. S. 198ff, 201ff; Martens E. Op. Cit. S. 28f.; Böhme G. Op. Cit. S. 28; Irmscher I.Sokrates.Leipzig, 1985. S.69; Johnson S. Op. Cit. 203ff; Woodruf P. Op. Cit.P. 37ff. etc., etc…
40 Maier H. Op. Cit. S. 241f, 253, 257f; Лосев А. Ф. История античной эстетики. Софисты, Сократ, Платон. М., 2000. C. 11.
41 Лосев. А.Ф. Указ. Соч. С. 93. Там же. С. 93.
42 ( Xen., Oec. 20, 22 – 29 ).
43 Maier H. Op. Cit. S. 254.
44 ( Ibid., 285 d – 286b )
45 О силе уважения, которое люди питали к поэту, свидетельствует один эпизод у Гомера: когда Одиссей учинил расправу над женихами, он оставил в живых только певца Фемия, да глашатая Медонта, за которого просил Телемах: Оd., XXII, 330 – 377.
46 Йегер В. Пайдейя. Воспитание античного грека. Т.1. пер. А. И. Любжина. 2001. С. 41 – 56.
47 Буквально это выглядит так: «бог мне в душу вложил разные песни» ( qeo;” dev moi oi[ma" pantoiva" ejnevfusen).
48 Seybold K., Ungern-Sternberg J. von. Amos und Hesiod. Aspekte eines Vergleichs // Anfänge politisches Denkens in der Antike / Hrsg. K. Raaflaub. München, 1993. S. 215–239.
49 См.: Jaeger W. Solons Eunomiа // Antike Lyrik. Hrsg. W. Eisenhut. Darmstadt, 1970. S. 7–31; Manuwald B. Zu Solons Gedankenwelt // Rheinisches Museum für Philologie. Bd. 132. Heft 1.1989. S.12ff.
50 См.; Йегер В. Указ. Соч. Т.1. С. 196– 210.
51 Йегер В. Указ. Соч. Т.2. С. 59 – 100, 108 – 139 etc.
52 ( Fragm. 95 N. – Sn. )
53 См.: Йегер В. Указ. Соч. Т.1. С. 127 – 154.
54 Redfield J. M. Nature and Culture in the Iliad: the Tragedy of Hektor. Chicago, 1975. P. 41.
55 Перевод С. П. Маркиша.
56 Kahn Ch. Drama and Dialectic in Plato’s Gorgias // Oxford Studies in Ancient Philosphy. 1. 1983. P. 75 – 121; Klosko G. The Refutation of Callicles in Plato’s Gorgias // Greece and Rome, 31, 1984. P. 126 – 139; Йегер В. Указ. Соч. Т. 2. С. 140 – 168. еtc., etc…
57 Stauffer D. Socrates and Callicles: A Reading of Plato’s Gorgias // The Review of Politics. Vol. 64. Nr. 4. 2002. P. 647f, 654ff.
58 Nightingale A.W. Plato’s Gorgias adn Euripides’ Antiope // Classical Antiquity. 11, 1992. P. 121 – 141; Stauffer D. Op. Cit. P. 627 – 657; Фестюжьер А. – Ж. Созерцание и созерцательная жизнь по Платону. Пер. А.С. Гагонина. Спб., 2009. С. 35слл.
59 Bussanich J. Socrates and Religious Experience // A Companion to Socrates… P. 200 – 213.
60 Vlastos G. Socrates. Ironist and Philosopher. Cambrige, 1991. P. 47ff.
61 Фестюжьер А. – Ж. Указ. Соч. С. 64сл., 69 слл.
62 Montgomery J. D. Introduction. The Unfinished Trial // J.D. Montgomery ( Ed. ). The State versus Socrates. A Case Study in Civic Freedom. Boston, 1954. P. 4ff.
63 Wood E. M., Wood N. Class Ideology and Ancient Political Theory. Socrates, Plato and Aristotle in Social Context. Oxford, 1978. P. 3, 5f, 82f, 94ff, 103, 261 etc. См. также: Waterfield R.Op. Cit. P. 58f.
64 Нерсесянц В. С. Сократ М., 1984. С.21. По словам А. Ф. Лосева, такое часто бывает с переходными фигурами, которые невыносимы ни для старых, ни для новых идеалов: Лосев А. Ф. Указ. Соч. С. 93.
65 http://krotov.info/lib_sec/11_
66 http://iskusstvo-nauka.ru/
Информация о работе «Процесс Сократа» гражданская позиция в контексте становления античной личности