Курс лекций по РПП

В зависимости от содержания, сущности хозяйственных споров их можно  разделить на несколько категорий:

1) договорные;

2) имущественные;

3) неимущественные.

Наряду с разграничением споров на три категории по общему предмету они подразделяются и на более мелкие группы по специальным, видовым признакам.

Так, договорные споры делятся  на:

а) споры о заключении договоров, их условиях;

а) изменение договоров;

в) расторжение договоров;

г) признании недействительными договоров.

То есть все те группы договорных споров, которые фигурируют в статистической отчетности хозяйственных  судов.

Еще более разветвленной  является категория имущественных  споров по видовым признакам, а именно:

а) о виндикации имущества;

б) о взыскании убытков;

в) о поставке некачественной, некомплектной продукции, товаров;

г) по расчетам и т.д.

Неимущественные споры неоднородны. Среди них занимают важное место  дела о недействительности актов  соответствующих органов, о нарушении  антимонопольного законодательства и  др.

Разграничение споров по категориям и видам имеет важное значение для правильного определения  госпошлины, представления надлежащих доказательств, совершения различных  процессуальных действий. Кроме того, статистические данные по категориям и видам споров дают возможность  иметь ясное представление о  характере хозяйственных правонарушений, распространенности некоторых из них, о состоянии заключения договоров  и договорной дисциплины. Это позволяет  принимать соответствующие меры по устранению правонарушений и других недостатков в хозяйственной  деятельности.

 

6. Хозяйственные споры между контрагентами 

Споры между участниками  хозяйственных отношений принято  называть хозяйственными спорами.

Участниками споров могут  выступать юридические лица, индивидуальные предприниматели, иностранные граждане-предприниматели, международные организации, а также  лица без гражданства.

В п.2 ст. 22 АПК РФ дается перечень видов споров:

- о разногласиях по  договору, заключение которого предусмотрено  законом;

- о изменении условий  или расторжении договоров;

- о неисполнении или  ненадлежащем исполнении обязательств.

Системный подход позволяет  в процессе урегулирования хозяйственного конфликта выделить пять стадий:

I — возникновение хозяйственного  конфликта, при котором права  или законные интересы одного  или обоих участников конфликта  нарушены, причинен имущественный  вред, созданы препятствия для  ведения нормальной хозяйственной деятельности и т. д.;

II—документальная фиксация  этого конфликта, его последствий;  ненадлежащих действий (бездействия)  стороны-нарушителя, объема ущерба  или параметров препятствия, мешающего  нормально хозяйствовать, причинной связи между этими действиями (бездействием) стороны-нарушителя и наступившими отрицательными последствиями, что в совокупности необходимо для разрешения конфликта;

III — принятие мер по  защите — в двух вариантах: 

Ш-а — оперативная защита,

III-б — претензионная  защита;

IV —принудительная защита, осуществляемая в порядке искового  производства в основном юрисдикционными  органами;

V — исполнительное производство  по вынесенному на предыдущей стадии решению.

Этимология слова «спор» предполагает противопоставление позиций  спорящих сторон. Хозяйственный спор в этом смысле не есть исключение. Противопоставление позиций спорящих сторон здесь обнаруживается лишь при получении отрицательного ответа на предъявленную претензию (или при неполучении вообще ответа в установленный срок, что в данном случае равнозначно), т. е. на завершающем этапе стадии III-б. Но до отклонения этих претензионных требований (или до истечения установленного срока для ответа на претензию) противопоставления позиций спорящих сторон нет, а значит; и нет спора в узком значении слова. Поэтому правильно стадии Ш-а и III-б называть стадиями доарбитражного урегулирования хозяйственного конфликта. При этом нужно учитывать, что в законодательстве и в практике термин «хозяйственный спор» закрепился в качестве понятия, охватывающего все пять стадий изложенной схемы. Кроме того, нужно учитывать, что хозяйственные споры на стадии IV разрешают не только арбитражные органы, но и народные и третейские суды, а также вышестоящие по отношению к одной или к обеим спорящим сторонам органы и т. д. Поэтому термин «доарбитражное  урегулирование спора» также применяется условно, по наименованию основного, но не единственного вида органов, призванных разрешать хозяйственные споры на стадии IV защиты.

Арбитражно-процессуальный Кодекс Российской Федерации предусматривает  два варианта разрешения хозяйственных  споров: судебный и внесудебный.

Разрешая свой спор во внесудебном  порядке, стороны, как правило, пытаются договориться друг с другом самостоятельно, не прибегая к подаче иска в суд. В случае если стороны указали  в тексте договора порядок досудебного  разрешения спора, то ни одна из сторон не имеет права на обращение в  суд до реализации всех мер досудебного  разрешения спора. Нередко на практике одна из сторон не выполняет свои обязательства (например, по расчетам) в силу каких-либо причин. В этом случае другая сторона посылает в адрес стороны, не выполнившей обязательство по договору, претензию.

Претензия - документ, предназначенный  для досудебного урегулирования хозяйственных споров, обращенный к  контрагенту, не выполняющему своих  обязательств.

В случае если возникшие  споры или разногласия при  помощи переговоров или третейского  суда решить не удалось, то необходимо обращаться в суд путем подачи искового заявления. Если контрагентами  по договору выступают физические лица или физическое и юридическое  лицо, то ущемленной стороне надлежит обращаться в суд общей юрисдикции (районный или городской суд по месту заключения договора), а если контрагентами являются юридические  лица или предприниматели без  образования юридического лица, то - в Арбитражный суд субъекта Российской Федерации, в котором заключен договор.

Арбитражный суд Российской Федерации осуществляет защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов организаций и граждан  в сфере предпринимательской  и иной экономической деятельности.

 

 

 

7. Органы, рассматривающие споры, порядок рассмотрения споров, исполнение решений 

Основными правовыми источниками  в данной области права являются Арбитражный Процессуальный кодекс РФ (АПК РФ), ФКЗ “Об арбитражных  судах РФ”, Временное положение  о третейских судах, Закон “О международном  экономическом арбитраже” и др.

Рассмотрением споров между  хозяйствующими субъектами занимаются суды:

а) суды общей юрисдикции

б) Конституционный суд

в) Арбитражный суд.

Арбитражный суд - орган, рассматривающий  споры в сфере экономики и  предпринимательства.

В его задачи входит:

1) защита нарушенных или  оспариваемых прав и интересов  организаций и граждан;

2) содействие укреплению  законности;

3) содействие предупреждению  правонарушений.

Ст. 22 АПК РФ - Подведомственность (какие дела какой суд рассматривает) и подсудность (какой суд по первой инстанции рассматривает дело).

Критерии для определения  подведомственности:

а) субъективный (кто является субъектами споров);

б) характер спора

Критерии определения  подсудности:

а) уровень арбитражного суда

б) территория.

Виды подсудности:

а) родовая (объект и субъект  спора);

б) территориальная:

- общая (иск предъявляется  по месту нахождения ответчика);

- альтернативная (истец определяет  где подать иск - в случае  нескольких ответчиков, по месту  нахождения любого из них; если  местонахождение ответчика неизвестно, то месту нахождения имущества  или по последнему местонахождению  ответчика; по месту заключения  договора)

- исключительная (иски по  праву собственности на недвижимость  по месту ее размещения, перевозчику  по местонахождению транспортной  организации, иски государственных  органов в субъектах РФ)

- по связи дел (если  из иска вытекает другой иск,  то он рассматривается в том  же суде);

- спор о банкротстве  (по месту должника);

- договорная (по соглашению  сторон определяется место рассмотрения  спора).

Система арбитражных судов:

1. Арбитражные суды субъектов  РФ - рассматривают дела в первой  инстанции и аппеляционные жалобы  по решениям суда, не вступившим  в законную силу.

2. Арбитражные суда федеральных  округов - рассматривают кассационные  жалобы по решениям, вступившим  в законную силу. Для рассмотрения  споров в округах образуется  две комиссии.

3. Высший Арбитражный  суд РФ - высший орган по рассмотрению  экономических споров; осуществляет  надзор и дает разъяснения  по вопросам судебной практики; рассматривает дела о признании  недействительными актов Президента, Правительства, Совета Федерации,  Государственной Думы; рассматривает  споры между субъектами РФ.

Для этого существует две  коллегии: одна - для рассмотрения споров, возникающих из гражданских правоотношений, другая - для рассмотрения споров, возникающих  из административных правоотношений.

Существует также специальный  надзорный орган - Президиум.

Важнейшие дела арбитражных  судов отнесены к работе Пленума. Он также занимается вопросами изучения и обобщения практики применения законов. Постановления Пленума  обязательны для применения судами.

Арбитражные суды обладают специальной подведомственностью.

Суды общей юрисдикции

Им подведомственны все  дела, кроме тех, которыми занимаются арбитражные суды.

Они рассматривают споры:

а) возникающих из трудовых отношений - между работодателем (организацией) и работником (физическим лицом);

б) споры с участием иностранных  организаций, апатридов, если международным  договором эти дела отнесены к  подведомственности судов общей  юрисдикции.

В систему судов общей  юрисдикции входят:

а) районные суды;

б) Верховные суды республик (субъектов РФ);

в) Верховный суд РФ

а также военные суды.

Третейские суды - это  особый правовой институт; не является органом судебной власти; осуществляет рассмотрение споров, возникающих в  процессе предпринимательской деятельности, во внутренних правоотношениях, вытекающих только из гражданских правоотношений (о имущественных потребностях).

Существует два вида третейских судов:

1) “ad hoc”- рассмотрение  какого-то одного конкретного  спора (пример, спор о банковской  операции);

2) постоянно действующие  суды - часто создаются при Торговой  палате, ассоциациях, финансово-промышленных  группах; не являются юридическим  лицом, хотя могут существовать  в виде автономной некоммерческой  организации.

Спор может быть рассмотрен третейским судом только при наличии  письменного соглашения всех сторон спора.

Деятельность третейского  суда регулируется Уставом и Регламентом:

а) спорящие стороны сами выбирают судей; каждая сторона назначает  своего судью, последние выбирают 3-го - председателя (по соглашению сторон им может быть одна из сторон);

б) стороны предоставляют  доказательства; от них зависит обоснованность их требований;

в) решение третейского  суда подлежит добровольному исполнению немедленно или в порядке и  сроке, указанных в решении.

Можно принудить к исполнению решения, для этого необходимо обратиться с заявлением о выдаче листа о  принудительном исполнении в арбитражный  суд не позднее, чем за 1 месяц  до исполнения.

Арбитражный суд может  отказать в выдаче листа, если не было достигнуто соглашение сторон, была нарушена процедура рассмотрения спора третейским судом, спор возник в сфере, неподведомственной третейскому суду.

Особенности рассмотрения споров с иностранным элементом.

Международный экономический  арбитраж - это третейские суды, рассматривающие  внешнеэкономические споры.

Существуют следующие  международные экономические арбитражи:

1) Лондонский международный  третейский суд;

2) Международный арбитражный  суд международной торговой палаты в Париже;

3) Арбитражный институт  торговой палаты в Стокгольме;

4) Международный коммерческий  арбитражный суд при торгово-промышленной  палате РФ.

Если решения таких  судов не выполняются добровольно, то их исполнение возлагается на государственные  суды в порядке, предусмотренном  Конвенцией “О признании и приведении в исполнение решений”.

Часто при рассмотрении споров по предпринимательским действиям  в суде действует прокурорский надзор.

Протест против решений любых  судов могут подать генеральный  прокурор и председатель Высшего  арбитражного суда; их замы - против всех, кроме решений Высшего Арбитражного суда.

Различия и преимущества третейского и арбитражного разбирательства. До того как третейский суд вынес  решение по делу, у истца есть возможность изменить или уточнить исковые требования - как требования, которые он предъявил в суд (например, взыскание санкций за нарушение  условий договора поставки), так  и основание иска (обстоятельства, на основании которых он подал  свое обращение в суд). Чтобы увеличить  сумму иска в третейском суде, не нужно дополнительно уплачивать госпошлину, как в арбитражном  суде (п. 2 ст. 102 АПК РФ).