Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Сентября 2013 в 13:21, курсовая работа
Цель курсовой работы - исследование механизмов лизинга и специфики его реализации, рассмотрение теоретических и практических аспектов использования лизинговых механизмов, возможностей лизинга в расширении инвестиционной деятельности предприятий и оценки эффективности инвестиций при реализации лизинговых схем.
Поставленная цель определила необходимость решения следующих задач:
- обобщить экономические и правовые понятия, объекты и субъекты лизинга как инвестиционной деятельности;
- выявить функции лизинга как особой формы финансирования деятельности в современной экономике;
Введение
Глава 1. Теоретические аспекты финансовой аренды (лизинга)
1.1 История развития лизинга. 3
1.2 Сущность,виды и функции лизинга 7
1.3 Методики расчета лизинговых платежей 14
Глава 2 Обоснование эффективности использования финансовой аренды (лизинга)
2.1 Характеристика предприятия ООО «Профессионал-ритейл» 22
2.2 Организация лизинговой сделки 24
2.3 Расчет лизинговых платежей в ООО «Профессионал-ритейл» 29
2.4 Расчет показателей сравнительной эффективности лизинговых операций 43
Заключение 49
Список используемой литературы
Дополнительные услуги лизингодателя, всего – 2,5 млн. руб.;
Ставка налога на добавленную стоимость - 18%;
Лизингополучатель имеет право выкупить имущество по истечении срока договора по остаточной стоимости.
Таблица 2.8- Расчет среднегодовой стоимости имущества, тыс.руб.
Период |
Стоимость имущества на начало года |
Сумма амортизационных отчислений |
Стоимость имущества на конец года |
Среднегодовая стоимость имущества |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 год |
7999,6 |
799,96 |
7199,64 |
7599,62 |
2 год |
7199,64 |
799,96 |
6399,68 |
6799,62 |
3 год |
6399,68 |
799,96 |
5599,72 |
5999,7 |
4 год |
5599,72 |
799,96 |
4799,76 |
5199,74 |
5 год |
4799,76 |
799,96 |
3999,8 |
4399,78 |
Остаточная стоимость имущества
ОС = БС - АО = 7999,6- 5*799,96 =4000,1тыс. руб.
Расчет общего размера лизингового платежа
Расчет общего размера лизингового платежа осуществляется в той же последовательности, что и в примере 1, 2.
Результаты расчета сведены в таблицу 2.9.
Таблица 2.9- Размер лизинговых платежей, тыс.руб.
Годы |
АО |
ПК |
КВ |
ДУ |
В |
НДС |
ЛП |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 |
799,9 |
1671,9 |
303,98 |
500 |
2971,48 |
386,3 |
3357,7 |
2 |
799,9 |
1495,9 |
271,98 |
500 |
2781,48 |
361,6 |
3143,1 |
3 |
799,9 |
1319,9 |
239,9 |
500 |
1809,8 |
235,28 |
2045,2 |
4 |
799,9 |
1143,9 |
207,9 |
500 |
1601,8 |
208,2 |
1810 |
5 |
799,9 |
967,9 |
175,9 |
500 |
1393,9 |
181,2 |
1575,1 |
Всего |
3999,5 |
6599,5 |
1199,6 |
2500 |
14298,6 |
1858,8 |
16157,4 |
В % |
24,8 |
40,8 |
7,4 |
15,5 |
88,5 |
11,5 |
100 |
Общая сумма лизинговых платежей – 16157,4 тыс. руб.
Размер лизинговых взносов
16157,4:5=3231,5 млн. руб.
График уплаты лизинговых ежегодных взносов приводится в таблице 2.10 .
Таблица 2.10 – График лизинговых платежей.
Дата |
Сумма, тыс. руб. |
1 |
2 |
01.07.2012 |
3231,5 |
01.07.2013 |
3231,5 |
01.07.2014 |
3231,5 |
01.07.2015 |
3231,5 |
01.07.2016 |
3231,5 |
В договоре может быть предусмотрен выкуп имущества по остаточной стоимости с оформлением договора купли - продажи.
Общая стоимость имущества по операции лизинга составит
16157,4+4000,1=20157,5
Пример 4.
Использование отсрочки внесения лизингового платежа на 1 год при коэффициенте ускорения амортизации 2. Все остальные условия соответствуют эталонному примеру. В данной ситуации лизингополучатель должен в следующий период возместить лизингодателю упущенную выгоду в размере годовой ссудной ставки.
Расчет размера лизинговых платежей представлен в таблице 2.11.
Таблица 2.11 – Размер лизинговых платежей, тыс.руб.
Годы |
АО |
ПК |
КВ |
В |
НДС |
ЛП |
1 |
2 |
3 |
4 |
6 |
7 |
8 |
1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2 |
3199,8 |
1583,9+1759,9+1231,9 |
287,9+223,9 |
8287,3 |
1077,3 |
9364,6 |
3 |
1599,9 |
879,9 |
159,9 |
3139,7 |
408,1 |
3547,8 |
4 |
1599,9 |
527,9 |
95,9 |
2723,7 |
354,1 |
3077,8 |
5 |
1599,9 |
175,9 |
31,9 |
2307,7 |
300 |
2607,7 |
Всего |
7999,6 |
6159 |
799,5 |
16458,4 |
2139,6 |
18597,9 |
В % |
43,1 |
33,1 |
4,3 |
88,5 |
11,5 |
100 |
Общая сумма лизинговых платежей – 18597,9 тыс. руб
График уплаты лизинговых ежегодных взносов приводится в таблице 2.12.
Таблица 2.12- График лизинговых платежей.
Дата |
Сумма, тыс. руб. |
1 |
2 |
01.07.2012 |
3719,6 |
01.07.2013 |
3719,6 |
01.07.2014 |
3719,6 |
01.07.2015 |
3719,6 |
01.07.2016 |
3719,6 |
На данный момент для сравнительной оценки лизинговых схем используют 2 метода:
-метод дисконтирования
денежных потоков, однако
-процент удорожания суммы лизинговых платежей (Пуд ) относительно стоимости имущества, который определяется как отношение разности суммы лизинговых платежей и стоимости имущества к стоимости имущества, умноженное на 100%.
Для нашего предприятия мы проведем сравнение с помощью процента удорожания, составим таблицу 2.13.
Таблица 2.13 - Сравнительная оценка лизинговых схем
Пример |
Сумма лизинговых платежей в год |
Пуд |
А |
1 |
2 |
Эталон |
3705,6 |
131,6 |
Ускоренная амортизация, аванс 30% |
3067,8 |
91,75 |
Полная амортизация |
2270,4 |
290,7 |
Отсрочка платежа на 1 год |
3719,6 |
132,5 |
Выкуп по остаточной стоимости |
3231,5 |
101,9 |
Таким образом, наиболее выгодным и целесообразным вариантом оплаты лизинга для ООО «Профессионал-ритейл» является использование ускоренной амортизации с коэффициентом ускорения = 2 и оплатой аванса в размере 30 % от стоимости оборудования.
При использовании данной схемы, оплата будет происходить ежемесячно, срок договора 5 лет. Размер ежемесячного лизингового платежа составит 255,66 тыс.руб.
2.4 Расчёт показателей сравнительной эффективности лизинговых операций
В основу методики оценки эффективности лизинга должны быть положены расчеты потоков реальных денег, составляющие специфические издержки инвестирования по каждой альтернативе, которые для их приведения в сопоставимый вид необходимо продисконтировать.
В целях определения эффективности лизинговых операций ее необходимо сравнить с приобретением оборудования в кредит и за счет собственных средств.
Исходные данные по все вариантам приобретения оборудования сведены в таблицу 2.15.
Таблица 2.15- Исходные данные, тыс.руб.
показатель |
значение |
В том числе по периодам |
итого | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |||
Лизинг оборудования | |||||||
Стоимость оборудования |
7999,6 |
||||||
Аванс |
30% |
2399,8 |
2399,8 | ||||
Лизинговые платежи с НДС |
3067,8 |
3067,8 |
3067,8 |
3067,8 |
3067,8 |
15339,4 | |
Норма амортизации |
10% |
||||||
Амортизация оборудования Ку=2 |
1599,9 |
1599,9 |
1599,9 |
1599,9 |
1599,9 |
7999,6 | |
Срок договора |
5 лет |
||||||
Покупка в кредит | |||||||
Предоплата |
20% |
1599,9 |
1599,9 | ||||
Сумма ндс |
1439,9 |
1439,9 | |||||
Ставка кредитования |
24% |
||||||
Погашение основного долга |
1279,94 |
1279,94 |
1279,94 |
1279,94 |
1279,94 |
6399,7 | |
Выплата процентов |
1535,9 |
1228,7 |
921,5 |
614,4 |
307,9 |
4608,4 | |
Всего выплат |
14047.9 | ||||||
Покупка на собственные средства | |||||||
Собственные средства,изъятые из оборота |
7999,6 |
6399,8 |
4800,6 |
3199,6 |
1599,8 |
||
Амортизационные отчисления Ку=2 |
10%*2 |
1599,8 |
1599,8 |
1599,8 |
1599,8 |
1599,8 |
|
Упущенная выгода |
7,2% |
575,9 |
460,8 |
345,6 |
230,4 |
115,2 |
Ставка по банковскому кредитованию определяется как средняя ставка по предоставлению кредитов юридическим лицам на финансирование проектов по обновлению основных фондов, которая находится в интервале от 18 до 30%.
Размер упущенной
выгоды при приобретении оборудования
за счет собственных средств
Для дальнейшего анализа альтернативных вариантов необходимо определить такую величину как ставка дисконтирования.
В теории существует
много различных методов
В нашей ситуации мы используем методику, рекомендованную в постановлении Правительства РФ от 22ноября 1997г.№1470, согласно которой ставка дисконтирования без учета риска проекта рассчитывается по следующей формуле 2.2:
R F = *100, (2.2)
где
RF- ставка дисконтирования
Rцб – ставка рефинансирования ЦБ РФ
i-ожидаемый темп инфляции
R F =6,78
Сравнительный анализ по различным формам приобретения оборудования сведем в таблицу 2.16.
Таблица 2.16 - Сравнительная оценка экономической эффективности вариантов
показатель |
значение |
В том числе по периодам |
итого | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |||
Лизинг оборудования | |||||||
Аванс |
30% |
2399,8 |
2399,8 | ||||
Лизинговые платежи с НДС |
3067,8 |
3067,8 |
3067,8 |
3067,8 |
3067,8 |
15339,4 | |
Возмещение сумм уплаченного НДС из бюджета |
-374,6 |
-374,6 |
-374,6 |
-374,6 |
-374,6 |
-1872,98 | |
Уменьшение налога на прибыль |
-1312,2 |
-736,3 |
-736,3 |
-736,3 |
-736,3 |
-4457,3 | |
Итого расходов |
3780,8 |
1956,9 |
1956,9 |
1956,9 |
1956,9 |
11608,4 | |
Дисконтированные потоки |
3780,8 |
1831,66 |
1716,2 |
1606,6 |
1504,85 |
10440,1 | |
Покупка в кредит | |||||||
Предоплата |
20% |
1599,9 |
1599,9 | ||||
Погашение основного долга |
1279,94 |
1279,94 |
1279,94 |
1279,94 |
1279,94 |
6399,7 | |
Выплата процентов |
1535,9 |
1228,7 |
921,5 |
614,4 |
307,9 |
4608,4 | |
Налог на имущество |
2,2 |
167,2 |
158,4 |
131,9 |
114,4 |
96,8 |
668,7 |
Уменьшение налога на прибыль |
-409 |
-333 |
-253 |
-175 |
-97 |
-1267 | |
Итого выплат |
4173,6 |
2334 |
2080,3 |
1833,7 |
1587,6 |
12109,5 | |
Дисконтированные потоки |
4173,6 |
2184,6 |
1824,4 |
1505,5 |
1220,9 |
11008,9 | |
Покупка на собственные средства | |||||||
Оплата оборудования |
7999,6 |
||||||
Упущенная выгода |
7,2% |
575,9 |
460,8 |
345,6 |
230,4 |
115,2 |
|
Налог на имущество |
167,2 |
158,4 |
131,9 |
114,4 |
96,8 |
668,7 | |
Уменьшение налога на прибыль |
-40 |
-38 |
-31,6 |
-27,5 |
-23 |
-160,3 | |
Итого расходов |
8702,7 |
580,4 |
445,9 |
317,3 |
189 |
10935,3 | |
Дисконтированный поток |
8702,7 |
559 |
394 |
270 |
146 |
10471,4 |
Из расчетов видно, что для нашего предприятия наиболее выгодным является приобретение оборудования в лизинг. Можно назвать ряд причин приоритета выбора лизинга из всех возможных альтернатив:
- предприятия
часто не имеют достаточного
количества собственных
- затруднения
при получении кредита в связи
неплатежеспособностью или
Проанализировав
финансовое состояние ООО «Профессионал-
- Экскаватор гусеничный JCM 933D (тех.характеристики: объем ковша 1,4 м3, глубина копания 5,3 м, радиус копания 6,06 м, вес 34 150 кг) стоимостью 5549600 рублей
-КамАЗ Автобетоносмеситель стоимостью 2450000 рублей.
В дальнейшем были оценены различные варианты приобретения данной техники и доказана экономическая эффективность использования лизинга. Приобретение автобетоносмесителя позволит предприятию выйти на новый рынок услуг и получить дополнительную прибыль. Для оценки целесообразности приобретения основных средств следует оценить основные показатели деятельности предприятия после внедрения купленной техники.
Результаты предложенных
мероприятий ООО «Профессионал-
Таблица 2.17 - Результаты мероприятий по совершенствованию управления финансовыми ресурсами ООО «Профессионал-ритейл»
Показатели |
2011 г. |
После внедрения мероприятий |
Изменение |
А |
1 |
2 |
3 |
Выручка от продаж, тыс. руб. |
97136 |
113526 |
+16390 |
Валовая прибыль, тыс. руб. |
97136 |
113526 |
+16390 |
Коммерческие расходы, тыс.руб. |
89933 |
102173 |
+12240 |
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
7204 |
11353 |
+4149 |
Прочие доходы, тыс. руб. |
4050 |
5120 |
+1070 |
Прочие расходы, тыс. руб. |
5711 |
8780 |
+3069 |
Прибыль до налогообложения, тыс. руб. |
5549 |
7693 |
+2144 |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
4439 |
5846,7 |
+1404,7 |
Рентабельность продаж, % |
4,56 |
5,15 |
+0,59 |
Информация о работе Обоснование эффективности использования финансовой аренды (лизинга)