Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2014 в 17:35, курсовая работа
Аналіз зовнішнього середовища фірми передбачає структуризацію зовнішнього середовища та наступне дослідження факторів виділених компонент. Слід зауважити, що проблема структуризації середовища підприємства не є проблемою, що виникла сама по собі, вона скоріше має підпорядкований характер. Необхідність структуризації середовища виникає з необхідності класифікації сил впливу та необхідності кількісної або якісної оцінки цих сил.
ВСТУП………………………………………………………………………………..3
РОЗДІЛ 1. Теоретико-методологічні основи позиціонування підприємства в зовнішньому середовищі………………………………………………………..….4
Теоретичні основи зовнішнього середовища підприємства……………...4
Ефективність діяльності підприємства і його конкурентоспроможність..9
Фактори прямого та непрямого впливу на діяльність підприємства……11
РОЗДІЛ 2. Аналіз ефективності діяльності підприємства……………………..16
Загальна характеристика стану ПАТ «Київська кондитерська фабрика «Рошен»………………………………………………………………………16
Оцінка фінансового стану ПАТ «Київська кондитерська фабрика «Рошен»………………………………………………………………………21
SWOT-аналіз підприємства ПАТ«Київська кондитерська фабрика «Рошен»……………………………………………………………………...32
РОЗДІЛ 3. Шляхи зміцнення конкурентних позицій підприємства у зовнішньому середовищі………………………………………………………….36
Бренд-менеджмент як необхідний елемент розвитку сучасного підприємства………………………………………………………………....36
Формування стратегії зміцнення конкурентної позиції підприємства…39
ВИСНОВОК………………………………………………………………………...43
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……
Посередниками підприємства є:
Підприємство ROSHEN орієнтується на такі типи клієнтів:
Розглянемо конкурентів шоколадної фабрики. Безпосередніми конкурентами ТМ "ROSHEN" є всі фірми, що виробляють аналогічну продукцію в Україні ("Світоч", "АВК", "Крафт Фудз Україна", "MILLENNIUM").
Заміщуючими конкурентами ТМ "ROSHEN" є:
Потенційними конкурентами є всі закордонні виробники, які реалізують свою продукцію в Україні. Корпорація ROSHEN встановила на фабриці сучасне європейське обладнання:
Щорічно спеціалісти Корпорації створюють чимало нових виробів. Новинками останнього року стали: пористий шоколад Roshen, шоколад Roshen із цілими лісовими горіхами; серія коробочних цукерок, «Суфле Рошен», цукерки "Candy nut", «Нуга Рошен», «Сливки-Ленивки», карамель «Фру - Стик» - зуміли досить швидко заволодіти серцями споживачів, в котре довівши, що Рошен - це солодкий знак якості.
Окремої уваги заслуговує модернізоване виробництво цукерок «Вечірній Київ», а також легендарних «Київських тортів», які давно вже є візиткою Києва і корпорації ROSHEN. Завдяки інвестиціям, виділеним протягом 2002 – 2006 рр. на розширення і модернізацію тортового виробництва, їх випуск було доведено до 25 тон на добу.
Фабрика працює з 40 дистриб'юторами в Україну і 100 - в країнах СНД. Продукція експортується в Росію, Казахстан, Узбекистан, Молдову, Естонію, Латвію, Литву, США, Канаду, Німеччину й Ізраїль .
2.2 Оцінка фінансового
стану ПАТ «Київська
Розрахунок основних фінансово – економічних показників діяльності підприємства (табл. 2.1) проводився на основі даних річної фінансової звітності за період 2010 -2012 рр., яка наведена. Аналіз показників, наведених у таблиці 2.1, дозволяє зробити висновок, що кондитерська фабрика Рошен є досить прибутковою та має стійкі позиції як на вітчизняному так і іноземному ринках кондитерських виробів.
Таблиця 2.1 – Основні фінансово-економічні показники діяльності ПАТ
«Київська кондитерська фабрика «Рошен» за період 2010 -2012 рр.
Показники |
Рік |
Відхилення |
Темп приросту | ||
2010 |
2011 |
2012 | |||
Дохід(виручка) від реалізації
продукції(товарів,робіт,полуг) |
574987 |
474837 |
619126 |
44139 |
7,68 |
Валовий прибуток,тис.грн |
27576 |
20102 |
30090 |
2514 |
9,12 |
Чистий прибуток,тис.грн |
1915 |
1351 |
2743 |
828 |
43,24 |
Середньорічна вартість основних засобів тис.грн |
400711,5 |
466477,5 |
548651,5 |
147940 |
36,92 |
фондовіддача |
1,29 |
0,89 |
1,00 |
-0,29 |
-22,48 |
Рентабельність діяльності підприємства % |
0,37 |
0,32 |
0,50 |
0,13 |
35,14 |
Собівартість реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) |
490302 |
395669 |
518743 |
28441 |
5,80 |
Власні оборотні кошти |
-220711 |
-219787 |
-212764 |
7947 |
-3,60 |
Дані таблиці свідчать , що за аналізований період спостерігається стійка тенденція до зростання доходу від реалізації продукції: у 2010 році він становив 574987 тис. грн., а вже в 2012 – 619126 тис. грн., тобто відбулося зростання майже на 8 %. В свою чергу валовий прибуток зріс по усіх видах продукції на 9 %, а чистий прибуток на 43 %.
Проводячи аналіз фондовіддачі як показника, що характеризує рівень виробництва валової (товарної) продукції на одиницю оборотних активів, можна побачити, що відбулося зменшення значення даного показника у 2012 році порівняно з базовим 2010 роком майже на 22,5 %. Це є не бажаним явищем для підприємства, що пов‘язане в даному випадку зменшенням продуктивності праці. За нормативним значенням для ефективного розвитку підприємства фондовіддача повинна прямувати до збільшення.
Коефіцієнт рентабельності діяльності показує наявність можливостей підприємства до відтворення та розширення виробництва і характеризує прибутковість діяльності підприємства. Бачимо, що даний показник у 2010 році становив 0,37 %, далі поступово зростав, і досяг максимального значення в 2012 році – 0,50 %, тобто відбулося зростання на 0,13 %. Така тенденція є позитивною для розвитку кондитерської фабрики, і свідчить про ефективну господарську діяльність підприємства, адже за нормативним значенням даний показник має бути більшим за 0.
Щодо собівартості реалізації продукції за аналізований період, бачимо, що найменше її значення зафіксоване у 2011 році – 395669 грн., а вже в 2012 році порівняно з базовим 2010 собівартість зросла майже на 6 %, що є негативним явищем для підприємства. Аналізуючи власні оборотні кошти (кошти, які постійно перебувають у розпорядженні підприємства і формуються за рахунок власних ресурсів), спостерігаємо їх недостатність, але поступово за досліджуваний період їх загальна сума зростає. Основними причинами браку власних оборотних коштів можуть бути: слабка відповідальність підприємства за формування власних оборотних коштів та їх нецільове використання; несвоєчасне
фінансування приросту нормативу оборотних коштів; наявність дебіторської заборгованості, тощо. На нашу думку, доцільним є звернути увагу на доходи витрати підприємства за період 2010-2012 років, які навелено в додатку М. Для проведення більш повного фінансово – економічного аналізу ПАТ «Київська кондитерська фабрика «Рошен» розрахуємо показники майнового стану підприємства. Майновий стан підприємства характеризується комплексом показників, що дають уявлення про структуру активів підприємства. Результати розрахунків наведено в таблиці 2.2. Аналізуючи показники майнового стану підприємства, слід звернути увагу на суттєве збільшення суми господарських коштів, а саме на 31,1%, що в абсолютному вираженні становить 19915 грн. При цьому спостерігаємо значний знос основних засобів, який за аналізований період склав 26,3%. 27 Зміни даного показника відбуваються через збільшення балансової вартості основних фондів. Проте у 2012 році коефіцієнт зносу дещо зменшився (на 0,018) порівняно з 2011 р., що є позитивною тенденцією на планові періоди.
Таблиця 2.2 – Показники оцінки майнового стану підприємства ПАТ
«Київська кондитерська фабрика «Рошен» за період 2010-2012 рр.
Показники |
Рік |
Відхилення |
Темп приросту | ||||
2010 |
2011 |
2012 |
+/- |
% | |||
Сума господарських коштів , які є у розпорядженні підприємства |
385965 |
393830 |
505880 |
119915 |
31,1 | ||
Питома вага основних засобів в активах |
0,701 |
0,602 |
0,627 |
-0,074 |
-10,6 | ||
Коефіцієнт зносу основних засобів |
0,315 |
0,416 |
0,398 |
0,083 |
26,3 | ||
Коефіцієнт оновлення основниня засобів |
0,038 |
0,231 |
0,078 |
0,040 |
103,6 | ||
Коефіцієнт вибуття основних засобів |
0,012 |
0,003 |
0,002 |
-0,010 |
-85,9 | ||
Коефіцієнт придатності |
0,685 |
0,584 |
0,602 |
-0,083 |
-12,1 |
Розглянемо ситуацію введення частини основних фондів за визначений період у загальну вартість основних фондів підприємства. З цією метою проаналізуємо коефіцієнт оновлення основних фондів за період 2010-2012 років: зміна величини коефіцієнта має позитивну тенденцію до збільшення на 3,6% за аналізований період. Дана зміна відбулася головним чином за рахунок збільшення вартості введених основних фондів за аналізований період, а також за рахунок збільшення первісної вартості основних фондів. Проаналізуємо зміни величини коефіцієнта вибуття основних фондів для визначення рівня вибуття тих основних засобів, які морально застаріли або зношені і не придатні для подальшого використання. Аналізуючи наведені в таблиці 2.2 дані щодо величини коефіцієнта вибуття, можна зробити наступні висновки: величина коефіцієнт вибуття за аналізований період зменшилася на 85,9 % (в абсолютному вираженні 0,01). Якщо враховувати те, що за нормативним значенням коефіцієнт вибуття повинен бути меншим коефіцієнта оновлення, то дане співвідношення виконується 28 протягом усіх аналізованих років, тому ситуація є прийнятною на цьому етапі розрахунків. Розглядаючи зміну частини основних фондів придатну для експлуатації в процесі господарської діяльності, слід сказати, що за період 2010-2012 років спостерігається зменшення значення коефіцієнта придатності на 12,1%, що, в свою чергу, потребує нагальної заміни основних фондів.
Здійснивши аналіз майнового стану підприємства, слід зробити наступні висновки: коефіцієнт зносу протягом аналізованого періоду стрімко зростає, що є нормальним явищем, проте може негативно відобразитися на діяльності підприємства; коефіцієнт оновлення також має тенденцію до зростає (на 3,6%), що зумовлює забезпечення підприємства основними фондами; негативного значення для підприємства набуває коефіцієнт придатності, відповідно до якого можливість використання основних фондів зменшується на 12,1%.
Наступними показниками, на які звернемо увагу, є показники оцінки ліквідності підприємства. Доцільність їх аналізу полягає в тому, що ліквідність підприємства відображає спроможність швидко реалізувати активи й одержати гроші для оплати зобов’язань підприємства, тобто під нею розуміють співвідношення величини високоліквідних активів (кошти, ринкові цінні папери, дебіторська заборгованість) і короткострокової заборгованості підприємства. Аналіз ліквідності балансу підприємства за період 2010-2012 рр. представлений у таблиці 2.3.
Таблиця 2.3 – Показники оцінки ліквідності підприємства ПАТ
«Київська кондитерська фабрика «Рошен» за період 2010-2012 рр.
Показники |
Рік |
Відхилення |
Темп приросту | ||||
2008 |
2009 |
2010 |
+/- |
% | |||
Коефіцієнт покриття |
0,327 |
0,341 |
0,334 |
0,006, |
101,9 | ||
Коефіцієнт швидкої ліквідності |
0,318 |
0,331 |
0,314 |
-0,004 |
98,8 | ||
Коефіцієнт абсолютної ліквідності |
0,112 |
0,091 |
0,117 |
0,000 |
100,0 | ||
Чистий оборотний капітал |
-219361 |
-219544 |
-212220 |
-7141 |
96,7 |
Дані таблиці 2.3 свідчать про те, що ситуація з ліквідністю підприємства протягом 2010-2012 років є цілком стабільною, проте далеко не позитивною. Аналізуючи зміну коефіцієнта покриття в динаміці можна 30 зробити висновок про його невідповідність нормативним значенням. Це зумовлює те, що підприємство не в змозі погашати свої боргові зобов’язання за рахунок коштів, отриманих від операційної діяльності, чистого грошового потоку та прибутку. Загальна зміна показника за аналізований період склала 1,9%. Причинами низького значення показника коефіцієнта покриття виступає мала прибутковість підприємства, а також можливий вплив зміни умов взаєморозрахунків підприємства з покупцями та постачальниками на користь останніх. Аналізуючи зміну значень коефіцієнту швидкої ліквідності зазначимо, що протягом періоду 2010-2012 років вони не відповідають нормативним і станом на 2012 рік значення даного коефіцієнта склало 0,314, тобто в порівнянні з 2010 роком (0,318) зменшилося на 1,2 %. Подані в таблиці 2.3 дані свідчать про те, що ПАТ «Київська кондитерська фабрика «Рошен» не здатне виконувати короткострокові зобов’язання за рахунок вільних грошових коштів і короткострокових фінансових вкладень.
Информация о работе Шляхи зміцнення конкурентних позицій підприємства у зовнішньому середовищі