Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2011 в 19:47, контрольная работа
Повышение качества теплоизоляционно-конструкционного материала на основе отходов сельскохозяйственного производства за счет применения быстротвердеющего цементно-силикатного связующего.
Задачи исследования:
Произвести подбор основных компонентов для приготовления композиционного материала;
Установить зависимость прочностных характеристик материала от соотношения «заполнитель – связующее»;
Установить зависимость теплопроводности материала от соотношения «заполнитель – связующее»;
Определить коэффициент водостойкости полученного материала;
Сравнить основные характеристики материала на цементно-силикатном вяжущем с имеющимся.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ
ФГБОУ ВПО
«Ижевский государственный
САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине
«ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ НАУЧНЫХ
РЕШЕНИЙ»
Проверил: д.э.н., профессор
Лобанова
Г.А.
Ижевск 2011
СОДЕРЖАНИЕ
Содержание……………………………………………………
Выводы,
заключение……………………………………………………
1. РЕЗЮМЕ
«Повышение
качества теплоизоляционно-
Теплоизоляционно-
Улучшение
основных характеристик
Строительная отрасль является двигателем экономики любого государства. Основа любого строительного процесса – это производство строительных материалов.
Использование
вторичных ресурсов при производстве
строительных материалов является значительным
резервом повышения эффективности
строительства. Среди таких ресурсов
можно выделить отходы сельскохозяйственного
производства - костра льна, рисовая
солома и т.д. В настоящее время
на территории РФ скопилось более 1
млрд. м3 таких отходов, которые занимают
большие земельные площади, загрязняя
окружающую среду. Костра льна является
многотоннажным отходом предприятий
льнопереработки. Значительный объем
выхода и специфические свойства костры
льна позволяют ориентировать ее использование
для производства теплоизоляционных и
теплоизоляционно-
Применяя цементно-силикатное связующее не наблюдается воздействия вредных веществ заполнителя на цементное тесто. Также вяжущее имеет ранние сроки схватывания, что повышает производительность материала.
Повышение
качества теплоизоляционно-
2. КАЛЕНДАРНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ РАЗРАБОТКИ
2.1 Расчет трудоемкости выполнения работ
Наименование этапов работ | Исполнитель | Трудоемкость, чел./дн. | Количество исполнителей, чел. | Длительность, дн. |
1 Выбор направления исследования | ||||
1.1 Выбор
разрабатываемого материала, |
Магистрант | 7,5 | 1 | 7,5 |
1.2 Выбор связующего компонента | Научный руководитель | 6,5 | 1 | 6,5 |
1.3 Выбор заполнителя | Научный руководитель | 1 | 1 | 1 |
2 Техническое задание | ||||
2.1 Патентный поиск схожих материалов | Магистрант | 1 | 1 | 1 |
2.2 Составление техзадания | Научный руководитель, научный консультант | 2,5 | 2 | 1,5 |
2.3 Согласование
и утверждение технического |
Научный руководитель, научный консультант, магистрант | 1 | 3 | 0,5 |
3
Теоретические и | ||||
3.1 Анализ
научной литературы по |
Магистрант | 42 | 1 | 42 |
3.2
Подбор составов |
Магистрант | 1 | 1 | 1 |
3.3 Исследования
механических свойств |
Магистрант | 123 | 1 | 123 |
4 Обобщение результатов | Научный руководитель, магистрант | 8,5 | 2 | 4,5 |
Матрица экспертных оценок:
Наименование этапов работ | 1 эксперт | 2 эксперт | 3 эксперт | tср | ||||||
tmin | tmax | tожид | tmin | tmax | tожид | tmin | tmax | tожид | ||
1 Выбор направления исследования | ||||||||||
1.1 Выбор
разрабатываемого материала, |
5 | 7 | 5,8 | 7 | 14 | 9,8 | 5 | 9 | 6,6 | 7,4 |
1.2 Выбор связующего компонента | 3 | 5 | 3,8 | 7 | 14 | 9,8 | 5 | 7 | 5,8 | 6,5 |
1.3 Выбор заполнителя | 1 | 1,5 | 1,2 | 0,5 | 1 | 0,7 | 0,5 | 1 | 0,7 | 0,9 |
2 Техническое задание | ||||||||||
2.1 Патентный поиск схожих материалов | 0,5 | 1 | 0,7 | 0,5 | 1,5 | 0,9 | 0,5 | 1,5 | 0,9 | 0,8 |
2.2 Составление техзадания | 1 | 3 | 1,8 | 2 | 7 | 4 | 0,5 | 3 | 1,5 | 2,4 |
2.3 Согласование
и утверждение технического |
0,5 | 1 | 0,7 | 0,5 | 1 | 0,7 | 0,5 | 1 | 0,7 | 0,7 |
3
Теоретические и | ||||||||||
3.1 Анализ
научной литературы по |
30 | 45 | 36 | 40 | 50 | 44 | 40 | 55 | 46 | 42 |
3.2
Подбор составов |
0,5 | 1,5 | 0,9 | 0,5 | 2 | 1,1 | 0,5 | 1 | 0,7 | 0,9 |
3.3 Исследования
механических свойств |
90 | 180 | 126 | 100 | 150 | 120 | 90 | 170 | 122 | 122,7 |
4 Обобщение результатов | 5 | 7 | 5,8 | 5 | 14 | 8,6 | 7 | 14 | 9,8 | 8,1 |
2.2 Календарный план выполненных работ
Наименование этапов работ | Исполнитель | Длительность, дн | Сроки выполнения | |
Начало | Окончание | |||
1 Выбор направления исследования | Научный руководитель, магистрант | 15 | 28.10.2011 | 17.11.2011 |
2 Техническое задание | Научный руководитель, научный консультант, магистрант | 3 | 18.11.2011 | 22.11.2011 |
3 Теоретические
и экспериментальные |
Магистрант | 166 | 23.11.2011 | 19.05.2012 |
4 Обобщение результатов | Научный руководитель, магистрант | 4,5 | 20.05.2012 | 26.05.2012 |
Итого: 189 рабочих дней
201 календарный день
3 человека,
в том числе – научный
3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ТЕКУЩИХ ЗАТРАТ НА ПРОВЕДЕНИЕ НИР
Целью определения сметной стоимости работ является экономически обоснованное определение величины затрат на выполнение установленных тематическим планом НИР и ОКР.
Смета затрат на разработку научно-технического решения
Статьи затрат | Сумма, руб. | Структура затрат, % |
1 Материалы и комплектующие изделия | 3 528 | 0,35 |
2 Спецоборудование для научных работ | 501 536 | 49,47 |
3 Амортизационные отчисления | 38 860 | 3,83 |
4 Расходы на оплату труда | 165 375 | 16,32 |
5 Отчисления на единый социальный налог | 56 230 | 5,55 |
6 Прочие расходы | - | 0,00 |
7 Накладные расходы | 248 100 | 24,48 |
Всего затрат | 1 013 629 | 100% |