Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Марта 2013 в 20:22, контрольная работа
Внешняя скоростная характеристика двигателя – это зависимость крутящего момента, мощности двигателя, расхода топлива от частоты вращения коленчатого вала при полной подаче топлива.
1. Исходные данные для расчета………………………………………………..……..2
2. Расчет внешней скоростной характеристики двигателя…………………………..3
3. Тяговый расчет автомобиля…………………………………………………………5
4. Таблицы…………………………………………………………………………..…13
5. Графики……………………………………………………………………………..17
6. Выводы по работе и сравнение исследуемого автомобиля с аналоговыми моделями……………………………………………………………………………....21
Литература…………………………………………
Таблица 3.1 – Результаты тягово-динамического расчета (I передача)
, рад/с |
107 |
150 |
200 |
250 |
300 |
350 |
400 |
450 |
500 |
565 |
|
2,303 |
3,2285 |
4,3047 |
5,3809 |
6,4571 |
7,5332 |
8,6094 |
9,6856 |
10,7618 |
11,9671 |
|
6,4027 |
6,633 |
6,8199 |
6,9199 |
6,933 |
6,8591 |
6,6982 |
6,4504 |
6,1157 |
5,6376 |
|
0,0031 |
0,006 |
0,0108 |
0,0168 |
0,0242 |
0,0329 |
0,043 |
0,0544 |
0,0672 |
0,0831 |
D |
0,4208 |
0,4358 |
0,447 |
0,4539 |
0,4543 |
0,448 |
0,4376 |
0,4206 |
0,3977 |
0,3652 |
|
1,8865 |
1,9558 |
2,0114 |
2,04 |
2,0418 |
2,0166 |
1,9644 |
1,8854 |
1,7794 |
1,6288 |
|
0,53 |
0,5112 |
0,4971 |
0,4901 |
0,4897 |
0,4958 |
0,509 |
0,5303 |
0,5619 |
0,6139 |
Таблица 3.2 – Результаты тягово-динамического расчета (II передача)
, рад/с |
100 |
150 |
200 |
250 |
300 |
350 |
400 |
450 |
500 |
523 |
|
4,330 |
6,071 |
8,095 |
10,118 |
12,142 |
14,166 |
16,190 |
18,2139 |
20,237 |
22,504 |
|
3,4048 |
3,5272 |
3,6266 |
3,6798 |
3,6867 |
3,6474 |
3,5619 |
3,4301 |
3,2522 |
2,9979 |
|
0,0109 |
0,0214 |
0,038 |
0,0594 |
0,0856 |
0,1164 |
0,1521 |
0,1925 |
0,2376 |
0,2939 |
D |
0,2232 |
0,2305 |
0,236 |
0,238 |
0,2368 |
0,2322 |
0,2242 |
0,2129 |
0,1982 |
0,1778 |
|
1,5267 |
1,5804 |
1,6202 |
1,6354 |
1,6262 |
1,5925 |
1,5343 |
1,4517 |
1,3447 |
1,19563 |
|
0,6549 |
0,6327 |
0,617 |
0,6114 |
0,6149 |
0,6279 |
0,6517 |
0,6888 |
0,7436 |
0,8363 |
Таблица 3.3 – Результаты тягово-динамического расчета (III передача)
, рад/с |
100 |
150 |
200 |
250 |
300 |
350 |
400 |
450 |
500 |
523 |
|
6,209 |
8,705 |
11,60 |
14,508 |
17,410 |
20,312 |
23,213 |
26,115 |
29,017 |
32,267 |
|
2,3746 |
2,46 |
2,5293 |
2,5664 |
2,5713 |
2,5439 |
2,4842 |
2,3923 |
2,2682 |
2,0909 |
|
0,0224 |
0,044 |
0,0782 |
0,1221 |
0,1759 |
0,2394 |
0,3127 |
0,3957 |
0,4886 |
0,6041 |
D |
0,1546 |
0,1588 |
0,1611 |
0,1607 |
0,1575 |
0,1515 |
0,1428 |
0,1313 |
0,117 |
0,0977 |
|
1,1618 |
1,1964 |
1,2155 |
1,2118 |
1,18528 |
1,1359 |
1,0636 |
0,9687 |
0,8508 |
0,6918 |
|
0,8607 |
0,8357 |
0,8226 |
0,8251 |
0,8436 |
0,8803 |
0,9401 |
1,0323 |
1,1752 |
1,4454 |
Таблица 3.4 – Результаты тягово-динамического расчета (IV передача)
, рад/с |
100 |
150 |
200 |
250 |
300 |
350 |
400 |
450 |
500 |
523 |
|
8,445 |
11,83 |
15,785 |
19,731 |
23,67 |
27,624 |
31,570 |
35,517 |
39,463 |
43,883 |
|
1,746 |
1,8088 |
1,8598 |
1,8871 |
1,8906 |
1,8705 |
1,8266 |
1,7591 |
1,6678 |
1,5374 |
|
0,0414 |
0,0813 |
0,1446 |
0,2259 |
0,3253 |
0,4428 |
0,5783 |
0,732 |
0,9037 |
1,1174 |
D |
0,1121 |
0,1136 |
0,1128 |
0,1092 |
0,1029 |
0,0938 |
0,0820 |
0,0675 |
0,0502 |
0,0276 |
|
0,8592 |
0,8724 |
0,8653 |
0,8342 |
0,779 |
0,6997 |
0,5964 |
0,469 |
0,3175 |
0,1193 |
|
1,1637 |
1,1461 |
1,1555 |
1,1986 |
1,2836 |
1,429 |
1,6766 |
2,132 |
3,1493 |
8,3814 |
Таблица 3.5– Результаты тягово-динамического расчета (V передача)
, рад/с |
100 |
150 |
200 |
250 |
300 |
350 |
400 |
450 |
500 |
523 |
|
10,29 |
14,43 |
19,25 |
24,06 |
28,875 |
33,6883 |
38,5009 |
43,3135 |
48,1261 |
53,5162 |
|
1,4318 |
1,4832 |
1,525 |
1,5474 |
1,5503 |
1,5338 |
1,4978 |
1,4424 |
1,3676 |
1,2607 |
|
0,0615 |
0,121 |
0,215 |
0,336 |
0,4838 |
0,6585 |
0,8601 |
1,0886 |
1,3439 |
1,6618 |
D |
0,0901 |
0,0895 |
0,0861 |
0,0796 |
0,0701 |
0,0575 |
0,0419 |
0,0232 |
0,0015 |
0,0263 |
|
0,6826 |
0,6779 |
0,6471 |
0,5889 |
0,5035 |
0,3907 |
0,2505 |
0,0831 |
-0,1115 |
-0,3621 |
|
1,4647 |
1,4751 |
1,5452 |
1,6978 |
1,986 |
2,5593 |
3,9907 |
12,0305 |
-8,9618 |
-2,7613 |
Таблица 3.6 Определение времени разгона автомобиля
Интервал |
2 - 6 |
6 - 10 |
10 - 14 |
14 - 18 |
18 - 22 |
22 - 26 |
26 - 30 |
30 - 34 |
34 - 38 |
Площадь интервала, ∆,кл. |
5 |
5,2 |
6 |
7,1 |
9,2 |
11,1 |
15,6 |
21 |
35 |
Суммарная площадь, ∆, кл. |
5 |
10,2 |
16,2 |
23,3 |
32,5 |
43,6 |
59,2 |
80,2 |
115,2 |
Время разгона, t, с |
2 |
4,08 |
6,48 |
9,32 |
13 |
17,44 |
23,68 |
32,08 |
46,08 |
До скорости, Va, м/с |
4 |
8 |
12 |
16 |
20 |
24 |
28 |
32 |
36 |
1 кл. = 0,4с.
Таблица 3.7 Определение пути разгона автомобиля
Интервал |
1,9 – 2,5 |
2,5 - 4 |
4 - 6 |
6 – 8,3 |
8,3 – 11,7 |
11,7 - 15 |
15 – 20,6 |
20,6 – 28,5 |
28,5 - 33 |
Площадь, ∆, кл. |
7,6 |
18,6 |
29 |
52 |
80 |
120 |
193,3 |
360 |
251 |
Суммарная площадь, ∆, кл. |
7,6 |
26,2 |
55,2 |
107,2 |
187,2 |
307,2 |
500,5 |
860,5 |
1111,5 |
Пройденный путь, S, м |
7,6 |
26,2 |
55,2 |
107,2 |
187,2 |
307,2 |
500,5 |
860,5 |
1111,5 |
До скорости, Va, м/с |
4 |
8 |
12 |
16 |
20 |
24 |
28 |
32 |
36 |
1 кл. = 1 м.
Таблица 3.8 - Расчет пути торможения автомобиля
Скорость, Va, м/с |
5 |
10 |
15 |
20 |
25 |
30 |
35 |
40 |
44 |
Путь торможения ( S, м) при: | |||||||||
=0,3 |
5,49 |
19,48 |
41,97 |
72,95 |
112,43 |
160,40 |
216,87 |
281,83 |
339,91 |
=0,8 |
2,84 |
8,87 |
18,08 |
30,48 |
46,06 |
64,83 |
86,79 |
111,93 |
134,34 |
5. Графики
Внешняя скоростная характеристика двигателя.
Рисунок 1 - Внешняя скоростная характеристика двигателя
Тяговая характеристика автомобиля.
Рисунок 2 - Тяговая характеристика автомобиля
Динамическая характеристика автомобиля.
Рисунок 3 - Динамическая характеристика автомобиля
График ускорения автомобиля.
Рисунок 4 - График ускорения автомобиля
График обратной ускорению величины
Рисунок 5 - График обратной ускорению величины
График времени разгона автомобиля
Рисунок 6 - График времени разгона автомобиля
График пути разгона автомобиля
Рисунок 7 - График пути разгона автомобиля
График пути торможения автомобиля
Рисунок 8 - График пути торможения автомобиля
6. Выводы по работе и сравнение
исследуемого автомобиля с аналоговыми
моделями
На основе результатов проведенных расчетов и построенных графических зависимостей можем сделать следующие выводы об исследуемом автомобиле ВАЗ – 21074-20.
Максимальные скорости, которые автомобиль может развивать в заданных дорожных условиях на всех передачах:
= 10 (м/с);
= 17,2 (м/с);
= 26,7 (м/с);
= 36,2 (м/с);
= 43 (м/с).
Тяговая характеристика автомобиля (5.2) показывает, что максимальная скорость автомобиля = 43 (м/с), ограничена следующими показателями:
- сила сопротивления воздуха ,
- сила сопротивления качению Pk.
На низших передачах суммарное действие этих сил ничтожно мало, и поэтому не оказывает практически никакого влияния на движение автомобиля, однако имеет существенное значение на высшей передачи, когда сила сопротивления воздуха достигает максимальных значений, а тяговая сила уменьшается. Таким образом, минимальное критическое значение +Pk , которое превышает тяговую силу и ограничивает скорость движения автомобиля, составляет 1,14 (кН).
Максимальное ускорение, развиваемое автомобилем на I передаче:
= 1,96 ( )
Максимальное ускорение, развиваемое автомобилем на V передаче:
= 0,67 ( )
Рассчитанное время разгона автомобиля до скорости 100 (км/ч) составляет 23 (с), что на 5 секунд больше времени разгона, заявленном производителем.
Путь разгона до 100 (км/ч) = 440 (м).
Путь торможения со 100 км/ч на мокрой дороге составляет приблизительно 139 метров, а на хорошем сухом покрытии путь торможения более чем в два раза меньше и равен 56 метров.
Таблица 1.6 – Сравнение автомобиля ВАЗ – 21074 с другими моделями
Снаряженная масса, кг |
Мощность, л.с. |
Крутящий момент, Н×м |
Максимальная скорость, км/ч |
Время разгона до 100 км/ч, сек. | |
VW Passat 1,6 |
1305 |
100 |
150 при 4000 об/мин |
192 |
12,6 |
ВАЗ – 21074 |
1060 |
74 |
130 при 2100 об/мин |
155 |
17 |
Skoda Fabia 1.4 |
1060 |
86 |
132 при 380 об/мин |
174 |
12.3 |
Сhery A1 |
1040 |
83 |
114 при 3800 об/мин |
156 |
14 |
Вывод: Автомобиль ВАЗ – 2107 начал выпускаться на Волжском автомобильном заводе в 1982 году. На тот период времени автомобиль имел неплохие технические характеристики и мог конкурировать с другими автомобилями в своем классе. Но как видно из приведенной выше таблицы, он не в состоянии конкурировать с современными моделями, т.к. проигрывает им по всем техническим параметрам.
Литература