Внешнеполитические отношения России со странами ближнего востока и центральной Азии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2015 в 15:33, реферат

Описание работы

Даже в условиях такой глубокой трансформации, которую пережила Россия в конце XX века, сам факт включения государства в систему международных отношений предполагает определенный набор базовых внешнеполитических установок, определяющих его место и долгосрочные интересы в мировой политике. Эти установки, конечно же, отражают позицию господствующих на данном историческом отрезке времени политических сил.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТРАН, ВХОДЯЩИХ В БЛИЖНИЙ ВОСТОК И ЦЕНТРАЛЬНУЮ АЗИЮ 5
Страны Ближнего Востока 5
Страны Центральной Азии 6
ГЛАВА 2. ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ РОССИИ СО СТРАНАМИ БЛИЖНЕГО ВОСТОКА 8
Российские внешнеполитические отношения в 10-18 веках на Ближнем Востоке. 8
Российские внешнеполитические отношения в 20-21 веках на Ближнем Востоке. 10
2.2.1 Россия – Турция; 11
2.2.2 Россия – Ирак; 12
2.2.3 Россия и Саудовская Аравия; 13
2.2.4 Россия – Йемен; 15
2.2.5 Россия – Египет; 22
2.2.6 Россия – Иран; 23
2.2.7 Перспективы внешней политики России на Ближнем Востоке 24
ГЛАВА 3. ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ РОССИИ СО СТРАНАМИ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ 26
3.1 Российские внешнеполитические отношения в 18-19 веках в Центральной Азии. 26
3.1.1 Россия – Казахстан 1731г; 26
3.1.2 Россия – Кокандское ханство 1876г. 27
3.2 Российские внешнеполитические отношения в 20-21 веках в Центральной Азии. 29
3.2.1 Российско – Туркменистанские отношения; 29
3.2.2 Российско - Казахстанские отношения; 29
3.2.3 Российско - Узбекистанские отношения; 37
3.2.4 Российско - Таджикистанские отношения; 43
3.2.5 Перспективы внешней политики России в Центральной Азии. 46
Список использованных источников

Файлы: 1 файл

Доклад по Хачатуряну.docx

— 564.24 Кб (Скачать файл)

Однако реальная мощь России в регионе, мягко говоря, имеет тенденцию к ослаблению. Вследствие развала СССР Москва стремительно сократила свое стратегическое пространство. А в последние годы ее международное положение постоянно не определенное. Западные страны приняли ее в Большую Восьмерку просто для утешения и переманивания, поскольку она обладает тревожащим их ядерным арсеналом. Россия остается ядерной державой, однако ее обычное оружие несовременно, а боеспособность армии не настолько сильна, чтобы противостоять тому же Западу.

В контексте вышеперечисленных обстоятельств Москва вынуждена основное внимание уделять СНГ, довольно часто регулировать и менять свою политику в Центральной Азии. Чтобы взять этот регион под свой контроль требуются значительные материальные средства. Но действия российской стороны в этом направлении могут завести и в тупик. К тому же в нынешних условиях, когда России самой не решить внутренние проблемы, инвестиции из США и других западных стран является для центрально-азиатских стран огромным искушением.

Отношения между Россией и Казахстаном превратились в одну из важнейших составляющих не только на постсоветском пространстве, но и в сфере геополитики. Россия и Казахстан взаимодействуют в рамках СНГ, Организации Договора о коллективной безопасности и Евразийского экономического сообщества, Шанхайской организации сотрудничества, в Организации "Центрально-Азиатское Сотрудничество", в процессе формирования Единого экономического пространства.

Значимость российско-узбекских отношений их основополагающие принципы и приоритеты обусловлены целым рядом объективных и субъективных факторов. На постсоветском геополитическом пространстве, да и в целом к Евразии, Россия занимает доминирующее положение.

Поддерживаются тесные связи в политической, экономической, гуманитарной, военной и других областях. Таджикистан вынужден ориентироваться на Россию: во-первых из-за привязанности своей техники и промышленных технологий к российским, во-вторых, существует необходимость в военном «зонтике» для республики, пока еще не способной своими силами охранять протяженную границу с Афганистаном. Кроме того, Таджикистан вынужден искать противовес в лице России перед крепнущей за счет усилий Анкары «тюркизацией» региона. Таджикистан является единственной ираноязычной страной в постсоветской Центральной Азии

Таким образом, можно констатировать, что основная цель геополитической стратегии России в Центральной Азии - присутствие в этом регионе для защиты своих южных рубежей и все растущих экономических интересов, а также вытеснение конкурентов.

 

 

Список использованных источников

1. Адамишин А. Приоритетные  направления внешней политики  России. — М., 1995.

2. Арбатов А. Г. Безопасность: российский выбор. — М., 1999.

3. Арин О. А. Стратегические  перспективы России в Восточной  Азии / Центр международных исследований  МГИМО.— М., 1999.

4. АСЕАН: итоги, проблемы, перспективы: Сб. ст. / Отв., ред. Г.И.Чуфрин; Институт  востоковедения РАН.— М., 1998.

5. Бажанов Е. П. Приоритеты  России в меняющемся мире / ДА  МИД России, Институт актуальных  международных проблем. — М.,2000.

6. Бажанов Е.П. Эволюция  российской внешней политики (1991-1999 гг.)/ ДА МИД России. - М., 1999.

7. Бакушев В. В. Интеграционные  тенденции политики ведущих международных  организаций и новой России / Российская  академия государственной службы  при Президенте РФ.-М., 1997.

8. Балуев Д. Г. Завоевание  будущего: внешняя политика России  на рубеже веков — Н.Новгород, 1999.

9. Барановский В.Г. Европейское  сообщество в системе международных  отношений. — М., 1986.

10.Безопасность России. Черноморский  регион / Отв. ред. Н. А. Ковальский. - М., 1997.

11.Бжезинский 3. Великая шахматная  доска: Господство Америки и его  геостратегические императивы. —  М., 1998.

12.Бурнашев Р. «Конфликтная  стратегия» России в Центральной  Азии // Центральная Азия: политика  и экономика. - 2000.

13. Бутрос-Гали Б. Непокоренная  Организация Объединенных Наций. История отношений между Организацией  Объединенных Наций и Соединенными  Штатами Америки. — М.,2000.

14. Валестани И. Геополитическая  ситуация на постсоветском пространстве (Центральная Азия, Закавказье) и  внешняя политика России (1991— 1997).—  М., 2000.

15. Васильев А. Россия на  Ближнем и Среднем Востоке: от  мессианства к прагматизму, —  М., 1993.

16. Восток и Россия на  рубеже XXI века / Отв. ред.: Хазанов А.м. и др.— М., 1998.

17. Данилевский Н. Я. Россия  и Европа. — М., 1991.

18. Декларация о соблюдении  суверенитета, территориальной целостности  и неприкосновенности границ  государств-участников Содружества  Независимых Государств // Сборник  документов по международному  праву. Т.1.- Алматы, 1998.

19. Дискуссия о том, какой  быть внешней политике России // Международная жизнь. 1993.

20. Договор о вечной  дружбе между Республикой Казахстан, Кыргызской Республикой и Республикой  Узбекистан // Сборник документов  по международному праву. - Т.1. -Алматы, 1998.

21. Европа и Россия: Проблемы  южного направления: Средиземноморье  — Черноморье — Каспий. — М., 1999.

22. Ельцин Б. Н. Россия на  рубеже эпох: Послание Президента  Российской Федерации Федеральному  Собранию 30.03.1999 г- М., 1999.

23. Загладии Н. «Новый мировой  беспорядок» и внешняя политикаРоссии//МЭ  и МО. 2000.

24. Загорский А. Содружество, год спустя // Международная жизнь;1993.

25. Зимонин В. П. Новая Россия  в новой Евразии: проблемы комплексного  обеспечения безопасности. — М., 1997.

26. Иванов И. С. Внешняя  политика России и мир: Статьи  и выступления. М., 2000.

27. Игнатьев А. В. Внешняя  политика России 1907—1914: Тенденции. Люди. События / РАН, Институт российской  истории. — М., 2000.

28. История внешней политики  России, конец XIX — начало XX века.—  М., 1997.

29. Кан Вон Сик. Россия  на пороге XXI века. — М., 1999.

30. Канцлер А. М. Горчаков: 200 лет со дня рождения / Министерство  иностранных дел Российской Федерации; Редколлегия: Примаков Е. М. и др.- М., 1998.

31. Каримов И.А. Узбекистан: Свой путь обновления и прогресса. 1992.

32. Каримов И.А. Наша высшая  цель — независимость и процветание  Родины, свобода и благополучие  народа. Т., 2000.

33. Каримов И.А. Узбекистан: Свой путь обновления и прогресса. Узбекистан на пороге XXI века: Угрозы  безопасности, условия и гарантии  прогресса. Т., 1997.

34. Кашлев Ю. Б. Общеевропейский  процесс: вчера, сегодня, завтра. — М., 1990.

35. Киссинджер Г. Дипломатия. — М., 1997.

36. Кортунов С.В. Контроль  за вооружением и интересы  России.— М., 1997.

37. Кудинов В. П. Международные  позиции России на рубеже ХХ-ХХ1 веков. - М., 1998.

38. Кулматов К. Н. Актуальные  проблемы российской внешней  политики. — М., 1999.

39. Макаренко В.В. Кто союзники  России? Ментальность и геополитика: парадоксы политики безопасности  России. — М.,2000.

40. Малышева Д. Центральная  Азия на пороге третьего тысячелетия. Рец. на кн.: Центральная Азия: Вызовы  независимости. На англ. яз. Нью Йорк-Лондон, 1998 // МЭ и МО. 1999.

41. Манилов В. Л. Безопасность  в эпоху партнерства. — М., 1999.

42. Мельвиль А.Ю. Демократические  транзиты // Политическая наука в  России. М., 2000.

43. Моисеев Н. Н. Мировое  сообщество и судьба России/Международный  Независимый экономико-политологический  университет. — М., 1997.

44. Национальная доктрина  России: Проблемы и приоритеты. —  М., 1994.

45. Нарочницкая П. Внешняя  политика России // Кентавр. - 1993.

46. Нарочницкая Н. Россия  — это не Восток и не Запад). Она нужна миру именно как  Россия и должна оставаться  ею // Международная жизнь. 1993.

47. Петрова С.Н. Культурно-историческое  наследие как ресурс внешней  политики Республики Узбекистан // Восток. 1998.

48. Примаков Е. М. Россия  в мировой политике.— М., 1998.

49. Путин В.В. Выступление  Президента Российской Федерации  с Посланием Федеральному Собранию  Российской Федерации (о положении  в стране и основных направлениях  внутренней и внешней политики  государства) 3 апреля 2001 г.- М., 2001.

50. Путин В. В. Задача власти  — сделать жизнь людей лучше  уже в ближайшие годы: Выступление  при представлении ежегодного  послания Президента РФ Федеральному  Собранию РФ 8 июля 2000г., г. Москва  Российская Федерация сегодня. 2000.

51. Разуваев В.В. Национальная  идентичность и внешняя политика // Международная жизнь. - 1993

52. Разов С. В новой Центральной  Азии // Международная жизнь.-1997

53. Рахмон М. Центральная  Азия: В новом веке — к новым  горизонтам//Деловой партнер Узбекистана. 11 января 2001.

54. Романов А. А. Геостратегия: Россия и мир в:ХХI веке.—М.,2000

55. Рыбкин И. П. Безопасный  мир для России – М., 1997.

56.Савельев А. Т. Политические  и военно-стратегические аспекты  договоров СНВ-1 и СНВ-2 / Институт  мировой экономики и международных  отношений РАН. — М., 2000.

57. Соглашение между Правительством  Республики Казахстан, Правительством  Кыргызской Республики и Правительством  Республики Узбекистан о военно-техническом  сотрудничестве. Сборник документов  по международному праву. - Т.1. - Алматы, 1998

58. Солодовник С. Центральная  Азия. Геополитические контуры Международная  жизнь. 1993.

59. Сыроежкин К.Л. Политика  России в Центральной Азии  и казахстанская перспектива // Казахстан-Спектр. - 1999.

60. Сыроежкин К.Л. Китай  и Центральная Азия: политические  отношения и торгово-экономическое  партнёрство // Казахстан-Спектр. - 1997.

61. Сыроежкин К.Л. Взаимоотношения  Китая с государствами Центральной  Азии // Казахстан-Спектр.-2000.

62. Талипов Ф. Демократизм, национализм и регионализм в  странах Центральной Азии // Центральная  Азия и Кавказ. 2000.

63. Титаренко М. Л. Россия  лицом к Азии / Институт Дальнего  Востока РАН. - М., 1998.

64. Токаев К. Внешняя политика  Казахстана в условиях глобализации. – Алматы, 2000.

65. Хрусталев М.А. Центральная  Азия во внешней политике России. — М., 1994.

66. Шишков Ю. Россия в  СНГ:-Надежды и сомнения //Проблемы  теории и практики управления. 1995.

67. Шумский Н. Интеграция  в Содружестве Независимых Государств: Проблемы и перспективы//МЭ и  МО. 1999.

68. Эльянов А., Ушакова  И. Внешнеэкономические связи стран  Центральной Азии в стадии  трансформации. М., 1997.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение №1. Русско-византийский «мирный» договор.

 

 


Информация о работе Внешнеполитические отношения России со странами ближнего востока и центральной Азии